Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   28.7.24 10:37:17

Kertokaa opettajat, millainen oppilas on inhokki? Eli sellainen, jonka opettaminen syö paljon energiaa, muttei anna mitään takaisin.

Itselläni oli oppilas, joka ei arvosta omia hevosiaan. Äiti laittaa kuntoon ja hoitaa ja tämä lapsi vaan ratsastaa, lähinnä hyppää kun ei kiinnosta muu.

Pakko oli sanoa etten enää opeta. Joka kerta oli yhtä tuskaa, motivaatio meni, kun oppilas ei yhtään itse yrittänyt. Jos tuli ongelmia, syytti hevosia tai minua. Ei tehnyt tuntien välissä asioita mitä sovittiin ja sitten kiukutteli kun hevoset ei toimi. Äiti säesti mukana. Ei ope pysty vaikuttamaan siihen mitään, jos oppilas on laiska eikä harjoittele.

Yleensä olen opettanut kaikkia ja oikein mielellään. Mutta nyt tuli ekaa kertaa tilanne että ei vaan enää pysty. Kertokaa onko tullut vastaavia kohdalle?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.7.24 10:38:13

Ei ole olemassa mitään suosikkeja tai inhokkeja, se on pelkästään mielenterveysongelmista kärsivien oppilaiden kuvitelmaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.24 10:39:17

Typerä topic taas.

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   28.7.24 10:55:47

Olipa aikuismainen aloitus "opettajalta".

Lähettäjä: '- 
Päivämäärä:   28.7.24 11:01:57

Turha aloittajaa mollata ja lakaista asia maton alle. Näitä prinsessoja löytyy aika monelta tallilta. Tsempit aloittajalle, ihan oikein teit kun lopetit opettamisen tuon tyypin kohdalla.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   28.7.24 11:29:45

Opetus on työtä. Ei siinä mitään suosikkeja tai inhokkeja ole. Samaa rahaa se on kaikki. Opetan niillä työkaluilla joita käytettävissäni on. Oppilas ottaa niistä hyödyn irti tai ei. Jos ei etene toivomallaan tavalla, se on hänen asiansa miettiä suhtautumistaan.
Opettajana yritän auttaa hahmottamaan mitä jo osaa ja mitä syytä harjoitella enemmän. Tietyt pelisäännöt tunneillani on ja niillä mennään. Aikaa turhiin valitusvirsiin tai terapointeihin en käytä. Viestinnän on oltava selkeää, lyhyttä ja ytimekästä. Molemmin puolin.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   28.7.24 11:30:16

Ei ehkä kannata ottaa tunteisiin liikaa. Kaikki valmennussuhteet ei toimi. Valmentaja ei pysty auttamaan, jos valkkuun ei luota. Jos ratsastaja on sillä asenteella, että valmennuksen opit menisi jotenkin maagisesti perille ilman omaa yrittämistä, täytyy valkun miettiä, viitsiikö kääriä rahat epämotivoivasta yhteistyöstä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.24 11:43:31

Ratsastuksenopettajat ovat ihmisiä siinä missä kaikki muutkin. On valheellista väittää etteivät he voisi suosia tai syrjiä ketään, ei esimerkiksi omia ennakkoluuloja noin vain kytketä pois kun mennään opettamaan. Ja toki joillakin "inhokeilla" on itsellään mahdoton persoonallisuus.

Lähettäjä: toinen valkku 
Päivämäärä:   28.7.24 12:09:15

Ymmärrän aloittajaa. Vaikka pyrin ammatillisesti olemaan todella neutraali kaikille valmennettavilleni, olen itsekin joutunut lopettamaan erään valmennussuhteen. Patalaista ja lellitty lapsi, ei siinä mitään, mutta ei ottanuy vastaan MITÄÄN opetusta. Ja vaikka keskustelin tosi monta kertaa mitä luokkia kannattaa kisata, äidin kanssa päättivät mennä 20cm korkeampaa koska lapsi on "niin taitava!" kuten äiti, joka ei ole yhtään hevosihminen, sanoi.

Mitäs siinä sitten, kun ei opetus mene perille eikä mitään ohjeita haluta noudattaa, niin eihän sitten valkkua tarvita mihinkään. Kun kaiken osaa jo itse.
Eniten sääli hevosta jota kiusattiin huonolla ratsastuksella ja tolkuttomalla hyppäämisellä.

Mutta minkäs teet. Tiedän, että olin heille varmaan 4. tai 5. valkku...

Lähettäjä: viiva 
Päivämäärä:   28.7.24 12:13:21

Osa valmennettavista, yleensä nää äiti-tytär kombot, on täysin mahdottomia. Edes Kyra Kyrkund ei osaisi näitä valmentaa.
On ihan oikein että valkku vetää rajan johonkin eikä suostu olemaan sylkykyppina.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.24 12:32:43

Kaikkein vaikeimpia asiakkaita on tädit, jotka käy tunneilla vain fiilistelemässä, ja suostuvat ratsastamaan vain omilla suosikkihevosillaan.

Oma työ tuntuu tosi turhalta ja merkityksettömältä, kun mikään oppi ei mene perille, eivät edes yritä. Haahuilevat muiden tiellä tehtävillä ja aiheuttavat vaaratilanteita. Ainainen valitus hevosista ja siitä, kun hevonen ei nosta laukkaa, ei taivu, ei mene pohkeenväistöä, ei hidasta, ei mene lujempaa, siinä samalla kun täti istuu kyydissä mitään tekemättä.
Jos erehdyt jakamaan näille muita kuin heidän omia suosikkeja, niin marmatus ja valitus on loputonta.
Samassa ryhmässä on kuitenkin aina 4-5 muutakin ratsastajaa, jotka pitäisi ottaa huomioon sekä tehtävissä että hevosjaossa, mutta se on tosi vaikeaa jos ryhmässä on yksikin kehityshaluton fiilistelijätäti.

Ja joo, fiilistelijätädeille on yritetty tehdä omaa fiilistelyryhmää, mutta se ei onnistu koska he kaikki haluaa ratsastaa vain kahdella samalla hevosella.

Lähettäjä: The real ope 
Päivämäärä:   28.7.24 13:38:45

No mitä te oikein jeesustelette? Tottahan se on, ettei kaikista voi pitää. Mä olen ammatiltani opettaja, siis koulussa, ja voin todellakin sanoa, että joka ryhmässä on niitä ihania "suosikkeja" ja sitten niitä vtn rasittavia "inhokkeja". Ammattitaitoa on se, ettei näytä kummallekaan omaa asennettaan, vaan kohtelee kaikkia tasapuolisesti.

Terveisin yksi koulun suosituimmista opettajista :D

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   28.7.24 14:52:17

Mulla ei lähtökohtaisesti ole ikinä ollut suosikkeja tai inhokkeja, mutta kyllähän fakta on se, että mieluummin opettaa niitä, jotka kuuntelevat, käyvät säännöllisesti ja kommunikaatio toimii. Suosikkeja ei oikeastaan niinkään, mutta heitä, joiden luokse menen mielelläni ja löydän heille aina aikaa ja parhaat treeniajat. Ihan siksi, että työni on antoisaa myös silloin itselleni.
Onneksi suurin osa oppilaista on kivoja, mutta sitten on tosiaan näitä.
Aloituksessa mainittu tyyppi varmaan rahalla pääsee eteenpäin. Kun ei jaksa harjoitella, niin aina voi ostaa uuden ponin tai hevosen, joka hetken menee vanhoilla säädöillä ja sit ei enää mene. Joten uusi tilalle. Ihan kummallista.

Toinen inhokkityyppi on sellainen, joka ratsastaa sairaalla hevosella. Ei pyynnöistä huolimatta vaihda satulaa sopivampaan tai ota yhteyttä eläinlääkäriin tai lihashuoltoon, kun tarvetta olisi.
Näille ei mulla kalenterissa enää ole aikoja ollenkaan.
Haluan opettaa kaikkia, kaiken tasoisia ihmisiä ja kaikenlaisia hevosiakin, mutta kipeitä en valmenna. En myöskään niitä, joilla laskut roikkuu tai peruvat paljon tunteja.

Pitäisikö valmentajan vaan ottaa kaikki p vastaan? Eikö saisi valita asiakkaita? Ratsastuskoulussa aikoinaan ei saanut valita, mutta sielläpä yleensä olikin vain kivoja oppilaita. Ei ollut mitään prinsessoja eikä kovin usein kyseenalaistettu opetuksiakaan tai kuviteltu, että osataan opettajaa paremmin kaikki asiat. Alkaen horsemanshipista ja hevosten kouluttamisesta aina ihan kilparatsastukseen saakka.

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   28.7.24 17:34:03

Itsekin opettajana muulla alalla toki myönnän, että kemiat ei aina kohtaa tai on muita haasteita. Silti ei puhuta opettajanhuoneessa tai millään foorumeilla mistään inhokeista tai suosikeista tai puhuta epäkunnioittavaa sävyyn kenestäkään.

Joten siinä mielessä typerä (ja lapsellinen) aloitus - olisi edes voinut käyttää jotain muuta ilmaisua.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   28.7.24 21:59:56

No pahoittelut, jos oli huono ilmaisu. Mikähän lehmitytölle olisi sopinut paremmin?
Mielestäni olisi hyvä välillä vähän jutella siitäkin, millaista open työ on. Miksi valmentajia saa haukkua miten vain ja ihan nimelläkin ym? Valmentaja sitten ei saa sanoa, ettei pidä jostain ihmistyypistä tai tietyntyyppisistä ratsastajista tai jopa jotkut ei pidä tietynlaisista poneista tai hevosista ja sen perusteella valikoivat asiakkaansa.
Olisi ihan hyvä, että välillä ihmiset miettisivät millaisia tuntilaisia he ovat. Onko opella mukavaa heidän kanssaan niin, että motivaatio opettamiseen säilyy? Millaiset käytöstavat? Millaiset hevostavat ja horsemanship? Pitääkö kiinni sovitusta vai ei? Miksi valmentajan tai open pitää sitoutua 100% jos saa takaisin oppilaan panoksena 20%?

Lähettäjä: Höh 
Päivämäärä:   28.7.24 22:36:12

No ei ole kyse inhokista tms. Jos asiakassuhde ei toimi. Olipa kyse mistä vaan, asiakkaan pitää luottaa palveluntarjoajaan.

Lähettäjä: viiva 
Päivämäärä:   28.7.24 23:50:47

Puhutaanko nyt ratsastuskoulun opeista vai valkuista? Ihan eri asia. Ratsiope joutuu pääsääntöisesti opettamaan kaikkia, on äärimmäisen harvinainen tilanne että joku tuntilainen heitetään rats koulusta ulos. On sellaistakin sattunut.

Valkut on eri asia, he saa kyllä valita valmennettavansa. Jos ratsastaja ei kuuntele ollenkaan valkkua eikä tee hänen ohjeidensa mukaan niin miksi valkku hukkaisi aikaansa mokoman kanssa.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   29.7.24 07:50:15

No ihan molemmista voi puhua. Lähinnä valkuista, sillä kuten sanoit ratsastuskoulussa opetetaan kaikkia, halusi tai ei.

Lähettäjä: 12345 
Päivämäärä:   29.7.24 13:28:09

Meillä on 12 vuoden aikana jouduttu heittämään ulos kaksi oppilasta ratsastuskoulusta. Tai siis kun kausi vaihtui, näille ei enää löytynyt tilaa tunneilta.

Toinen oli aikuinen jolla varmaan jotain ongelmia. Puhui koko ajan, vaati opettajan huomion itseensä ihan koko tunnin ajan, soittelei opelle iltaisin, laitteli tyyliin 10 viestiä päivässä. Moneen kertaan puhuttiin nätisti, ei vaikutusta. Lopulta kaikki muut tunnilla, 7 tyyppiä,sanoivat että he kaikki lähtee jos xx ei lähde.
Hirveä huutohan siitä nousi, mutta meni viikossa ohi.

Toinen ei ollut ratsastaja vaan ratsastavan teinin äiti. Tyttö itse oli ihan ok, tavallinen ratsastaja, vähän ujo ja arka. Mutta äiti oli sitä mieltä että tyttö on aivan poikkeuslahjakkuus, tuleva olympiavoittaja. Hänen pitää saada erikoisvalmennusta - ilmaiseksi tietty - päästä kisoihin, saada parhaat hevoset jne. Tämä äiti myös vainosi opettajaa ja tallinomistajaa loputtomilla puheluilla ja meileillä. "koska onhan teille meriittiä sitten kun mun tytär on maailmantähti!"
Tälle äidille sanottiin että meidän rats koulusta ei löydy enää riittävän laadukkaita hevosia ja riittävän hyvää opetusta noin lahjakkaalle lapselle, että heidän kannattas hakeutua muuhun kouluun.

Muiden tuntilaisten kanssa on pärjätty puhumalla vaikka välillä on hankalia tilanteita ollut. Mutta nämä kaksi, oli pakko pistää pihalle.

Lähettäjä: Lumme 
Päivämäärä:   29.7.24 14:22:54

No aivan varmana on opettajille inhokkeja. Tiedän itse olleeni pitkään pianonsoitonopettajani inhokki. Jossain kohti sitten ryhdistäydyin ja aloin harjoitella kotonakin ja minusta tuli hänen ykkösoppilaitaan.

Lähettäjä: Ope pohjoisesta 
Päivämäärä:   29.7.24 14:24:48

No ei ole. Opettaja joka on aikuinen ei inhoa ketään. Opettaja haluaa opettaa.

Lähettäjä: 100 
Päivämäärä:   29.7.24 20:33:55

Ei opettaja inhoa, mutta toki laiskat ja vastaan jänkkäävät välillä harmittaa.