Lähettäjä: Huolestunut 
Päivämäärä:   28.6.24 13:47:37

Onko muut ärsyyntyneet myös?
Ensimmäiset kaksi kautta podcast oli loistava. Mitä nyt vähän oli jo viittauksia nykyiseen sekoiluun ja oman bisneksen piilomainontaa. Aluksi yritettiin mainostaa tätä istunta opetusta ja kun tämä ei sitten oikein lähtenytkään käyntiin (kuin ihan alimmalla tasolla), alettiin markkinoimaan ihan kaikkea henkisestä hyvinvoinnista, eläinkommunikaatioon.

Alkuun konsepti toimi hyvin, mutta nyt kun uutuuden viehätys on hävinnyt ja suurin osa asiakkaista on tajunnut ettei uutta pyörää ole keksitty.Podcast on mennyt tästä syystä yhä vain aktivistisempaan suuntaan?
Kuuntelin uusimpia jaksoja ja teksti alkaa olla jo niin katkeraa, että tuli ihan paha olo. Mitä tälläisellä haetaan? Voin vain kuvitella miten tiloihin tällä saadaan nuoret, joilla on herkkä mieli. Ja tämähän on juuri nyt se kohderyhmä.
Kuuntelin tätä työskennellessä kaiuttimesta ja suomea taitamaton ystäväni kysyi kuuntelenko jotain uskonnollista nauhoitetta, kun puhetapa on niin kiihkoinen?
Tämä vähän herätti itseäni.

Minusta olisi hienoa kuulla vielä niitä upeita tarinoita hevosista, eikä vain tuota lähes suoraa markkinointia ja aktivismia.

Lähettäjä: DB 
Päivämäärä:   28.6.24 13:55:17

Mulle ei koko agenda uppoa, riitti pari jaksoa

Lähettäjä: Ale 
Päivämäärä:   28.6.24 13:58:54

Tykkäsin kans kuunnella tiettyyn pisteeseen asti. Nyt tuntuu jotenkin vaikealta kuunnella uusimpia jaksoja, kun kaikki ihmiset hänen ympärillään on tyyliin eläintääkkääjiä ja kukaan ei ymmärrä hevosia niinkuin hän ja kaikkien pitäisi nyt vaan harrastaa eläinkommunikaatiota. Mulle tuli joskus näitä kuunnellessa ihan hirvee morkkis olla edes hevosten lähellä kun tuntui et teen kaiken väärin ja kun en kysynyt hevosilta voinko tänään katsoa sinuun päin.  Tälleen kärjistettynä.

Lähettäjä: dumle 
Päivämäärä:   28.6.24 15:09:01

Ei uppoa yhtään mullekaan tuo tyyli, huonompaan suuntaan mielestäni meni myös

Lähettäjä: Silja 
Päivämäärä:   28.6.24 16:04:38

Ihan sama fiilis. Jopa hieman kiusaantunut fiilis.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   28.6.24 16:24:29

Olen kuunnellut tuota vasta johonkin jaksoon 35 asti ja tykännyt siitä, miten podin tekijä on osannut pohtia asioita ja omaa toimintaansa. Harmi, jos se muuttuu tuollaiseksi kuin tästä ymmärtää. :(

Lähettäjä: Haamu 
Päivämäärä:   28.6.24 17:11:51

Kun jutut alko menemään enemmän siihen Little loveen miten se oli uniikki lumihiutale ja kukaan muu ei ymmärtänyt sen sielun elämää alkoi itsellä menemään yli hilseen. Kuinka joku hänen tuttunsa jätti hevoset laitumeen oman onnen nojaan kuolemaan. Itsellä loppui ymmärrys siinä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.6.24 17:18:32

Tykkään kuunnella yhä podcastia mutta tälläiset henkimaailman jutut jätän itse väliin. Hevosien tarinoita ja kokemuksia on ollut mielenkiintoista kuunnella. Äänimalja hoidot ym ei kiinnosta, joten turhaa niitä kuunnellakkaan. Tykkäsin itse Little Loven tarinasta (:

Lähettäjä: vilja 
Päivämäärä:   28.6.24 17:25:56

Ihan sekoiluksi on kaikki jutut menneet. Ja kun häntä ei kukaan ymmärrä kun hän on ainut joka ajattelee hevosen parasta, kaikki muut maailmassa on vaan hevosen vihollisia.
Ei jatkoon todellakaan.

Lähettäjä: cilla 
Päivämäärä:   28.6.24 17:46:14

Kova pettymys. Tekijä näköjään uppoaa yhä syvemmälle omaan hyvin erikoiseen maailmaansa. Hevoset ovat jääneet jo kauas pois.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   28.6.24 19:04:10

Ihan huuhaa-podi ollut alusta asti.

Lähettäjä: Ei huolestunut 
Päivämäärä:   28.6.24 19:49:25

Super hyvä. Muutoksen edessä aina kitistään, kun on pakko uudistaa sitä omaa vanhanaikaista tyyliä. Voi kyynel, maailma muuttuu. Hyvä kun nostattaa tunteita, silloin ei ole mennyt tarinat hukkaan. Sehän se ekana vinkuu, joka kokee oman tonttinsa uhatuksi. Jospa siinä omassa toiminnassa onkin parantamisen varaa.

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   28.6.24 19:56:34

Tykkään tosi paljon, mutta parasta oli ne hänen omat tarinat hevosista vuosikymmenten varrella, ne on tietysti loppuneet niin nyt podikin on erilainen ja tylsempi, mutta kuuntelen edelleen mieluusti. En usko eläinkommunikaatioon mutta olen jonkinasteinen kukkahattuilija kyllä. Minusta puhuu tärkeästä aiheesta ja on kaivattu tuki monelle, etenkin nuorelle jotka etsivät omaa tapaansa harrastaa hevosia. Ei minusta korosta itseään eikä koskaan hauku tai syyllistä yksittäisiä ihmisiä jotka tunnistettavissa, päin vastoin puhuu tosi rehellisesti omasta muutoksestaan ja siitä, että on itsekin kohdellut hevosia omasta mielestään väkivaltaisesti.

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   28.6.24 21:08:44

Arvostan suuresti. Kaikki jaksot kuunneltuna ja kuuntelen jatkossakin. Btw, Yle Areenassa on nyt Enemmän kuin hevonen -podcast, jossa yhdessä jaksossa myös Katariina vieraana.

Lähettäjä: Ale 
Päivämäärä:   28.6.24 21:10:54

^ no siis esim Leon tarinassa mun mielestä haukku ja syyllisti joitakin ihmisiä, voin sanoo et pienellä googlettelulla osan näistä ihmisistä löys aika helposti 

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   28.6.24 22:10:08

Ale, kuka se Suuri Valmentaja (oliko se se edes) on oikeasti? En muista enää tarkkaan henkilöiden nimiä.

Lähettäjä: luumu 
Päivämäärä:   28.6.24 22:25:19

Hevosista tykkään kuunnella mutta nyt hän on siirtynyt liikaan näihin henkimaailman höpöhöpö juttuihin, plus on jostain syystä nykyään katkeran ja kaunaisen oloinen, haukkuu muita, omasta mielestään hän itse on ainoa Hyvis! En viitsi enää kuunnella.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   28.6.24 22:53:42

J, Joan Williams

Lähettäjä: Omena 
Päivämäärä:   28.6.24 22:54:29

Nimenomaan ei hauku muita. Näyttää omalla esimerkillä hevosten kunnioittavaa kohtelua. Eikö hevoset ole ansainnut hyvää arvostavaa kohtelua? Onko hevonen vain väline? Mikä on hevosen tarkoitus? Onko hevosellakin itseisarvo? Tsiis, että ollaan vieläkin 1980 luvulla näissä hevoshommissa. Kaikki muut alat kehittyy, uusi tieto muokkaa toimintaa. Miksi hevosihmiset ovat niin kapeakatseisia ja hiton hitaita reagoimaan uuteen??? Koira puolella ollaan menty harppauksin eteenpäin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.24 23:01:13

Omena: et siis ole edes kuunnellut podcastia? Leo tuotantokausi oli yksi iso katkera kosto vanhalle pirukalleen. Nimenomaan haukkuu ja syyllistää KAIKKIA, jotka eivät tunnusta häntä tietäjäksi ja heitä, jotka ovat häntä parempia. Vetoaa lapsiin ja yksinkertaisiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.24 23:05:18

Omena : kyllä hevos puolella ollaan kehitetty mutta niillä äänimaljoilla ei pahemmin varsaa kouluteta ja kasvateta tai jos sille koulutetaan henkimaailmaa. Se vaatii lähinnä kärsivällisyyttä, työtä ja taitoa jotta eläin on hyvin hoidettu, luottaa ja on varma.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.24 23:08:53

Omena: myös voit samalla miettiä ihan koko elämän tarkoitusta mitä se on..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.24 23:14:20

Samaa mieltä osan kanssa että ensimmäiset kaudet joissa omia hevostarinoita olivat tosi hyviä ja ajatuksia herättäviä. Mutta sitten jossain kohdin mentiin jo aika pitkälle hämärän puolelle. Olen näitäkin jonkin verran kuunnellut, kerrontahan on taitavaa ja tarinat kiinnostavia. En siis tuomitse, vaikka en ihan ymmärräkään, olenhan tavallinen juntti :).

Lähettäjä: lillis 
Päivämäärä:   28.6.24 23:26:03

Nostaa itseään ainoaksi tietäjäksi, haukkuu ja solvaa muita vaikka käärii haukkumisen hunajaan. Kauhean katkera ihminen. Ei ole hyvä jos noin täynnä piilotettua vihaa oleva hminen on hevosten lähellä.

Lähettäjä: Hpph 
Päivämäärä:   28.6.24 23:44:03

Nykyään on muuten todella paljon tarjontaa erilaisista podcasteistä, varsinkin jos pystyy kuunnella myös englanniksi. Ei todellakaan kannata jatkaa sellaisen podcastin kuuntelua, joka ärsyttää. Jokainen podcatin tekijä taas saa kuljettaa sitä omaa ohjelmaansa ihan minkälaiseen suuntaan tahansa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.6.24 23:49:17

Ei minustakaan hauku ketään. Enemmän jaksoissa käy ilmi sellainen epätoivo, kun yrittää hevosen hyvinvoinnin puolesta tehdä parhaansa, mutta muita ei kiinnosta kuunnella ja pitävät häntä ihan hölmönä. Ameriikoissa ollaan edelleen niin keskiajalla hevosten tarpeiden ja käytöksen ymmärtämisen suhteen, että tuntuu varmasti usein siltä, että taistelee tuulimyllyjä vastaan ihan yksin.

Lähettäjä: Omena 
Päivämäärä:   28.6.24 23:50:13

” Se vaatii lähinnä kärsivällisyyttä, työtä ja taitoa jotta eläin on hyvin hoidettu, luottaa ja on varma.”
Aivan oikein. Tapa jolla työ tehdään, on merkityksellinen. Aika ongelmallista, jos joku väittää, että kukaan ylipäätään väittää, että äänimaljoilla työtä tehdään. Provosoituneet vanhat pierut, kuulevat mitä tahtovat. Mutta toisaalta, onko se keltään pois jos joku soittelee musiikkia hevoselle ? Kai se pointti on ihan jossain muualla. Mutta kuten sanottu, kaikki eivät ole valmiita arvioimaan omaa tapaansa toimia. Ja se on surullista.

Lähettäjä: Paatos 
Päivämäärä:   28.6.24 23:51:17

Hänhän itse kertoo monessakin jaksossa, ihmisten ajattelevan että hän on juonut auton pakkasnestettä. Silloin ajattelin asian olevan hauska vitsi, mutta onkohan siellä viirannut oikeasti vähän pidempään ja nyt sitten on lähtenyt vain vielä enemmän iso pyörä heittämään?

Itse haluaisin ne hauskat tarinat takaisin. Ainut syy miksi annan uusille jaksoille mahdollisuuden. Pakko vaan pettyä yhä uudestaan. Ihan hirveetä paatosta.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   29.6.24 00:44:57

Kuuntelin 4v sitten ja ihastuin podin tunnelmaan ja hyvään tarinankerrontaan. Odotin uusia jaksoja kuumeisesti. Joo, en usko että kaikki tarinat ovat 100% totta jokaista yksityiskohtaa myöten, mutta en kuunnellutkaan tätä missään opetusmielessä. Sitten 2.kauden jälkeen lähti jotenkin aivan sfääreihin. Tuli tuhar jaksoa Lilosta, eläinkommunikaatio ym. soopa, sitten jossain kohtaa oli vaan lopetettava kun kuunteluhetket alkoi vain ärsyttämään. Mitään siitä, miksi jäin alun perin koukkuun, ei tuntunut enää olevan. En jotenkaan osannut edes ajatella, että podi edelleeb jatkuu!

Ja joo, jo alkupään jaksoissa mainosti ohimennen sujuvasti mm. omia istuntavalmennuksia ja cwc-kursseja, mutta se ei ollut sellaista paatosta mihin mentiin sen musta kissa -jakson jälkeen. Ilmeisesti nyt vaan monin verroin pahempaa.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   29.6.24 07:28:09

Podcasteja saa kuunnella ilmaiseksi, tekijällä on oikeus tehdä sellaista sisältöä kuin häntä huvittaa. Mitään ei ole pakko kuunnella.

Itse kuuntelin lyhyen hetken ekaa jaksoa, juttu oli niin sakeaa että lopetin siihen. Tarinat eivät kuulostaneet millään tasolla uskottavilta, tyyppi veti kotiinpäin melko vahvasti.
Kuulostaa siltä että henkinen epätasapaino on tullut myös julkiseksi. Onhan siihen aina joku syy miksi ihminen uskoo vaihtoehtohoitoihin tai yliluonnollisiin asioihin, eikä se koskaan ole terve järki tai vahva psyyke.

Lähettäjä: Mopo 
Päivämäärä:   29.6.24 08:22:38

Kun podi oli vielä tarinoita hevosista ja eri maiden hevoskulttuurista, sitä oli ihan mukava kuunnella. Tottakai välillä tuli mieleen, että meniköhän se oikeasti ihan noin... varmasti on ihan jo draaman kaaren vuoksi laittanut omiaan sekaan. Olin (ja olen) samaa mieltä esim. lajityypillisen käytöksen toteuttamisen puutteista ja varusteongelmista, joita nosti ansiokkaasti esiin. Mutta sitten sävy muuttui ja aihepiiri lähti alueelle, joka ei itseäni kiinnosta. Lisäksi tunnelma muuttui ankeaksi ja puhetyylikin jotenkin alentuvaksi, joten lopetin.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   29.6.24 08:25:49

Oli siellä alkupäässäkin jaksoja, joiden sisältö oli 90% sitä miten ainutlaatuisen etevä ihminen kertoja on :D Mutta myös ihania tarinoita, kuuntelin muutama vuosi sitten aina tallimatkoilla, ja podi herätteli kyllä myös arvioimaan omaa toimintaa hevoseni suhteen. Sitten kun alkoi se ajatustenlukuhöpinä ym. etsin muuta kuunneltavaa.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   29.6.24 11:09:31

Opettaako K.A. vielä istuntaa vai onko vaan tätä spirituaalihommaa?

Lähettäjä: Mitäsmitäs 
Päivämäärä:   29.6.24 11:15:46

"Onhan siihen aina joku syy miksi ihminen uskoo vaihtoehtohoitoihin tai yliluonnollisiin asioihin, eikä se koskaan ole terve järki tai vahva psyyke."

Siis ihan oikeastiko väität, että jos ihminen uskoo vaihtoehtohoitoihin tai yliluonnollisiin asioihin, hän ei ole tervejärkinen tai pyykkeeltään kunnossa???

Lähettäjä: Hpph 
Päivämäärä:   29.6.24 11:17:10

"Mikä tämä jatkuva uudistumistarpeen mantra on?"

Veikkaisin että vahva fiilis hevosalan uudistumistarpeesta?

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   29.6.24 11:20:01

Podissa on ollut paljon hyviä ja tärkeitä pointteja, ja paljon hyvää tietoa, mutta se on nykyään ihan absurdia yksisarvishuttua :D

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   29.6.24 11:22:53

Mikä siellä hevosalalla pitäisi uudistua?
Itselle on aina ollut selvää että hevosta kohdellaan asiallisesti ja johdonmukaisesti mutta inhimillistämään hevosta ja yleensäkin eläimiä en ala.

Lähettäjä: lillis 
Päivämäärä:   29.6.24 12:01:05

"Siis ihan oikeastiko väität, että jos ihminen uskoo vaihtoehtohoitoihin tai yliluonnollisiin asioihin, hän ei ole tervejärkinen tai pyykkeeltään kunnossa???"

Kyllä mä olen tota mieltä.

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   29.6.24 12:07:09

No vieläkin kuulee sanottavan, että hevonen ”testaa”. Mitä muuta tämä on kuin inhimillistämistä. Ei hevosen aivokapasiteetti riitä punomaan juonia, perseilemään tai testaamaan. Lisäksi kuulee, laita se kuriin, se pyrkii johtajaksi. Eikö tämä jos mikä, ole vanhanaikaista ja kaikkea nykytietämystä vastaan. Valitettavasti myös hevoset joutuvat kokemaan väkivaltaa, lyömistä, läpsimistä ja potkimista aika monessa kohtaa. Onhan tässä uudistamisen ja uudelleen ajattelun paikka. Ylipainoinen läski punkee hevosen selkään, vaikka kuinka on tiedossa, mitä liika paino tekee hevosen selälle.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   29.6.24 12:10:42

Hevonen opettajani on onnistunut varsin hyvin tuomaan näitä epäkohtia esille. Hyvä kun ihmisiä suututtaa, jotain on selvästi lähtenyt liikkeelle. Ei kai sellainen suututa, jonka itse hallitsee ja luulee tietävänsä. Oppiminen loppuu silloin, kun sanoo tietävänsä tästä aiheesta kaiken.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   29.6.24 12:16:23

^^ kyllä se hevonen tavallaan testaa kun se laumaeläimenä ottaa selvää kumpi on pomo.
Hevoselle passaa kummin vain jos ihminen ei ole pomo niin silloin hevonen on.
Hevosen kanssa kun ei voi olla tasaveroinen ja aivan varmasti hevoset välillä yrittävät pyrkiä johtajaksi jolloin Ihmisen on tehtävä kerralla selväksi kumpi määrää.

Ihmisen on näytettävä heti alusta alkaen jämäkällä ja johdonmukaisella toiminnalla hevoselle että hän on pomo.
Jos hevosta joutuu läpsimään tai lyömään joka tilanteessa niin silloinhan on jo annettu hevoselle lupa olla pomo.

Lähettäjä: Paatos 
Päivämäärä:   29.6.24 12:18:57

Ihmisiä suututtaa? Ei minua ainakaan suututa, enkä tiedä kovin montaa joka tämän podcastin takia suuttuisi.
Tämä podin vastakkainasettelu minkä toit juuri esille, on kyllä järkyttävä. Joko ajattelet samoin kun hän, tai olet kaavoihin kangistunut eläinrääkkääjä.
Tää on itseasiassa vähän uskonlahko tyyppistä ajatusmallia ja syyllistämistä. Hyvin vahvaa sellaista.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   29.6.24 12:26:16

Miksi pitää ajatella niin mustavalkoisesti? Lukekaa hyvät ihmiset tutkimuksia, tietoa eläinten käyttäytymisestä ja kuunnelkaa ihmisiä, jotka siihen on oikeasti perehtyneet. Ei mitää mutu tuntumaa. Johtajuudesta ja hevosen käyttäytymisestä on paljon uutta tietoa. 1980 luvulla opetettiin ratsikouluissa just edellä mainittua. Pyrkii johtajaksi. Hevonen ei pyri mihinkään. Hevonen pitää KOULUTTAA ja opettaa toimimaan ihmisen toivomalla tavalla. Ei se ole mitään tähtitiedettä, toki pitää osata opettaa. Hevosen oppimisesta ja muistista on paljon tietoa saatavana sekä ammattilaisia auttamassa.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   29.6.24 12:28:43

Lisäksi hevosen toimintaa hevoslaumassa EI voi verrata hevosen toimintaan ihmisen kanssa. Niin tyhmä hevonen ei kuitenkaan ole.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   29.6.24 12:30:14

Hevonen pitää KOULUTTAA ja opettaa toimimaan ihmisen toivomalla tavalla.

- tottakai mutta ratsastuskoulun asiakkaat eivät sitten osaa toimia johdonmukaisesti opetellessan ratsastamaan ja hevonen tajuaa ettei sen tarvitse totella ja sitten opettaja sanoo että käytä raippaa..

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   29.6.24 12:40:18

Nii sanoo, ja se on ongelmallista. Silloin hevonen ei ole sopiva tehtäväänsä tai opettaja ei osaa opettaa, eli kertoa mistä ko käytös johtuu ja miten selvitä siitä eteenpäin. Raippa on merkinanto väline, eikä sen tarkoituksena ole rangaista siitä, että oppilas ei osaa pyytää oikeaa asiaa. Silloinhan se hevonen viimeistään menee ihan sekaisin. Saa rangaistuksen, vaikka tekee just sitä mitä siltä yritetään pyytää. Oikea ratsikoulu EI pidä halpoja, vähän koulutettuja, vaivaisia eläimiä opetuksessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.24 12:44:18

LähettäjäP
Päivämäärä28.6.24 22:53:42

J, Joan Williams

Tietääköhän tämä Suuri Valmentaja, että hänestä on tehty tälläinen podcast, missä häntä haukutaan systemaattisesti eläinrääkkääjäksi ja psykopaatiksi?

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   29.6.24 12:50:50

Alkupään jaksoissa oli todella hyvää asiaa ja se herätteli ajattelemaan, itse olen jonkin sortin kukkahattu, mutta huomasin konkteettisia asioita joissa voin petrata. :) Mutta lopetin kuuntelemisen, kun tuntui että podi meni vaan kauhisteluksi, tuomitsemiseksi, ja oman erinomaisuuden korostamiseksi. Ja okei, ehkä Lilostakin tuli ihna liikaa jaksoja ja kyllästyin :D

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   29.6.24 12:54:30

Ei haukuta, vaan kuvataan ko henkilön toimintaa nimettömänä. Joku utelias tekee sitten salapoliisityötä ja selvittää kuka kyseessä. Ihan kuin sillä olisi mitään merkitystä. Et ole ymmärtänyt pointtia jos tälle linjalle lähdet.

Lähettäjä: Hpph 
Päivämäärä:   29.6.24 14:01:27

joo: "Mikä siellä hevosalalla pitäisi uudistua?"

No esimerkiksi sinun kaltaistesi ihmisten paikalleen jumahtaneet käsitykset. Hevonen ei testaa eikä havittele pomon paikkaa ihmisen ja hevosen välisessä suhteessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.24 14:09:04

Kaltaisesi ihmiset? Miksi tähän yritetään vetää että kaikki kommentoijat ajattelevat että hevonen testaa? Tai että kaikki jotka näkevät tämän jutun läpi, kohtelisivat hevosia huonosti?

Juuri tämä on tämän jutun ongelma….

Lähettäjä: Hoi 
Päivämäärä:   29.6.24 14:32:53

Muo kiinnostaisi myös tietää mitä tuo kouluratsastaja olisi mieltä, jos kääntäisi kaikki nuo viittaukset hänestä vuosien ajalta ja kertoisi tästä podista. Tässä on oikeasti annettu todella huonoa kuvaa hänestä ja kaikkeen häneen liittyvästä. Kiinnostaisi kuulla toinen puoli tarinasta.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   29.6.24 18:36:43

Hpph, äläpä yritä keksiä pyörää uudelleen hevosenpidossa. Hevonen on laumaeläin ja hevosen kanssa ei voi olla tasa- arvoinen.
Jos ihminen ei ole johtaja niin hevonen rupeaa pala palalta murtamaan ihmisen arvovaltaa kunnes se on itse pomo.
Jotkut hevoset ovat kiltimpiä ja helpompia käsitellä mutta on taas hevosia jotka huomattuaan että ovatkin johtajan paikalla ja sitä käsittelevä ihminen alempi- arvoinen käyvät ihmiselle vaaralliseksi.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   29.6.24 19:39:14

Joooo, on se niin prk tärkeetä ihmisen olla johtaja, paras, pomo!!! Voi pyhä yksinkertaisuus, kyse on kouluttamisesta ja opettamisesta. Sille hevoselle ei ole hevon paskan merkitystä kuka on pomo. Koulutuksella hevonen toteuttaa ihmisen pyyntöjä vaikka ne eivät olisikaan hevosen kannalta merkityksellisiä. Koulutettu hevonen ei ole vaarallinen, jos on, se ei ole terve eikä normaalisti käyttäytyvä yksilö. Saakeli ku menee hermo tähän johtaja jankatukseen. Todella vanhanaikaista ajattelua. Huomaa, että uutta tietoa ei ole viitsitty lukea ja opiskella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.24 19:45:11

Joku vaan provoilee tuon johtajuus asian kanssa täällä,että saa keskustelun käännettyä.. :’D
(Koska kaikkienhan on pakko ajatella noin, jos ei pidä tästä podcastista.. )

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.24 19:48:29

Kouluttaja on johtaja. Johtaja johtaa toimimaan oikein.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   29.6.24 19:48:29

Aaa, totta. Kukapa oikeasti olisi noin tyhmä :D

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   29.6.24 21:05:07

Mun mielestä se on kyllä jonkun tason ongelma, jos osaamattoman ratsastajan epäselviä apuja korjataan raipalla niin, että jo lähtökohtaisesti tarkoitus on "pistää hevonen ojennukseen". Eihän se hevonen sille mitään voi, jos ei ymmärrä ratsastajaa, joka samaan aikaan vetää suusta, pompottaa pohkeilla ja jarruttaa istunnalla. Hevoselle reilumpaa olisi, jos ratsastamista pyrittäisiin harjoittelemaan ns. pitemmän kaavan kautta niin, että ratsastajalla olisi oikeasti edellytykset siirtyä edellistä vaativampiin tehtäviin, oli se sitten käynnistä raviin siirtyminen tai peruutin alkeet. Oikominen on lähes aina epäreilua hevoselle, mutta silti se taitaa olla yleisempää kuin rauhallisempi eteneminen.

Ja se raippa. Käytän kyllä, sekä maasta että selästä. Mutta hevoselle raippaan ei liity mitään tunnelatausta, sillä voi koskettaa, naputtaa, pysäyttää, tökkiä paarman pois päästä. Toimii kun hevoselle on opetettu erilaisia raippamerkkejä, eipä ne ole sen kummempia kuin painon siirto satulassa.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   29.6.24 21:13:27

H, todella hyvin avasit ratsikoulujen ongelmaa. Olen samaa mieltä kanssasi. Hevonen ei pelkää raippaa, jos sillä on merkinanto merkitys hevoselle. Eihän pehmeät arvot tarkoita sitä, että painetta ei käytetä. Eihän kukaan tai mikään voi oppia uusia asioita, jos koskaan ei mennä ns. mukavuusalueen ulkopuolelle.

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   29.6.24 22:18:02

K: sinäpä sen sanoit : "Eihän kukaan tai mikään voi oppia uusia asioita, jos koskaan ei mennä ns. mukavuusalueen ulkopuolelle."
Ja kuka sen tekee? Kouluttaja eli pomo eli johtaja.
Täällä puhutaan samasta asiasta mut eri nimellä. Joitakuita nyt vaan triggeröi kovasti sana "johtaja".

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   29.6.24 22:34:28

Johtajat on perseestä :D Totta, ja toivon, että suurinosa osaa olla johdonmukainen, ystävällinen, kärsivällinen ja vuorovaikutteinen. Varmaan näin on, itse vain tavannut muutaman vahvan ”johtajuusteorian” kannattajan, sen vanhanaikaisessa merkityksessä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.24 23:04:25

Minä tykkään tarinankerronnasta ja äänestä ja olen kuunnellut ihan kaikki jaksot. Kieltämättä osa menee vähän viuhuen ohi mutta koitan olla avarakatseinen. Olen silti edelleen sitä mieltä, että hevosen ja ihmisen suhteessa on olemassa pomo. Ihan niin kuin laumassa on lopulta aina se järjestys, vaikka se saattaa joskus hetkellisesti vaihdella. Vielä ei ole sitä kuuluisaa tutkimusta ole tullut joka tämän voisi todistaa toiseksi. Tuo pomous vaan on yksisarvishaihattelijoiden puolelta käsitetty vähän väärin.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   29.6.24 23:36:28

Laumassa ihmisen järjestämissä olosuhteissa on arvojärjestys, joka ei ole varsinaisesti yhteydessä johtajuuteen hevoslaumassa. Luonnossa hevoslaumaa johtaa kokeneimmat yksilöt ja yhteenottoja syntyy yleensä vain orien kiistellessä tammoista. Ihmisen kanssa elävät puolestaan taistelevat resursseista, kuten ruoka ja tila. Ihmisillä menee jotenkin sekaisin nämä kaksi aivan eri asiaa. Ja ennenkuin joku älähtää, kun halutaan tutkia jonkun eläinlajin lajityypillistä elämää, täytyy verrata asioita vapaudessa eläviin eläimiin. Vankeudessa elävän eläimen käyttäytyminen on pitkälti ihmisen vaikutuksesta muokkautunutta.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   30.6.24 07:07:07

K sinulla on itselläsi mennyt asiat sekaisin ja omien hevosteni ei ainakaan tarvinnut taistella mistään tiloista ja ruuasta vaan niillä oli omat tilat ja ruuat.
Kyllä lauman arvojärjestys tarkoittaa sitä että laumassa on johtaja ja jos ihminen ja hevonen/ hevoset muodostavat lauman niin jo on ihan turvallisuusasia että ihminen on lauman johtaja.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   30.6.24 07:09:53

Johtajat on perseestä :D Totta, ja toivon, että suurinosa osaa olla johdonmukainen, ystävällinen, kärsivällinen ja vuorovaikutteinen

- tämähän on nyt itsestäänselvyys ainakin minulle kun toimin hevosten ja yleensäkin isojen eläinten kanssa mutta nämä johtajuusongelma jankkaajat haluavat olla väkisinkin erimieltä tai ymmärtävät tahallaan väärin.

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   30.6.24 07:11:00

Voi kun ihmiset eivät aina ajattelisi että jos jonkun näkökulma ei vastaa omaa, niin se on paska ja sitä ei jaksa kuunnella.

Minut podcast palautti takaisin hevosten pariin kun herätti ajattelemaan että ehkä onkin jotain mitä en ole vielä hevosten parissa nähnyt. En ole itse millään tavalla intuitiivisesti herkkä eläinten viesteille, mutta ei ole minun tehtävä tuomita jonkun muun kokemuksia. Sen sijaan on vain mielenkiintoista kuunnella miten ihmiset eri asioita kokevat. Maailmaan mahtuu monenlaista ja elämä on paljon mielekkäämpää jos pitää mielen avoimen kiinnostuneena muiden ihmisten ajatusmaailmasta vaikkei se millään tavalla omaa ajatusmaailmaa vastaisikaan.

Mitä tulee mainostamiseen, niin kyseinen yrittäjänä toimiva henkilö on käyttänyt satoja tunteja kyseiseen podcastiin, joten on vähintäänkin kohtuullista että hän myös mainostaa yritystoimintaansa. Jaksoista kuulee että niitä ei todellakaan ole vain puhuttu päästä jotenkin löpisten, vaan pelkkään suunnitteluun on mennyt valtaisasti aikaa jo ennen nauhoitusta. Päin vastoin olen yllättynyt että ei ole myynyt minkäänlaista muuta kaupallista yhteistyötä podcastin oheen, vaikka varmasti tarjottu on. Podcastien tekeminen huolella on täyttä työtä ja niistä olisi kohtuullista saada korvausta. Televisio-ohjelmat ja lehdet rahoitetaan mainoksilla, niin miten podcasteissä mainostaminen on jotenkin väärin?

Lähettäjä: Hä 
Päivämäärä:   30.6.24 09:24:36

Syyllistämisellä, pelottelulla, kiristämisellä, ahdistelulla myyminen on laitonta Suomessa, mutta ”uudistumisen tarpeen” ja eläinten ja luonnon hyvinvoinnin nimissä sitä saa tehdä. Hyvinvointi-ihmisten hevoset voi huonosti, niitä kuskataan klinikalle, pidetään kengättä vaikka eivät pääse kävelemään, lopetetaan kaviokuumeeseen, ne puree, uhittelee ja potkii ja edelleen tätit kuvittelevat pelastavansa ne pahoilta hevosihmisiltä. Ja samalla aika moni taho tienaa rahaa tällä.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.24 09:29:46

Joo, puhuin laumakäyttäytymisestä. Toki jos olet pitänyt hevosia yksin, ei arvojärjestystä ole tarttenut järjestää. Nyt kannattaa perehtyä eläinten käyttäytymistieteiden tutkijoiden teoksiin, joita suomestakin löytyy ja alkaa vasta sitten puhumaan johtajuudesta ja arvojörjestyksestä, mitkä ovat todellakin kaksi eri asiaa.

Lähettäjä: Mieshevonen 
Päivämäärä:   30.6.24 10:15:53

”No vieläkin kuulee sanottavan, että hevonen ”testaa”. Mitä muuta tämä on kuin inhimillistämistä. Ei hevosen aivokapasiteetti riitä punomaan juonia”

Kuule, ongelma ei ole vanhanaikaisissa ihmisissä, vasn löytyy peiistä: sinä olet omassa päässäsi antanut sanalle ”testata” aivan omia merkityksiäsi. Ainakaan minä en tarkoita sillä juonimista vaan täysin lajityypillistä tapaa toimia. Jo varsana hevonen testaa, voisikohn jonkin asian syödä ottamalla sen suuhun. Minun kanssani oma hevoseni ryösti alussa ruoholle, kunnes sain opetettua, että se ei käy. Nykyään siis ei edes yritä, mutta kun annoin sen vieras käsittelijä kävelytti sitä, se taas vipelsi ruoholle, eli TESTASI, onko se tämän ihmisen kanssa kannattavaa. Koko operantti koulutuskin perustuu siihen, että hevonen TESTAA, millainen käytös kannattaa, eli mistä tulee palkinto.

Jos siis ratsastuskouluhevonen on huomannut, että osa oppilaista ei osaa ottaa hommaa haltuun ja se pysähtyy kesken tehtävän seurustelemaan jacerieb kanssa, toteamus ”se testaa, pistä se liikkeelle” on täysin oikea.

”vasta sitten puhumaan johtajuudesta ja arvojörjestyksestä, mitkä ovat todellakin kaksi eri asiaa.”

Jaa, kenen mielestä kaksi eri asiaa? Minä kun luulen, että useimmat puhuessaan että ihmisen pitää olla pomo tarkoittavat johtajuudella nimenomaan arvojärjestystä.

”Sille hevoselle ei ole hevon paskan merkitystä kuka on pomo. Koulutuksella hevonen toteuttaa ihmisen pyyntöjä vaikka ne eivät olisikaan hevosen kannalta merkityksellisiä.”

??? Joku toteuttaa toisen pyynnöt ehdoitta. Tuohan on nimenomaan suorastaan sanan ”pomo” tietosanakirjamääritelmä.

Lähettäjä: 3559 
Päivämäärä:   30.6.24 10:36:22

"Syyllistämisellä, pelottelulla, kiristämisellä, ahdistelulla myyminen on laitonta Suomessa, mutta ”uudistumisen tarpeen” ja eläinten ja luonnon hyvinvoinnin nimissä sitä saa tehdä."

Missä jaksossa tällaista syyllistämisellä myymistä tapahtuu? Olen kuunnellut 90% jaksoista, ja niistä ei ainakaan missään. Tottakai mainostaa omia palvelujaan ihan normaalisti, niin kuin kuuluukin.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.24 10:40:27

Jos joku testaa, vaatii se sanan varsinaisessa merkityksessä sellaista ajatuksen juoksua, mitä hevosen aivoilla ei valitettavasti pystytä tekemään. Aivoista puuttuu sellainen alue, joka mahdollistaa näinkin monimutkaiset kuviot. HevonenTEKEE, mikä on sille mahdollista. Jos ratsastaja ei osaa pyytää, hevonen TARJOAA erilaisia toimintamalleja ja ne voivat olla juuri ihmisen näkökulmasta vääriä. Hevonen EI TESTAA, vaan toimii omasta mielestään oikein. Testaa sana inhimillistää ja antaa ymmärtää, että hevoset osaisivat punoa juonia ja tehdä uhalla ihmistä vastaan. Siinä tämä ajattelun ero on.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.24 10:49:36

Ja toki arvojärjestys ja johtajuus on sama asia. Mutta puhuinkin hevosen lajityypillisestä toiminnasta vapaudessa ja vankeudessa. Jolloin johtajuus tarkoittaa eri asiaa kuin ns nokkimisjärjestys, jossa kilpaillaan resursseista.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   30.6.24 10:53:04

Mistä resursseista hevoset kilpailevat ihmisen hoidossa?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.24 11:01:51

Yleensä ruoka, tila ja joskus myös ihminen voi olla resurssi. Jos ruokaa on runsaasti /vapaasti tarjolla ja tilaa paljon, tällaista kilpailua ei luonnollisesti paljoa synny. Hevonen näyttää muille silloin hyvin pienin elein, kuka menee ekana heinäkasalle ja mitään suurempia konflikteja ei synny. Tutut hevoset elävät hyvin sopuisasti laumassa keskenään. Normaalisti käyttäytyvä eläin ei ole aggressiivinen.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   30.6.24 11:25:52

Luonnossa kilpailevat ruuasta eikä ihmisen hoidossa.
Postimerkkitarhassa on oma tila eikä siitä tarvitse kilpailla ja isossa tarhassa on tilaa väistää muita hevosia.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   30.6.24 11:28:30

Hevonen näyttää muille silloin hyvin pienin elein, kuka menee ekana heinäkasalle ja mitään suurempia konflikteja ei synny.

- Ei vaan ihminen tekee niin monta heinäkasaa kuin on hevosiakin tai tarpeen vaatiessa varmistaa että jokainen hevonen saa syödä oman ruoka- annoksensa rauhassa ja saa varmasti se ruuan minkä tarvitsee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.24 11:30:57

"Syyllistämisellä, pelottelulla, kiristämisellä, ahdistelulla myyminen on laitonta Suomessa, mutta ”uudistumisen tarpeen” ja eläinten ja luonnon hyvinvoinnin nimissä sitä saa tehdä."

Tämä! :(

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.24 11:34:07

Ei tarvitse luonnossa kilpailla ruoasta :D Preerialla ruokaa kyllä riittää. Luonnossa orit kilpailevat tammoista. Valitettavasti on paikkoja, joissa heinät jaetaan es. 3 kertaa päivään ja silloin ruoka on kilpailun kohde. Nälkäisin ensin. Ja valitettavasti laumaeläimiä tarhataan myös yksin, jolloin kaikki muutkin lajityypilliset tarpeet jäävät täyttymättä. Ihmisen hoidossa laumassa on arvojärjestys ja se aiheuttaa kilpailua enemmän tai vähemmän, riippuen olosuhteista.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.24 11:36:51

Ihminen saa tehdä vaikka kymmenen kasaa, nii nokkimisjärjestyksessä ylinnä oleva väistättää varmasti jossakin kohtaa toista hevosta. Vai oletko muka nähnyt, että hevoset syövät kasansa liikkumatta muille kasoille :D

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.24 11:38:52

Ja sitähän tämä ei tarkoita, että joku yksilö jäisi nälkäkuolemaan. Toki siinä vaiheessa ihminen varmana tekee omat järjestelynsä.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.24 11:45:28

Harmillista, jos joku näistä asioista syyllistyy. Silloin on syytä miettiä MIKSI? Onko omassa toiminnassa sittenkin parantamisen varaa jossakin kohtaa. Ja kukaan tuskin väittää, että pystyy täysin vastaamaan hevosen tarpeisiin ja toimimaan aina parhaan tietämyksen mukaan. Virheitä tehdään kaikki ja niistä voi oppia jotakin. Kaikki yrittävät parhaansa hevosien puolesta. Toivotaan, että voimme oppia kokoajan lisää. Aika surullista, jos missään toiminnassa ei olisi parantamisen varaa ja uuden oppimisen mahdollisuutta.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   30.6.24 11:46:30

Vai oletko muka nähnyt, että hevoset syövät kasansa liikkumatta muille kasoille :D

- en mutta en ole nähnyt sitäkään että useamman laumahierarkiassa eri arvoasteikolla olevan hevosen heinä laitetaan kaikki samaan kasaan ja vain pomo menee syömään.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.24 11:49:05

Näinpä, aika outoa se olisikin :D

Lähettäjä: 3559 
Päivämäärä:   30.6.24 12:11:49

"Harmillista, jos joku näistä asioista syyllistyy. Silloin on syytä miettiä MIKSI?"

No tämä nimenomaan. Jos kuuntelet ko podcastiä ja onnistut siitä saamaan kokemuksen, että syyllistämisellä, pelottelulla tai kiristämisellä markkinoidaan jotain (mitä edes?), niin kyllä se tunnetila tulee ihan kuulijan omasta päästä ja omasta syyllisyydentunnosta.

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   30.6.24 12:13:53

Kiitos Mieshevonen, kun avasit ymmärrettävästi toivottavasti kaikille sanan "testaa".
Tää on niin surkuhupaisaa kun puhutaan samasta asiasta mutta jotkut sanat vaan triggeröivät ymmärtämään totaalisen väärin.
OE ja tosikukkahatut elävät omassa umpiossaan, joten niiden järjenjuoksusta nyt ei tartte edes välittää.

Lähettäjä: Vii r 
Päivämäärä:   30.6.24 12:20:23

Hevosten väliseen arvojärjestykseen ja pomotteluun tai johtajuuteen nyt puuttumatta, niin kiinnostaisi tietää mikä on se resurssi tai muu asia, miksi mielestänne hevonen ihmisen kanssa alkaa taistella pomon paikasta esimerkiksi ratsastuksessa tai peruskäsittelyssä?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.24 12:21:27

Eivät triggeröidy, vaan selittävät TÄSMÄLLISESTI, jotta vältytään tulkintavirheiltä. Vai väitätkö, että hevonen pystyy juonimaan, tekemään uhalla, miellyttämään, suunnittelemaan tulevaa tai miettimään mennyttä? Sanoilla on ikävä kyllä monia merkityksiä ja niitä voi tulkita monin eri tavoin. Siksi on merkityksellistä, mitä sanoja käyttää, jos alkaa argumentoimaan julkisia keskusteluja.

Lähettäjä: Vii r 
Päivämäärä:   30.6.24 12:26:39

"OE ja tosikukkahatut elävät omassa umpiossaan, joten niiden järjenjuoksusta nyt ei tartte edes välittää."

Niinhän sinä toivoisit. Jännä vaan kun se umpio ei taida ollakaan ihan niin umpio, ja sekös teitä pelottaa.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.6.24 12:53:53

Uuden edessä on AINA muutosvastarintaa. Ihmisen on niin vaikea hyväksyä sitä tosiseikkaa, että omassa toiminnassa on parannettavaa. Mutta niin kauan kun voi myöntää itselleen, että EN, en tiedä tästä kaikkea, on mahdollisuus oppia uutta. En es. tiedä yhtään ratsastajaa, joka väittää osaavansa kaiken, vaikka onkin harjoitellut päivittäin useita tunteja ja kymmeniä vuosia. Aina voi kehittyä paremmaksi. Samoin hevosen hyvinvoinnin parantamiseksi on tehtävissä vielä paljon. Asiat muuttuvat hitaasti, mutta kehittymistä, oppimista ja uuden tiedon tuomaa viisautta ei kukaan voi onneksi pysäyttää. Kiva oli keskustella kanssanne. Yhdessä teemme hevosillemme paremman huomisen :)

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   30.6.24 13:03:18

K : tätähän juuri tarkoitin. Sanoilla on merkityksensä eri tahoille. En minä käsitä testaa-sanaa siinä merkityksessä, että hevonen tai mikä tahansa eläin miettisi etukäteen juonia tmv.
Vaan kuten Mieshevonen osuvasti asian avasi - eläin osaa oppimaansa valita vaihtoehtojen välillä, kun se hetki on.
Ehkä meidän pitäisi kehittää uudet termit, kun nää vanhat nyt niin kovasti aiheuttaa väärinymmärryksiä?

PS. Viir i: todellakin pelottaa. Jo nyt monenkin ammattilaisen puolesta. Kai meillä kohta on vaan villihevosia Suomen metsissä.

Lähettäjä: Vii r 
Päivämäärä:   30.6.24 13:10:08

"Kai meillä kohta on vaan villihevosia Suomen metsissä."

Sitähän tässä tosiaan tavoitellaankin ;)

Huomaa tuon muutoksen pelon ihan näistä ääriesimerkeistäkin. Yritetään pysäyttää omaa tekemistä haastavan muutoksen sillä, että maalaillaan aivan järjettömiä kauhukuvia. Senhän huomaa hyvinvointiasetus-keskustelussakin, kuinka muutoksen edessä pelästyvät alkavat liioitella muutoksen heille tuomia haittoja.

Mutta se on normaalia, on ihan ok, että uudet tuulet pelottavat.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   30.6.24 13:17:15

"Sanoilla on ikävä kyllä monia merkityksiä ja niitä voi tulkita monin eri tavoin. Siksi on merkityksellistä, mitä sanoja käyttää, jos alkaa argumentoimaan julkisia keskusteluja."

Tämä. Lisäksi kieli muovaa ajatteluamme myös ihan tiedostamattam halusimme tai tai emme. Se on ihan tutkittu tosiasia, ja sen takia käytetyillä sanoilla todellakin on väliä. Niin kauan kuin asioista puhutaan negatiivissävytteisillä termeillä, asioista myös helpommin ajatellaan negatiivisesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.24 13:26:27

CWC koulutuksessa olevat tuntuvat yksi jos toinenkin menevän jonnekin yksisarvis uskomuspolulle. Oudoksi on mennyt. CWC on yksi ainoa totuus eikä mikään muu ole mitään, edes perus fysiikka ja biomekaniikka ei pärjää näiden muutamalle höpöhöpö jutulle....ei jatkoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.6.24 13:34:03

Sekös ihmisiä pelottaa? Siis ketä pelottaa ja mikä?
Se että kyseenalaistaa tämän ”gurun” opit ja ammattimaisuuden, ei todellakaan johdu pelosta tai ”omastatunnosta”. Vaan siitä että näkee tämän jutun läpi kaiken sen katkeruuden ja kateuden mitä hän kantaa. On kuvottavaa miten tuo pahuus naamioidaan hyvyyden taakse ja oma henkilökohtainen kauna dipataan hunajaan. Revitään nuoria seuraajia syyllistämällä ja luodaan kiihkoa tarjoamalla ”jotain speciaalia ja uutta” jolla he voivat tuntea itsensä paremmaksi kuin muut.

Moni joka haluaisi kilpailla, mutta tiedostaa ettei rahaa ole koskaan hyviin valmentajiin ja hevosiin.Tarttuu tähän vaihtoehtoon lämminverisensä kanssa. Nettikurssi on paljon halvempi kuin säännöllinen valmentautuminen. Lisäksi tähän metodiin nojaaminen antaa ”oikeutuksen” ettei oikeaa edistymistä tapahdu.
”Siis koska mä olen niin paljon parempi kun en pyydä hevoseltani mitään.” Ja oikeasti katsoo kateellisena kun muut tekee ja uskottelee itselleen että muut vain pakottavat hevosta ja muut tekevät väärin. Ja minä en etene ja hyvä niin, koska olen parempi näillä ”pehmeillä” arvoilla.

Tämä henkilö ei oikeasti ole yhtään sen parempi tai ”pehmeämpi”. Hän saa vain tästä kiihkoilusta motivaatiota harrastukseensa, koska sitä motivaatiota ei ole mahdollista saada edistymällä oikeasti, koska hyvään valmennukseen ei ole rahaa.

Joku päivä tämä henkilö herää ja käy kokeilemassa jotain halpaa harraste ohjaajaa, ja saa niitä huonoja kokemuksia. Joten hän pysyy tässä kuplassa ja todella kuvittelee että kaikki tavoitteellinen ratsastus on pahasta. Täysin musta/valkoisena katkerana jatkaa sitten vauhkoomista netissä, kuunnellen tätä podcastia ja etsimällä kuvia, missä hevonen voi olla pyhän viivan takana.

Mä tiedän että näitä on valitettavan monta..

Lähettäjä: Hullu 
Päivämäärä:   30.6.24 13:53:57

Harhaista ja pistää epäilemään tekijän vaikuttimia tuo podcast etenkin alun jälkeen. Along demonisoi ympäristön ja vain hän yksin maailmassa ymmärtää mistään. Jepjep.

Oikea hevonen kysyy kättelyssä kumpi johtaa sinä vai minä?
Kun sille vastaa minä ihminen, mutta olen sinulle aina reilu ja pyydän kaikkea sopivassa määrin. Vastineeksi saat turvan ja hoivan, niin se on hevoselle ok. Oli kasarilla, on nyt ja on sadan vuoden päästä. Ei siihen tarvita mitään hakkaamista. Joskus ele sinne tai kyynärpään näyttö tänne, mutta taitavan ei tarvitse koskea edes hevoseen ja valtasuhde on muistutettu kuukausiksi eteenpäin. Hevoslaumassa ylempi antaa hammasta suhteessa harvoin, ehkä muutaman kerran vuodessa. Suurin osa viestinnästä on vihjauksia kaukana kosketuksesta. Demokratiaa ei ole.

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   30.6.24 19:14:08

Katariina on ihan aidosti oikeasti hyvä istuntaopettaja. On valmentanut vuosikymmeniä myös muita lajeja ja omaa liikunnanohjaajataustan, joten on ihan aidosti perehtynyt nimenomaan siihen biomekaniikkaan ja sen lisäksi kiinnittää paljon huomiota miten sanoittaa asioita, jotta ihminen voi ne asiat ymmärtää. Olisi itseasiassa kiva että tekisi jakson nimenomaan ratsastuksen opettamiseen liittyen, koska siitä saisi varmasti moni paljonkin irti.

Ratsastusta opettavilla on usein se ongelma että ovat vähän liian hyviä itse ratsastamaan ja ovat harrastaneet vain yhtä lajia. Heidän kroppansa siis tekevät asioita automaattisesti ja kun he neuvovat muita, eivät he välttämättä osaa ajatella mitä lihaksia kyseinen tavoiteltava asia itseasiassa tarvitsee onnistuakseen, sillä tekevät sen vähän huomaamattaan kun itse ratsastavat. Katariina kiinnittää myös paljon huomiota siihen että viljelee puheessaan mahdollisimman vähän "älä" ja "ei" sanoja vaan kertoo mieluummin mitä toivoo ratsastajan tekevän.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   30.6.24 19:18:22

Miten aidosti hyvä biomekaniikka ja jatkuva jännitys eli "ponnistus" saadaan sopimaan yhteen? Miten se oikein selitetään?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.24 19:41:02

Mary wanlessilta tuo viimeinen,https://youtu.be/VDbm8LxfzaI?si=9uhgVlaakIjef0EJ

Lähettäjä: lillis 
Päivämäärä:   30.6.24 19:49:52

Nykyään harva ymmärtää, että oikea perinteinen ratsastustaito on hirveän vaikea saavuttaa (ja siihen ei todellakaan kuulu väkivalta tai hevosen pakottaminen)

Kun ei jakseta/osata/pystytä/ ei ole varaa opetella ihan oikeasti ja rehellisesti ratsastamaan hyvin, aletaan etsiä "oikoteitä", alateen seuraaman kaiken maailman "guruja" jotka hokee hevosenhyvinvointihevosenhyvinvointi kun eivät muuta osaa. Ja näitä gurujahan nykyään riittää! Ei koulutusta, ei ammattitaitoa, ei mainittavaa kokemusta, mutta hyvät markkinointitaidot. Jos ostat hänen verkkokurssin, kirjan, tulet kurssille niin pääset hyvisten joukkoon, koska kaikki muuta paitse men hyvät on väärässä ja huonoja.
Niin paljon helpompi ostaa se "taito" rahalla, kun nähdä äärettömän paljon vaivaa ja opetella rasastamaan.

Kun se hyvä ja oikea ratsastus on yksi hevosen hyvinvoinnin tärkeimpiä kulmakiviä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.6.24 20:44:11

Nykyään työssäni näen todella paljon ja valitettavan usein samana toistuvaa kaavaa. Halutaan olla hyviä ratsastajia kehittyä kilpailuun saakka ja edetä, MUTTA ei vaan haluttaisi ymmärtää mitä se urheilu vaatii, saati kilpaurheilu. Perus fysiikkavalmennuksen perusteet on aivan hukassa, ei ymmärretä mikä määrä toistoja perusasioiden ympärillä vaaditaan. Nousujohteinen harjoittelu on kehityksen kulmakivi. Nopeus, voima, koordinaatio jne kaikkia noita harjoitteita tarvitaan ja valitettavan usein nykypäivänä valitaan se "hevosystävällinen hionta" kaiken maailman mielikuvin unohtaen se perusta joka vaatii sitä lihaksiston kuormittamista eri keinoin kehittyäkseen.