Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.24 20:10:40

Uudessa hyvinvointilain luonnoksessa esitetty sähköistetyn tarhan kokovaatimus on kohtuuton ja täysin järjetön.

"Mikäli tarhan aitaamiseen käytetään lankaa, jossa virtaa sähkö, tulee tarhan olla kooltaan vähintään 400 m²."

"Tarhojen koolle esitetään vähimmäiskoko
ainoastaan, jos tarhan aitarakenteissa on käytetty sähkölankaa. "

Tämä koskee myös vanhoja talleja ja tulisi voimaan 1.1.2025. Perusteena on se että hevoset ei mukamas vietä aikaa lankojen lähellä ja tarhassa pitää siksi olla ekstrakokoa.
Kaikki hevosten kanssa toimivat tietävät että tuo ei pidä paikkansa ja hevoset todellakin kulkevat ja oleilevat sähkölankojen välittömässä läheisyydessä, eikä sähkön käyttö pienennä hevosen käyttämää tilaa millään tavoin.

Kokovaatimusta ei ole jos tarhasta ottaa sähköt pois. Se taas on turvallisuusriski sekä hevosille itselleen että ulkopuolisille. Moni hevonen ei pysy edes lankkuaidassa ilman sähköjä.

Ylintä linkkiä painamalla löytyy yhteystieto lausunnon antamiseen, ja aikaa sen jättöön on 10.6. asti.
https://mmm.fi/lausunnolla

Nyt pyydän kaikkia hevosihmisiä antamaan lausunto tästä asiasta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.24 20:12:27

Ja huomatkaa että lausunto pitää toimittaa PDF-tiedostona siihen sähköpostiin, ei pelkkänä sähköpostina.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.24 20:29:39

Juu annan kyllä varmasti lausunnon ja monesta muustakin asiasta

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.24 20:39:14

Olen sitä mieltä että tuo voisi olla vähimmäiskoko tarhalle oli sähköä tai ei, joten en anna lausuntoa.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   6.5.24 20:42:44

Kukahan se on nuo perustelut sähkölankoihin keksinyt? Ei kukaan hevosihminen varmasti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.24 20:45:31

"Olen sitä mieltä että tuo voisi olla vähimmäiskoko tarhalle oli sähköä tai ei, joten en anna lausuntoa."

Jos olisin saappaissasi niin antaisin lausunnon silti, sillä sinäkin varmaan sitä mieltä että sähkö ei vaikuta hevosen käyttämään tilaan.
Jos aikoo säätää vaatimuksia koosta, niin ne kannattaa säätää edes todellisuuden pohjalta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   6.5.24 20:46:16

Oletko viiva tietoinen, että tämä uusi asetus johtaa siihen että isommilla talleilla, jossa tarhataan nyt esim 200m2 tarhoissa koko päivän, eikä resursseja alkaa tehdä esim putkiaitoja kaikkiin tarhoihin, siirrytään sitten olosuhteiden pakossa puolipäivätarhaukseen, tai pahimmillaan siihen että tarhaus aika hevosta kohden on alle 2h? Ei paljon sitä hevosta lohduta se että tarha on 400m2 jos siinä saa viettää aikaa enää pahimmillaan 2h. Tämä taas lisää tapaturmariskiä kokopäivätarhaukseen tottuneella hevosella.
Toinen skenaario on se, että niistä tarhoista otetaan sähköt pois ja sitten siellä pysyy joka pysyy ja loput ei tarhaa ollenkaan. Onko tämä mielestäsi parempi vaihtoehto?

Lankut ja putket on paljon vaarallisemmat hevoselle kuin sähkönauhat. Sata kertaa mieluummin tarhaan hevoseni toimivassa sähköaidassa, vaikka vaan 300m2 kokoisessa, kun pienessä putkiaidassa tai lankussa(joita on muuten mahdoton pitää siisteinä ilman sähköä, kun ne kalutaan heti puhki!)

Lähettäjä: Aladin 
Päivämäärä:   6.5.24 20:46:44

Annan lausunnon että tämä on oikein hyvä !

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.24 20:50:59

Juuri näin pistepistepiste. (Olen aloittaja-viiva). Tämä tarhasäädös on kaikkiaan täysin järjetön, kun kyseessä on hyvinvointi. Siksi toivonkin että kaikki antavat lausunnon. Mikään hevonen ei hyödy siitä että joko asettuvat vaaraan kun sähköt otetaan pois, tai tarhausaikaa lyhennetään. Perusteet pitäisi olla edes todellisuuteen perustuvat.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.5.24 20:54:12

Ja aina voi myös tehdä niin, että ottaa paimenen pois päältä siksi aikaa kun tarkastaja käy. Helposti saa maadotusraudat ja liitokset jonnekkin tarhojen perälle ja paimenen maisemoitua huomaamattomaksi, tai viedä vaikka kokonaan pois tarkastuksen ajaksi.
Yksi vitsi koko asetus, haluan nähdä kun ne konttaa kaikki tarhankulmat läpi etsien mahdollista maadotusrautaa.

Lähettäjä: Up 
Päivämäärä:   6.5.24 20:56:03

Hevosellahan ei tainnut kuitenkaan vielä olla edes tarhauspakkoa?

Lähettäjä: Henriika 
Päivämäärä:   6.5.24 20:56:19

"Lankut ja putket on paljon vaarallisemmat hevoselle kuin sähkönauhat. Sata kertaa mieluummin tarhaan hevoseni toimivassa sähköaidassa, vaikka vaan 300m2 kokoisessa, kun pienessä putkiaidassa tai lankussa(joita on muuten mahdoton pitää siisteinä ilman sähköä, kun ne kalutaan heti puhki!)"

Yllä oleva on harvinaisen totta. Lauta-aidat ja rautaputkiaidatkin ovat hevosille tosi vaaralliset ilman sähköä. Koska lisää riskiä aidoista läpituloon ja siinä voi käydä hurjasti hevoselle, kun aita lävistää hevosen. Sekä myös ihmisille, jos hevosia tämän vuoksi joutuu enemmän liikenteen sekaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.24 20:58:58

Jep, tarhausaikaan ei ole mitään minimiä. Joka myös hullua. Kertokaa kaikki mielipiteenne lausuntoon, olitte samaa tai eri mieltä kuin minä (aloittaja). Heidän täytyy kuulla näkemyksiä hevosihmisiltä.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   6.5.24 21:09:50

Eihän tuossakaan taas mitään järkeä! Ulos ei ole onko laittaa, mutta jos tarhan koko alle 400m2, niin siinä ei saa hevosta pitää jos sähköaita! Eikö sille hevoselle ole parempi seisoa vaikka siinä 10x10 postimerkissä koko päivän kuin sisällä! Ja toisekseen tuollaisessa 20mx20m=400m2 hevosten etäisyys tarhatessa kasvaa. Olen kyllä huomannut, että hevoset viihtyvät huomattavasti paremmin pienemmissä tarhoissa, joissa pääsevät olemaan lähellä tosiaan, kun suurissa, missä hevosten välinen etäisyys kasvaa…

Lähettäjä: Voi 
Päivämäärä:   6.5.24 21:11:47

Uudet säännösluonnokset ovat usein paikoin järjettömällä tavalla ylimitoitetut. Kuin ei tuntisi hevosta lajina lainkaan.

Lähettäjä: Ee 
Päivämäärä:   6.5.24 21:25:49

Meillä on tarhat jotka eivät ole lähellekään 400 neliömetriä, mutta hevoset mahtuvat laukkaamaan niissä kunnolla. Ja kyllä, käyttävät ihan koko tarhaa. Onko nämä sääntöjen kirjaajat koskaan huomanneet että tarhojen aitojen altakin on usein syöty vihreät matalaksi. Moni kurkottelee vielä aitojen alikin. Ja esim vesikupit on usein aidan vieressä eikä missään keskellä tarhaa. Koska hevoset uskaltavat mennä aitojen lähelle. Aivan käsittämätön väite ettei uskaltaisi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.5.24 21:26:27

Tämäkin on aika järjetön aspekti, että jos ymmärsin oikein, tarhakatos on pakollinen myös. Siitäkin tulee hulluna kustannuksia, ja vieläpä täysin turhaan jos hevoset siirtyvät tarhaamaan 2h yksin loimen alla. Ei tolkun häivää.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   6.5.24 21:35:51

Perustelu ontuu.

Mutta muutoin olen sitä mieltä, että sairastarhoja lukuunottamatta ulkotarhalle pitäisi asettaa joku minimimitta. Täällä meillä päin hevoset ovat pahimmillaan karsinaa hieman isommissa tarhoissa joissa ei voi ottaa yhtään raviaskelta. Liikkumaan pääsee lähinnä ylöspäin ja siellä ne näyttävätkin hyppivän pystyyn kun eivät muuten saa purettua energiaansa.

Mielestäni yhden hevosen tarhan tulisi olla aivan vähintään 10x30m, oli aidat mitä tahansa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.24 21:41:36

Kai te hyväksyjät ymmärrätte, että jos tällainen vaatimus tulee, se lopettaa kaupunkitallien toiminnan, mikä suomeksi sanottuna tarkoittaa ratsastusurheilun loppua Suomessa. Ei ole enää ratsastuskouluja, vaan hevosia on sen jälkeen todellakin vain rikkailla, jotka eivät niitä köyhimyksille vuokraa.

Lähettäjä: Ee 
Päivämäärä:   6.5.24 21:45:23

Minunkin mielestä minimimitat on tärkeämpi asia ihan yleisesti. Mutta ei tälläiset ihme sähkölankasekoilusäännöt.

Kirjoittakaa lausunto!

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.5.24 21:56:28

Minunkin mielestä parempi ehdotus olisi, että ulkotarhalle olisi terveelle hevoselle minimi mitta, ja esim lakiin merkintä, että hevosen on saatava tarhata. 300m2 riittää mielestäni mainiosti yhdelle hevoselle, ja esim se 400-500m2 kahdelle. Siitä sitten eteenpäin hevosta kohti vaikka se 100m2 lisää. En ymmärrä miksi yksittäinen hevonen tarvitsee noin paljon tilaa yksin käyttöönsä. Sehän vaan ajaa laumatarhaukset ja parinkin kanssa tarhaukset alas, joka puolestaan ei todellakaan lisää hevosten hyvinvointia vaan vähentää sitä merkittävästi. Kaverin kanssa ja laumassa liikkumiseen sitä tilaa tarvitaan, ei ne yksin siinä 400m2 luksuslukaalissa mihinkään liiku.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta siis 300m2 sähköttömässä tarhassako saa sitten tarhata niin monta kun mahtuu, jos minimiä ei ole määritelty?

Näiden kanssa kikkailusta ei selviä helposti ilman että hevonen saa välikapulana kärsiä. En käsitä miten lyhytnäköisesti ja yhdeltä kantilta tämäkin asia on katsottu tuossa ehdotuksessa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.5.24 22:02:49

Ja sekin vielä, että postimerkkitarhat, ne missä ei oikeasti mahdu liikkumaan, eivät tällä lopu. Niistä vaan otetaan sähköt pois. Eli oikeasti tämä osuu pahiten niihin toimijoihin, joilla hevosten hyvinvointi on jo aika hyvällä mallilla.

Lain mukaan mallikelpoista hevosenpitoa on kohta pitää yhtä hevosta yksin ulkotarhassa 2h. Lain mukaan rangaistava asia on pitää kolmea hevosta 700m2 tarhassa koko päivää. Miettikääpä puolustajat kumpi hevosenpito on oikeasti hevosen hyvinvointia edistävää ja kumpi ei.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.24 22:06:47

Ja niistä sähköttömistä postimerkeistä tullaan läpi vielä helpommin. ”Hyvinvointia”, kun se hevonen on jonkun konepellillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.24 22:12:20

Voisko joku joka näistä lausuntojen kirjoittamisesta tietää enemmän, kertoa siihen selkeät ohjeet? Siis tekstiin omat perustelut jne., mutta mitä muita tietoja siinä samassa pdf pitää olla. Otsikko? Päivämäärä? Oma nimi? Ja pitääkö nimen lisäksi olla jotain tietoja itsestä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.24 22:17:04

Ota tyynesti sähköt pois tarhasta. Kunnioittavat lankaa ilma sähköäkin. Tarha on mudaton ja mahtuu laukkaamaan. Kesällä ovat laitumella ja mudattomana aikana (loppukevät ja talvi) ovat isossa tarhassa. En ala tekemään lankkua enkä suurentamaan tarhaa, kun ei edes kunnon siirtymäaikaa anneta. 6 v. ollut jo hevoset tässä eikä tarkastajaa ole tähän mennessä näkynyt. Kokopäivätarhaus hiukan pienemmässä tarhassa on parempi kuin lyhyempi tarhausaika, hei haloo!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.24 22:24:22

Otsikoksi esim. lausunto luonnoksesta valtioneuvoston
asetukseksi hevosten hyvinvoinnista. Pvm, nimi, ammatti /mikä rooli hevosalalla esim. hevosenomistaja. Kannattaa laittaa mitä kohtaa milloinkin kommnentoi esim. 4 §.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.5.24 22:30:57

Minitarhat on kiellettävä! Kaikilta, aitamateriaalista viis.

Tarhan vähimmäiskooksi 400m2 ja päivittäinen vähimmäistarhausaika 6h.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.24 23:01:50

OE:t vauhdissa. :’D

Lähettäjä: tropical 
Päivämäärä:   7.5.24 03:21:51

” Lain mukaan mallikelpoista hevosenpitoa on kohta pitää yhtä hevosta yksin ulkotarhassa 2h. Lain mukaan rangaistava asia on pitää kolmea hevosta 700m2 tarhassa koko päivää. Miettikääpä puolustajat kumpi hevosenpito on oikeasti hevosen hyvinvointia edistävää ja kumpi ei.”

Siis jep, tämä!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.24 06:24:56

Jos rakentaa uuden tallin, jossa tarkoitus pitää n. 30 hevosta, pitää tarhojen pinta-alan olla vähintään 2,5 hehtaaria. Ja tämä siis vain "talvitarhojen" koko. Minne sitten kesälaitumet tulee? Eli varmaan tarhoille 5 hehtaaria? Huhhu.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   7.5.24 06:37:48

miettikää että nykytalleilla pitkän maneesin pinta-ala riittää just ja just tarhaamaan kolmea hevosta. Uusissa talleissa se riittää tarhaamaan vain yhtä hevosta..

Onkohan otettu huomioon sitä, että talleilla on myös monesti erilliset kesälaitumet? Uskoisin että kesälaitumet muuttivat hiekkatarhoiksi jatkossa.

Lähettäjä: Rem 
Päivämäärä:   7.5.24 07:32:05

Aitasekoilu on kyllä aivan ihmeellinen, mitä ihmettä se sähkö vaikuttaa. Minimi koko hyvä tuo 400 m3 mutta ei kerrota tuleeko sen olla per hevonen tuo vai jos ja kun on useampi samassa niin?
Tuo koko asetus teksti on todella huonosti kirjoitettu.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   7.5.24 07:46:54

Talvella oli hyvä seurata hevosten liikkumista tarhassa kun oli lunta. Luonnontilainen hyväpohjainen 700 m2 talvitarha. Koko talven aikana tästä käytettiin noin kolmasosaa, neljä hevosta joista kaksi 2-v varsoja. Kaikkia onneksi liikutetaan kunnolla koska tarhassa näköjään tykkäävät vaan seisoskella pusikossa järsimässä puustoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.24 07:53:14

Tilaa vaaditaan 400 neliötä sähkötarhassa mutta siitä saa tehdä niin kapean ettei hevonen mahdu kääntymään osumatta lankaan. Vähimmäisleveys ja -pituus olisi paljon olennaisemmat mitat. Esim tarhan toisen mitan tulee olla vähintään 10m.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.24 08:26:38

Lähettäjä: …
Päivämäärä: 7.5.24 07:46:54

Talvella oli hyvä seurata hevosten liikkumista tarhassa kun oli lunta. Luonnontilainen hyväpohjainen 700 m2 talvitarha. Koko talven aikana tästä käytettiin noin kolmasosaa, neljä hevosta joista kaksi 2-v varsoja. Kaikkia onneksi liikutetaan kunnolla koska tarhassa näköjään tykkäävät vaan seisoskella pusikossa järsimässä puustoa.

Meillä on kolme nuorta n. 1300m2 tarhassa ja käyttivät aktiivisesti koko tarhan pinta-alaa. Toisessa päässä tarhaa on muutama puu joita kävivät jäystämässä ja joiden juuria kaivelivat, katos on keskellä tarhaa, vesipiste tarhan toisessa päässä ja heinät jaetaan keskelle tarhaa. Yleensä, jos hevoset käyttää vain pientä osaa tarhan pinta-alasta, niin se tarkoittaa että tarha on virikkeetön eikä hevosella ole mitään "asiaa" niille muille alueille (=heinät, vesi, säänsuoja kaikki samassa pienessä neliössä). Yleensä, jos tarha on "hyväpohjainen" niin sieltä on samalla viety sitten myös kaikki virikkeet.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   7.5.24 08:55:54

Oonko ainoa joka on huolissaan siitä et minlälaisia ihmisiä meillä on taas päässyt näitä asioita tässä tapauksessa keksimään - ei kehittämään? Miten tää on mahdollista? Muistaisin silloin kun tätä ryhmää koottiin niin moni oli tyytyväinen näistä "asiantuntijoista".

Lähettäjä: MK 
Päivämäärä:   7.5.24 09:44:21

"Vähimmäisleveys ja -pituus olisi paljon olennaisemmat mitat. Esim tarhan toisen mitan tulee olla vähintään 10m."
Mielestäni olennaisempaa on kuinka monta hevosta minkäkin kokoiseen tarhaan voi laittaa. Meillä on 40x7-8 (plus pieni sivu alue, johon saa h

Lähettäjä: MK 
Päivämäärä:   7.5.24 09:47:08

Edellinen viesti karkasi kesken.
.. saa heinät) tarha, joka on oikein hyvä yhdelle hevoselle. Mahtuu juoksemaan ja piehtaroimaan. Mutta kahta en tähän laittaisi, koska siinä ei ole kunnolla tilaa väistää jos tulee kärhämää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.24 11:02:49

Hyvä asetus. Lisäisin vielä MINIMItarhausajaksi 6h.
Lopettakaa se yksintarhaaminen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.24 11:20:22

”Hyvä asetus”

Voitko perustella että MIKSI? Ei kai kenenkään jonka päässä pyörii muuta kuin yksittäinen herne voi ajatella että tuo asetus joka perustuu vain sähkölankaan, on mitenkään looginen. Hevosta saa edelleen olla tarhaamatta tai postimerkissä ilman sähköä

Lähettäjä: Oppil 
Päivämäärä:   7.5.24 11:25:29

En todellakaan anna, on aika saada vähimmäisvaatimukset tarhoihinkin..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.24 11:26:45

”En todellakaan anna, on aika saada vähimmäisvaatimukset tarhoihinkin..”

Kun ei niitä ole tulossa, muuta kuin sähköllisiin :D Koittakaa tajuta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.24 11:27:25

Tämä aiheuttaa vain sen en että monelta tallilta poistuu laitumet. Hyvinvointia parhaimmillaan

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.24 11:27:45

^ Onko tässä käynyt niin että omasta päästäsi ei löydy edes sitä yhtä hernettä niin pitää vinkua toisten kirjoituksia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.24 11:28:30

No ei nämä hevosia tunne. Mutta kun hevosia tuntevat ihmiset ovat raivohulluja eläinrääkkääjiä. Vai miten se nyt meni. Ei voi sanoa kun että tosi kaukana hyvinvoinnista tämän säädöksen toteutus. Mutta loppuupahan hevosten pito. Tapetaan ne, silloin niiden on hyvä olla.

Lähettäjä: Tarha 
Päivämäärä:   7.5.24 11:29:34

Hei ja sellainen pointti, että mielestäni järkevämpää olisi kohdistaa tätä asetusta nyt paremmin siihen mihin oikeasti tarvitaan muutosta eli niihin 6x6m tarhoihin, 2h tarhauksiin ja hevosten yksin pitoon!
Tämä asetus ainoastaan ajaa tallit pakon edessä lyhentämään tarhausta ja rikkomaan parit ja laumat.

Parempi olisi esim yksittäisen tarhan minimivaatimus, mikä koskisi ihan kaikkia tarhoja sähköistä riippumatta, esim 300m2 ja siihen 100m2 lisää jokaista lisähevosta kohti. Tämä kannustaisi isoillakin talleilla ryhmätarhaukseen, sillä tilaa säästyisi sitä enemmän mitä enemmän hevosia voidaan yhdistää!

Esim meillä on iso perhelauma hyvässä pohjitetussa ja monipuolisessa virikkeellisessä tarhassa. Koko käytettävissä oleva tila on niiden tarhaa, ja tarha rajautuu autotiehen. Tämä asetus tarkoittaa meille sitä että lauman jäsenet on erotettava toisistaan ja alettava tarhata niitä 6h päivässä kahdessa vuorossa, koska sähköä ei voi ottaa pois sijainnin takia. Meillä tämä ei lisää hyvinvointia, vaan vähentää sitä merkittävästi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.24 11:30:41

Todellakin vingun, itse haluan oikeasti järkevän, faktoihin perustuvan hyvinvointiasetuksen. Tarhaaminen pakolliseksi ja järkevät oikeisiin perusteisiin perustuvat minimikoot. Ei mitään jonkun keksintöjä, joka ei ole hevosten kanssa edes toiminut, ja väittää että hevoset eivät mene lähellekään lankoja vaan pyörivät vain tarhojen keskellä.

Lähettäjä: Tarha 
Päivämäärä:   7.5.24 11:32:00

Viiva hyvä joka haluat että yksin tarhaus poistuu. Kai käsität sen, että tämän asetuksen myötä monessa paikassa hevosten ryhmätarhaus muuttuu mahdottomaksi?

Lähettäjä: ä 
Päivämäärä:   7.5.24 11:38:49

Mielestäni tässä pitäisi etsiä yhteisöjä joiden kanssa voisi tehdä lausuntoja, eikä niin että jokainen lähtee tekemään omansa. Yhteisön on helpompi löytää tekstille laatija jonka virkamiehet lukevatkin, kuin että jokainen kirjoittaa vähän suutuspäissään sekavaa tekstiä joka jaa sitten lopuksi lukematta ja huomiotta.

Seurat, tallit, kaveriporukat, mitä vaan.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   7.5.24 11:39:23

Mittailin eilen oman hepan tarhaa, että se on 360 neliötä (n. 12x30m) ja jotenkin tuntuu hullulta, etteikö siihen mahtuisi kahta hevosta. En paljon pienempään yhtä laittaisi, mutta kyllä tuon kokoinen tarha on kahdelle hevoselle ihan hyvän kokoinen. Ja mahtuu kyllä 180cm hevonen laukkamaan.

Lisäksi tuo tarhan minimivaatimuskoko on kyllä aivan yhtä tyhjän kanssa, jos tarhauksen aikaa ei ole määritelty. Kyllä 8h 200 neliön tarhassa on parempi hevoselle kuin 2h 400 neliön.

Lähettäjä: Tilhi 
Päivämäärä:   7.5.24 11:47:35

Se on totta, että seurojen ja järjestöjen laatimina lausunnoilla olisi varmasti enemmän painoarvoa.

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   7.5.24 11:55:14

”Esim meillä on iso perhelauma hyvässä pohjitetussa ja monipuolisessa virikkeellisessä tarhassa. Koko käytettävissä oleva tila on niiden tarhaa, ja tarha rajautuu autotiehen. Tämä asetus tarkoittaa meille sitä että lauman jäsenet on erotettava toisistaan ja alettava tarhata niitä 6h päivässä kahdessa vuorossa, koska sähköä ei voi ottaa pois sijainnin takia. Meillä tämä ei lisää hyvinvointia, vaan vähentää sitä merkittävästi.”

Nyt en ymmärrä miten pieni tarha niillä sitten on, alle 400 m2? Isolle perhelaumalle? Eikö tuo sähköttömyys koskenut alle 400 m2 tarhoja?

Tässä näkyy menevän puurot ja vellit sekaisin itse kullakin. Josta voi päätellä että ainakin epäselvä tämä esitys on jos kaikki käsittää sen eri tavalla.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   7.5.24 11:59:59

”Yleensä, jos hevoset käyttää vain pientä osaa tarhan pinta-alasta, niin se tarkoittaa että tarha on virikkeetön eikä hevosella ole mitään "asiaa" niille muille alueille (=heinät, vesi, säänsuoja kaikki samassa pienessä neliössä). Yleensä, jos tarha on "hyväpohjainen" niin sieltä on samalla viety sitten myös kaikki virikkeet.”

Hybäpohjaisella tarkoitin tässä yhteydessä, että ei ole kivikkoa tms, on kuiva tasainen alusta missä voi huoletta laukkailla. Kuten sanoin niin tämä tarha on luonnontilainen, eli on puustoa ja pinnanmuotoa. En ala heiniä kuljettamaan ympäriinsä, jos ei juoksentelu huvita niin olkoot, meillä liikutetaan joka tapauksessa.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   7.5.24 12:27:37

Jos ei ole mahdollisuutta tehdä hevoselle vähintään 20m x 20m tarhaa niin mielestäni silloin ei pitäisi pitää hevosia ollenkaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.5.24 12:33:13

Näinhän se on mut aika äkäseen tulossa tää muutos. Käytännössä tarvis jo nyt alkaa varailemaan tekijöitä jotta sulanmaan aikaan saa rakentamiset tehtyä.

Minkä kokoinen muuten on postimerkki , 10 × 10 ? Ehkä siitä on päätelty et 20×20 olisi sitten minimi, huomaamatta et ala on 4-kertainen.

Lähettäjä: Tarha 
Päivämäärä:   7.5.24 12:37:28

,,, :

" Nyt en ymmärrä miten pieni tarha niillä sitten on, alle 400 m2? Isolle perhelaumalle? Eikö tuo sähköttömyys koskenut alle 400 m2 tarhoja?

Tässä näkyy menevän puurot ja vellit sekaisin itse kullakin. Josta voi päätellä että ainakin epäselvä tämä esitys on jos kaikki käsittää sen eri tavalla."

Perustin tämän ihan siihen että asetuksessa sanotaan että sähköllisen tarhan minimi on 400m2, ja jokaista lisähevosta kohden pitää olla 330m2 lisää tilaa. Tämä tekee neljälle hevoselle minimivaatimukseksi 1390m2 ja tarha on n. 900m2 kokoinen. Ei ole valitettavasti ollenkaan puurot ja vellit sekaisin minulla, mutta siitä olen yhtä mieltä että asetus on huonosti ja miettimättä laadittu ja hyvin monella tavalla käsitettävissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.24 12:39:58

Kattelin tuossa huvikseni karttapaikasta tämän seudun ainoan vuokrapaikkoja tarjoavan tallin tarhoja. Nykyisistä tarhoista yksi täyttää tuon asetuksen vaatimukset yhdelle hevoselle (400m2). Tarhoja on 25. Ja äkkiseltään karttapaikkaan piirrellessä laskeskelin, että tuolla minimikoolla tarhojen määrä putoaa tontin muodon ja rakennusten sijainnin vuoksi puoleen.
Tonttia ei saa yhtään isommaksi.

Tarhat on aiemmin olleet mielestäni yksintarhaukseen ihan kelvollisen kokoisia - 250-300m2, suurin osa pitkän mallisia.
Tämän asetuksen myötä siis tallin pitää vähentää tarhojen määrä alle puoleen. Eli joiko hevosmäärää tai ulkona samaan aikaan olevia hevosia täytyy myös vähentää. Eli tarhausaika lyhenee aiemmasta 12 tunnista alle puoleen siitä!

Onko tosiaan parempi, että se hevonen seisoo suuremman osan vuorokaudesta 9-10m2 karsinassa, kuin tuolla yli 250-300m2 tarhassa?! Siihenhän tämä asetus kannustaa?

Lähettäjä: Tina 
Päivämäärä:   7.5.24 13:00:08

KAIKKI jotka näitä uudistuksia vastustavat voisivat lopettaa hevostenpidon. Miten voitte puolustella puutteita olosuhteissa hevosten hyvinvoinnin kustannuksella?? Luulisi että jokainen hevosihminen haluaisi kannattaa asioita mitkä auttaa hevosia voimaan paremmin.

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   7.5.24 13:00:12

”Perustin tämän ihan siihen että asetuksessa sanotaan että sähköllisen tarhan minimi on 400m2, ja jokaista lisähevosta kohden pitää olla 330m2 lisää tilaa.”

Vanhoja talleja ei oman tulkintani mukaan koske mikään muu kuin tuo, että alle 400 m2 ei saa olla sähköjä. Muuten vanhojen tallien tarhojen kokoa ei ole määrätty, eikä sitä montako hevosta niissä saa olla. Eli jo sinulla on tarha joka on 400 m2 niin saat pitää siinä sähköt ja laittaa niin monta hevosta kuin vain saat mahtumaan.

Tässä vielä lainaus asetuksesta:

”Mikäli tarhan aitaamiseen käytetään lankaa, jossa virtaa sähkö, tulee tarhan olla kooltaan vähintään 400 m2.

Uusien talli- ja pihattorakennusten yhteydessä olevien tarhojen tulee olla vähintään 800 m2. Hevosta kohden tulee tilaa olla vähintään 330 m2, jos tarhassa pidetään useita hevosia. Uutena tallina tai pihattona pidetään myös sellaista tallia tai pihattoa, jossa ei ole pidetty hevosia viimeisen 10 vuoden aikana.”

Eli tuo viimeinen kohta kokonaisuudessaan tarkoittaa vain uusia talleja.

Lähettäjä: dg 
Päivämäärä:   7.5.24 13:09:46

Nyt oli kyllä jotenkin harvinaisen vaikea sivusto käyttää. Olisin jättänyt lausunnon, mutta oli tehty niin vaikeaksi, että taitaa jäädä tekemättä.. Ja koen kuitenkin olevani melko näppärä koneella työni puolesta (markkinointi-, somevastaava jos tällä väliä)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.24 13:18:05

Shettikselle samat tarhakoot kuin isoille hevosille, mut aasilla pitää olla katos :D

Lähettäjä: Oldie 
Päivämäärä:   7.5.24 13:34:28

Asetuksella on hyvä tarkoitus, mutta sitä ei todellakaan ole mietitty loppuun asti; moni ehdotetuista toimenpiteistä johtaa hevosten hyvinvoinnin vähenemiseen.

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   7.5.24 13:41:27

Tuota minäkin mietin, että onko aasit jotenkin huonommin säätä kestäviä kuin hevoset, jos aasille on pakko rakentaa säänsuoja tarhaan?

Lähettäjä: Henriika 
Päivämäärä:   7.5.24 13:43:02

Lausunto lähetetään pdf- tiedostona sähköpostilla osoitteeseen:

kirjaamo.mmm@gov.fi

Ei ole kovin vaikeaa.

Lähettäjä: Tarha 
Päivämäärä:   7.5.24 13:43:13

LähettäjäTina

Päivämäärä7.5.24 13:00:08

"KAIKKI jotka näitä uudistuksia vastustavat voisivat lopettaa hevostenpidon. Miten voitte puolustella puutteita olosuhteissa hevosten hyvinvoinnin kustannuksella?? Luulisi että jokainen hevosihminen haluaisi kannattaa asioita mitkä auttaa hevosia voimaan paremmin."

Oletko Tina nyt lukenut tuon asetuksen ihan ajatuksella? Koko tämän polemiikin pointti täällä on se että asetus on sinänsä hyvää asiaa ajava, mutta tuollaisenaan johtaa monien hevosten olojen huononemiseen? Lue vähän kommentteja ja tutustu aiheeseen niin huomaat miksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.24 13:48:26

meidän pääkaupunkiseutulaisella maneesitallilla tarhat on jo nyt parihevosille n. 700m2 (jotkut enemmän) jotka on oikein sopivia. Yksintarhaaville on 100-700m2 joista suosituimpia hevosten omistajien keskuudessa on pienet postimerkit puolipäivätarhauksella (en ymmärrä). huolellisella suunnittelulla ja uusilla putkiaidoilla meillä onnistuu tarhojen muokkaus uusia säädöksiä vastaaviksi ja näkisin että lopputulos edistäisi yksintarhaavien hevosten hyvinvointia, kun niillä olisi mahdollisuus koskettaa lajitoveria aidan läpi ja enemmän tilaa liikkua. se on sitten toinen juttu miten asiakkaat saadaan hyväksymään nämä kaksi mahdollisuutta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.24 13:55:32

Lähettäjä: Tina
Päivämäärä: 7.5.24 13:00:08

KAIKKI jotka näitä uudistuksia vastustavat voisivat lopettaa hevostenpidon. Miten voitte puolustella puutteita olosuhteissa hevosten hyvinvoinnin kustannuksella?? Luulisi että jokainen hevosihminen haluaisi kannattaa asioita mitkä auttaa hevosia voimaan paremmin.

Tällä uudistuksella kun ei paranneta hevosten hyvinvointia, vaan heikennetään sitä!
Isoilla talleilla, joilla tähän asti tarhat on olleet kohtuullisen kokoisia ja tarhausaika pitkä, tarhausaika lyhenee nyt radikaalisti jotta uusista tarhoista saadaan asetuksen mukaisia. Kun on säädetty tarhan minimikoko, mutta ei mininmitarhausaikaa.

Tässä asetuksessa määrätään tarhan koko neliölleen, mutta ei puhuta sanallakaan siitä, että hevosen pitää päästä päivittäin sinne tarhaan!

Eli, jos haluat pitää hevosta ulkona, tarhan pitää olla tarpeeksi suuri - mutta jos tarhan kokovaatimusta ei voi täyttää, niin hevosta saa pitää sisällä siinä 10m2 karsinassa vuorokauden, vuoden ympäri!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.24 14:07:02

” KAIKKI jotka näitä uudistuksia vastustavat voisivat lopettaa hevostenpidon. Miten voitte puolustella puutteita olosuhteissa hevosten hyvinvoinnin kustannuksella?? Luulisi että jokainen hevosihminen haluaisi kannattaa asioita mitkä auttaa hevosia voimaan paremmin.”

Kukaanhan ei täällä ole vastaan sitä että tulisi esimerkiksi tarhauspakko ja minimikoot, ja muita hyvinvointiin vaikuttavia määräyksiä, mutta sellaisia ei ole tulossa. Kannattaa nyt ihan ajatuksella lukea kommentit ja aloitus. Tämä koon liittäminen sähköön ei auta hevosia voimaan paremmin.

Lähettäjä: kesäheinä 
Päivämäärä:   7.5.24 14:11:52

Sehän se on hevosen hyvinvoinnin kannalta hienoa, kun alle 400 m2 tarhoissa ei ole sähkölankaa ja hevonen käy aidan toisen puolen kanssa nujuamaan ja aita menee nurin. Tässähän tapauksessa ei yleensä tule naarmuja tms - eihän? Hyvinvointi edellä siis...

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   7.5.24 14:12:48

”Meillä on tarhat jotka eivät ole lähellekään 400 neliömetriä, mutta hevoset mahtuvat laukkaamaan niissä kunnolla.”

Ymmärrän ettei joka paikkaan mahdu isoja tarhoja, mutta sitä ihmettelen kun ihmiset tuntuvat luulevan että heidän pienet tarhat on isoja. Joku taisi nimittää 400 m2 tarhaa jopa luksuslukaaliksi.

Oikeasti 20x20 on aika minimi koko sille että normaalikokoinen hevonen pystyy laukkaamaan pidemmän matkan ilman että sen täytyy tehdä järjettömän tiukkoja käännöksiä. Toki parin askeleen laukkapyrähdykset ovat mahdollisia pienemmässäkin, mutta itse en kyllä sellaisia kutsu laukkaamiseksi.

Eli ihannemaailmassa tarhat olisivat huomattavasti tuota suurempia, mutta koska en myöskään halua, että hevostenpito loppuu kokonaan, ymmärrän ettei isot tarhat ole realismia monessakaan paikassa. Sen sijaan sitä kyllä kannatan, ettei uusia talleja pysty enää rakentamaan riittämättömin tiloihin.

Jos nyt oikein asetusta tulkitsen niin se ei juurikaan puutu vanhojen tallien tarhoihin, mutta uusien tallien tarhan kokoihin on minimimitat. Eli se 800 m2. Jossa saakin sitten pitää jo kahta, 990 m2 jo kolmea hevosta. Eli hehtaarin alueella pidät jo kolmeakymmentä hevosta jos ne tarhaavat kolmen ryhmissä. Jos lasketaan vielä tallin ja kentän ja maneesin viemä tila, niin 30 hevosen talli mahtuu uusien säännöstenkin mukaan hyvin kahden hehtaarin alueelle. Minusta tuo ei ole lainkaan kohtuuton pinta-ala vaatimus.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.5.24 14:18:16

Voi P, kun juuri ohitat sen kohdan mitä tässä ihmetellään.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   7.5.24 14:19:25

”Tässä asetuksessa määrätään tarhan koko neliölleen, mutta ei puhuta sanallakaan siitä, että hevosen pitää päästä päivittäin sinne tarhaan!”

Niin mitenkä oli?

”9 § Hevosen tarhaus ja laiduntaminen
Hevosella tulee olla mahdollisuus vapaaseen jaloitteluun ulkotarhassa tai laitumella päivittäin.
Edellä 1 momentissa säädetystä voidaan poiketa eläinlääketieteellisistä syistä, hevosten kilpailu- ja valmennustapahtumien aikana tai poikkeuksellisissa sääolosuhteissa.”

Kyllä tässä mielestäni hyvin selvästi kerrotaan, että hevosen pitää päästä päivittäin tarhaan.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   7.5.24 14:20:33

Toki sitä ei määrätä miten pitkä tarhausaika on, joten sallittua on käydä vaikka vain minuutti. Mutta joka tapauksessa, ulkoilu on määrätty.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   7.5.24 14:23:28

Jos tarkoitat sähkölankatarhoja niin kyllä ohitin ne, koska halusin vain ottaa kantaa siihen minkäkokoista tarhaa kukakin pitää isona. En tiennyt, että tässä keskustelussa saa puhua vain ja ainoastaan sähkötarhoista.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   7.5.24 14:28:18

Ja jos nyt niihin sähkötarhoihin otan kantaa niin 400 m2 ei ole kohtuuton koko tarhan minimikooksi. Se on pieni tarha. Ja vanhoille talleille ei ole muita määräyksiä tulossa tarhojen suhteen, joten siinä 400 m2 tarhassa voi olla niin monta hevosta kuin uskallat laittaa. Ja ne sähkötkin saat siihen pistää.

Lähettäjä: Tarha 
Päivämäärä:   7.5.24 14:34:19

Toivottavasti se on todellakin niin kuin yllä tulkittu että vanhaan talliin min. 400m2 sähköllä sallittu ja siinä saisi tarhata esim kaksi hevosta oman harkinnan mukaan. Tällöin valtaosalla nyt jo ihan hyvin toimivista vanhoista talleista voidaan jatkossakin tarhata kaverin kanssa koko päivää, eikä tarvitse siirtyä tilanpuutteessa yksin ja puolipäivätarhauksiin tai rakentaa kaikille hevosille sähköttömiä yksiöpostimerkkejä niihinkin paikkoihin missä niitä ei vielä ollut.

Lähettäjä: ä 
Päivämäärä:   7.5.24 14:58:43

Kyllä puolet lyhyestä radasta on pieni tarha, eli tuo minimivaatimus on kyllä pieni.

Uusi kouluratsastusmekka saa heti aloittaa tarharemontin.

Lähettäjä: Hih 
Päivämäärä:   7.5.24 15:37:53

Nämä hyvinvointi-ihmiset eivät ymmärtäneet kieltävänsä kuolaimettomat suitset ja paddock paradiset samalla.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.5.24 15:40:39

Mikä kohta tikkaa pp:hen ?

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   7.5.24 15:46:53

"Uusi kouluratsastusmekka saa heti aloittaa tarharemontin."

Hähää, muille aiheutuu haittaa! Tähän kyllä tiivistyy suomalaisen hevosihmisen kyky ajatella yhteistä etua.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.5.24 18:43:55

Mitä sen on väliä onko tarha 400m2 vai 100m2 kun ei niissä kuitenkaan tarhaa kuin yksi hevonen. Ja yksistään se hevonen ei ravaa tai laukkaa, kunhan seisoo paikallaan ja hyvällä tuurilla hieman kävelee.

Lähettäjä: Mayza 
Päivämäärä:   7.5.24 19:50:35

"Onko tosiaan parempi, että se hevonen seisoo suuremman osan vuorokaudesta 9-10m2 karsinassa, kuin tuolla yli 250-300m2 tarhassa?! Siihenhän tämä asetus kannustaa?"

Kyllä se valvojien mielestä on näin, hevonen voi hyvin vain karsinassa. Esimerkiksi yötarhaus on ihan aina ollut heille punainen vaate, sitä ei ole koskaan pystytty hyväksymään millään. Varsinkaan talvella, olet olosuhteet järjestänyt miten vain.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   7.5.24 23:29:10

Isot tarhat on parempi kuin pitkät tarhausajat. Seisottaminen postimerkissä on ihan pahinta.

Karsinoihin 3m2 lisää ja tarhat minimi 500m2
Kunnolla kuiviketta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.5.24 10:19:14

Itse ajattelen et lyhyt aika 'isossa' tilassa aiheuttaa et se aika käytetään rallittamiseen, ja sit se pitkä aika seisotaan yksillä jalansijoilla keräämässä energiaa, mikä ei ole hyvä.

Itsellä tyypit kokoajan isolla alueella. Eivät lähde rallittamaan suin päin vaan ensin liikutaan varovaisen vauhdikkaasti ja jossain vaiheessa kun on lämmitelty ja todettu et pohjissa on pitoa , niin sitten vasta otetaan kaikki vauhtivarannot käyttöön. Ja lopuksi taas rento loppuverkka. Jokapäivä ei ole tarvetta viilettää. Toki yksilöllistä millainen tarve on liikkua. Se energisin innostaa muut mukaan.

Lähettäjä: Kyrsii 
Päivämäärä:   8.5.24 10:36:47

Karsinan koko asia harmittaa eniten. olis mahtavaa kun kaikilla olis megaisot karsinat, mutta nyt 170 säkäinen tarviaa sen 10 neliöö. Tarkottaa meillä että pitää remontoida molemmilta käytäviltä yksi karsina pois jos tämä asetus menee läpi. Harmittaa, meillä kokopäivä tarhaus ja tähänkin asti ovat sisällä nukkuneet pitkällään ja piehtaroineet. Järjen köyhyyttä kun "vasta" siirryttiin eu asetuksiin ja moni rakensi uutta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.5.24 10:43:26

Tuossa oli 10v siirtymäaika. Älä vielä heitä pyyhettä kehään.

Lähettäjä: Kyrsii 
Päivämäärä:   8.5.24 10:44:40

.... Oho, lukutaitoni vajavainen, totta tosiaan! Kiitos!

Lähettäjä: Tiia 
Päivämäärä:   8.5.24 10:51:52

Rautaputki tarhat pitäisi kieltää etteivät voi olla vierekkäin, niin ettei hevonen saa päätään toisen puolelle. Meillä kävi niin että hevosen hammas lohkesi kun työnsi päänsä naapurin puolelle jossa äkäinen tamma. Yritti monottaa hevostani, jolloin omani veti päänsä nopeasti pois. Arvioi vain liian aikaisen ajankohda nostaa päänsä ylös ja osui suoraa putkiaitaan.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   11.5.24 08:09:40

Hämmästyttävää tämä meteli tarhan koosta 400m2 ei todellakaan ole iso tarha. Ymmärrettävästi tämä tuottaa kuitenkin kaupunkitalleilla ongelmia ja todennäköisesti aiheuttaa tarhausajan vähenemisen. Viittaus sähköihin on kökkö ja moni muukin asia asetuksessa. Siksipä pitää kirjoittaa lausunto.

Lähettäjä: Poni 
Päivämäärä:   12.5.24 13:31:40

Lausunnon antaminen on kyllä tärkeää. Voisko joku aktiivinen laatia pohjan, jota voisi kopsata täältä ja muokata tarvittaessa lisää?

Lähettäjä: Kia 
Päivämäärä:   12.5.24 13:49:09

Kukahan näitäkin valvoo. Ei ole koskaan kukaan käynyt meillä tarkistamassa yhtään mitään. Ihan pk seudulla ollaan.

Lähettäjä: Jopas 
Päivämäärä:   12.5.24 14:09:42

Ruokavirasto tekee pistokokeita jatkuvasti. Eivät tietysti ehdi käydä kuin murto-osassa talleista.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.5.24 17:14:39

Annan lausunnon, että minimikoon tulee koskea KAIKKIA tarhoja ja tarha-aikaan täytyy myös saada joku ehdoton minimi, esim. 6 h.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   12.5.24 17:18:12

"Annan lausunnon, että minimikoon tulee koskea KAIKKIA tarhoja ja tarha-aikaan täytyy myös saada joku ehdoton minimi, esim. 6 h."

Tämä olisi oikea askel hevosten hyvinvointiin.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   12.5.24 17:31:48

Miten sairastarhat sitten?

Muuten kyllä samaa mieltä, isot tarhat hyvät ja tarhausaikakin pitäisi olla laissa. Hyvä olisi mahdollisuus että hevonen voi olla osan aikaa pienemmässä tarhassa ja osan isommassa. Ja että sähkö sallitaa aitojen tekemiseen, myös pienemmissä tarhoissa (omat metaboliset saa käydä nyhtämässä pikkulänttejä kesäisin, ollaan sähköllä aidattu vaihtelevia alueita jotta eivät saa liikaa mutta saavat kuitenkin laidunnusta ja aktiviteettia). Tämäkin olisi kiellettyä jos pieniä aitauksia ei saa sähköstä tehdä ja meillä on myös mahdotonta pysyvillä aidoilla toteuttaa.

Lähettäjä: UP 
Päivämäärä:   12.5.24 17:46:27

Tuollainen on kyllä ihan perusminimin minimi.
Automaattisesti pitää olla tilaa liikkua, oikeus päästä ulos, pohjarakennetut hoidetut mudattomat tarhat ja suuremmat karsinat kuin 9m2.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   12.5.24 17:48:11

400 neliön tarha ei ole iso, mutta on sairastarhoja, vaivoina esim. kaviokuume, jalka paketissa, ruunaus, jossa pikkutarhassa ollaan väliaikaisesti. On ongelma, jos sitä ei saa sähköistää.

Oma mielenrauha pitäisi olla, jos hevonen juuri ruunattu on jätetty työpäivän ajaksi ulos pieneen toipilastarhaan.

Meillä hevoset nuohoavat lähellä aitoja ja polvillaan syövät sähkölangan alta niin pitkälle kuin yltävät. Osaavat varoa koskemasta lankaan. Tarha-ala ei pienene ollenkaan sähköllä.

Lähettäjä: Sanna 
Päivämäärä:   12.5.24 17:55:14

En ymmärrä tuota, että aina pitäisi olla 2 aasia. Monella tallilla on vain yksi aasi ja se on vaikka jonkun shettiksen kanssa.

Ja turpakosketus karsinassa? Ulkokarsinoissa en ole ikinä nähnyt mitään turpakosketusta.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   12.5.24 17:57:11

Mutta muutoin olen sitä mieltä, että sairastarhoja lukuunottamatta ulkotarhalle pitäisi asettaa joku minimimitta. Täällä meillä päin hevoset ovat pahimmillaan karsinaa hieman isommissa tarhoissa joissa ei voi ottaa yhtään raviaskelta. Liikkumaan pääsee lähinnä ylöspäin ja siellä ne näyttävätkin hyppivän pystyyn kun eivät muuten saa purettua energiaansa.

Tämä!

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   12.5.24 18:04:19

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 6.5.24 21:41:36

Kai te hyväksyjät ymmärrätte, että jos tällainen vaatimus tulee, se lopettaa kaupunkitallien toiminnan, mikä suomeksi sanottuna tarkoittaa ratsastusurheilun loppua Suomessa. Ei ole enää ratsastuskouluja, vaan hevosia on sen jälkeen todellakin vain rikkailla, jotka eivät niitä köyhimyksille vuokraa.

---

Jos ainoa tapa pitää hevosia on pitää hevosia huonoissa, jopa surkeissa, olosuhteissa, niin kukaan ei menetä mitään, että hevosurheilu loppuisi. Jos hevoset elävät kuin turkistarhaeläimet, niin parempi, ettei hevosia pidetä ollenkaan.

Olen ehdottoman samaa mieltä kuin jotkut yllä, että minimikoon tulee koskea ihan jokaista tarhaa (putki, lankku, sähkö, jne) ja tarha-aikaan pitää saada minimi. Sairastarha eläinlääkärin diagnoosin perusteella tai surkea keli (määritelty laissa) mahdollistavat poikkeukset, mutta muuten hevosen tulee saada tarhata vaikka se kuusi tuntia päivässä vähintään 400 m2 tarhassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.24 19:59:51

"
Kai te hyväksyjät ymmärrätte, että jos tällainen vaatimus tulee, se lopettaa kaupunkitallien toiminnan, mikä suomeksi sanottuna tarkoittaa ratsastusurheilun loppua Suomessa. Ei ole enää ratsastuskouluja, vaan hevosia on sen jälkeen todellakin vain rikkailla, jotka eivät niitä köyhimyksille vuokraa."

Millä tavoin se on huono asia, että tallit joilla hevosenpito ei ole riittävän hyvällä tasola lopettavat toimintansa? Ne postimerkkitarhat ovat todellakin eläinrääkkäystä, estetään aivan täysin hevosen yksi suurimmista lajityypillisistä tarpeista.

Lakiin pitäisi saada tarhauspakko ja minimiaika sille. Ja onneksi tulee katospakko.

Hevosenpito ei ole millään tavalla ihmisoikeus. Eläimillä taas pitäisi olla lakiin kirjattuna oikeus hyvään elämään. Jos se tarkoittaa, että harvempi ihminen pääsee hevostelemaan niin se sitten menee niin.

Jos ei ole varaa tehdä parannuksia eläimen hyvinvoinnin eteen niin sitten ei pidetä eläimiä.