Lähettäjä: mikä 
Päivämäärä:   30.4.24 15:59:41

Mikä ero otsikon arvosteluissa on keskenään? Saako molemmissa jatkaa toiseen vaiheeseen vaikka tulisi ensimmäisestä vaiheesta virhepisteitä?

Lähettäjä: ero 
Päivämäärä:   30.4.24 17:42:08

Kummassakaan ei saa jatkaa toiseen vaiheeseen, kuten estesäännöissä lukee:

"Ratsukko, joka on saanut virhepisteitä ensimmäisessä vaiheessa, pysäytetään äänimerkillä, kun se on hypännyt ensimmäisen vaiheen viimeisen esteen. Ratsukon on keskeytettävä suoritus ensimmäisen vaiheen maalilinjan jälkeen. Ratsukon tulos on saadut virhepisteet ja aika."

Arvostelun ero siinä, jos kukaan ei pääse toiseen vaiheeseen, niin (A1/taito) luokassa ratsukot, jotka ovat saavuttaneet ensimmäisessä vaiheessa saman virhepistemäärän, ovat tasavertaisia.

Lähettäjä: Sijoitussääntö 
Päivämäärä:   30.4.24 21:38:40

A.1 arvostelussa palkitaan sijoitussäännön mukaan, A.0:ssa vain virhepisteettömät.

Oletetaan, että luokan lähtijämäärän mukaan 6 sijoittuu.

Esimerkki 1: Toiseen vaiheeseen pääsee vähintään 6 ratsukkoa. Molemmissa arvosteluissa palkitaan (toisen vaiheen) 6 parasta.

Esimerkki 2: Toiseen vaiheeseen pääsee 4 ratsukkoa, ensimmäiseen vaiheeseen jääneistä yhdellä on 4vp ja viidellä 8vp. Lopuilla enemmän. Jos ensimmäisen vaiheen arvostelu on A.0, palkitaan vain 4 parasta toiseen vaiheeseen päässyttä. Jos ensimmäisen vaiheen arvostelu on A.1, palkitaan toiseen vaiheeseen päässeet 4 parasta, viidenneksi sijoittuu ekasta vaiheesta 4vp saanut ja jaettu kuudes on ekan vaiheen 8vp ratsukot.

Moni kisajärjestäjä ei tiedä, miten A.1 arvostelu toimii ja yllättyvät, kun pitäisikin jakaa ruusukkeita myös ei-nollatuloksista.