Lähettäjä: Q
Päivämäärä: 29.4.24 16:58:09
Toinen kirjanpitäjä täällä.
Osakeyhtiöhän ei mitenkään mystisesti suojaa sinun talouttasi silloin, jos perustat tyhjästä yrityksen ja tarvitset siihen lainaa. Jos ei ole vahvaa tasetta jo olemassa, mitä vastaan voisi lainoittaa tai yrityksen omaisuutta ja kiinteistöä, mitä laittaa vakuudeksi, niin silloin sinä joudut antamaan henk.koht. niitä vakuuksia ja takauksia. Ei ole ollenkaan tavatonta, että osakeyhtiössä on kiinni omistajan koko omaisuus ja konkurssin tullessa menee talot sun muut.
Osakeyhtiön olisi myös suotavaa tehdä aina tulosta. Jos esimerkiksi ensimmäiset tilikaudet menisikin tappiolle ja menetät oman pääoman (jälleen - tämän voit estää lainoittamalla itse pääomalainalla eli laitat omaa rahaa yritykseen), niin joudut tehdä ilmoituksen PRHlle oman pääoman menetyksestä. Sen merkinnän saa pois kun puolet osakepääoman suuruudesta on palautunut omaan pääomaan. Ja tämä negatiivinen merkintä haittaa taas esimerkiksi sitä lainansaantia.
Nämä unohtuu usein kun aloitteleville yrittäjille suositellaan heti osakeyhtiötä. Tätä tekee usein nämä kaikki yritysneuvojat sun muut ja näköjään myös kolleegat. Onhan se osakeyhtiö toki helppo kirjanpitäjän näkökulmasta.
Jos ostat nuo toimitilat ja hallinnoit myös niitä, osakeyhtiö on siinä tapauksessa järkevämpi ja pankki lainoittaa yleensä aika hyvin kiinteistöjä vastaan.
Jos taas teet vaan työtä ja vuokraat tallipaikkoja, eikä sinulle tule omitustukseen kiinteistöjä tmv. niin aloittaisin toiminimellä. Sitten jos sitä rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista ja viivan alle jää verotettavaa niin, että verotuksellisesti on järkevämpää siirtyä osakeyhtiöön (tyyliin 50-60 t euroa), niin perustaisin osakeyhtiön vasta siinä vaiheessa. Silloin sinulla on vakaa toiminta ja asiakaskunta ja edellytykset osakeyhtiön pyörittämiselle hyvät.
|