Lähettäjä: hwh
Päivämäärä: 27.4.24 13:55:18
"poneilla on yleensä paljonkin vaatimattomammat liikkeet."
Tuomaireiden kuuluu arvostella tasoonsa nähden, eli connemaraa ja laadukasta ratsupuokkia ei arvostella samalla tavalla vaan connemara arvostellaan connemarana ja ratsupuokki ratsupuokkina. Suokin liikkeet arvostellaan sillä perusteella, onko sillä hyvät liikkeet ja liikkuuko hyvin suokiksi, ei "liikkuuko yhtä hyvin kuin laadukkaat puokit" eikä suokkiakaan verrata poniin. Siksi vaatimattomatkin suokit saavat hyviä pisteitä, kun ne arvostellaan muiden seassa suokin tapaan liikkuvana suokkina eikä verrata laadukkaisiin puokkeihin.
Ihan sama kuin HeB-tasolla kisaava arvostellaan HeB-tason ratsukkona eikä "No VaA-tasolla kyllä kuuluisi liikkua silleen ja tää ei kyllä oon lähelläkään sitä miten korkealla tasolla kuuluu mennä". Seurakisoissa on loperömmät arvostelukriteerit kuin kansallisella tasolla, jne.
Ymmärrän ikärajat poneilla sinänsä, että lapset ja nuoret pääsevät kisaamaan lasten ja nuorten seassa eikä 25-vuotiaiden kanssa saamssa, kun vanhemmilla ratsastajilla voi olla huomattavasti enemmän kokemusta, johon lapset ja nuoret eivät voi vastata. Ja jotta lapsille saadaan osaamista poneilla, se vaatii todella paljon resursseja eli sitä, että aina ratsastaisi valmentajan/opettajan silmän alla eikä humputtele itsekseen. Harvalla on varaa.
Mutta koska puhutaan niin paljon siitä, ettei laadukkaita poniratsukoita ole, niin tuo selittyy pitkälti sillä, että ne lapset ja nuoret, joilla alkaa kokemusta ja osaamista olla, siirtyvätkin kisaamaan hevosilla. Moni ihan jo kokonsa puolesta, kun ponikokoiset tuntuu liian pieniltä, joten hevosen selässä on helpompi olla mukana.
|