Lähettäjä: Contio 
Päivämäärä:   22.4.24 13:36:46

Eikö ole teidänkin mielestänne ihan ok, että perusmaksuun kuuluu puolen päivän tarhaus karsinan siivouksen ajaksi ja sitten jos haluaa maksaa extraa eli kokopäivän tarhaukseen niin sitten omistaja kaivaa kuvetta? Aina on hirveästi vaatimuksia tarhauksesta, mutta se maksaa rahaa kun tehdään jokaiselle hevoselle omat tarhat niin miksi en puolittaisi tarhojen määrää tontilla niin ylläpitokin helpottuu ja jos haluaa oman tarhan hevoselle päiväksi niin maksaa siitä sitten extraa?

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   22.4.24 13:38:22

No tarhaus kuuluu itsestäänselvästi hevosen hyvinvointiin.

Lähettäjä: Lusi 
Päivämäärä:   22.4.24 14:12:40

Ikinä en veisi sellaiseen paikkaan hevosta, jossa hevosen perushyvinvoinnista noin tingitään. Ei ne tarhat niin kalliita ole, ja jos ei tila riitä niin että kaikille on tarhat niin sitten otetaan tontille vähemmän hevosia.

Lähettäjä: Nuutti 
Päivämäärä:   22.4.24 14:16:37

Onhan tuo yksi tapa. Itse punnitsemaan hevosen olot yleisesti miettiessäni tallipaikkaa. Aina jollain hinnalla saa jotain, niinhän se menee joka tapauksessa tallipaikkojen erot.
Jos tässä esim se että hevosella olisi iso tarha ja kaveri/kavereita, maksaisin ilomielin ekstraa versus että se tarhaisi pienessä tarhassa muutaman tunnin yksin. Tai, puolipäivätarhaus yksin vaihtoehtoon en veisi ikinä. Mutta kokopäiväisesti , riippuu hinnasta ja puitteista muuten.
Ja onhan täällä foorumilla vaikka kuinka paljon sen puolipäivtaehauksen puolustajia. Joten. Kaikki vaihtoehdot varmaan saisi asiakkaita.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   22.4.24 14:26:18

No jos on noin huonot olosuhteet alunperinkään niin en veisi tai maksaisi lisää perusasiasta.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   22.4.24 14:26:58

Contio tulee se pitemmänpäälle halvemmaksi että paskovat ulos.

Lähettäjä: niinniin 
Päivämäärä:   22.4.24 15:04:55

Itse ajattelin laittaa talliini hevosten omistajille ja muulle väelle käyntimaksun, koska kyllähän se kuluttaa oven saranoita, lattioita ja maaperää ja siten aiheuttaa lisäkustannuksia minulle. Hinta voisi olla olla vaikka 50e kuukaudessa per kävijä, sillä hinnalla saisi käydä kerran päivässä tallilla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.4.24 15:33:52

En veisi tuollaiseen paikkaan millään rahalla enkä halua hevoselle omaa tarhaa. Ainoastaan yhteistarha laumassa käy.

Lähettäjä: Idea 
Päivämäärä:   22.4.24 17:46:12

Minä ajattelin myös eritellä kaikki palvelut sen mukaan mitä asiakkaat käyttävät koska kaikki maksaa ja kaikki kuluu.

Hinnasto voisi olla tällainen:

- Karsina ilman kuivikkeita, vettä, sähköä, rehuja tai mitään palveluja 200 e/ kk
- Karsinan siivous ilman kuiviketta 200 e/ kk
- Lapiollinen pellettikuiviketta päivässä 10 e/vrk
- Vesihanojen rajoitettu käyttöoikeus100 e/kk
- Ruokakuppi karsinaan kertamaksu 100 e
- Heinät ja niiden jako 3 x pv 120 e/kk
- Omistajan tuomien väkirehujen tarjoilu 2 x pv 30 e/ kk
- Loimen laitto ja pois ottaminen 100 e/kk
- Tarhaaminen 10 e/h ( asiakas siivoaa tarhan)
- Hoitamattoman kentän käyttöoikeus 100 e/kk
- Hoitamattoman laitumen käyttöoikeus 200 e/kk (asiakas aitaa omalla kustannuksellaan, ei palveluita laitumeen vaan itsehoito)
- Satulahuoneen (kylmä tila) käyttöoikeus 100 e/kk
- Pesukarsinan käyttö, jalkojen kylmäys 5 e/kerta, hevosen nopea (lähinnä ämpäristä) pesu 10 e/kerta
- WC:n käyttö 2 e/kerta
- Piha-alueen ja parkkipaikan rajattu käyttö 50 e/kk

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.4.24 17:57:31

Silloin ei kuulu ottaa hevosia hoidettavaksi, jos näin perustavanlaatuisen hyvinvointikysymyksen täyttämisen kokee rankaksi. Jos ne on "hirveitä vaatimuksia" niin on täysin väärässä ammatissa

Lähettäjä: ^^ 
Päivämäärä:   22.4.24 18:02:19

Olen kyllä isommilla talleilla nähnyt tollasen ratkaisun.
Puolipäivätarhaus kuuluu vuokraan, kokopäiväisestä maksetaan lisää.
Tarhatila voi tosiaan isoilla talleilla olla rajallinen.

Lähettäjä: TP 
Päivämäärä:   22.4.24 18:07:19

Maa on kallista ja hyvin perustettu tarha vielä kalliimpi, joten ymmärrän ihan hyvin.
Koska osa hevosen omistajista on joka tapauksessa näitä, joiden hevonen ei voi olla ulkona syystä x ja y, sekä haluavat että se on kuiva ja levännyt kun tulevat sitä rapsuttamaan. Erityisesti jos aloittajan tapauksessa suurin osa asioista on näitä niin mikä ettei.
Itselleni koko päivän tarhaus ja isot tarhat ovat ehdoton, mutta ei kaikille.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   22.4.24 18:18:56

Idean on hyvä jatkossakin pitää ihan vaan sitä kepparitallia ja ottaa maksu monopolirahana :D

Lähettäjä: LL 
Päivämäärä:   22.4.24 18:34:06

Siis Ideallahan on aivan timanttinen idea. Kannatan.

Lähettäjä: Soosoo 
Päivämäärä:   22.4.24 20:52:46

En ymmärrä miksi yrittäjät eivät ota parkkimaksua esim trailerien säilytyksestä ja onhan näitä appseja johon voi laittas maksullisen pysäköinnin vaikka 2€/h. Maa on kallista ainakin pk-seudulla ja samoin pysäköintitilan ylläpito. Kohta halutaan sähköt ja katokset myös autoille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.4.24 20:54:02

Ihan oikeasti kaikki pitäisi hinnoitella ja myydä erikseen, koska silloin olisi ALVkin halvempi.

Edellä oli hyvä alku.. hinnat per kk alv 0%

karsina 200e

hoito n 30 min per päivä oheistäineeen eli 15 h per kk eli 450e, lisätyöt 30e/h alkavalta tunnilta - sis tarhaamisen klo 7 - 16 välillä, illalla kalliimpi

heinä 0,3e per kg eli 15 kg 135e

tarha 100e

ratsastusalueet 200e

traikkuparkki 50e

varustetilat 30 - 150e riippuen tilantarpeesta

väkirehut alk 100e

yleiskulut 50e

eli alk 1115e + alv

jos eriteltynä alv-kannat 0 - 10 - 25,5%
jos pakettina 25,5% 1400e

Tuon halvemmalla ei ole mitään järkeä myydä noita asioita.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   22.4.24 20:55:12

Miksi et vaan tee tarpeeksi tarhoja ja nosta hinta oikealle tasolle?

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   22.4.24 21:08:12

Kaikki yllämainitut pitäisi jo talli kk hinnassa sisältyä eli ne kaikki täytyy jo alussakin ottaa huomioon se vain että nykymaan kulut ovat niin korkeat verrattuna kuluttajien kapasiteettiin ostaa sitä palvelua jota varmasti jokainen haluaa hevoselleen mutta eivät ymmärrä kuinka talliyrittäjä hukkuu enemmän kuluihin kun tuloihin jolloin kaikki on minimin alarajalla.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   22.4.24 21:11:37

Se että huudellaan nosta hintaa ja seuraavassa lauseessa ihmetellään kun talli puoliksi tyhjä jolloin täytyy laskea hintaa siihen markkina arvoonsa jolloin yrittäjä tekee tappiota sillä hinnat ovat alhaalla

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   23.4.24 10:08:16

Täällä landella tulisi äkkiä hevoskato noilla yli tontun hinnoilla, kun täällä kallein maneesipaikka täysihoidolla on noin 600e.
Eikä sekään ole täynnä kun ilman maneesia täysihoidon saa pari sataa halvemmalla ja niissä on talleihin jono.
Ja hyvin nuo näyttää pyörivän eikä kukaan ole konkurssia tehnyt.

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   23.4.24 13:26:59

”Silloin ei kuulu ottaa hevosia hoidettavaksi, jos näin perustavanlaatuisen hyvinvointikysymyksen täyttämisen kokee rankaksi. Jos ne on "hirveitä vaatimuksia" niin on täysin väärässä ammatissa”

Älä höpötä. Tuon kaikki hevoseni sinulle. Vaadin hiekkatarhat ja putki aitaa. Maksan 100€ kuussa. Viethän lämpimät vedet aamuin illloin. Oletan että teet tämän lähimmäisen rakkaudesta? Oletko kuullut että kaikki maksaa?

Mulla tarhan ja laitumen uusiminen maksoi 20 000€.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.24 14:02:55

mä ottaisin lisämaksua jos puolipvä tarhaus koska k-usta ja p-askaa karsina täynnä. ulkona pidempään olevilla ei kulu kuivikkeita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.24 14:40:27

En ikinä veisi hevosta paikkaan jossa on erillismaksu hevosen hyvinvoinnista. Mistä muusta tingitään jos noin itsestäänselvä asia on lisämaksullinen palvelu?

Jos veisin hevosen ja maksaisin ekstraa siitä että se hoidettaisiin asianmukaiseksi niin en silti usko että viihtyisin tallilla jossa on omistajan taholta annettu mahdollisuus erittäin kyseenalaiseen toimintaan, olisi hyvin poikkeava ajatusmaailma osan tallikavereistakin kanssa.

Nykyään tuntuu myös olevan hyvin harvassa omistajat jotka antavat hevosensa tyydyttää sosiaalisia tarpeitaan. Kaverit kertovat kuinka vaikeaa on löytää hevoselle, kiltillekin tarhakaveria. Onneksi sain omani kaverin pihattoon.

Lähettäjä: Ulkoilu on hyväksi 
Päivämäärä:   23.4.24 18:52:18

Vanha idea!

Meille ehdotteli jo 15 vuotta sitten muutama kansallispukuinen tuovansa meille hevosensa hoitoon tyyliin; "ei tarvi ikinä tarhata ja tämähän kai huomioidaan tallivuokrassa".

Ei otettu näitä asiakkaaksi. Meillä on vielä joitakin periaatteita hevostenpidossa ja yksi on se, että hevoset ovat ainakin osan vuorokaudesta ulkoilemassa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.4.24 18:58:34

Hah, mulla on määritelty lisämaksu lyhennetystä tarhaamisesta. Ettei mammat toisi hevosia sisään kun on hämärää, susia, mörkö tai itsellä viileää.
Hevosella ei aina ole hyvässäkään tarhassa ihanaa mutta yli 10 h sisällä on yleensä kamalaa. Eri asia jos myrsky tai nointuhat astetta pakkasta.

Lähettäjä: TP 
Päivämäärä:   23.4.24 19:31:24

Eihän aloituksessa puhuttu ettei tarhattaisi ollenkaan, vaan puolipäivä vs koko päivä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.4.24 20:28:04

"Eihän aloituksessa puhuttu ettei tarhattaisi ollenkaan, vaan puolipäivä vs koko päivä."

Siivouksen ajaksi. Ei siitä montaa tuntia mene.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.24 20:45:35

Meillä on niin kuin aloittaja esittää. Käytettävissä oleva tila tarhaukseen on rajallinen. Jos jonkun hevosen omistajalla on varaa kaivaa lompakostaan ylimääräistä, koetetaan järjestää hänen hevoselleen kokopäivätarha, kunhan muillekin jää vähintään puoleksi päiväksi (klo 6-12 tai 12-18) aikaa ulkoilla. Selvää on, että hevosia myös liikutetaan aktiivisesti, eivät ne pelkästään tarhassa ulkoile.

On kovin helppoa esittää vaatimuksia, mutta silloin pitää olla myös valmis itse maksamaan niiden toteuttamisesta aiheutuvat kustannukset. Hevosia pitää myös olla tallissa sen verran, että tallin pitäminen on edes joten kuten taloudellisesti mahdollista
Se, joka haluaa hevoselleen ison kokopäivätarhan, vie sitten hevosensa jollekin muulle tallille asumaan. Siellä muualla voi sitten olla toisenlaiset ongelmat. Täydellistä paikkaa tuskin on missään.

Lähettäjä: lillis 
Päivämäärä:   24.4.24 00:54:54

"Miksi et vaan tee tarpeeksi tarhoja ja nosta hinta oikealle tasolle?"

Kun sitä maata ei joka paikassa ole, edes mahdollista ostaa. Jos asuu jossaon takahikiällä ei ehkä ymmärrä tätä asiaa.

Ja kyllä, vaatimuksia hevosenomistajilla todellakin riittää, mutta maksuhalukkuutta yhtään mistään sitten paljon vähemmän!!

Lähettäjä: Huh 
Päivämäärä:   24.4.24 12:57:36

Miksi tehdä talli, missä maata ei ole tarpeeksi?

Ikinä veisi talliin, jossa hevonen on puolipäivää tarhassa ja lopun mököttää tallissa, kelivarauksella toki. Me liikutetaan hevonen hikeen muutaman kerran viikossa ja riippuen ajasta, pistetään takas tarhaan.
Pakkasilla tallinpitäjä vie kuumaa vettä ja lisäjuottaa kovilla pakkasilla ellei omistajat itse ole sitä tehnyt.
Siellä hevoset saa myös heinää reippaasti, niitä ei punnita vaan annetaan tarpeen mukaan. Yöksi verkkoihin, että tasan varmasti on koko yöksi heinää.
Ei muuten yhdelläkään ole mahaongelmia eikä juurikaan muita ongelmia. Ja saavat kauraa muuten kaikki eikä kuumene siitä ;)

Lähettäjä: Oku 
Päivämäärä:   24.4.24 16:20:54

Tarhaus kuuluu mielestäni perushintaan.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   24.4.24 16:26:04

Ihan itsestäänselvää pitäis olla että kaikille hevosille tehdään tarhat jossa voivat olla koko päivän. Jos ei ole varaa noinkin eläimelle tärkeää asiaa hoitaa niin älä perusta niin isoa tallia. Ei ole hevoselle hyvää elämää seistä puolet päivästä tallissa.. En ikimaailmassa veisi omaa hevostani tollaiseen.

Lähettäjä: Iida 
Päivämäärä:   24.4.24 16:29:22

Meillä kuuluu tallivuokraan puolipv tarhaus, on aivan normaali käytäntö pk seudun maneesitalleilla, jossa ei vaan tarhaustilaa ole. Toisella hevosella ok, toiselle tehtiin itse oma tarha tp luvalla jossa saa olla koko päivän ja otetaan illalla sisälle itse.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.4.24 16:48:11

Oikeasti kannattaisi hinnoitella kaikki erikseen, jolloin asiakkaiden tarpeet vähenisivät huomattavasti. On niin helppoa vaatia kaikkea, jos siitä ei joudu maksamaan.

Tallinpitäjän ei myöskään tarvitse tarjota kaikkia palveluita, vasn asiakkaan valita talli, josta saa tarvitsemansa palvelut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.4.24 19:18:17

Jos haluat hevosellesi kokopäivätarhauksen laumassa, vie se talliin, jossa tämä onnistuu. Jos pidät hevostasi tallissa, jossa tämä ei ole mahdollista, ei kannata valittaa. Se on hevosenomistajan oma ratkaisu. Jokainen talli toimii omien mahdollisuuksiensa rajoissa ja asiakkailla on vapaus valita tallinsa. Mutta se ei ole oikein, että valitset tallin puolipäivätarhauksella ja sitten alat puolipäivätarhauksesta kitistä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.4.24 08:42:20

Ihan perustarhauksestakin pitäisi ottaa maksu.
Käytännössä hinnoitella kaikki erikseen.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   25.4.24 12:33:58

Minusta on ihan turha ulista mistään itsestäänselvyyksistä ja perushyvinvoinnista. Mikään laki tai edes terve järki ei nimittäin vaadi, että juuri _tallinpitäjän_ tulee tarjota kaikki, minkä hevonen tarvitsee, ja vielä ilman lisämaksua. Tallinpitäjä saa tarjota juuri sitä, mitä haluaa, ja hevosenomistajan tehtäväksi jää miettiä, mitkä ovat hänen hevosensa tarpeet ja miten ne toteutetaan. Voi olla, että ne eivät kaikki toteudu kiinteällä peruskuukausimaksulla, mutta mitä sitten. Ei niiden tarvitsekaan toteutua.

Tallinpitäjä voi aivan hyvin laittaa lisämaksun vaikka heinästä, ja esim. itsehoitotalleilla näin joskus tehdäänkin - jos heinää nyt on lainkaan tarjolla tallin puolesta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   25.4.24 12:36:57

"Oikeasti kannattaisi hinnoitella kaikki erikseen, jolloin asiakkaiden tarpeet vähenisivät huomattavasti. On niin helppoa vaatia kaikkea, jos siitä ei joudu maksamaan."

Tämä on huomattu kauan sitten. :) Tallin lisäpalveluhinnasto ei missään nimessä ole ensisijaisesti keino tienata vaan se on keino pitää työmäärä ja asiakkaiden vaatimuksen kurissa. Kun asiakas pyytää jotain, mikä ei kuulu tallivuokraan, niin lisämaksun ilmoitettuasi asiakas lähes poikkeuksetta huomaa, ettei hänen hevosensa tarvitsekaan ko. palvelua. Ja minulla on sentään hyvin kohtuullinen, ehkä jopa vähän liian alhainen hinnasto lisäpalveluille, eli mistään vttuiluhinnoista ei ole kyse.

Lähettäjä: Pro 
Päivämäärä:   25.4.24 14:10:19

En ikinä veisi hevosta paikkaan jossa on erillismaksu hevosen hyvinvoinnista. Mistä muusta tingitään jos noin itsestäänselvä asia on lisämaksullinen palvelu?

Heinä on hevosen hyvinvointia. Senkö sitten pitäisi olla ilmaista? Vesi? Maa-alueet? Kuivike? Hoito? Loimitus? Mikään edellämainittu ei ole Ilmaista. Ei yrittäjälle, eikä asiakkaalle.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   25.4.24 14:19:03

Juuri niin. Jos joku tinkii hevosen hyvinvoinnista, se on kyllä yleensä hevosen omistaja, joka ei valmis maksamaan palveluista, joita uskoo hevosensa tarvitsevan, ja/tai viemään sitä tallille, jossa kaivatut palvelut ovat saatavilla.

Jos tallinpitäjä kertoo rehellisesti siitä, mitä hänen tallillaan rahalla saa, ja noudattaa sovittua, ei hän siinä "tingi" yhtään mistään. Jää asiakkaiden harkittavaksi, kohtaako tarjottu palvelu heidän hevosensa tarpeita vai ei.