Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   17.4.24 13:09:21

Kumman ostaisit? Rentoon harrasteluun, pikkuesteisiin, kouluvalkkuihin ja maastoiluun. Tulee pienelle kahden hepan tallille, jossa vapaa pääsy tarhaan ja sisälle.

Perusteluja? Kumpi idioottivarmempi mukavuudenhaluiselle aikuiselle?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   17.4.24 13:12:49

Mielipiteitä on yhtä monta, kuin vastaajiakin. Ota se, mikä itseäsi miellyttää. Oma valinta on Suomenhevonen.

Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   17.4.24 13:14:29

Mulla on jo yksi suokki, jo vanha ruuna. Puokkia ei ole vielä ollut. Siksipä kokeilen kepillä jäätä ja kyselen mielipiteitä.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   17.4.24 13:17:00

No, itselläni on aina ollut vain suokkeja enkä koskaan edes harkitsisi mitään muuta rotua, koska suokki nyt vain miellyttää kaikin puolin, sekä käyttöominaisuuksien että ulkonäön perusteella. Mutta en oikein ymmärrä, mitä kukaan muu tällä mielipiteellä tekee.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.4.24 13:25:02

Molemmissa on sekä hyviä että huonoja yksilöitä, hyvää joutuu etsimään, eikä se ole halpa.
Oma mielipiteeni on kuitenkin puokki. Vaikka suomenhevonen hyppääkin pikkuesteitä suurella sydämellä ja ahkeruudella, on laukan kokoamisessa ja säätelyssä monesti ongelmia. Koulupuolella valmentautumisessa on puokilla suuremmat mahdollisuudet kehittyä. Mitä sitten rentoon maastoiluun tulee, niin sekin on hyvin yksilökohtaista. Monia puokkeja omistaneena ja lukemattomia ratsastaneena useimmat ovat olleet maastovarmoja. Niin kyllä ovat olleet useimmat suokitkin :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.24 13:40:00

Joka tapauksessa joudut valkkaamaan yksilöä aika pitkään kun se tulee noin pienelle tallille. Tarvitset siis ensisijaisesti maastovarman ratsun, joka ei sekoa kun kaveri katoaa näköpiiristä. Sitten näistä aletaan karsia sellaista, joka kestää niitä pikkuesteitä ja kykenee haluamasi tasoiseen kouluratsastukseen.

Sitten voitkin valikoida näistä helmistä rodun perustella.

Lähettäjä: Iiu 
Päivämäärä:   17.4.24 13:46:46

Suomenhevoset eivät enää ole niinsanotusti taatumpia tätiratsuja. Enemmän tulee reaktiivisia suomenhevosia vastaan kuin puoliverisiä.
Tapauskohtainen asia siis. Etsi molempia.

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   17.4.24 13:50:10

Suomenhevonen olisi minun valintani. Vaikka olisi hiukan virtava ja villillä päällä niin ainakin minun kokemukseni mukaan liikkeissä on helppo pysyä mukana, puoliverisellä on jotenkin nopeammat ja terävemmät liikkeet, vaikka olisi muuten laiska yksilö.
Toki varmasti löytyy myös poikkeuksia!

Lähettäjä: lupi 
Päivämäärä:   17.4.24 13:51:25

Pv. En tykkää suokeista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.24 14:06:03

Hmm... Aika vaikee :) Sanoisin ennemmin että etsi yksilöä äläkä rotua. Itsellä on nyt puokki joka on varmempi ja kiltimpi kuin moni muu suokki vaikka laatua ja kilpaverta on.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.4.24 14:31:13

Suomenhevonen. Siksi koska se on kotimainen. Selviää talvesta ilman kymmentä loimea. Ei ehkä niin reaktiivinen, mutta saattaa olla nöyrempi kun pv. Toki yksilötasolla eroja paljon. Omat suokkini ovat kun yö ja päivä mutta kummassakin enemmän niitä parempia ominaisuuksia :) täyttäisivät täysin annetut kriteerit.

Lähettäjä: hohhoijaa 
Päivämäärä:   17.4.24 14:34:37

No tässä se nyt taas nähdään. Arvon kolmipiste, itseasiassa on tutkittu että puoliverihevonen kestää kylmää paljon paremmin kuin suomenhevonen.
Mutta näitä urbaanilegendojahan viljellään täällä kaikessa ihan huvikseen. Ihan voit olla mitä mieltä tahansa, mutta älä nyt lähde perustelemaan tuollaisia asioita ihan mututuntuman perusteella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.4.24 14:47:40

"No tässä se nyt taas nähdään. Arvon kolmipiste, itseasiassa on tutkittu että puoliverihevonen kestää kylmää paljon paremmin kuin suomenhevonen."

Missä näin on todettu?

Lähettäjä: sss 
Päivämäärä:   17.4.24 15:10:13

Itse ottaisin suomenhevosen, koska ne miellyttää silmää enemmän, on itselleni sopivamman kokoisia, ja on helpompaa löytää tuollaiseen käyttöön sopiva suokki kuin puokki.

Nykyään harrastekäyttöön päätyvät puoliveriset on usein kilpahevosjalostuksen ylijäämää, ja niihin on jalostettu hyvin vahvasti kilpahevosen ominaisuudet, ne on kasvatettu kuin kilpahevoset ja niin edespäin. Puoliverisillä on järjestään melko näyttävät liikkeet ja nopeat, isot reaktiot.

Suomenhevosia kasvatetaan paljon ihan monipuolisiksi harrastepuksuiksi, ja vaikka suvusta löytyisikin suoritusverta (Suikkua tms) niin yleensä ne kilpahevosen ominaisuudet on kuitenkin vaimentuneet. Suomenhevosia aletaan pääsääntöisesti käsitellä nuorempana, ne on useimmiten ajo-opetettuja, ja ovat yleisesti ottaen monipuolisempia menijöitä kuin puoliveriset. Jos tavoitteena ei ole vaativat koululuokat tai yli metrin esteet, niin suomenhevosen kapasiteetti on harrastelijalle ihan riittävä. Liikkeet on vaatimattomat, mutta niin on myös reaktiot, jos kohdalle sattuu eläväisempi tapaus.

Toki hevosta ostaessa kannattaa miettiä enemmän sitä yksilöä, kuin sen rotua, eikä muuten sopivalta vaikuttavaa hevosta kannata jättää koeratsastamatta vain sen rodun vuoksi.

Lähettäjä: mmyy 
Päivämäärä:   17.4.24 15:53:41

hyvä suokki on laatuvehje ja pesee pv:t kisoissa 100-0

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.4.24 15:57:25

Pv tai mieluummin vuonohevonen tai kiva iso eestinhevonen

Lähettäjä: (( 
Päivämäärä:   17.4.24 16:20:44

Puokki. Suokit on rumia ja kauheita ratsastaa, koska usein on todella muhkuja enkä yhtään tykkää sen mallisista.

Lähettäjä: Seniori 
Päivämäärä:   17.4.24 16:24:43

Samantyyppisenä harrastajana (omat nyt suokkeja) olisin avoin vaihtoehdoille, eli katselisin monenrotuisia jotka muuten täyttäisivät toiveeni.

Koska olen itse jo yli 50 v en valitsisi kovin reaktiivista enkä isoliikkeistä, oma notkeus kun tuppaa iän myötä vähenemään.

Sekä suokeista että puokeista voi löytyä sopiva. Jos nyt etsisin uutta juuri em. tyyppiseen käyttöön sopivaa hevosta minulle olisi vaihtoehto myös eestiläinen, piekkari tai etenkin connemaranponi.
Ratsastajan koko tietysti määrittää tämän voiko isoponikin olla sopiva.

Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   17.4.24 17:34:10

Olen kyllä ponikokoinen, 152cm/50kg. Mulla on kumminkin poneista kokemusta vaan sellasista junteista.. :D

Lähettäjä: ^ 
Päivämäärä:   17.4.24 18:39:34

Molemmissa hyvät ja huonot puolet. Ja molemmissa laatu maksaa.
Pv ehkä helpompi kenttätyöskentyssä koulu ja esteet. Suokki ei välttämättä ole se helpoin etupinoisuutensa vuoksi -paitsi jos osaa ne oikein ratsastaa.

Maastovarmoja ja ei niin maastovarmoja löytyy molemmista.

Lähettäjä: Mimmi 
Päivämäärä:   17.4.24 18:44:05

Molempia ollut, yksilö ratkaisee, ei rotu. Juuri nyt ottaisin mieluummin suokin.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   17.4.24 19:50:24

Jos maastoilet paljon, niin suokki usein varmempi. Koska liikkeet eivät ole niin nopeita tai isoja.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   17.4.24 20:02:05

Kummassakin puolensa, osta kumpiko sattuu sopiva yksilö sulle osumaan vastaan, eli katsele molempia. Yksilö vaikuttaa tosi paljon, tiedän supervarmoja maastomopoja sekä puoliverisistä että suokeista ja vastaavasti taas sellaisia joiden kanssa ei voi maastoilla yhtään. Noin pienikokoisena harkitsisin kyllä myös isoa ponia, esim. connemara hyvin monikäyttöinen, varmaluonteinen ja hyväluonteinen terve rotu, josta löytyy myös yli 150-senttisiä helposti. Piensuokki myös tietenkin hyvä ja monipuolinen. Sekä kylmäverisistä vuonot ja tinkerit, jos niistä pitää.

Lähettäjä: Lucy 
Päivämäärä:   17.4.24 21:59:43

Jos olisin tiennyt kokoinen, en muuta harkitsisikaan kuin täysveriarabia! Mutta tätä et kysynyt... pv :)

Lähettäjä: Helga 
Päivämäärä:   18.4.24 00:09:03

Suokki todellakin helpompi. Pv hienompi.

Lähettäjä: 01 
Päivämäärä:   18.4.24 05:59:27

Suokit kestää paremmin suomen olosuhteita. Nuo tikkujalkapuokit vaatii hyvät pohjat ja valvotut ulkoilut loukkaantumisten välttämiseksi. Onnistuu koipien nitkautus alkuperäisrotuisiltakin mutta pv;llä se on lähes varmaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.4.24 09:34:51

Vanhana suokkifanina ehdotan katsomaan myös eestinhevosia (-poneja). Niitä on tullut viime vuosina vastaan tosi kivoja sekä luonteeltaan että liikkeiltään ja ovat yhtä monipuolisia käytöltään kuin suokit. Varsinkin jos olet itse ponikokoinen, niin kannattaa pitää silmät auki näiden suhteen.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   18.4.24 10:22:12

Älä sido itseäsi jompaan kumpaan hevosta etsiessä. Käy kokeilemassa molempia, ja valitse yksilö, joka antaa sen fiiliksen, mitä etsit!

Näin itse olen tehnyt sen kolme kertaa, mitä olen hevosta itselleni etsinyt ja lopulta ostanut. Vastaan on tullut myös to-del-la kivoja, laadukkaita ja järkeviä suokkeja, mutta puokin olen kuitenkin aina lopulta kotiuttanut, kun on tullut vastaan se THE HEVONEN, jonka selässä ja läsnäollessa vaan tuntee olevansa kotona. Se ei ole ollut rotukysymys, vaan "henkimaailman juttuja". Kun yksilön kanssa vain kemiat kohtaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.4.24 12:02:14

Joo kiinnostaa nähdä tämä tutkimus, voitko linkittää?

Suomenhevonen vaan pääsääntöisesti kasvattaa sellasen talvikarvan että sen puolesta pärjää puokkia paremmin varmasti! Toki jos kaljuksi klipataan niin pitää pakkasilla loimittaa. Omat hevoseni ovat karvansa pitäneet ja loimitetaan lähinnä räntäsateella kun ovat kokopäivän ulkona. Eivät ole koskaan kylmästä värisset. Ikinä ei käytetä talliloimia joita meidän tallissa käytännössä jokaisella puokilla ja lämpösellä on.

Lähettäjä: hohhoijaa
Päivämäärä: 17.4.24 14:34:37

No tässä se nyt taas nähdään. Arvon kolmipiste, itseasiassa on tutkittu että puoliverihevonen kestää kylmää paljon paremmin kuin suomenhevonen.
Mutta näitä urbaanilegendojahan viljellään täällä kaikessa ihan huvikseen. Ihan voit olla mitä mieltä tahansa, mutta älä nyt lähde perustelemaan tuollaisia asioita ihan mututuntuman perusteella.

Lähettäjä: Linkki 
Päivämäärä:   18.4.24 12:05:01

Suokki!!

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   18.4.24 12:29:05

Suokit sopii ns varmuutta haluavalle, puokit sopii taas reaktiivisuudesta pitäville. On toki myös niitä vanhan ajan puokkeja jotka ovat järkähtämättömiä, sellaisen voisin itsekin ostaa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   18.4.24 12:44:24

Suokeilla on paljon kaviorustonluutumaa ja vatsaongelmia jostain syystä, myös hiekan syöntiä paljon enemmän kuin mitä puokeilla ikinä tavannut.

Tykkään laadukkaasta laukasta, joten sen suhteen valitsin varmaan puoliverisen. Tasaista ravia taas löytyy suokilta. Maastovarmuus on yksilöstä kiinni, pääasia että jarrut löytyy.

Joku vanhempi tasainen puoliverinen voi olla vielä löytö, jos on muuten terve.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   18.4.24 12:56:00

Edelliseen pakko kommentoida.. meillä on vuonohevonen,welsponi,suokki ja puokki. Tää puokki on tapaturma altis jättiläinen. Vasta 8 vuotta 2 kertaa ommeltu naama,jännevamma,vatsahaava,hiekansyöjä,allergiat. Perus hokin polkemat vakiona...kesällä loimi kun sekoo ötököistä. Vuonohevonen 20v sairashistoria yks silmätulehdus.
Welsponi 16 vuotta sairashistoria edellisellä omistajalla lievä ähky.
Suokki 12 vuotta ei mitään sairashistoriaa tai hiekansyömistä. Tuo oli eka ja vika pv meillä:D

Lähettäjä: Anu 
Päivämäärä:   18.4.24 16:29:41

Ehdottomasti pv, suokki ei minulle kelpaisi - en arvosta.