Lähettäjä: kertokaaa 
Päivämäärä:   25.3.24 23:00:59

Kannatatteko lopettamista ampumalla vai piikillä? Miksi? Jos olette lopettaneet ampumalla niin oletteko ottaneet lihoja hyötykäyttöön ihmiselle ruuaksi? Tai pääkalloa koristeeksi?

Lähettäjä: Lopetus 
Päivämäärä:   25.3.24 23:30:38

Ampumalla, heppa syö herkkuja, pam, kaikki ohi. Armeliain ja nopein. Lihat hyötykäyttöön jos voi.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   26.3.24 06:13:42

Ampumalla osaavan tekijän toimesta. Hevoselle salamannopea kivuton lähtö ilman piikkejä, sekavaa oloa ja lääketokkurassa kaatumista/kaatamista. Mrillä ei ole mitään tietoa, kuinka hevonen sellaisen kokee, ja paljonko sillä on sekavaa hätääntymistä ilman toimintakykyä, mutta omistajalla on hyvä mieli "kauniista lähdöstä" kun ei näy verta.

Lisäksi hevosen lopetusaineet ovat hirveää myrkkyä eivätkä hajoa, vaan aiheuttavat raadonsyöjän kuoleman pitkänkin ajan kuluttua, jopa vuosien. Mutta mitäpä maahan haudatusta myrkystäkään, koska mä ja mun tärkeät tunteet ovat aina tärkeämmät kuin se tuho mitä maaperän eliöstölle myrkytetystä hevosesta seuraa!

Lähettäjä: Maa 
Päivämäärä:   26.3.24 06:37:55

Ampujan pitää sitten tietää mitä tekee. Kuka tahansa naapurin Pertti ei ole välttämättä osaava, vaikka ampuisi kaikkea mikä liikkuu.

Lähettäjä: kokemus 
Päivämäärä:   26.3.24 07:00:25

Vanha hevonen lopetettu piikillä. Hyvin meni.

Lähettäjä: JJ 
Päivämäärä:   26.3.24 07:03:42

Osaava ell lopettaa piikillä yhtälailla kuin kokenut metsästäjä ampuamalla.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   26.3.24 07:18:10

Veret täytyy laskea jos lihat ottaa talteen

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   26.3.24 07:20:30

Maa, metsästäjä lopetti hevosen ja ihmettelen missä on näitä naapurin perttejä jotka ampuu kaikkea mikä liikkuu?
Jos on metsästysase niin sille täytyy olla luvat ja silloin kyllä pitäisi tietää mitä tekee.

Lähettäjä: Maa 
Päivämäärä:   26.3.24 07:23:18

No jos se ampuja esim aikoo ampua keuhkoon niin ei. Hevosta ei ammuta kuten hirveä. Pitää pudota ekasta laakista. Metsästäjät ampuvat harva se vuosi toisiaan, koiria, pyöräilijöitä ja ties mitä. Ei niillä automaattisesti ole mitään tietoa.

Lähettäjä: Nipsu 
Päivämäärä:   26.3.24 07:33:55

Osaavan metsästäjän toimesta on meillä aina lopetettu. Hän vie lihat mennessään hyötykäyttöön. Kerran nähnyt epäonnisen lääkkeillä lopetuksen,kun omistaja välttämättä halusi lääkkeillä lopettaa eikä ampuen,enkä ikinä enää halua toisintoa. Kyllä omistajakin sanoi jälkikäteen,että olisi ampumalla ollut parempi.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   26.3.24 07:48:56

Maa, tuossa tapauksessa hevosen omistajan täytyy tietää mihin hevosta ammutaan jos aseenkäyttäjä ei sitä tiedä.
Ja jos hevosen omistaa niin minusta on ihan selvää että on perillä siitä mitä täytyy tehdä jos hevonen täytyy esim. hätälopettaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 08:44:54

Ampumalla olen kaksi hevosta lopetuttanut ja valitsen sen aina mikäli mahdollista. Hevonen on jo poissa ennen kuin putoaa maahan eikä ehdi tajuta mitään. Isolle eläimelle ampuminen on kaikista armeliain tapa lähteä enkä ymmärrä miten joku pystyy perustelemaan hevosen kannalta lääkelopetuksen. Ihmiset päätyvät lääkelopetuksiin vain itsekkäistä syistä, ei siinä ajatella hevosen kannalta parasta ja nopeinta lähtöä.

Jopa ampumista vastaan ollut kaverini nykyään lopetuttaa hevosensa ampumalla, kun olen puhunut sen puolesta ja perustellut miksi se on hevosen kannalta parempi. Hänkin nykyään sanoo, että ei enää ikinä lääkelopetusta.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   26.3.24 09:01:06

Ampumalla meillä lähtenyt kaksi myös. Tämä viimeisin vietiin läheiselle koirahoitolalle, jossa isäntänä osaava metsästäjä joka lopettanut alueella useita hevosia. Tilanne oli rauhallinen ja ihmiset osaavia hommassaan niin itse tilanteessa kuin ihmisten kanssa. Tilan emäntä oli hevosihminen joka oli tukena henkisesti. Hevonen rauhoitettiin kotona domolla ja sitten kuljetettiin kohteeseen. Lihat menivät tilan koirille syötäväksi. Seuraavalla viikolla haimme verestä puhdistetun riimun itsellemme muistoksi. Ei olisi voinut paremmin mennä tai ihmiset tilannetta hoitaa! Tärkeää olla myös tälläinen tukiverkosto, koska yleensä hevonen joka lopetetaan on perheenjäsen ja siksi tilanne järkyttää muutenkin.

Lähettäjä: (!) 
Päivämäärä:   26.3.24 12:18:29

Meillä on lopetettu lukuisia hevosia, ampumalla ja lääkkeillä, mutta yksikään ei ole vielä palannut kertomaan, että miltä se tuntui ja mitä suosittelisi hevoskaverilleen...

Lähettäjä: Mieshevonen 
Päivämäärä:   26.3.24 12:22:54

” Jos on metsästysase niin sille täytyy olla luvat ja silloin kyllä pitäisi tietää mitä tekee.”

No nyt et kyllä ole kartalla. Eri eläimillä on eri kohta päässä, johon pitää ampua. Todellakaan jokainen aseluvan haltija ei sitä tiedä.

Lähettäjä: meillä 
Päivämäärä:   26.3.24 13:08:04

Makuasioita. Omat kaikki lähtenyt ampumalla, nopea tapa. yhden ell lopetuksen nähneenä se ei ole vaihtoehto minun hepoille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 13:36:21

3 hevosta lähtenyt ampumalla. Tämä ollut helpoin kun itse ei ole sitten tarvinnut olla paikalla. 2 meni lihoiksi ja viimeisin lääkitty honkajoelle.

Lähettäjä: luonnonsuojelija 
Päivämäärä:   26.3.24 14:04:19

Älä lopeta lääkkeillä.
Se tappaa tai myrkyttää satoja maan sisälle hautaan käytäviä ruhon luo tekeviä kuoriaisia, toukkia, matoja, ja kymmeniä erilajisia raadonsyöjähyönteisiä. Ne hyönteiset sitten hortoilevat maan pinnalle henkitoreissaan, josta ne napataan sammakon suuhun tai linnun nokkaan tai viedään vastasyntyneille linnunpoikasille tai sammakot ketunpojille pesään ravinnoksi myrkkyannos sisällään...

Lopeta mieluiten metsästäjän luotiin kotipihassa, niin et myrkytä lähiluontoasi pitkäksi aikaa. Lopetusaine on hermomyrkky, ja se säilyy ruhon hajoavassa kalmossa sekä sen ympärillä vuosia.

Lähettäjä: luuta 
Päivämäärä:   26.3.24 14:57:50

Piikillä on lopetettu useampi vanha hevonen. Nätisti ne lähtee, eikä ne sitä rauhoitusta ihmettele kun ovat elämässään lukuisat pienet päiväkännit saaneet hampaidenhoitoon jne. Eikä kuole ötökät, kun Honkajoen auto hakee. Yksi on ammuttu ja se oli sotkusta puuhaa.

Lähettäjä: tuoreessa muistis 
Päivämäärä:   26.3.24 15:06:08

Piikillä. Rauhallisesti ja hevosta kunnioittaen. Olen itse ollult mukana loppuun saakka, poislukien kaatovaihetta.

En voi käsittää miten ampuminen olisi parempi tai armollisempaa. Entä jos jokin menee pieleen? PAM!

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   26.3.24 15:49:53

Kummassakin tavassa voi mennä pieleen. Sen takia piikillä lopettaa ell ja ampumalla metsästäjä. Jos hevonen on rauhotettu ja ammutaan niin se ei siitä kauas pötki ennenkun saa kuulan kalloon. On kaatunut nätisti maahan ilman että kuulee pamausta. Hyvä ase ja tappava luoti niin on nopeasti ohi.

Itse olen nähnyt niin monta epäonnistunutta piikillä lopetusta, että en pystyisi siihen oman hevosen kohdalla.

Lähettäjä: Mimmu 
Päivämäärä:   26.3.24 20:07:17

Jos noista kahdesta on pakko valita, niin ampuminen. Siinä hevonen ei ehdi tajuta mitään. Piikillä lopettaminen kestää ampumiseen verrattuna paljon kauemmin.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   26.3.24 20:14:18

Millainen on epäonnistunut lopetus? Hevonen jäi henkiin?

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   26.3.24 23:53:16

epäonnistunut lopettaminen on niin, että lääkkeillälopettaessa painii vastaan ja esim nousee ja lähtee juoksemaan ympäri pihaa tai ampuja ampuu ohi syystä xy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 08:03:55

Just lopetettiin 2vk sitten. Naapuri tuli pistoolilla lopettamaan, todella siististi lähti. Veret valutettiin, suolistettiin ja hirvikoukkuihin roikkumaan 3 päiväksi. Paloittelu ja lihajalostamolle meni, nyt on kylmäsavua, makkaraa, jauhelihaa, purkkilihaa yli vuoden tarpeisiin

Lähettäjä: naapurin pertti 
Päivämäärä:   27.3.24 08:04:54

Mun eka hevonen lopetettiin ell toimesta piikillä ja haudattiin pellaon laidalle kaivinkoneella.

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   27.3.24 08:27:21

"Mrillä ei ole mitään tietoa, kuinka hevonen sellaisen kokee, ja paljonko sillä on sekavaa hätääntymistä ilman toimintakykyä"

Onko sinua koskaan nukutettu johonkin toimenpiteeseen? Siinä ei kovin pitkään ehdi sekavana hätääntyä, toisin kuin ehkä jos joku ampuu päähän eikä ekalla ihan osukaan.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   27.3.24 10:25:20

/, olen nähnyt useita kertoja kun piikillä lopettaessa hevonen nousee ja lähtee juoksemaan/konttaamaan ympäriinsä paniikissa. Ampumalla löhtenyt nätisti ilman ongelmia rauhotettuna pää rehukupissa

Lähettäjä: Kirsti 
Päivämäärä:   27.3.24 10:27:17

Meillä mennyt aina lääkkeillä ja nätisti ovat nukahtaneet.

Lähettäjä: Lokas 
Päivämäärä:   27.3.24 10:49:51

Lääkkeillä lopetettiin. Kaikki meni rauhallisesti ja sain olla loppuun asti vierellä. Kaatovaiheen oli toki yksin. Hevonen tuhkattiin.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   27.3.24 11:37:56

Onko sinua koskaan nukutettu johonkin toimenpiteeseen? Siinä ei kovin pitkään ehdi sekavana hätääntyä, toisin kuin ehkä jos joku ampuu päähän eikä ekalla ihan osukaan.

^ On. Sillä vaan ei ole paljoakaan yhteistä hevosen rauhoittamisen ja rauhoitusta vastaan taistelevana kaatamisen kanssa. Jos minut lopetetaan, kiitos mieluummin luoti aivoihin kuin piikkimyrkytys.

Lähettäjä: enne 
Päivämäärä:   27.3.24 12:05:05

Lääkkeellä lopetettaessa ensimmäiseksi hevonen rauhoitetaan ja isolla annoksella. Sen jälkeen annetaan nukutuslääke (sama kun leikkauksissa). Tällöin viimeistään menee maate tai kaatuu. Vasta näiden jälkeen annetaan se varsinainen lopetuslääke. Hevonen ei tunne eikä tiedä mitään enää tässä vaiheessa.

Kokemattomat ell:t voi tietty tyriä ja tilanne on silloin todella ikävä.

Klinikoilla osaavat homman.

Lähettäjä: Ytte 
Päivämäärä:   27.3.24 13:13:22

Piikillä hevonen tukehtuu. Voi taistella vastaan jos tajuntaa on.
Ampumalla tajunta päättyy sekunnin sadasosassa, eikä etanat ja madot kuole aarin alueelta jos haudataan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   27.3.24 13:48:08

Piikillä ell meilläkin lopettanut, eikä ongelmia, nätisti kaatui. Kannattanee pyytää kokenut ell ettei tyri hommaa.
Ampumisesta olen taasen kuullut kauhutarinoita niin meillä ei niitä ammuta.

Lähettäjä: vv 
Päivämäärä:   27.3.24 14:15:12

Ytelle:

osaava eläinlääkäri kyllä tsekkaa reaktiot ennen kun antaa lopetuslääkkeen.
Esim. reagoiko silmä kun siihen koskee jne..

Meillä kun varsa lopetettiin klinikalla, niin nätisti kävi maate, nukutuslääkkeen jälkeen huokaisi. Ei reagoinut tämän jälkeen enää mihinkään, eikä liikkunut. Varsinainen lopetuslääke lopetti sydämmen sykkeen.

Lähettäjä: Siis mitä 
Päivämäärä:   27.3.24 19:25:32

M, eiväthän monetkaan nykypäivänä hevosia hautaa, ei niitä mihin tahansa edes saa haudata. Kyllä sen raadon hävityksen hoitavat ammattilaiset eikä sitä mihinkään kuoppaan heitetä.

Lähettäjä: Siis mitä 
Päivämäärä:   27.3.24 19:34:01

M ei sitten voi ikinä vielä hevosta eläinlääkärin hoidettavaksi kun nehän saattavat rauhoittaa jo hampaiden raspaukseenkin. Auta armias jos pitäisi vaikka leikata ja nukuttaa sitä varten, M ok varma että siinä kammettaisiin vastaan taistelevaa hevosta väkisin maahan leikattavaksi! :D

Minäkin olin leikkausta varten nukutettuna, oli se kauheaa kun nukutuspiikin saatuani juoksin pitkin leikkaussalia ja hoitajat väkisin köyttivät pöytään kun enhän minä muuten olisi antanut vetää vatsaa auki...

Aikuisten oikeasti, olet katsonut liikaa kauhuelokuvia.
Niin eläimet kuin ihmiset osataan nukuttaa niin että et todellakaan tiedä mitä toimenpidettä ollaan tekemässä.
Lopetus hevoselle tehdään sydämen pysäyttävällä ruiskeella vasta kun hevonen on sikiunessa.

Pakenevan hevosen ampuminen umpimähkään räiskien kuulostaisi samalta kuin tuo nimimerkin M "piikkilopetus".
Vain kokenut ihminen on sopiva hoitamaan kummankaan tavan niin ettei hevonen kärsi.

Lähettäjä: Kaksoispiste 
Päivämäärä:   27.3.24 20:10:10

Vähän ohi topikin, mutta use mainitsi olleen paikalla koko ajan piikillä lopetettaessa pl kaatovaihe. Miksi ei kaatovaiheessa saa/voi olla läsnä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.3.24 20:11:08

Anesthesia awareness. Kannattaa googlettaa.

Lähettäjä: Norma 
Päivämäärä:   27.3.24 20:45:13

Voi kaatovaiheessa olla läsnä. Itse pidin hevosta liinassa kiinni kun kaatui. Se voi olla holtitonta menoa, meillä kierähti ympäri ja nousi vielä kerran jaloilleen ennenkuin jäi maate. Siinä tarvittiin paljon tilaa. Ja oli tosiaan lääkitty runsaalla kädellä kun tiedettiin että tarvii paljon rauhoittavaa. Kun jäi maate oli selvästi muissa maailmoissa. Vaikka taistelikin ainetta vastaan, oli tämä silti parempi kuin jonkun hirvimiehen hutilaaki.

Lähettäjä: Omistaja 
Päivämäärä:   27.3.24 21:27:24

Meillä lopetus tilanteessa ell kyse et ammutaanko vai piikki. Ell siis käytti pulttipyssyä. Metsastäjä lopetti ammattimaisesti myös.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 21:40:46

Oikein tehtynä hevosta ammutaan aivoihin. Eläin ei tunne mitään, kun sen aivot on murskattu.
Hevosen kallo valitettavasti tuhoutuu, kun hevosta ammutaan otsaan.

Hirvi miehillä on lihankäsittelyyn sopivat tilat. Ja taito teurastaa eläin.
Ja terveestä ammutusta hevosesta saa paljon hyvää syötävää lihaa ja syötävää koirille.

Myrkytetty eläin pitäisi toimittaa Honkajoelle poltettavaksi. Silloin rauhoitusaine ja muut
myrkylliset aineet eivät jää luontoon.

Lähettäjä: mmmmm 
Päivämäärä:   27.3.24 22:01:29

Klinikalla lopetettiin. Ensin nukutusaine, sama kuin olisi menossa leikkaukseen, ja sitten kun unessa niin lopetusaine. Ei olisi voinut kauniimmin lähteä, loppuun asti oltiin mukana. Ja koska hevonen teuraskiellossa niin ruho Honkajoelle.

Samoin tulen menettelemään nykyisten hevosten kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 22:47:24

Tänä vuonna mennyt kaksi hevosta, toinen hätälopetettiin lääkkeillä ja toinen suunnitellusti pultilla. Molemmat kaatuivat laakista, mutta omaa en ehkä kestäisi katsoa, jos ammuttaisiin, sen verran ikävä sätkähdys oli. Teuraskielto on joka tapauksessa, eikä maata, mihin haudata.

Lähettäjä: Apua 
Päivämäärä:   28.3.24 06:55:22

Juuri lopetettiin eläinlääkärin toimesta pultilla ja verenlaskun sijaan lopuksi Ell käytti sellaista rautaa, joka korvasi verenlaskun. Kaikki meni todella nopeasti ja siististi. Alle sekunti ja hevonen oli poissa, pieni rauhoitus annettiin ensin. Ja tällä tavalla ei tullut vertakaan kuin pieni pisara.

Kysyin ELL kummalla tavalla mieluummin lopettaa. Sanoi, että ehdottomasti pultilla

Lähettäjä: Kiinnostaa 
Päivämäärä:   28.3.24 07:30:16

Mikä "rauta" korvaa verenlaskun pulttitainnutuksessa?

Lähettäjä: Ida H 
Päivämäärä:   28.3.24 10:43:18

ampumalla. lopettanu oman, tuttuja, vieraita. kymmeniä, ellei jo kolminumeroinen luku, päälle naudat, lampaat, vuohet ym, niiden kans jo kolmannella satasella vähintään.
nopea ja stressitön tapa. ampumapaikat pitää tietää. lihat yleensä käyttöön, jokusia pudottanu montun viereenkin.

Lähettäjä: Silja 
Päivämäärä:   28.3.24 16:43:49

Mikä ero on pylttipyssyllä lopettamisessa ja tavallisessa ampumisessa? Onko niin, että pulttipyssy vain tainnuttaa, eikä tapa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.24 17:28:54

Täyshoitotallilla ei välttämättä ole niin vaihtoehtoja. Hevosesta tulee paljon verta eikä sille ole paikkaa kaikkialla mihin laskea. Minä en ainakaan lähde kuljettamaan vanhaa hevosta lopetuksen takia. Se viedään laitumen reunalle, saa syödä siinä kun ell rauhoittaa ja sen jälkeen ensin kaato ja sitten lopetus. Yhden lopetuksen olen nähnyt ja siinä meni itse nätisti maahan. Omalle toivoisin samanlaista.

Ilmeisesti ongelmia lääkelopetuksessa tulee, kun yritetään liian hereillä olevaa hevosta kaataa tai jos annetaan se lopetuslääke ennen kaatamista. Käsitin joskus ell että niinkin toiset tekee, mutta se ei ole ehkä ihan niin kaunista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.24 18:42:03

LähettäjäKaksoispiste

Päivämäärä27.3.24 20:10:10

Vähän ohi topikin, mutta use mainitsi olleen paikalla koko ajan piikillä lopetettaessa pl kaatovaihe. Miksi ei kaatovaiheessa saa/voi olla läsnä?

...

Kaatovaihe ei ole aina kaunis eikä hevonen aina nätisti asetu maate. Eläinlääkärillä on helpompi kieltää katsomasta tätä rujompaa vaihetta kuin että antaa katsoa ja omistajalle tulee paha mieli/traumat. On myös vaara jäädä varomattomilla ihmisillä alle joten parempi että osaavat ihmiset hoitaa. Meillä ähkyhevonen lopetetiin klinikalla ja oli ilmeisesti jo niin väsynyt ja kipeä, että kaatui melko holtittomasti suorilta jaloilta nukutusaineen saatuaan. Meinasi jo tipahtaa rauhoituksessa. Suosin itse ampumista juurikin sen nopeuden takia, mutta tuossa tilanteessa tuli käytettyä piikkiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.3.24 10:19:05

Joo tapetusta hevosesta pitää laskea veret, jos lihat meinataan syödä.
Eli laskematta jäänyt veri pilaa lihat.

Äiti paistoi verilettuja, kun meillä teurastettiin eläimiä ruuaksi kotona.
Ja musta makkara on näöstä huolimatta hyvää.
Muita veriruokia mie en oo syönyt.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   29.3.24 12:28:18

Pulttipyssy tainnuttaa eli aiheuttaa aivokuoleman joten kuoleman varmistamiseksi täytyy tehdä vielä verenlasku

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   29.3.24 13:49:58

Ampumalla.

Lähettäjä: Bella 
Päivämäärä:   29.3.24 14:29:54

Lääkkeillä, kaikki neljä menneet tähän asti nätisti.

Lähettäjä: Apua 
Päivämäärä:   29.3.24 22:12:46

Joillain eläinlääkäreillä pulttipistoolin lisäksi tosiaan rauta, jolla tehdään pultin jälkeen lopullinen varmistus, käytännössä siitä pultin reiästä. Nopea toimenpide, eikä näyttänyt rajulta. Ja silloin tosiaan verenlaskua ei tarvittu. Näin pyydän seuraavallakin kerralla.

Lähettäjä: 567 
Päivämäärä:   29.3.24 22:33:22

Älkää lopettako lääkkeillä, hevonen voi taistella lääkettä vastaan rajusti ja pyrkiä ylös paniikissa ja olla vaaraksi jos omistaja lähellä. Siksi omistaja saatetaan käskeä kaatovaiheesta pois ja eläinlääkäri ottaa yksin riskin. Sen jälkeen onkin käsissä 600kg saastunutta myrkyllistä ongelmajätettä jota ei saa haudata tai antaa koirille. Ammuttuna tai pultilla menee taju ja henki pois armollisemmin ja käsissä on 600kg mahdollisesti syömäkelpoista lihaa ihmisille tai teuraskiellossa edes koirille, jos kyse 5v sitten annetusta silmätipasta. Veren voi laskea maahan jos ei tee lettuja, ja se on lannoite kasveille. Luontoa ja sen kiertoa pitää kunnioittaa, eikä heittää hukkaan.

Lähettäjä: Ilona 
Päivämäärä:   29.3.24 22:46:49

Useita pieleen menneitä ell lopetuksia nähneenä ei ole omalla vaihtoehto, toki sitten jos päivystystilanteen takia joudutaan lopettamaan äkisti otetaan se mikä nopeiten saatavilla. Täällä onneksi mahdollista viedä metsästysmajalle lähelle ja ampuvat siellä, myös pulttipistooli löytyy heiltä, meidän ell ei sitä ole. Osaavan eläinlääkärin kohdalla voisin harkita lääkelopetusta ja sitten Honkajoki hakemaan, mutta sellaista ei nyt ole lähistöllä. Evidensia hoitanut pieneläinten lopetukset meillä tosi hyvin, mutta eivät lopeta hevosia täällä. Joka tapauksessa tärkeintä lopetustilanteessa, tehtiin se miten tahansa, on että saa kunnolla rauhottavaa ja unilääkettä, joiden jälkeen vanha hevonen on jo poissa yleensä ennen kuin viimeinen lääke edes tulee.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   30.3.24 07:46:25

Mikähän mahtaa olla se rauta jolla vielä sorkitaan pulttipyssyn reikää?
En ole ikinä kuullutkaan moisesta vaan pulttipyssyn jälkeen täytyy tehdä verenlasku.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   30.3.24 12:09:49

Meillä vanha hevonen meni äkillisesti niin huonoon kuntoon, että jouduttiin 30min sisään ell tulosta lopettamaan eli meni lääkkeillä. Hevonen oli niin kipeä, että kun rauhotuksen jälkeen kaatui ja menin siihe vierelle, niin oli niin huojentuneen ja rauhallisen näköinen ennenku nukahti ikiuneen. Vaikka suru oli ja on tietenkin suuri niin lopetuksesta jäi kyllä hyvä kokemus.

Lähettäjä: Sisso 
Päivämäärä:   30.3.24 12:13:02

Rauta kiinnostaa täällä myös. Hevosessa on paljon verta laskettavaksi.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   30.3.24 12:15:48

Viikissä eutanasia ja polttoon vievät sieltä. Tosi asiallista ja lohduttavaa.

Lähettäjä: 5v sitten 
Päivämäärä:   2.4.24 17:32:17

Mun heppa lopetettiin klinikalla lääkkeillä. Ensin rauhoitettiin ja siitä sai sitten lopetuslääkkeen. Ei siinä nyt kauaa mennyt. Vastaavalla tavalla lopetetaan myös koirat ja kissat, tai ne nukutetaan rauhoituksen sijaan.

Lääkkeillä lopetettua hevosta ei saa haudata. Klinikoilta käydään hakemassa Honkajoelle poltettaviksi.