Lähettäjä: Ideoita? 
Päivämäärä:   12.12.22 11:58:10

Eli ongelmana asiakas joka ei vie hevostaan pois tallistani. Minulla on sopimuksessa ehto jonka mukaan se voidaan purkaa heti päättyväksi jos asiakas ei noudata tallin sääntöjä (säännöt liitteenä). Hevonen tulee tuolloin viedä pois 7vrk sisällä. No ei vienyt.

Nyt aikaa on kulunut jo niin paljon että normi irtisanomisaikakin on tullut täyteen. Tämä hevonen edelleen tallillani eikä aikomustakaan viedä hevosta pois. Käy päivittäin tallilla eikä ole kuulevinaankaan kun hänelle huomauttaa asiasta. Laskun kyllä maksaa yhä (maksoi myös tammikuun vuokran etukäteen), vaan ei hievahdakaan eikä yhäkään noudata sääntöjä missään asiassa. Ei edes siinä määrin että laittaisi illalla ovet lukkoon. Muut asiakkaat ovat aivan hermona ja miettivät täytyykö heidän sitten lähteä kun tämä yksi hullu terrorisoi jokaisen elämää täällä enemmän tai vähemmän. Miten tämän saa ulos?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.22 12:02:42

Ilmoitus hylätystä hevosesta valvontaeläinlääkärille. Sanot, että sopimusta ei ole voimassa, sinulla ei ole hevoselle varattuna enää ruokaa eikä tilaa ja se olisi pitänyt jo viedä pois. Anna omistajan yhteystiedot. Älä vahingossakaan lupaa, että kyllä se tuossa hengissä pysyy jos valvontaelli yrittää sälyttää hevosta sinulle "odotellaan joskos se siitä lähtisi" -tyylillä. Hylätyt eläimet kuuluvat valvontaeläinlääkärin vastuulle, myös hevoset.

Yleensä yksi soitto valvontaelliltä saa omistajaan vauhtia.

Lähettäjä: Ideoita? 
Päivämäärä:   12.12.22 12:06:00

Joo ei herunut apua valvontaeläinlääkäriltä. Tämä sanoi suurinpiirtein että koittakaapahan pärjätä. Ruuanpuutteeseen hankala vedota kun tämä asiakas ostaa ne itse.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.22 12:10:21

Karsinan pois käytöstä, ts sinne vaikka tavaraa ja ovi ketjulla lukkoon, hevoselle ei ole siis paikkaa.

Lähettäjä: eew 
Päivämäärä:   12.12.22 12:11:52

Jos hevosen vain heittää pihalle (tarhaan) ja tosiaan lukitsee karsinan, onko valvontaell sitten apua? Vai vieriikö vastuu tallinomistajan niskaan, ei omistajan?

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   12.12.22 12:14:50

Jos vaan lopettaa hevosen hoitamisen? Ei ulosvientiä, karsinan siivoamista tai puruja.

Eräs tallinpitäjä siirsi kaikki hevosen tavarat ulos eikä niitä saanut enää tuoda sisään.
Hevosta ei oikein voi ulos jättää, viaton se tilanteeseen on :(

Onko poliisista mitään apua?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.22 12:15:02

Ei vieri vastuu kuin omistajalle, varsinkin kun hän päivittäin hevostaan hoitaa. Kenelläkään muulla ei ole velvollisuutta tuossa tilanteessa hevosesta huolehtia, vaikka mielellään sitä vastuuta viranomaiset yrittävät muille sysätä.

Lähettäjä: Äää 
Päivämäärä:   12.12.22 12:34:08

Alkaako nimi J:llä? Käyttää muunnosta joka alkaa D:llä?

Lähettäjä: Ideoita? 
Päivämäärä:   12.12.22 12:35:51

Tämä varusteiden kärrääminen ulos.. joudunko seuraavaksi käräjille vahingonteosta kun hänen satulansa ym menee pilalle?

Lähettäjä: Entä 
Päivämäärä:   12.12.22 12:52:27

jos lukitsisit varusteet jonnekin varastoo ("teet tilaa uudelle asiakkaalle") ja sanoisit, että saa ne kun vie hevosen pois?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.22 12:52:33

Olisiko poliisista apua, jos edes soittaisivat ja jututtaisivat omistajaa? Hänhän on nyt luvatta tontillasi pesimässä.

Tai, pakotat hänet allekirjoittamaan uuden sopimuksen, jossa vuokra on 5600e/kk. Eiköhän ala poistua...

Voit hyvin ilmoittaa omistajalle etukäteen, että koska sopimuksenne on päättymässä, otat karsinan muuhun käyttöön ja siirrät hänen tavaransa ulos päivänä x. Soitat myös valvovalle ell että hevonen tavaroineen on jäämässä ulos päivänä x. Siirrä vastuu.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   12.12.22 12:52:53

Kaikkia sekopäitä se leipä elättää...

Hommaa äkkiä hevonen siihen karsinaan ja idiootin hevonen ulos tarhaan. Kysyisin yös poliisin apua ja tekisin rikosilmoituksen asiattomasta oleskelusta.

Lähettäjä: listaus 
Päivämäärä:   12.12.22 12:53:50

Vastaavassa tilaanteessa ollaan haettu häätö käräjäoikeudelta. Pitkä prosessi, mutta sen aloittaminenkin voi jo saada hevosen omistajaan eloa. Meillä lähti paria viikkoa ennen häädön toimeenpanemista, eli useampi kuukausi meni.

Lähettäjä: mikä väri? 
Päivämäärä:   12.12.22 12:57:50

Vastuu hevosen hoitamisesta on tallinpitäjällä. Ei sitä voi ulos heittää eikä jättää hoidotta. Että ei valvontaeläinlääkäri tuohon puutu. Eikä voi tavaroitakaan taivasalle heittää.
Käräjäoikeuden kautta asia hoidettava. Häätökanne nyt heti ja ilmoitat tästä omistajalle. Oletko todistettavasti purkanut vuokrasopimuksen?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.22 12:59:48

Mikä väri? - milllä logiikalla vastuu hevosen hoitamisesta olisi tallinpitäjällä??

Lähettäjä: Unpopular opinion 
Päivämäärä:   12.12.22 13:00:48

Nosta tämän yhden asiakkaan tallivuokran hinta tuplaksi tai vaikka triplaksi ja ilmoita tallin uudet aukioloajat olevan hänen osaltaan joku sellainen kellonaika, jolloin muut eivät tallilla käy.

Lähettäjä: Pata 
Päivämäärä:   12.12.22 13:02:06

Häätökanne, kuten kaikissa vuokrakiistoissa, on lain mukainen menettelytapa. Kaikki itse säädetyt konstit johtaa lopusta vuokranantajan harmiksi ja kustannukseksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.22 13:02:16

Jos talli samassa pihapiirissä kuin asuintalosi, kuuluu tallikin kotirauhan piiriin. Ilmoitus poliisille, jos poistumiskehoituksesta huolimatta ei poistu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.22 13:04:57

"Vastaavassa tilaanteessa ollaan haettu häätö käräjäoikeudelta."

Oikeastiko TALLIPAIKAN vuokrasopimuksen takia on pitänyt hakea häätö käräjäoikeudelta?

Lähettäjä: mikä väri? 
Päivämäärä:   12.12.22 13:33:46

-: Kyllä.

Ihan uskomattomia nämä neuvot aina tällaisissa ketjuissa. Se on ihan yksiselitteistä, että hevosta ei voi heittää pellolle, koska tallinpitäjä vastaa sen hoidosta. Mikälöi asiakasta ei saa ulos, on ainoa mahdollisuus nostaa kanne käräjäoikeuteen.

Lähettäjä: Paksu 
Päivämäärä:   12.12.22 13:43:55

"Käy päivittäin tallilla eikä ole kuulevinaankaan kun hänelle huomauttaa asiasta."

Onko henkilöllä jotain psyykkisiä ongelmia? Saatko hänet ihan fyysisesti torpattua ns. selkä seinää vasten johonkin jossa hänellä ei ole vaihtoehtoa poistua paikalta? Todistajan läsnäollessa tietysti. Luettelet siinä selkeät päivämäärät jolloin hänen poistumiselleen on ollut takaraja ja annat kirjallisesti paperin, jossa hoitomaksu on siitä lähtien 1000 e + alv per jokainen alkava vuorokausi, kunnes viimeinenkin ko. ihmisen omaisuus on raijattu tontilta pois.

Sitten ne alkuperäiset purkamiset, irtisanomiset ja tämä paperi kourassa lakimiehen pakeille.

Lähettäjä: Juupa 
Päivämäärä:   12.12.22 14:02:54

Tosiaan teet uuden tilavuokrasopimuksen alkamaan tuosta pvästä jolloin omatoimisesti jäi talliin. Kun ei voimassaolevaa sopimusta ole, teet uuden ilmoituksen/sopimuksen, jossa uusi vuorokausivuokra esim 40e. Ei ole edes kohtuuton jolloin vaikea kaataa missään instansseissa. Kun ei tod näköisesti suostu allekirjoittamaan niin viet kahden todistajan läsnäollessa ja yhdessä allekirjoituksin todistatte sen toimittamisesta käteen/säpolla ja viralliseen osoitteeseen. Mielellään kaikkiin kolmeen jolloin turha väittää ettei ole tiedoksi saanut. Sopimukseen että tilavaraus tehdään ja maksetaan etukäteen.

Käynnistät välittömästi laskutus/perintäprosessin muistutus ja perintäkuluineen. Käytä jotain perintäfirmaa koska näillä toimiva koneisto ja säädökset laskutukseen.

Lähettäjä: Tallinpitäjä 
Päivämäärä:   12.12.22 14:19:10

Tuollainen 7 vrk purkuaika, jos rikkoo sääntöjä, katsotaan helposti kohtuuttomaksi sopimusehdoksi. Mutta jos tästä on mustaa valkoisella ja irtisanomisaikakin jo ehtinyt kulua niin välittömästi kanne käräjäoikeuteen.

Lähettäjä: Sivusta 
Päivämäärä:   12.12.22 14:20:41

Joo ei lähde meiltäkään yksi tyyppi millään. Sääliksi käy kaikkia tallilaisia tallinpitäjää ja tallityöntekijöitä myöten.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.22 14:26:44

Tää on klassikkotilanne, aina silloin tällöin joku saa tälläisen kontolleen. Toki tässä on erikoista se että tämä käy kuitenkin tallilla? Yleensä ne omistajat vain häviävät kuin tuhka tuuleen.

Lähettäjä: listaus 
Päivämäärä:   12.12.22 14:34:14

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 12.12.22 13:04:57

"Vastaavassa tilaanteessa ollaan haettu häätö käräjäoikeudelta."

Oikeastiko TALLIPAIKAN vuokrasopimuksen takia on pitänyt hakea häätö käräjäoikeudelta?

Kyllä. Ei 500e tallipaikan vuokrasopimuksen purku eroa mitenkään 500e asuinhuoneiston vuokrasopimuksen purusta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.22 14:40:15

Eroaa aika monellakin tapaa, huoneenvuokralaki ei päde tallipaikkasopparissa. Lain edessä kyse on tavaran säilyttämisestä.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   12.12.22 14:41:24

Eihän Uusimaa ja punainen tamma?

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   12.12.22 14:43:19

Eikä ketään voi torppailla selkä seinään, se on katsokaa väkivaltaa.

Lähettäjä: ´´ 
Päivämäärä:   12.12.22 14:49:18

Vie hevonen hänen kotinsa pihalle ja anna naru käteen. Kun tarttuu naruun vastuu on poissa tallinpitäjältä.

Lähettäjä: listaus 
Päivämäärä:   12.12.22 14:49:43

No tietysti, mutta häätöpäätös se tuollakin tuli

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   12.12.22 14:53:01

Mulla oli sellanen mikä ei lähtenyt millään, maksaminenkin tosin oli vaikeaa ja eläinsuojeluviranomaiset perässä.

Tein ihmisen olosta mahdollisimman hankalaa mitä lain puitteissa ja hevosta haittaamatta voin.
Ala sanomaan muiden kuullen ja älä päästä tyyppiä sisälle rakennuksiin. Vie satula ym.käteen, etkä päästä takaisin sisälle

Lähettäjä: Ideoita? 
Päivämäärä:   12.12.22 15:02:39

Mulle on aivan sama vaikkei maksaisi penniäkään kunhan saataisiin ulos ja äkkiä. Edes työntekijä ei halua tulla töihin tämän ihmisen takia, ja tapahtumat huomioon ottaen ymmärrän sen hyvin. Poliisin kanssa juttelin hetki sitten ja lupasi vielä tänään palata asiaan. Katsotaan..

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   12.12.22 15:08:12

Lukitse henkilön kaappi, karsinan ovi, hevosen tarhan portti. Takavarikoi varusteita pantiksi maksamattomasta hoidosta.

Lähettäjä: Juupa 
Päivämäärä:   12.12.22 15:14:54

Yhteisvittuilu käyntiin. Eiköhän lähde kun tarpeeksi viheliäiseksi tekee käymisen. Tuo ettei raha ole tärkein. Yleensä se sille asiakkaalle on se ainut mikä lopullisesti vaikuttaa. Normi ihmiset omaavat oikeustajun, jos ei, taipuvat yleiseen häpeään ja sitä kautta painostukseen, jos ei niin rahaa tottelevat. Tyhmemmille ja valmiiksi varattomille menee perille vain fyysinen kipu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.22 15:17:05

Jep, mitään palveluita ei hänelle ole enää käytössä, eli säilytyspalvelut lakkaa välittömästi.

Lähettäjä: Ideoita? 
Päivämäärä:   12.12.22 15:17:43

Tältähän ei rahaa puutu..

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.22 15:18:40

Hevonen pihalle ja uusi asukki karsinaan.

Huoneenvuokralaki ei liity tavaran säilytykseen mitenkään ja lain edessä hevonen on esine, jännä miten moni silti sotkee asuinhuoneiston vuokra-asiat näihin.

Aloittajalla ei ole lain mukaan velvollisuus huolehtia tontilleen hylätystä eläimestä, vastuu on omistajan ja viime kädessä viranomaisen.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   12.12.22 15:49:58

Oletko kirjannut sopimukseen mitään vuokrasuhteen päättymisestä tai siitä, jos hevonen ei vuokrasuhteen päättymisen jälkeen lähde tallilta? Usein näihin sopimuksiin kirjataan, että tallinpitäjällä on jonkun ajan kuluttua oikeus realisoida hevonen jos omistaja ei hae hevosta pois.

Vaikka tuollaista kohtaa ei sopimuksessa oliskaan, voihan sitä yrittää antaa hevosen omistajalle lapun, jossa lukee että jollei hevonen on ole hävinnyt, hevonen laitetaan huutokauppaan X.X.XXXX

Lähettäjä: Paksu 
Päivämäärä:   12.12.22 15:58:49

"Usein näihin sopimuksiin kirjataan, että tallinpitäjällä on jonkun ajan kuluttua oikeus realisoida hevonen jos omistaja ei hae hevosta pois."

Nämä ei käsittääkseni ole mitenkään juridisesti päteviä lausekkeita, pelotteena varmaan toimiikin.

Lähettäjä: sädeluu 
Päivämäärä:   12.12.22 17:23:41

"Usein näihin sopimuksiin kirjataan, että tallinpitäjällä on jonkun ajan kuluttua oikeus realisoida hevonen jos omistaja ei hae hevosta pois."

Nämä ei käsittääkseni ole mitenkään juridisesti päteviä lausekkeita, pelotteena varmaan toimiikin."

On pätevä, mutta pitää olla selkeä maininta vuokrasopimuksessa ja kun kyseessä on kalliimpi tavara, niin noin puolelta vuodelta pitää olla näyttöä, että asiakkaalle on ilmoitettu:
1. milloin tuote (hevonen) pitää noutaa (milloin vuokrasopimus loppuu ja pitää olla poissa) ja mikä on ylimenevän ajan vuokra. mielellään muistutus viikkoa ennen
2. kun aika mennyt yli pitää laittaa uusi noutoilmoitus ja maininta, että ylimenevän ajan vuokra X veloitetaan päivästä Y alkaen
3. näitä pitää ilmoittaa asiakkaalle kuukausittain tai oikeastaan hevospuolella viikottain, kun summa kasvaa suureksi. Ensimmäisinä viikkoina sähköposti+tekstiviesti ja laskut viikottain, kuukauden jälkeen myös kirjallisena ja LASKUT (huom, ei vain yksi lasku) tietty heti perintään kun vaan mahdollista.
4. kuukauden välein pitää myös muistuttaa, että tuote (hevonen) voidaan myydä eteenpäin maksamattomien laskujen kattamiseksi. Kun 3kk on kulunut, pitää muistaa ilmoittaa minä päivänä hevonen muuttuu tallinpitäjän omaisuudeksi ja myydään laskujen kattamiseksi. Jos tuotteen (hevosen) myyntisumma ei kata kuluja, veloitetaan ylimenevä osuus ja se on perintäkelpoista. Jos tuotteen (hevosen) myyntisumma kattaa kulut ja jää ylimääräistä, palautetaan ylimenevä summa entiselle omistajalle.

Eli hoitosopimukseen asiakkaan yhteystiedot (jotka hän vakuuttaa antaneensa oikein ja tietävänsä, että hän on vastuussa niiden mahdollisten muutosten ilmoittamisesta), maininta irtisanomisajasta ja -tavasta sekä irtisanomisajan jälkeisestä tavaran varastointimaksusta per ALKAVA viikko sekä maininta, että kuuden kuukauden jälkeen tallilla on oikeus ottaa tuote haluunsa ja myydä se kattamaan tallille koituneet kulut, mahdolliset perintäkulut veloitetaan erikseen.

Hevospuolella suurin ongelma on siinä, että tallinpitäjillä ei ole kokemusta tai tietoa siitä, miten noutamattoman tavaran kanssa tulee toimia. Ja jos on tietoa ja maininta, niin ei kehdata sitä itse noudattaa, koska ei haluta vaikuttaa rahan ahneelta, kohteena on elävä eläin ja koitetaan liikaa ymmärtää sitä toista osapuolta.

Lähettäjä: Mieshevonen 
Päivämäärä:   12.12.22 17:42:14

”Aloittajalla ei ole lain mukaan velvollisuus huolehtia tontilleen hylätystä eläimestä”

Niin… toisaalta tallinpitäjä ei myöskään voi häätää hevosta metsään tai esim. estää hevosen juominen tai syöminen, koska silloin rikkoo eläinsuojelulakia.

Lähettäjä: ^^^^^^ 
Päivämäärä:   12.12.22 17:56:57

Aloittaja on jo useamman kerran kertonut ettei ongelmana ole maksukyky eikä -halu, vaan se ettei POISTU tallilta. Ei siinä voi mitään hevosta tai tavaraa takavarikoida saatika laittaa perintään mitään jollei rästejä kerta ole.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.22 17:59:55

Miten on edes mahdollista että tällainen kaatuu tallinpitäjän niskoille?

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   12.12.22 18:09:04

Minkälainen ihminen kehtaa toimia noin!? Pyöriikö palstalla, kerro omat kommenttisi ja syy miten kehtaat perseillä noin?

Käyttääkö pokkana tallin tiloja ja palveluita? Vai hoitaako itse? Ei muuta kuin kaikki vetämään yhtä köyttä. Hevonen tarhaan, tavarat peräkärryyn tarhan viereen. Ellei omistajaa näy soitat että pihallesi on ilmestynyt hylätty hevonen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.22 18:12:01

Viimeistään siinä vaiheessa valvontaellin pitäisi reagoida, kun yrittäjä ottaa karsinapaikalle uuden asiakkaan ja hevoselle ei ole enää tilaa.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   12.12.22 18:19:33

Aina yhtä tyhmä Ennea taas vauhdissa… jos se tallilla kerran kehtaa käydä niin kai se tiloja ja palveluita käyttää kun kerran niistä maksaa. Aloittajalla kirjallinen sopimus hevosen hoidosta. Ei silloin voi valehdella, että hevonen olisi vain ilmestynyt tontille.

Eläinsuojelulaki velvoittaa tallinpitäjän hoitamaan hevosta. Eli vaikka eläin rinnastetaan tavaraan niin sen hoitamista ei vain voi lopettaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.22 18:24:40

Hevosta ei rääkätä, mutta hylätyn hevosen elättäminen ei ole kenenkään muun kuin omistajan vastuulla. Jos omistaja ei ole kykeneväinen sitä vastuuta kantamaan, valvontaeläinlääkärin tulisi ottaa vastuu.

Valitettavan monella valvontaeläinlääkärillä ei vain ole mitään valmiutta sitä tehdä, ja siksi vastuu yritetään sälyttää tallinpitäjille.

Valvontaellillä pitäisi olla järjestettynä yhteistyötalli, jonne voi viedä laitumille tai talleille hylätyn hevosen, kunnes se siirtyy kunnan omistukseen tai omistaja lunastaa sen pois.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   12.12.22 18:26:54

Näitä taitaa olla loppujen lopuksi aika paljon. Meilläkin oli moinen ihanuus kerran. Olisko 4-5 kuukautta mennyt ennenkuin lähti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.22 18:27:44

"Valvontaellillä pitäisi olla järjestettynä yhteistyötalli, jonne voi viedä laitumille tai talleille hylätyn hevosen, kunnes se siirtyy kunnan omistukseen tai omistaja lunastaa sen pois."

Tämä.

Lähettäjä: Jonna 
Päivämäärä:   12.12.22 18:31:06

Millä kirjai elka hevosen nimi alkaa? Onko pieni tamma?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   12.12.22 18:46:11

Hevosten hoito kunnan vastuulla on kallista ja asioiden selvittely vie aikaa, joten valvontaellin on helpompaa sälyttää vastuu tallinpitäjälle, useat eivät tiedä mikä kuuluu kenellekin ja iloisesti sotketaan karsinapaikkojen vuokraus vaikka huoneenvuokralakiin ja kuvitellaan että asiakas pitäisi esimerkiksi häätää oikeuden päätöksellä kuten asukas kodistaan. Näin valvontaellin ei tarvitse tehdä työtään kun joku muu tekee sen hänen puolestaan ;)

Lähettäjä: Pomo 
Päivämäärä:   12.12.22 19:34:36

Muistakaa pyytää valvontaelliltä laskutusosoite sitten, jos hevonen jää teiän kontolle

Lähettäjä: Jenni 
Päivämäärä:   12.12.22 22:21:07

Jos tiedät mihin aikaan omistaja käy esim. illalla jätät hevosen ulos, ovet lukkoon ja sanot ettei ole nyt tilaa tallissa. Sen on pakko kirjaimellisesti tehdä jotakin. harmi kun talviaika niin ei voi yöksi jättää pihallekaan.

Lähettäjä: Jenni 
Päivämäärä:   12.12.22 22:22:45

Meillä tuossa tilanteessa toimin niin että heppa tarhattiin ja ruokittiin heinällä tallin puolesta koska pakko oli (omistaja ei saanut paikkaa sille irtisanomisaikana). Kaikki muu jäi omistajan kontolle, koska ylimääräistähän ei tarvitse tehdä, eli ite hoitaa heinän punnitsemiset, väkkärien laitot, ell käynnit ja kengitykset sille tai olet valvontaell yhteydessä.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   12.12.22 22:40:05

Palautithan tammikuun vuokran kokonaan ja tämän kuun siitä asti kun sopimuksen purit?

Lähettäjä: Mrs Smith 
Päivämäärä:   12.12.22 22:59:10

Ennea, eiköhän vuokran palautus ole ajankohtaista kun hevonen on lähtenyt. Niistä päivistä joista hevonen on tallissa, peritään maksu. Loppu, jos on maksettu, voi olla palautettavaa.

Lähettäjä: isoG 
Päivämäärä:   12.12.22 23:24:38

Lähettäjä: Ideoita?
Päivämäärä: 12.12.22 15:02:39

Mulle on aivan sama vaikkei maksaisi penniäkään kunhan saataisiin ulos ja äkkiä. Edes työntekijä ei halua tulla töihin tämän ihmisen takia, ja tapahtumat huomioon ottaen ymmärrän sen hyvin. Poliisin kanssa juttelin hetki sitten ja lupasi vielä tänään palata asiaan. Katsotaan..

Saitko poliisilta apua? Tuollaisten kanssa on ihmeissään :( itse en aikanaan saanut viranomaisilta apua ja irtisanottu asiakas roikkui 7kk irtisanomisen jälkeen tallissa ennekuin suvaitsi lopulta itse lähteä.

Lähettäjä: Mrs Smith 
Päivämäärä:   12.12.22 23:29:38

Kuin myös kiinnostunut tietämään mitä poliisi sanoi. Ja mitä valvonta ell on sanonut?

Lähettäjä: Minni 
Päivämäärä:   12.12.22 23:36:45

Mä ehdottaisin tilojen lukitsemista esim koodilukoilla.
Koodit kaikille muille asiakkaille ja ohjeet laittaa kaikki ovet heti perässä kiinni.
Mielenkiintoista nähdä, että mitä henkilö sitten tekisi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.22 23:46:36

^ Tuo kaiken lukitseminen on hankala jos haluaa että asiakas lähtee pois. Hänenhän pitää saada hevonen ja kamat mukaan että voi lähteä. Luulisi että lain puitteissa ei voi myöskään esim. estää häntä ottamasta omaa hevosta tai muuten pitämään hänen tavaroita?

Itekin soittelisin poliisille että henkilö liikuskelee tiloillasi ilman lupaa.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   12.12.22 23:47:25

Hevosen karsinan oveen munalukko, siivoat ja ruokit mutta ei muuta. Meillä sopimuksessa ehto sakkomaksusta tällaisen tilanteen varalle (150e/päivä) ja tallin pitäjällä oikeus siirtää hevonen toiseen talliin = mihin tahansa hökkeliin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.12.22 01:07:20

Jotain vikaahan laissa on, jos toisen omaisuutta ei saa poistumaan omalta maalta vaikka sopimukset on irtisanottu. Miksei tälle asialle tehdä mitään?

Lähettäjä: !!!!! 
Päivämäärä:   13.12.22 01:22:31

LähettäjäÄää
Päivämäärä12.12.22 12:34:08

Alkaako nimi J:llä? Käyttää muunnosta joka alkaa D:llä?
—————-
Joka omistaa nuoren tamman? :D

Lähettäjä: Hohhoijaa 
Päivämäärä:   13.12.22 07:13:23

No nyt ainakin palvelut seis! Mitään oikeutta ei ole säilyttää tavaraa sun tiloissa tai edes käyttää tallia. Kamat ulos, hevonen ulos ja karsina lukkoon. Tottakai haet hevosen illalla sisälle ja hoidat mutta päivisin hevonen voi olla tarhassa lukkojen takana. Sulla ainoa avain.

Varusteet voit laittaa kuivaan paikkaan ulos pressun alle odottamaan noutoa, tästä pistä vaikka tekstari että on merkki kirjallisesta ilmoittamisesta.

Miksi se pyörii yhä siellä käyttämässä tiloja? Etkö saa ovia lukkoon? Jos joku säilyttää autoaan sun tiloissa ja ei suostu lähtemään, ei silläkään ole oikeutta pävittäin käydä remontoimassa koslaa ja käyttämässä sun tiloja ja työkaluja. Hevonen on tavara lain edessä ja tällä hetkellä se on hylätty sun hallintaan.

Lähettäjä: Juupa 
Päivämäärä:   13.12.22 07:15:25

Tuli mieleen että jos eläin hylätty niin eikös sen voisi määrätä lopetettavaksi valvontaellin toimesta. Koska siitähän on nyt kyse. Nythän se on sopimuksetta tiloissa. Ehkä itse ottaisin uuden asiakkaan, siirtäisin riesan tarhaan ja tekisin ilmon ellille sekä poliisille. Kamat pihalle pressun alle tarhan viereen. Hakee kun hakee.

Lähettäjä: Juupa 
Päivämäärä:   13.12.22 07:16:51

Ja riesasta omistajineen taivastelua fb sivuille. Tulee se tiedotuspuoli hoidettua samalla.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   13.12.22 08:22:01

Tammikuun vuokra ainakin palautukseen ja hevonen sinne tarhaan. On niin röyhkeää toimintaa ettei tosikaan! Kohta sinulta lähtee se työntekijä ja fiksuja vuokralaisia jos et saa yhtä kuriin.

Ihan mielenkiinnosta, mitä on tehnyt/tekee jos kaikki vihaa niin että ovat valmiita lähtemään?

Lähettäjä: juupa juu 
Päivämäärä:   13.12.22 09:30:06

Veikkaanpa, että aloittaja on vain suullisesti ilmoittanut sopimuksen purusta. Uskoisin myös, että asiakas on jotain hänen kanssaan komminukoinutkin. Ilmeisesti pitää purkua perusteettomana.
Aloittajan olisi pitänyt kirjallisesti irtisanoa sopimus, ihan irtisanomisajan puitteissa. Ja samantien, kun irtisanomisaika on loppu, ilmoittaa että nostaa kanteen ja kertoo sen tulevan kalliiksi. Ja myös tehdä se, ellei asiakas välittömästi lähde.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   13.12.22 10:32:13

Hevonen ja kamat ulos tallista. (hevonen tarhaan ja kamat ulkovaraston pieleen vähän suojaan). Tää toimi muinoin kun yksi vitkasteli ja toiselle oli luvattu jo paikka siihen karsinaan.. lähti kahdessa päivässä.

Lähettäjä: Mrs Smith 
Päivämäärä:   13.12.22 12:42:52

Aloittaja, mikä oli poliisin kommentti?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   13.12.22 12:49:23

Ei sopimusriidat kuulu poliisille.

Lähettäjä: Unpopular opinion 
Päivämäärä:   13.12.22 12:57:25

Häiritsevä käytös kuitenkin kuuluu poliisille. Voisitte asiakkaiden kanssa yhdessä tehdä poliisille ilmoituksen tästä? Kiusaamista kai se lopulta on jos rienaa ihmisiä tai rikkoo yhteisiä sääntöjä toistuvasti ja piittaamatta ja lisäksi kieltätyy noudattamasta irtisanomisilmoitusta.

Lähettäjä: Mrs Smith 
Päivämäärä:   13.12.22 13:24:33

Jos sopimus on päättynyt ja henkilö ei suostu tavaroineen poistumaan, niin luulisi poliisin auttavan. Poistavathan he häirikön kaupastakin. Kyseessä on kuitenkin yksityinen tila, joka saattaa olla kotirauhan parissa. Ajatelkaa tilannetta, jossa asiakas kieltäytyy poistumasta Motonetistä sulkemisaikaan ja haluaa vaan tehdä ostoksiaan.

Taloyhtiöissä tyhjennetään pyörävarastoja esim 2 viikon ilmoitusajalla ja mitä ei ole laputettu, hävitetään.
Mitä jos tallinpitäjä ilmoittaa, että 1.1.2023 poistetaan tiloista kaikki, mikä ei kuulu henkilölle, jolla on sopimus tilojen käytöstä. Eläimet lopetetaan ja tavarat lähtee kaatopaikalle.

Lähettäjä: friendly 
Päivämäärä:   13.12.22 15:21:49

Tämän vuoksi säälin tallinpitäjiä. Ihan uskomatonta röyhkeyttä, ei pysty käytöstavoilla siunatut ihmiset edes käsittämään miten kukaan kehtaa käyttäytyä noin. Toivottavasti saatte häirikön pian pihalle.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.12.22 16:18:59

Sääli on sairautta eikä hyödytä ketään.
Hylätyt eläimet hoitaa viime kädessä viranomainen, joten karsina toiselle käyttöön koska sopimusta ei ole, ja soitto valvontaellille että pihallasi on hylätty hevonen, ja omistajan yhteystiedot annat toki myös.
Ilman muuta näitä saa myös itse hoitaa, jos tykkää vapaaehtoistyöstä, mutta pakko ei ole.

Nimim. muutaman vastaavan tapauksen aikanaan hoitanut

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   13.12.22 16:28:02

LähettäjäJuupa

Päivämäärä13.12.22 07:15:25

Tuli mieleen että jos eläin hylätty niin eikös sen voisi määrätä lopetettavaksi valvontaellin toimesta. Koska siitähän on nyt kyse. Nythän se on sopimuksetta tiloissa. Ehkä itse ottaisin uuden asiakkaan, siirtäisin riesan tarhaan ja tekisin ilmon ellille sekä poliisille. Kamat pihalle pressun alle tarhan viereen. Hakee kun hakee.

..

Valvonta ell lopettaa eläimiä vasta kun ovat siinä kunnossa, että muu ei enää auta. Ei ne hae kenenkään eläimiä pois mistään ja varsinkaan tallilta, kun omistaja on maksut maksanut ja käy hevosensa hoitamassa.

Lähettäjä: Ideoita? 
Päivämäärä:   13.12.22 18:01:44

Poliisi oli yrittänyt tavoittaa puhelimitse (ei tietenkään vastaa).

Ja kyllä, ihan on asiallisesti irtisanottu ja on ilmoituksen allekirjoittanutkin.

Ei, en aio ottaa uutta hevosta talliin koska tarkoitus supistaa toimintaa omien terveysongelmien takia.

Tämä ko hevonen on jo yksin siirtotallissa ollut kaksi viikkoa, sillä tämän seurana ollut hevonen lähti kuunvaihteessa (kuten olisi pitänyt tämänkin lähteä ihan viimeistään). En ole tehnyt muuta kuin heittänyt heinää aidan yli ja aamuisin avannut oven niin että pääsee ulos (kaikki muu kuuluu omistajalle muutenkin).

Yhä väännetään eri tahojen kanssa siitä mitä tehdään ja kenen vastuulle tämä kuuluu ja mikä olisi se nopein vaihtoehto. Käräjille jos täytyy mennä niin menee ikuisuus.

Lähettäjä: Juupa 
Päivämäärä:   13.12.22 18:09:06

Yksi sitkeä saatiin lähtemään kun iloitin että tyhjennän tallin muista hevosista koska lähden matkoille. Vein omani tutulleni ja kahden päivän päästä oli kopukka tavaroineen kadonnut.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.12.22 06:18:29

Hankala ongelma kyllä.

Pakko vaan ihmetellä kuinka yksinkertaisia ihmisiä täällä "hyviä vinkkejä" antaa.

Esim tämä "
Tuli mieleen että jos eläin hylätty niin eikös sen voisi määrätä lopetettavaksi valvontaellin toimesta. Koska siitähän on nyt kyse. "

Jos omistaja on maksanut ennakkoon tammikuunkin tallivuokran ja käy päivittäin hevosensa hoitamassa niin....

Hevonen EI OLE hylätty!
Hevosta EI VOI huutokaupata!

Kannattaa nyt edes lukea faktat ennenkuin alkaa ohjeita antamaan

Kyllä se häätö käräjäoikeuden kautta taitaa olla tehokkain ratkaisu.

Lähettäjä: Amanda 
Päivämäärä:   14.12.22 07:55:29

Olisi kiva tietää, miten kissa/koirahoitoloissa menetelläään, jos asiakas ei nouda eläintään hoitolasta? Kait sinnekin unohtuu eläimiä?

Tässä tapauksessa hevosen passinhan pitäisi olla tallinpitäjällä. Kun tyyppi seuraavan kerran ilmestyy tallille, pyytää allekirjoituksen kauppakirjaan/luovariin. Sen jälkeen polle leivän päälle. Jos tulee kräpinää, niin poliisit paikalle.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   14.12.22 07:57:33

Palauta nyt se tammikuun maksu ja tästä kuusta loput. Ilmoitat että kaikki hoito ja ruokinta loppuu tähän päivään. Eikä ole oikeutta käyttää tallin mitään ruokia tai tiloja. Purat tarhasta langat yhdeltä sivulta.

Mitä tyyppi sanoo syyksi? Onko maine tiedossa muillakin talleilla vai miksi ei saa paikkaa/lähde pois?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.22 09:28:28

Aloittaja, jos supistat toimintaasi niin pistät sen siirtotallin myyntiin sellaisella hinnalla, että menee samantien kaupaksi ja ilmoitat sille irtisanotulle, että tarhan aidat puretaan 0.0.2022 ja talli lähtee 1.1.2023. Silloin ei ole enää fyysistä mahdollisuutta hevosella olla siellä.

Jos tyyppi on muutenkin allekirjoittanut sopimuksen purun, niin kyllä Suomessa yrittäjän oikeudet ovat minimaaliset kun ei irtisanotusta pääse eroon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.22 09:39:21

Rakentaisin pihan perälle heppoisen lanka-aidan ja sinne jonkinlaisen katoksen tapaisen. Hevoselle loimia niskaan, varusteet sun muut laatikkoon tarhan viereen ja ilmoitus perseilijälle että teidän tilat on nyt tässä, koittakaa pärjätä.

Lähettäjä: < 
Päivämäärä:   14.12.22 09:43:13

On hevosrakasta porukkaa.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   14.12.22 09:59:25

Lähettäjä: <
Päivämäärä: 14.12.22 09:43:13

On hevosrakasta porukkaa.

--

Jos olet kerta valmis itse pistämään rahaa ja aikaa toisten hevosiin, niin meneppä sinne auttamaan :)

Lähettäjä: Hööö 
Päivämäärä:   14.12.22 10:00:32

Siirtotalli myyntiin ja lukolla kiinni, tai pyydä vaikka joku tuttu urakoitsija siirtämään se siirtotalli toisaalle tontilla ja ovet lukossa. Hevonen tarhaan ja tavarat ulos esim latoon tms, pois tallista. Ilmoitat, että talli ei enää ruoki hevosta (tai vaihtoehtoisesti heitätte sille tarhaan yhden pyöröpaalin ns. vapaaksi heinäksi ja sanot, että tuo kun loppuu niin tallissa ei ole enää heiniä hänen hevoselleen. Tallin ovet lukkoon, ettei voi käydä tallissa. Käyttääkö kenttää/maneesia? Nämä myös lukkoon/numerolukon taakse. Luulisi, että menee maku harrastamisesta jos ei edes ratsastamaan pääse.

Ja näistä kaikista ilmoitus etukäteen eli xx.xx.2022 alkaen tapahtuu nämä asiat, muistutat vielä irtisanomisesta. Tähän voi lisätä vielä sen vuorokausikohtaisen vuokran ja siitä uuden sopimuksen toimittamisen käteen. Tässä voisi olla hyvä laittaa tekstit niinkuin tavarasta kyse - hevosen säilyttäminen pihassa 30€/pv, tavaroiden säilytys ladossa 10€/pv, trailerin säilytys pihassa 15€/pv...

Joo kyllähän sitä hevosta tuossa hoidetaan ihan riittävästi, jos esim tuo pyörö nenän edessä ja lunta on maassa (vesi). Ilmeisesti vesi kuului muutenkin omistajalle. Jos joku katos tai puu löytyy että vähän saa suojaa, niin pärjää kyllä pari päivää jos nytkin asui yksin kylmässä siirtotallissa. Toki jos tiedät, että missä henkilö asuu, niin voit käydä kuskaamassa hevosen kotipihaan.

Lähettäjä: Jos 
Päivämäärä:   14.12.22 10:05:42

Jos ao tuntomerkit mätsää ja hevonen on pieni punainen, jonka etunimi alkaa T:llä, niin onneksi olkoon. Suosittelen hankkimaan häädön lisäksi myös lähestymiskiellon ja norsuaidan.

---

Lähettäjä: !!!!!
Päivämäärä: 13.12.22 01:22:31

LähettäjäÄää
Päivämäärä12.12.22 12:34:08

Alkaako nimi J:llä? Käyttää muunnosta joka alkaa D:llä?
—————-
Joka omistaa nuoren tamman? :D

Lähettäjä: Paksu 
Päivämäärä:   14.12.22 10:18:38

"Mitä tyyppi sanoo syyksi? Onko maine tiedossa muillakin talleilla vai miksi ei saa paikkaa/lähde pois?"

Eikö tämä ole se perinteinen taustatarina. Harva täysjärkinen jää irtisanomisen jälkeen enää pokkana paikalle pyörimään, jos on joku toinenkin paikka jonne mennä.

Toki, jos mistään paikkaa ei saa, kertoo sekin siitä ettei ole ihan kaikki muumit laaksossa.

Lähettäjä: Jessus 
Päivämäärä:   14.12.22 12:16:56

Siis ihanko tosissanne kuvittelette että joku myy tallinsa tällaisen takia?! Tai että asentaa jotain kalliita numerosarjalukkoja jokaiseen tilaan? Tai että rakentaa tarhoja ja katoksia? Kostaa hevoselle?

Lähettäjä: Unpopular opinion 
Päivämäärä:   14.12.22 12:27:25

Mee hei hevosrakas ja hae se hevonen johonkin omaan talliisi kun on intoa auttaa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   14.12.22 12:33:08

"Siis ihanko tosissanne kuvittelette että joku myy tallinsa tällaisen takia?! Tai että asentaa jotain kalliita numerosarjalukkoja jokaiseen tilaan? Tai että rakentaa tarhoja ja katoksia? Kostaa hevoselle?"

Lopeta se Jessustelu ja kerro toki miten itse hoitaisit tilanteen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.22 12:48:51

Jos on muutenkin vähentämässä tallipaikkalaisia, niin miksi ei myisi ylimääräistä siirtotallia pois?

Siirrä aloittaja ainakin ne kaikki hevosen kamat sinne siirtotalliin. Varsinainen talli lukkoon.

Lähettäjä: Mieshevonen 
Päivämäärä:   14.12.22 13:12:19

Poliisin saa paikalle aika helposti, esim. jos valittaa naapurin kovaäänisistä tupareista. Luulisi onnistuvan myös kertomalla, että tontilla on sinnr kuulumaton henilö. Ehkä virkavallan näkeminen pistäisi hommaan vauhtia.

Lähettäjä: Ideoita? 
Päivämäärä:   14.12.22 16:17:23

En tietenkään myy talliani. Sille on käyttöä myöhemmin kun omat leikkaukset jne käyty läpi. Tavarat on siellä siirtotallissa jo ja kielletty käyttämästä muita tiloja. Toki en pysty valvomaan täysin koska en asu tontilla ja samaisesta syystä en voi tallia lukita (muut tilat kylläkin). Rikosilmoitus tehty ja sitä kautta ilmeisesti ja toivottavasti etenee.

Lähettäjä: WTF 
Päivämäärä:   14.12.22 16:33:22

Mikä on nimike rikosilmoituksessa?

Lähettäjä: Xara 
Päivämäärä:   14.12.22 16:56:57

Hauska ketju, täällä on parikin juristia itseni lisäksi paikalla. Hyvin erottuu tuolta oikeat kommentit.

Vinkki: kannattaa se elukka vaan hoitaa ja pikaisesti hakea häätöä. Muutakin voit kokeilla, mutta hevonen on tallinpitäjän vastuulla. Sorry. Se nyt vaan on hoidettava.

Oikeasti, kun nämä pisterivit vouhkaavat hevosen jättämistä ulos tai tolppaan tai ties mitä paskaa, niin miettikää nyt ihan hetki vielä. Mitä tapahtuu, kun jätät sen ulos ja se panikoi ja ampuu tielle ja tappaa autonkuljettajan? Nyt valoja päälle. Mutulla ei anneta neuvoja näihin tilanteisiin.

Poliisi tulee sanomaan, että ei ole rikosasia eikä puutu (tietenkään). Valvontalääkäri ei voi tehdä mitään (tietenkään). Kyse on sopimusrikkomuksesta ja sille on yksi tie -> kohti häätöä. Siihen asti sen hevosen tarpeet hoidetaan tallissa, kun ulosottomies tulee varmistamaan häädön toteutumisen. Pane se nyt vireille, aika kuluu vaan.

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   14.12.22 17:05:36

Miten voi rikkoa sopimusta mitä ei ole olemassakaan, sehän on jo päättynyt? Kenelle häätöä haetaan, kun kyseessä on esine?

Lähettäjä: joku 
Päivämäärä:   14.12.22 17:39:25

Minuakin kiinnostaa, että mikä on rikosnimike, jos rikosilmoirus on tehty?

Lähettäjä: Xara 
Päivämäärä:   14.12.22 17:48:36

On kai siinä sopimuksessa irtisanomisehto, jota toinen osapuoli ei noudata. Jos sopimuksella vuokrataan tallitilaa, sopimus irtisanotaan, mutta toinen osapuoli edelleen vuokraa tallitilaa, irtisanomiehtoa ei liene sitten noudatettu.

Häätöä haetaan vuokraoikeuden haltijalle - daa. Olisko se sitten se joka on tässä tapauksessa allekirjoittanut sopimuksen, jonka nojalla pitää edelleen hallussaan tallipaikkaa.

Hevonen sen sijaan, ei mene tässä tapauksessa esineenä. Hevosen eläinsuojelulliset oikeudet ovat vahvemmat, joten hevonen on hoidettava, viime kädessä tallinomistajan. Voihan jättää hoitamattakin, sitten tulee valvovalle ellille vihdoin asiaa. Mutta haluaako tuosta sitten omalle kontolleen tuomion.. en tiedä.

Olen minäkin pitänyt tallissani melkein kaksi vuotta paria lv-tammaa, joista toinen vielä varsoi. Toinen jäikin onneksi tyhjäksi. Eli on ihan omakohtaistakin kokemusta. Toki siinä olisi hevonen voinut "hävitä johonkin", mutta nopeasti siitä saa itsensä kuulusteltavaksi toisen omaisuuden hukkaamisesta.

Suosittelen edelleen sitä häätöä. En tehnyt sitä itse, kun tiesin mitä siitä olisi seurannut tammoille. Halusin antaa varsan syntyä, jotta sai elää kun tammat sitten lähti lopulta lahtiin omistajan vieminä. Mulla oli tässä vielä sellainen koukero, että tammat oli liisingissä. Eli sopimus minun ja liisaajan välillä. Omistaja sitten käytti tilannetta hyväkseen ja odotti että varsotan ja vierotan, jonka jälkeen armollisesti haki omansa pois. Liisaaja tietysti varaton joten oli turha pyristellä mitään mihinkään suuntaan. Oppirahoja ;)

Lähettäjä: Kali 
Päivämäärä:   14.12.22 17:54:34

Jos ei hae hevostaan ennen aloittajan leikkausta (?) niin sitten soitat valvontaellille leikkausta edeltävänä päivänä, että hevonen on heitteillä ja sinä sairaalassa huomisesta alkaen, jolloin sille ei ole hoitajaa. Eikös näin?