Lähettäjä: Laila 
Päivämäärä:   20.11.20 10:25:00

Taas mennään. Päivän Hevosurheilussa pääkirjoitus Vastuullisuus 2020 ja Hevosopiston työilmapiiristä käynnistyi uusi selvitys. Kuka oikeasti uskoo selvitykseen jonka tekee johtajan hyvä ystävä?
Jos olet epäillyt toimittajan etiikkaa niin kannattaa lukea tuo pääkirjoitus.

Lähettäjä: Ine 
Päivämäärä:   20.11.20 10:30:57

Siis aivan käsittämätöntä touhua! Ja tämä varmasti kiteyttää juurikin ongelman. Hyvä veli-verkosto taputtelee toisiaan selkään ja miettii, miten nyt duunarit ei tajua nauttia hyvästä työilmapiiristä. Gestapo tutkii kuka kehtasi valittaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.11.20 11:13:58

Sitähän selvitetään niin kauan kunnes viimeinenkin idiootti tajuaa sanovansa olevansa tyytyväinen tai on vaihdettu toiseen ihmiseen, joka jo alusta asti osaa sanoa rakastavansa määrätietoista ja viisasta johtajistoaan...
Eikun, sori tuli väärään topiciin, sekoitin tän keskustelun Pohjois-Koreaan.
Luin tuon otsikon Kim Jong-un, mutta siinähän lukikin hevosopisto :)

Lähettäjä: Gaia 
Päivämäärä:   20.11.20 11:23:45

Poliisiopisto 4... eiku hevosopisto :D

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.11.20 11:44:04

Lähettäjä: ?
Päivämäärä: 20.11.20 11:13:58

Sitähän selvitetään niin kauan kunnes viimeinenkin idiootti tajuaa sanovansa olevansa tyytyväinen tai on vaihdettu toiseen ihmiseen, joka jo alusta asti osaa sanoa rakastavansa määrätietoista ja viisasta johtajistoaan...
Eikun, sori tuli väärään topiciin, sekoitin tän keskustelun Pohjois-Koreaan.
Luin tuon otsikon Kim Jong-un, mutta siinähän lukikin hevosopisto :)
--------------------------------------------------------
HEHEHHEHHAHAHAHA AIAIAJAIAJAIJHAAAHAHA V*TTU SÄ OLET HAUSKA XDXDX NOT.
Niin noloa ja lapsellista. Ja täysin tarpeetonta koska kukaan tervejärkinen ei voi ottaa vakavissaan argumenttia jossa heitellään näin lapsellista läppää ja viitataan että hevosopiston johto joka vähän korottanut ääntänsä jollekkin reppanalle olisi millään tavalla verrattavissa muunmuassa ihmisiä TELOITTAVAAN Kim Jong-uniin. Oksettavan noloa.

Lähettäjä: kolikko 
Päivämäärä:   20.11.20 11:57:21

Kuka oikeasti uskoo... No minä uskon. Ihan noin yleisesti JOPA Opistolla valtaosa ihmisistä tulee keskenään toimeen ja ovat ystäviä keskenään. Olisihan se aika erikoista jos talon sisällä pitäisi etsiä ensisijaisesti joku jonka kanssa ei tule toimeen, että voi antaa sisäisen selvutyksen tehtäväki.
Kyllä siellä on olleet tasan ne yksittäiset vaihoharhaiset ja itkupillit, jotka eivät ole saaneet kannatusta ja nyt keksineen tavan millä kostaa.

Sinnikkäistä vastusteluistanne huolimatta Opisto on ollut tässä ainoa joka on pitänyt tulevaisuudenkuvansa kirkkaana ja kieltäytynyt lähtemästä tälle syyttelyn tielle. Jos se tällä olevista haaskalinnuista vaikuttaa siltä että suurinta ääntä pitävät ovat oikeassa, se on teidän ongelmanne. Kaikki peukut tälle nyt että pääsisivät päiväjärjestykseen takaisin, valmennuskeskuksen toiminta pääsisi rohkeasti alulle ja saisimme lajille jotain muutakin tekemistä kuin tätä kyttäystä ja kyttäyksen kyttäystä.

Lähettäjä: jaa.... 
Päivämäärä:   20.11.20 12:05:50

Mä toivon, että tuo työilmapiiriasia selvitetään perin pohjin ja kaivetaan esille se, joka tuon on käynnistänyt.
Selvityksen tekijän tulee olla täysin riippumaton sidonnaisuuksista.
Huono ilmapiiri työpaikalla voi saada mitä omituisimpia muotoja, vain mielikuvitus on oikeasti rajana niissä.
Kaikki on mahdollista. Aivan kaikki. Joka muuta luulee, on tietämätön.
Hallitus on se, joka viimeisenä tietää mitä henkilöstön keskuudessa tosiasiassa tapahtuu.

Lähettäjä: yök 
Päivämäärä:   20.11.20 13:37:25

Ottakaa selvää mikä kytkös johtajalla ja selvittäjällä on niin yrjöätte

Lähettäjä: myötähäpeä 
Päivämäärä:   20.11.20 13:45:42

No aivan täysin sama, vaikka olisi sama henkilö. Ei valintaprosessin ensimmäinen kriteeri voi olla se, ettei kukaan vain tunne ketään. Tässä ei ole kyse tuomioistuimesta eikä valamiehistöstä, vaan selvityksestä. Kohtalaisen arveluttavaa lähteä arvostelemaan selvityksen tekijän ammattitaitoa ja moraalia, saati tehdä se vielä etukäteen. Oksentele sinä siis jossain muualla kuin täällä.

Lähettäjä: nohnoh 
Päivämäärä:   20.11.20 13:48:28

Kyllä selvittäjän ja johtajan kytkös -jos sellainen on- on tässä ihan avainasemassa!
Minkäänlainen sidonnaisuus ei tule kysymykseenkään, sillä samankaltaisia selvittäjiä on Suomi täynnä. Missä maailmassa oikein elätte?

Lähettäjä: luumu 
Päivämäärä:   20.11.20 14:19:42

Hevosurheilulehti ja sen pt on mennyt sekaisin. Sen verran pimeetä salaliittoteoriaa se heittää. Vai että koska työterveyslääkäri asuu lähellä Antti Linnaa hän kuuluu johonkin salajuoneen! Siis oikeesti! Mikä vaivaa Stiina Ikosta??? Ja kiinnostavinta: kuka käyttää häntä hölmöä hyväkseen ajaakseen jotain omaa agendaa?
Antti Linna vastasi juuri niin kuin pitää, juristi kertoo faktat niinkuin ne on, Hevosurheilu jatkaa sekoiluaan. Pelottavaa! Onko muutkin lehden jutut, myös ravipuolella, näin täynnä valheita ja huhuja?? Luulin että Ticklen on sen lajin mestari, mutta kyllä HU:n sadut menee nyt kyllä Horsemailinkin ohi!

Lähettäjä: ::: 
Päivämäärä:   20.11.20 14:24:37

<https://yle.fi/uutiset/3-11657544

Lähettäjä: ::: 
Päivämäärä:   20.11.20 14:24:47

https://yle.fi/uutiset/3-11657544

Lähettäjä: nnkf 
Päivämäärä:   20.11.20 14:27:18

Vihdoinkin asiallinen ja objektiivinen juttu!

Lähettäjä: ö 
Päivämäärä:   20.11.20 14:30:23

Siis aivan uskomatonta että mieleltään noin kipeä ihminen kirjoittaa hevourheilua! Ei ole terveen ja tasapainoisen ihmisen merkki tuollaiset salaliittoteroiat että ''työterveyslääkäri asuu Antin lähellä, ihan selkeästi on sisäpiiritouhuja ja vilunkipeliä! Antti ei tunne työterveyslääkäriä ja that's it. Ja mitä tulee TJ:n ja ''selvittäjän'' kytkökseen niin empä yrjöä. Se että tuntee ei tarkoita mitään. Se on ihan hölynpölyä ja röyhkeä valhe että olisi joku perhetuttu.

Huhhuh hevosihmiset on nykyään sairasta sakkia :D Foliohatut päähän ja pitkäänniemeen koko sakki

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.11.20 14:30:55

Mitä objektiivisuutta se on, kun kuunnellaan Steniusta? Kauniaisistako Ypäjän ongelmat tiedetään?

Lähettäjä: Vartti 
Päivämäärä:   20.11.20 14:35:56

HU:ssa koko väki tuntuu ajavan samalla jyrällä.
Onneksi en enää uusinut tilausta kun aiemmin tyrkyttelivät milloin milläkin tarjouksella.

Lähettäjä: nnkf 
Päivämäärä:   20.11.20 14:36:00

Yrityksen asioita kommentoivat normaalimaailmassa yrityksen hallituksen puheenjohtaja ja/tai toimari. Niin se menee, ihan lainkin mukaan.
Hyvä Yle, hyvä juttu!

Niin se vaan on normaalimaailmassa että jos sä et todellakaan viihdy jossain firmassa niin sä vaihdat työpaikkaa. Firman johto linjaa ja määrää miten ja mitä firmassa tehdään ja toimitaan, ja jos siihen ei pysty sopeutumaan tai sitä hyväksymään, niin sitten pitää irtisanoutua.

Tervetuloa normaaliin maailmaan, ypäjäläiset.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.11.20 14:40:40

Luettuani Hevosurheilun jäin kyllä miettimään miksi työterveyslääkäri on Salossa jonne on Ypäjältä kuitenkin melkoinen matka. Ihan sama tunteeko joku sen lääkärin vai eikö tunne. Ihan jo työpaikan sijainnin takia Salo on mielestäni erikoinen valinta ihan maantieteellisesti.

Forssassa on kuitenkin FSHKY ja sieltä löytyy niin Mehiläisen kuin Terveystalonkin toimipisteet. Missä ikinä se työterveys onkin järjestetty. Forssaan on 20km kun Saloon on 55km. Eli jos sulla on tarve päästä työterveyslääkärille, niin miksi tää firma ei hanki sitä lähimpään mahdolliseen paikkaan?

Lähettäjä: hyvääpäivää 
Päivämäärä:   20.11.20 14:43:13

Hevosurheilun vikako Hevosopiston ilmapiiriongelmat ovat?
Hevosurheilu on tässä pahis ja Hevosopisto hyvis?
Onko nyt suorastaan niin, ettei niitä ilmapiiriongelmia olekaan? Hevosurheilu keksinyt koko pahoinvoinnin?

Mä alan ihan oikeasti suorastaan pelätä, mitä tästä sotkusta paljastuu.

Lähettäjä: Miisu 
Päivämäärä:   20.11.20 14:59:50

Se missä lääkäri ASUU, ja missä hän OTTAA VASTAAN, on täysin eri asia! Haloo, nyt valoja päälle!

Ja kyllä, alkaa tuntua siltä että HU on osasyyllinen tähän "kohuun". Koska ilman HU:n juttuja tuskin "ilmapiiriongelmia" edes olisi, kuin muutaman junasta jääneen päässä.

Kaikki asiat on HO:ssa hoidettu täysin kaikkien mahdollisten lakien ja säädösten mukaan, ja MITÄÄN ei ole ilmennyt. Paitsi joidenkin sellaisten kuiskuttelua jotka eivät kykene sopeutunaan työelämän sääntöihin.
Uskokaa nyt jo että johto määrittää yrityksen linjan ja jos se ei miellytä niin sitten pitää vaihtaa firmaa. Ei joillain lattiatason työntekijöillä ole päätäntävaltaa firman strategisiin painopisteisiin tai siihen, miten pakollisia säästöjä tehdään.

Ihan käsittämätöntä miten tyhmiä ihmiset voi olla! Oikeesti!

Lähettäjä: Misulle kysymys 
Päivämäärä:   20.11.20 15:08:59

Kirjoittelet täällä usealla eri nimimerkillä ja kaikesta huomaa, että olet hyvin lähellä Ypäjän johtoa. Tiedät tarkkaan miten asiat on hoidettu jne. Jännä, jos teillä on hyväksyttyä puhua kanssakulkijoista noin halveksuvaan sävyyn. Miltä se sinusta näyttää kuulostaa?

Uskon HU:n tietävän enemmänkin mitä ovat kirjoittaneet. Valehtelijat taitavat pesiä jossain muualla kuin HU:ssa.

Lähettäjä: f-f-f 
Päivämäärä:   20.11.20 15:16:59

Ihan nyt voin edelliselle kommentoida että ketkähän täällä puhuvat halveksuvaan sävyyn ja kenestä? ;)

Toisekseen, olen niin kyllästynyt näihin, jotka eivät keksi enää mitään muuta vasta-argumenttia kuin että on oma lehmä ojassa, kaikki vastaan sanojat ovat yksi ja sama eri nimimerkkien takana jne. Ala-arvoista ja typerää. Mitä sillä on väliä kuka tällaisella nimimerkki-foorumilla kirjoittavat? Kyllä täällä on meitä muitakin jotka osaavat lukea ja harrastaa lähdekritiikkiä, vaikkei se kuuluisa oma lehmä olekaan ojassa. Jos pitää lähteä provosoimaan, pitää kestää myös eroavat mielipiteet.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.11.20 15:17:05

Ok, olen siis ymmärtänyt väärin, eli Salossa asuva työterveyslääkäri ottaa vastaan työterveyden asiakkaita jossain lähempänä kuin Salo (eli esim Forssa) joo, kiva kun selvensit Miisu.

Lähettäjä: TA 
Päivämäärä:   20.11.20 15:24:52

Aika usein työterveyshuolto valitaan ostopalveluna tarjoavista muutaman paikan kilpailutuksella, ja valitaan sen mukaan.

Lähettäjä: Talousongelma 
Päivämäärä:   20.11.20 15:33:18

Ylen juttu asiallinen, mutta ihmetyttää se, että jos on noin taloudelliset ongelmat niin miksi on palkattu kolme uutta johtajaa? Henkilöstöhän on juuri käynyt paritkin yt mutta silti palkataan kolme uutta johtajaa. Samalla sieltä on vähennetty muuta henkilökuntaa. Ja jos yt ollut niin töitään pitäisi tarjota niille poispotkituille, joista nyt esim tapahtumia osaavat tehdä ja jos hevosia nähnyt niin miksei myös urheilujohtajan tehtäviä, jos siihen voidaan valita ilman mitään koulutusta. Tuskin nyt noi tyypit ihan ilmaiseksi ovat sinne menneet töihin. Missä siis säästö tulee. Toki talousongelmat on isosti korjausvelkaa. Ihmettelempä vaan. Voihan se olla että tehdään vain uudelleen järjestelyjä ja haluttu tiettyjä pois jotka eri mieltä tj kanssa.

Lähettäjä: Nokia yhteys 
Päivämäärä:   20.11.20 15:38:37

Täällä jostain yhteyksistä puhuttu, niin onko se Nokia - connecting people

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.11.20 15:41:44

Tulevaisuuden visio on että Hevosopisto näivettyy pikku hiljaa ja se on fakta.

Lähettäjä: bibban 
Päivämäärä:   20.11.20 16:04:16

Ensinnäkin, Hevosopisto ja Valmennuskeskus on eri asiat. Ja samoin ihmettelen, että miten vuonna 2020 voi olla vielä ihmisiä, joille tulee yllätyksenä että yrityksessä päätökset tekee omistaja ja omistajan edustajana hallistus, jonka alla toimari toteuttaa omistajien tahdon.
Ei sitä missään, ikinä päätä työntekijät. Vaikka kuinka soittelisivat mediaan.
Ja jos yrityksessä on työntekijällä ongelmia, siihenkin on laissa selkeät ohjeet miten pitää toimia. Niihin toimiin ei kuulu medialle nimettömän soitteleminen.
Ne muutamat harvat ypäjäläiset jotka tässä ajojahdissa ovat takana, ovat vain paljastaneet oman tietämöttömyytensä ja tyhmyytensä, ei muuta.

Ja en tunne yhtään Hevosopiston johtajaa. Sen sijaan yritysmaailmaa tunnen hyvin.

Lähettäjä: Höpöhöpö 
Päivämäärä:   20.11.20 16:07:46

Mistä ihmeen kolmesta johtajasta puhutte??

Lähettäjä: Öh 
Päivämäärä:   20.11.20 16:17:40

Selitätkö bibban miten valmennuskeskus ja hevosopisto ovat eriasiat, niin tällainen tyhmempikin tajuaa.

Höpöhöpö:Kolmella johtajalla varmaan tarkoitetaan sports manager Mikael Forstenia, event manager Mikko Luhtalaa ja valmennuskeskuksen johtajaa Pirkko Herdiä.

Neljättä johtajaa kai haetaan painopisteenä kouluratsastus ja sitten tietty tämän päiväisen uutisen mukaan uusi johtaja hevosopisto Oy:ssä on Hannu järvelin, olikohan titteli henkilöstönkehittämisjohtaja tjsp.

Lähettäjä: lkfljkf 
Päivämäärä:   20.11.20 16:33:30

Järvelin on yrittäjä joka tekee selvityksen Hevosopistosta. Ei todellakaan mikään johtaja siellä.

Lähettäjä: lukutaito 
Päivämäärä:   20.11.20 16:54:02

Suora lainaus Ylen uutisesta:
"Nyt työilmapiiriselvitystä työstää vastapalkattu henkilöstön kehitysjohtaja Hannu Järvelin. "

Kyllä tämän uutisen mukaan on siis palkattu jälleen uusi johtaja.

Lähettäjä: Öh 
Päivämäärä:   20.11.20 17:16:50

Hevosopiston sivuilla on myös juttu Järvelinistä ja siellä puhuttiin myös että on palkattu johtaja, ei siis enää mikään yrittäjä-konsultti-ulkopuolinen

Lähettäjä: Venla 
Päivämäärä:   20.11.20 17:21:21

"– Hevosopiston hallituksen päätöksen mukaisesti kuulimme Hevosopiston luottamusmiehiä ja kirjelmän laatijaa. Keskusteluissa ko. henkilöitä on pyydetty kertomaan tapauksista ja tapahtumista joihin valitukset pohjautuvat. Mitään konkreettista ei ole esitetty, kertoo Hevosopisto Oy:n hallituksen puheenjohtaja Thomas Stenius."

MITÄÄN KONKREETTISTA EI OLE ESITETTY

Ja nyt kun alatte öyhöttää että ei ne uskalla sanoa, niin mitä pelkäävät ne, jotka eivät enää ole opistolla töissä? Nythän oli mahdollisuus kertoa hallitukselle ihan kaikki, sanoa ns. suorat sanat.

Kiusallista kun ei sitten olekaan mitään todellista, oikeaa faktaa...

Lähettäjä: yhy 
Päivämäärä:   20.11.20 17:36:42

Pirkko Herd ei kaik,uulu enää joukkoon ...

Lähettäjä: nnn 
Päivämäärä:   20.11.20 17:37:45

Sairauslomalla.

Lähettäjä: Höpöhöpö 
Päivämäärä:   20.11.20 18:00:14

Mikko Luhtala tuuraa Herdiä. Molemmat Mikot ovat omilla jakkaroillaan vain Valmennuskeskuksen hommissa ja vastaavat omista tehtävistään. Vamennuskeskuksella johtajia on siis kaksi, Opiston puolella tämä juuri tullutJärvelin, joka on palkattu henkilöstön kehitysjohtajaksi. Hevosopiston johto panostaa sillä henkilökuntansa hyvinvointiin. Järvelin valmentaa samalla koko puljun johtoryhmää. Ja antaa raportteja tilanteesta.

Luulisi pässinpäisimpienkin kritisoijien tajuavan että sen kalliimmaksi tämä leikki tulee, mitä enemmän teette kärpäsistä härkäsiä. Siinä sitä veronmaksajien rahoja sitten laskeskellaan. Muutama tutkimus- ja selvitysryhmä mahtuisi vielä sekaan. Ja pari oikeudenkäyntiä. Pikkuisen nolo homma kaikkinensa, tämän jälkeen jos tulos on se että tyhjää louskutusta koko homma.... Hohhoijaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.11.20 18:21:58

Viime vko:lla Stenius ja Linna väittivät, että hallitukselle ei ole tullut mitään kirjelmiä. Tällä viikolla sanovatkin, että hallituksen ei kuulu ottaa kantaa kirjelmiin. Eiköhän ensi viikolla sitten todeta, että konkreettisia asioita on esitetty, mutta niistä lähdetään oikeuteen jne.

Lähettäjä: Määki 
Päivämäärä:   20.11.20 18:48:46

Kun mitään konkreettista ei ole EDELLEENKÄÄN esitetty, sanotaanhan se jo tiedotteessa. No ensiviikolla on tilaisuus korjata asia. Eiköhän kirjelmän tekijä/tekijät pääse nyt kertomaan suoraan missä on mättänyt, kuulemassa on kaikki omistajatahot.

Minusta ainoa selkärankainen tässä casessa on ollut Opisto ja ne Opiston työntekijät jotka rohkeasti irtisanoutuivat kirjelmästä minkä takana eivät ole missään vaiheessa olleetkaan. Alan päälehden toiminta ja etukäteen vaikuttaminen yleiseen mielipiteeseen sen sijaan on ollut halveksittavaa.

"Pidämme hyvänä asiana, että asiaa selvittää edelleen ulkopuolinen konsultti, Stenius kommentoi." Konsultti on palkattu tätä varten, ja siinä samalla myös valmentamaan johtoryhmää.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.11.20 18:59:43

Järvelin myös rehtori Mansikkamäen perheystävä ja palkataanhan vielä koulupuolelle oma Valmennuskeskuksen johtaja.Mitenkähän nämä hommat limittyy, kun eikös SRL:n valmennuspäällikön ole Jutta Koivula,sitten vielä maajoukkuevalmentajat jne.

Lähettäjä: se on voivoi 
Päivämäärä:   20.11.20 19:00:52

SRL ei ole sama kuin Valmennuskeskus.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.11.20 19:08:47

Kyllä ON ESITETTY, mutta "hallitus ei ole velvollinen asiaa julkistamaan"

Lähettäjä: Määki 
Päivämäärä:   20.11.20 19:15:43

Kerrohan väitteesi tueksi koska ja kenen suusta tuollainen väite on julkaistu?
Hevosopiston omalla seinällä eilinen, 19.11. julkaistu tiedote kun kertoo näin:
"Hevosopiston hallituksen päätöksen mukaisesti kuulimme Hevosopiston luottamusmiehiä ja kirjelmän laatijaa. Keskusteluissa ko. henkilöitä on pyydetty kertomaan tapauksista ja tapahtumista joihin valitukset pohjautuvat. Mitään konkreettista ei ole esitetty, kertoo Hevosopisto Oy:n hallituksen puheenjohtaja Thomas Stenius."

Voihan sitä esittää vaikka minkälaisia syytteitä, mutta konkreettinen on vähän eri asia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.11.20 19:18:09

Joidenkin pitäisi jäävätä itsensä tästäkin keississä.

Lähettäjä: Määki 
Päivämäärä:   20.11.20 19:21:30

Etkö kykene?

Lähettäjä: glglg 
Päivämäärä:   20.11.20 19:59:21

Näillä syyttäjillä on ollut ja on kaikki mahdollisuudet kertoa hallitukselle perinpohjaisesti kaikki "vääryydet" joita opistolla on tapahtunut. Ihme ja kumma, eivät ole pystyneet kertomaan yhtään konkreettista asiaa.
Mitä siitä voi päätellä?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.11.20 20:00:44

Ne konkreettiset asiat ovat siinä kirjelmässä...

Lähettäjä: glglg 
Päivämäärä:   20.11.20 20:05:20

Eikö ne uskaltaneet kertoa niitä samoja asioita keskustelussa? En ikinä usko että Stenius, joka on maailman "kunniallisin" ihminen, sanoisi, että "Mitään konkreettista ei ole esitetty" jos jotain olisi esitetty!

Lähettäjä: Herewego 
Päivämäärä:   20.11.20 20:12:54

Tuntuupa syyttelypuolella olevan herkimmillä liipasinsormilla nyt jo sellaisia jotka voisi aloittaa pesun sieltä omasta pesästään.

Lähettäjä: Wanhus 
Päivämäärä:   20.11.20 20:46:50

Tämä selviää kyllä, oikeassa ja laillisessa järjestyksessä.Niinkuin pitääkin.

Lähettäjä: yök 
Päivämäärä:   20.11.20 22:14:07

Järvelin on käytännössä samaa perhettä. Todella oksettavaa. Ei tarvitse meidän porukan (seuran) enää käyttää opiston palveluksia, onneksi on muitakin vaihtoehtoja.
Palkattiinhan sinne just joku markkinointipäällikkökin ? ei ole kai aloittanut vielä. Onnea vaan hänelle uudesta työpaikasta.

Lähettäjä: joojoojoo 
Päivämäärä:   20.11.20 22:18:15

Eikös me kaikki olla vähän niinkuin yhtä suurta perhettä?
Kannattaisiko sun nyt vaan kömpiä nukkumaan ja miettimään mistä kaivat seuraavan oksennuksesi.

Lähettäjä: Opiskelu 
Päivämäärä:   20.11.20 23:07:56

Oppilaat pitäisi olla ykkösasia, ei voi oppia ratsastamaan paremmin kuin lähtötasolla (joka jokaisella opiskelijalla erilainen) ellei pääse joka päivä ja mielellään useammalla eri hevosella ratsastamaan päivässä. Tällä hetkellä hevoset eivät riitä ja minusta se on huolestuttavampi asia kuin mikään muu. Ratsastamaan ei opi kuin ratsastamalla. On jopa opiskelijoita kehoitettu ottamaan lähijaksoille oma hevonen omalla kustannuksella mukaan. Mites ne joilla ei ole siihen mahdollisuutta?

Lähettäjä: maneesi 
Päivämäärä:   20.11.20 23:10:52

Koko ajanhan tuolla on opiskelijat hevosen selässä kun ei meinaa sekana mahtua

Lähettäjä: +++ 
Päivämäärä:   20.11.20 23:11:25

MT:ssä oli illalla jo uutinen että myös Ypäjän kunta haluaa täyden selonteon Hevosopiston tilanteesta.

Lähettäjä: Opiskelu 
Päivämäärä:   20.11.20 23:17:49

Ei ihan 1-3 kertaa viikossa riitä... Oppilaita otetaan sisään n. 80 per vuosi, eli maneesissa pitäis olla ainakin talvisin aika paljon väkeä aamusta iltaan

Lähettäjä: kolikko 
Päivämäärä:   20.11.20 23:23:23

Eiköhän sieltä julkisuuteen tule nyt joka taholta jo nämä vaatimukset jo omien kasvojen pesujen vuoksi. Hallituksella on ollut omistajien siunaus, ja osa ainakin tänne saakka antanut tukensa vielä tämän sopan alettuakin. Minkähän takia tässä tuli vähän maku jo että rotat lähtee laivasta?

Sinnittele vaan opisto ja pidä linjasi. Suurin osa väestä seisoo kuitenkin näitten muutosten takana, tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Ypäjällä tuntuu olevan pari ilkeämielistä ja katkeroitunutta tahoa jotka keräävät taakseen näitä selkääntaputtelijoita. On se ollut kova paikka kun ei ole päässeet päsmäröimään enempää.. Minä en ainakaan usko enää ainoaankaan lehtijuttuun enkä kohuviesteihin ennenkuin tähän kaikkeen syyllinen taho astuu julkisesti esiin. Tuntuu olevan helppoa tuo huutelu rannalta kun merellä on hätä.
Tällaisten syytteiden takana pitää kyetä seisomaan huusipa joku tai ei.

Lähettäjä: oppirahat 
Päivämäärä:   20.11.20 23:24:26

Ei se mikään ratsastusleiri ole.

Lähettäjä: Opiskelu 
Päivämäärä:   20.11.20 23:30:39

Jos opistolla 70 hevosta, joista ravureita ja varsoja ehkä 60%, jää 28 kpl. Niistä osa tiineitä tammoja, joten jää reilu 20 kpl, mikä lienee yläkanttiin? 3-vuotisella linjalla opiskelijamäärä 240 ja muut päälle. Helppo laskea montako kertaa vkossa pääset ratsastamaan?

Lähettäjä: Johku 
Päivämäärä:   20.11.20 23:33:36

Ai? 240? Mulle on täällä uskoteltu koko ajan ettei siellä ole oppilaita..... XD

Lähettäjä: Opiskelu 
Päivämäärä:   20.11.20 23:35:14

Kyllä pitäisi olla ratsastuskoulu jos suuntaudut ratsastuksenohjaajaksi/-opettajaksi tai nuorten hevosten ratsuttajaksi

Lähettäjä: Kipa 
Päivämäärä:   20.11.20 23:52:21

Ihmettelen kyllä hevosurheilun tilaajana, että miksi tästä asiasta on pitänyt kirjoittaa saatika jatkaa tätä säännöllistä raportoimista. Tuskin muunpaikkakuntalaisia kiinnostaa lukea lehdestä tätä ajojahtia. Hu kirjoittaa ja hetken päästä ho kirjoittaa vastineen ja sitä rataa, kauan mahtaa vielä jaksaa jatkaa... Tärkeä asia, mutta tuntuu että hevosopistolla menee nyt keskittyminen maineen puhdistamiseen ja peittelyyn kun lehdistö ei jätä rauhaan, sen sijaan että keskittyisivät itse ongelmaan.

Lähettäjä: dom 
Päivämäärä:   20.11.20 23:59:23

Tästä ollaan täällä samaa mieltä.

Lähettäjä: Myötähäpeä 
Päivämäärä:   21.11.20 01:12:20

Ei tässä tunnu olevan tavoite parantaa yhtään mitään, tavoite on ollut vain tuhota. Taustalla on tässä tapauksessa oltaca jonkun henk.koht. intressit, kosto tai katkeruus. Tuota ajojahtia en ymmärrä, toki varsinkin tämä HU:n muutaman toimittajan into ihmetyttää. Aikoinaan lehti tuntui keskittyvän uutisointiin eikä kohun nostatukseen, nyt on jo pahempi kuin blogilehtemme. Ei tunnu näillä olevan mitään väliä kuinka paljon hyvää kaatuu samalla, kunhan saisivat vain kiinni jostain millä lyödä vähän taas lisää.
Surullista luettavaa. Jos tämä osoittautuukin ylilyönniksi, toivottavasti nämä harhaanjohdetut vaativat päitä vadille sittenkin samalla innolla.

Lähettäjä: Forssan lehti 
Päivämäärä:   21.11.20 05:53:07

Forssan lehti kirjoitti kyllä vähän samaan tyyliin aiheesta kuin HU joten ei HU nyt tässä ihan yksin ole omine mielipiteineen.

Lähettäjä: veera 
Päivämäärä:   21.11.20 07:29:45

mites onks Perttu lähtenyt kans?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   21.11.20 07:47:22

Juristi linna puhuu mustan valkoiseksi, kuten juristeilla on tapana. Kääntää keskustelun strategiakysymyksiin ja urakehitykseen, kun kyse on työpaikkakiusaamisesta. Ja kuka uskoo, että ei tunne naapuriaan, työterveyslääkäriä, salosta? Vaikka tyhmäksi kaverin tiesin, ja tiesin myös, että sanoo mitä vaan pelastaakseen oman nahkansa, niin tämä oli nyt ihan pohjanoteeraus.

Lähettäjä: Hahmotus 
Päivämäärä:   21.11.20 08:51:38

Pointti ei ole Linnassa, Steniuksessa tai Forstenin palkkaamisessa.
Pointti on tämän laitoksen työilmapiiriongelmassa. Työntekijöiden pahoinvoinnissa. Mistä se johtuu?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.11.20 10:12:54

En ota kantaa mihinkään muuhun, mutta miksi Hevosopistosta puhutaan välillä firmana? Eihän kyseessä ole firma, vaan pitkälti valtion omistama oppilaitos. Muita omistajia mm Forssan kunta ja SRL. Ihan suoraan ei siis voida vetää yhtäläisyysmerkkiä firmojen toimintaan ja peilata sitä kautta. Valtion omistamalla laitoksellahan yleensä mm. palkat maksaa pitkälti valtio, Opiston kohdalla en toki tiedä, miten asia on.

Lähettäjä: Like 
Päivämäärä:   21.11.20 11:19:45

Hevosopisto Oy on yhtiö. Yhtiöllä on budjetti ja tulosvastuu vaikka omistajana olisi osittain valtio tai kunta. Yhtiöllä on vastuita.

Lähettäjä: Yksvaan 
Päivämäärä:   21.11.20 11:50:06

Hevosopisto Oy on osakeyhtiö, jonka osakkaita ovat SRL, valtio, Forssa, Jokioinen, Ypäjä ja Hippos.
Nyt näyttää kuuluvan vain Ratsastajainliiton ääni. Ypäjän kunta on tosin jo vaatinut asioiden selvittämistä ja eettisesti kestävempää toimintaa.
Vaikka työnantajalla onkin direktio-oikeus eli oikeus määrätä mitä työtehtäviä tehdään myös osakeyhtiötä koskee Suomessa voimassa oleva työlainsäädäntö, joka kieltää mm epäasiallisen kohtelun. Huutaminen on mm tällaista.
Ypäjä on niin pieni paikka, että väkisinkin syntyy taloudellista riippuvuutta suurimmasta työnantajasta tai esim keskeisistä harjoitusympäristöistä (maneesin ym urheilualueet) ei ole helppo tuoda esiin epäkohtia.
Linnan ja Steniuksen kommentteja lukiessa tai Mansikkamäen (Forssan lehti) tulee hyvin esiin se väheksyvä suhde kritiikkiin.

Lähettäjä: forssalainen 
Päivämäärä:   21.11.20 12:28:51

Forssan Lehti oli kaksi vuotta sitten haastatellut kymmenkunta työntekijää ja samanlaisella tuloksella, kuin HU. Ei ole uusi juttu, paikalliset tietävät, mitä on tekeillä

Lähettäjä: ¨ 
Päivämäärä:   21.11.20 12:44:04

"Urheilussa mikään ei etene, jollei toimijoiden välillä ole luottamusta. Yhteistyö, aito kohtaaminen, toiminnan oltava vastavuoroista. Vastuunkantoa, lupausten pitämisellä on urheilussa korostunut arvo. Kun ne toteutuvat yllättyy, miten helpoiksi kaikki asiat, vaikeatkin, muuttuvat.

Paras osaaja on se, joka osaa hoitaa asiat ihmisten kanssa niin, että luottamus, arvostus ja kunnioitus pysyy ja vahvistuu. Tulos tehdään ihmisten välisessä toiminnassa."

Erittäin hyvin sanoi Niemi-Nikkola SRL:n urheiluseminaarissa.
Tämä sopii hyvin myös tähän Ypäjä-tilanteeseen..

Lähettäjä: se paikallinen 
Päivämäärä:   21.11.20 16:00:25

Forssan lehden kytkökset kannattaa hahmottaa ensin myös, ei taida olla ihan puolueeton sekään.

Lähettäjä: Esbo 
Päivämäärä:   21.11.20 18:34:19

Hienoa että tämä vaiettu juttu on nostettu esiin! Pointsit lehdistölle. Johto vaihtoon ei ole vaihtoehtoja.

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   21.11.20 18:41:20

Mitkä Forssan lehden kytkökset? Mihin ihmeeseen se nyt tässä olisi kytköksissä ja miten se vaikuttaisi mihinkään?

Lähettäjä: no jaa 
Päivämäärä:   21.11.20 18:47:51

Forssan lehdessä taidetaan kuitenkin painottaa otsikoinnissa jo sitä että tilanne on selvitettävänä ja että valtaosa henkilöstöstä oli irtisanoutunut tuosta rajusta kirjelmästä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.11.20 18:49:24

Ei vaikutakkaan. Mutta jos on sama diagnoosi kuin Trumpilla niin mitä muuta voi väitteistä odottaa "totuus kyseenalaistetaan ja vaihtoehtoiset faktat jyräävät järkevän keskustelun".

Lähettäjä: Dee 
Päivämäärä:   21.11.20 18:54:24

Väheksyvä suhde kritiikkiin??
Anna mun nauraa. Mikäli kritiikki on yliampuvaa, jatkuvaa, tikulla kaivettua, tai jopa aiheetonta, minkä ihmeen takia sen pitäisi aiheuttaa pöydällekiipeämistä?
Mun mielestä tässä casessa ei vähättele kukaan muu kuin se taho joa on keksinyt ryhtyä kaivelemaan vanhoja asioita kaunoineen ja katkeruuksineen. Jollei tuota vertaa välitä paikan jatkosta, pysyisi erillään ja jatkaisi elämäänsä.

Lähettäjä: enymmärrä 
Päivämäärä:   21.11.20 19:55:06

Totuus tulee julki jossain vaiheessa.
Siinä sitten nähdään mikä se oli. Siihen asti lehdistö tehköön työtään ja ihmisten olkoon tyytyväisiä että meillä on lehdistö, jota ylipäänsä moinen Ypäjän putiikki kiinnostaa.

Lähettäjä: hehe 
Päivämäärä:   21.11.20 20:04:33

Lehdistöä kiinnostaa tasan kolikko joka sen kirstuun kilahtaa digimyynnillä ja tilauksilla.. Mutta joo. Lehdistön tehtävänä ei ole olla tuomioistuimena päätyipä tämä miten tahansa. Eikä myöskään ht-netin raaadin.

Lähettäjä: ville 
Päivämäärä:   21.11.20 22:29:31

Nää Ypäjän kuiskuttelijat, kuin myös HU, on kuin Trumpin kannattajat: kaikki faktat todistaa että Biden voitti, mutta vaihtoehto"totuuteen" uskovat ei vaan usko!
Missään tutkimuksessa, haastattelussa jne ei ole selvinnyt että opistolla olisi mitään konkreettisesti pielessä, mutta nää hullut jatkaa vaan... Mikään faktatieto ei uppoa niihin, ihan niinkuin Trumpi kannattajat.

Lähettäjä: mäjelle 
Päivämäärä:   21.11.20 23:30:54

Toivottavasti tämä homma selviää ja nopeasti. Ensisijaisest isiksi, että pääsevät taas keskittymään hommiinsa, mutta minä kulla haluan tietää kuka tämän säädön takana oikein on. Nyt on tullut niin monta ihan täysipäiviksi kuvittelemiani ihmisiä, jotka on menneet täysin mukaan tuohon uskonso(n)taan vaikkei ainoatakaan faktaa ole esitetty. Opiston oma väki vetäytyy näistä kirjelmistä, kukaan ei ole kuullut eikä nähnyt mitään, ja hallitukselle saati työterveydelle tai luottamusmiehelle ei olla kerrottu mitään. Ja oikein vuosikausia kestänyt? Hah, sanon minä. On se ihmeellinen rottasota jollei ole saanut tänä aikana ääntään kuuluviin, mikähän taho siellä on nyt kaatanut bensaa liekkeihin?
No, sepä selviää pian.

Lähettäjä: Kipsu 
Päivämäärä:   22.11.20 00:51:36

Ottamatta kantaa siihen mikä Hevosopiston todellinen tila on tmv (ei tietoa), olen kyllä järkyttynyt tämän palstan keskusteluista. Täällä taitaa olla onnekkaita ihmisiä kun selvästikään suurin osa ei tiedä miten huono työilmapiiri ja johdon "kiusaaminen" osaa henkilöstöä kohtaan ilmenee.

Se, että näistä asioista ei ole aiemmin raportoitu eri tahoille, ei suinkaan automaattisesti tarkoita sitä, etteikö silloin kiusaamista/huonoa oloa/huonoa työilmapiiriä voi paikalla olla. Itse olen työskennellyt kahdessakin eri työpaikassa tässä vuosien varrella ja molemmissa homma eteni ihan samalla tavalla, eikä siitä puhunut esim työterveydessä kuin yksi henkilö. Johto kohteli alaisiaan todella huonosti ja asetti työntekijät aivan eri asemaan. Toisessa työpaikassa KAIKKI toimihenkilöt olivat todella tyytymättömiä ja valittivat toisilleen tilanteesta joka ikinen päivä. Porukka haki sairaslomaa kun ei jaksanut tulla töihin ja päivittäin selattiin muita työpaikkoja joita voisi hakea. Sitten kun koitti hetki, että nostin asian esille johdon edessä, niin kukaan näistä muista ei uskaltanut sanoa yhtään mitään. Istuivat hiljaa tuoleissaan ja kun esimies lähti yksi kerrallaan kysymään jokaiselta uhkaavalla äänensävyllä, että oletko samaa mieltä, niin yksi uskalsi sanoa että ymmärtää kuulemma osittain mitä tarkoitan, ja loput heittäytyi ihan "en kyllä ymmärrä mistä tuo puhuu". Minä en suinkaan lietsonut työpaikalla tätä ilmapiiriä, päin vastoin. Minulla oli hyvä olla kun olin johdon suosiossa, mutta en voi sietää tuollaista eriarvoista kohtelua ja koitan pitää myös "heikompien puolia.

No, irtisanouduin melko piakkoin tuolta työpaikalta ja vielä vuosien jälkeen nuo samat henkilöt ovat siellä töissä ja soittelevat vuoroin minulle avautuakseen työpaikan ilmapiiristä yms. Eivät kuulemma uskalla lähteä kun on vakityö ja kaikilla asuntolainaa yms. Pari näistä pyysi jälkikäteen anteeksi kun eivät silloin avanneet suutaan kun minä avasin, mutta itselleen he hallaa tekivät. Minä olen nykyisin toisaalla töissä, mutta kuuntelen aika ajoin heidän valitusta huonosta työpaikasta puhelimessa, eikä tosiaan kukaan näistä toimihenkilöistä uskalla tehdä asialle mitään. Normi duunarit taas vaihtuu tiheään tahtiin ja yksi ainoa kymmenestä duunarista on ollut yli 5v töissä tuolla.

Lähettäjä: T42 
Päivämäärä:   22.11.20 05:47:11

Onko se kenen vika etteivät ota itseään niskasta kiinni? Jos vuosikausia ollaan hiljaa, ei ne hommat etene. Hoituukohan työtkin samalla mentaliteetilla?
Entä moniko teillä teki vuosien hiljaiselon jälkeen koko henkilökunnan nimissä -myös sinun- kantelut suoraan lehteen?

Itse olen täällä järkyttyneempi lukiessani näiden nimettömien kantelijoiden harrastamasta työpaikkakiusaamisesta niitä kohtaan jotka tekisivät siellä töitään vaan kun eivät saa työrauhaa.

En löydä täälä ainuttakaan kommenttia missä vähäteltäisiin itse työpaikkakiusaamista. Nimettömänä syyttely ja siinä juorulehtien hyväksikäyttäminen on ala-arvoista.

Lähettäjä: !!! 
Päivämäärä:   22.11.20 07:26:29

Normaalisti, kun tj tai rehtori saa noin paljon kritiikkiä, niin jos olisi kysymyksessä normaali henkilö, se itsekin jo ymmärtäisi erota, sillä eiköhän ole päivän selvää, että hän ei näitä rivejään pysty enää kokoamaan, päättyisi tämä case mitä vaan.

Lähettäjä: Päivänpolitiikka 
Päivämäärä:   22.11.20 08:46:04

Keitäs ne trumpistit tässä taitaa olla kun eikö se Trump juuri huutele joka väliin että FAKE NEWS ja kutsu mediaa roskamediaksi?

Lähettäjä: mitä mä just luin? 
Päivämäärä:   22.11.20 10:32:07

Jaa että se on rehtori jonka pitäisi tässä erota? Salli mun nyt nauraa!!
Siellä taitaa olla vähän vahvemmat rivit rehtorin ja uuden linjauksen takana jo kuin näitten valittajien ikinä.
Tässä sopassa on jo niin monta hämmentäjää että karkaa vähän lapasista teidän ajojahtinne jo. Päättyipä tämä mihin lopputulokseen tahansa, toivottavasti nämä itkupillit ymmärtävät pysyä itse kaukana.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   22.11.20 11:33:13

Tietenkin mansikasta tulee hilloa. Kyse on vain aikataulusta.

Lähettäjä: suttu 
Päivämäärä:   22.11.20 12:53:54

Ihan siinä missä itkupilleistä silppua..
Voisitko hyvän sään aikana lopettaa tuon uhkailun.

Lähettäjä: jaska 
Päivämäärä:   22.11.20 13:55:13

Kallonen sanoi hyvin tuossa liiton kokouksessa. Suomessa on muitakin hevosalan oppilaitoksia ja on minunkin mielestäni epäreilua, että liitto pönkittää ypäjää pelkästään.muissa oppilaitoksissa homma osataan ilmeisesti paremmin kun ei ole tällaisia kohuja.

Lähettäjä: HTK vuonna nakki 
Päivämäärä:   22.11.20 14:01:52

No ei voi puhua samana päivänäkään näistä muista oppilaitoksista, morkkasittepa ypäjää miten tahansa. Ypäjällä on niin pitkät perinteet ja jo historiallisen arvonsa vuoksi ykköspaikkamme. Vinkukaa te täällä mitä vingutte. Jos siellä on yksi vinkuja jossain komerossa töissä, laittaisivat pihalle että pääsevät tekemään niitä töitä mitä tuollaisessa paikassa pitäisikin.
Tsemiä, opisto!

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   22.11.20 14:44:37

Historiallisia arvoja Ypäjällä nimenomaan yritetään nyt hajottaa joten se niistä. Omistajatahoista Ypäjän kunta ja SRL ilmaisseet jo ottavansa asian selvitykseen joten eiköhän nämä asiat selviä nopeammin kuin moni uskookaan. Työntekijöille tsemppiä, SRL:n kokouksessa parhaillaan olevana näen valoa tunnelin päässä.
Kantaa on otettu ennenkaikkea siihen, miten johto tähän asiaan on suhtautunut sekä kommentoinut julkisesti.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   22.11.20 16:32:06

En ymmärrä mitä tässä enään setvitään. Monta viikkoo mennyt ja vieläkään ei mitään konkreettista todistetta useamman tahon tutkinnoista huolimati johtoa vastaan.. Alkaa haiskahtaa, ei siis yhtäkään???

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   22.11.20 16:58:32

Eihän sulla ole kuin Linnan ja Steniuksen väitteet, että ei olisi todisteita. Ja Linnakin myöntänyt, että on saatettu "korottaa ääntä".

Lähettäjä: mämä 
Päivämäärä:   22.11.20 17:07:06

Mitäs sulla on? Nimetön kirjelmä?

Lähettäjä: Meppi 
Päivämäärä:   22.11.20 17:59:16

Käsittämätöntä, että asiaa ei haluta/ei ole tutkittu pohjia myöten.

Lähettäjä: Louna 
Päivämäärä:   22.11.20 18:21:40

Miten Meppi sinusta ei ole tutkittu pohjia myöten? Jos luottamusmiehet, työsuojeluvaltuutetut, liitot, AVI eikä poliisikaan ole saaneet tutkintapyyntöjä nykyisestä johtajasta, ei siis ainuttakaan. Tutkinnoista huolimatta nämä tahot eivät löydä pienintäkään johtolankaa, millä HU:n huutelut voisivat pitää paikkansa. Jokaiselle näistä tahoista saa tehdä nimettömän ilmoituksen tai tutkintapyynnön. Eiköhän tässä MT ole ihan oikeilla jäljillä, kun toteaa että syylliset ovat tällä kertaa aivan toisessa suunnassa.

Lähettäjä: mmm 
Päivämäärä:   22.11.20 18:26:14

Aika vaikeaa siellä on ollut tutkia kun kukaan ei ole ilmoittautunut kirjelmän tekijäksi. Suurin osa työntekijöistä on sen sijaan irtisanoutunut tuollaisten syytösten lähettämisestä, ja edelleenkään ao tahot eivät ole ilmoittautuneet. Aika vaikeaa siellä on tutkia kun ei tiedetä kenen itkunaiheita pitäisi tutkia.
No, alkavalla viikolla tutkivat, kun koko omistajakaarti on kutsuttu paikalle, ja saavat niille selittää mistä hommassa on ollut kyse. Toivottavasti selviää niin pääsisivät jatkamaan töitään sielläkin. Ei käy kateeksi kyllä, säälittävä tapa toimia tällaisilla lehtijuttujen levittelijöillä.