Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.1.18 07:02:36

Joko on käsitelty Gp-kisojen järjestäjät onko kisat nyt missä, miten Salon tilanne onko Salon Aniisissa vai Muurlassa Merlizissä, onko minulla mennyt ohi vai onko asia jo käsitelty ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.18 17:53:05

up

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.1.18 18:33:25

? Samaa tietoa odotan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.1.18 19:17:53

ei.

Kipassa edelleen vain " 4-taso Esteratsastus 12.-15.7. GP 5 osakilpailu" ilman järjestäjää tai paikkaa.

Lähettäjä: jaa 
Päivämäärä:   22.1.18 19:49:07

Eikös tänään ole uuden hallituksen järjestäytymiskokous? Ehkä siellä tehdään nyt sitten niitä päätöksiä, jotka hallinto-ohjeen mukaan kuuluisivat estekomitealle, mutta jotka törkeällä itkupotkuraivarikiukuttelulla vedettiin hallitukselle. Isojen poikien hiekkalaatikko.

Lähettäjä: Hhkhkj 
Päivämäärä:   22.1.18 20:14:02

No, Antti Linnahan tähän sekoiluun on syyllinen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.18 17:38:34

Onko tietoa kisoista

Lähettäjä: Jihuu 
Päivämäärä:   23.1.18 18:09:29

Uuden estekomitean kokoonpano on julkaistu joten jotain päätöksiä on jo esillä.

Lähettäjä: Janne 
Päivämäärä:   23.1.18 18:11:45

Missä?...

Lähettäjä: Jihuu 
Päivämäärä:   23.1.18 18:15:20

http://www.ratsastus.fi/esteratsastuskomitea

Lähettäjä: Lillis 
Päivämäärä:   23.1.18 18:20:45

Kappas, Ossi is back. Eli nyt saa Linna kyllä kisansa, se on varmaa. Ja Aisalle kostetaan kaikki vanhat jutut moninkertaisesti. Vitsit tää homma on niin pikkumaista, nuhruista ja sisäänpäinlämpiävää touhua...

Lähettäjä: Helma 
Päivämäärä:   23.1.18 18:25:02

Nyt saa sitten Sanna revanssinsa. Kiinnostava kausi tulossa. AAW ei takuulla jää vain odottelemaan kostotoimia kiltisti.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   23.1.18 18:31:06

Johan Linna sai kisansa sillä päätöksellä, että Stenius sai hallituksessa vpj:n statuksen ja vastuualueekseen estekomitean. Stenius on yhden Linnan appiukko.

Ossi olis kyllä voinut jäädä tästä hiekkalaatikosta pois. Ajaa vaan oman vaimonsa etua. Nyt jos tulis tarve käsitellä maajoukkuevalintoja tai valmennuksia puolueettomasti, ei ole mitään keinoa, kun kaikki tahot on linnoitettu.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   23.1.18 18:33:27

JAW on jo tiputettu pois junioreista (kipan valmennuskalenteri ja sieltä tulevalle leirille kutsutut).

Lähettäjä: Viksu 
Päivämäärä:   23.1.18 18:48:49

Nonni. Se siitä sitten. Hieno alku Forstenilta. Kaikki paikat miehitetty omilla miljonäärikavereilla. AAW pelattu ulos. Ja Hattel tulee määräämään ihan kaikki asiat suomalaisessa esteratsastuksessa. Viisaat lähtee hevoskaupoille Hatteliin pikapikaa.

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   23.1.18 19:00:21

JAW tiputettiin junioreista, sillä AAW ei suostunut mj-valmennuskuvioihin, vaan rupesi kiukuttelemaan. Ylänne sitten miehekkäästi heitti JAWin takaisin lapsiin.
AAW kyllä pelasi itse itsensä ulos.

Lähettäjä: Qwe 
Päivämäärä:   23.1.18 19:04:10

joo, ei ole tarvis käsitellä maajoukkuevalintoja, kyllä siellä parhaat on. Ja valkut toimivat hyvässä yhteistyössä alue- ja kotivalkkujen kanssa, ei siellä ole hämmentäjiä.

Lähettäjä: Killarop 
Päivämäärä:   23.1.18 19:21:42

Ei tässä nyt mistään mj valinnoista ole kyse vaan siitä että yksi pariskunta määrää tästedes ihan kaikki asiat Suomen esteratsastuksessa. Sairasta.

Lähettäjä: Qwe 
Päivämäärä:   23.1.18 19:25:41

Nimimerkki joo esitti tämän mj-kysymyksen.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   23.1.18 19:47:18

En esittänyt mitään kysymystä. Kunhan pohdiskelin, että JOS ESIM. mj-kuvioissa tulisi jotain, mikä vaatisi liitosta puolueetonta tarkastelua, ei sellaista tahoa ole.

Lähettäjä: Åå 
Päivämäärä:   23.1.18 20:01:43

Nyt kannattaa viimeistään vaihtaa lajia! Bye bye esteet....

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   23.1.18 20:05:46

Backlundin pariskunnasta (tai siitä jääviydestä...) voi olla montaa mieltä, mutta faktaa on myös se, että he ymmärtävät hevosurheilusta enemmän, kuin hötötallin kirjoittajista 99% yhteensä. Tämä tarkoittaa sitä, että kilpailujen laatuun kaikilta osin tullaan yrittämään parannusta. Ja sehän palvelee tasan vaan hevosia ja ratsastajia. Eli mikäs tässä nyt sitten on niin kamalaa...?

Lähettäjä: Qwe 
Päivämäärä:   23.1.18 20:13:28

Ok, joo nosti esille tämän mahdollisen mj- kysymyksen. Onko parempi? Ja on siellä liitossa ihan aikuisia, omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka pyrkivät toimimaan ratsastusurheilun hyväksi.

Lähettäjä: pp 
Päivämäärä:   23.1.18 20:28:19

Voiko joku linkittää estekomitean kokoonpanon vuodelle 2018?!

Lähettäjä: LHzjzöxjöxjö 
Päivämäärä:   23.1.18 20:32:51

Monet tahot toimivat oman lompakon hyväksi.

Lähettäjä: bee 
Päivämäärä:   23.1.18 21:40:10

Esteratsastuskomitea 2018
Markus Backlund, pj
markus.backlund@hattelhorse.fi, 040 5520900

Pia Myrskog, koulutus- ja kilpailutoiminta
piude.myrskog@gmail.com, 050 5124566

Juho Norilo, ratsastajien edustaja
juho.norilo@kolumbus.fi, 040 5516726

Anu Tuomi, säännöt
anu.tuomi@netikka.fi, 040 0877648

Teppo Hakala, aluevalmennus
teppo.hakala@kolumbus.fi , 040 0877 768

Marina Ehrnrooth, mj-toiminta
marina.ehrnrooth@gmail.com, 050 5442806

Thomas Stenius, SRL hallituksen edustaja
thomas.stenius@vencap.fi, 0400 444 628

Lähettäjä: kjou 
Päivämäärä:   24.1.18 08:30:35

Hyvä tiimi kasassa.

ja + kirjoitti hyvin. Jos jollain on rahkeita (ja rahaa) edistää lajia tässä maassa, miksi se on huono asia?

Lähettäjä: Qwerty 
Päivämäärä:   24.1.18 08:35:38

Lajia vai omaa etuaan?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.1.18 09:14:04

Luultavasti suurin osa muistakin haluaisi ajaa omaa etuaa samalla kun ajaa muidenkin etua, ja usein myös muiden edun ajaminen ajaa myös omaa etua....

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   24.1.18 10:20:09

Onhan tuo nyt päivänselvä kuvio, että MB:n vaikutusmahdollisuudet estekomiteassa saattavat edistää SB:n olosuhteita valmentajana ja hevoskauppiaana. Jos tämän voisi hetkeksi aikaa sulkea kaiken ulkopuolelle ja ajatella sitä, mitä SB tekee/on tehnyt hevosurheilun eteen Suomessa? Valtava määrä oppilaita, jotka pärjäävät, joilla on MANAGEMENT siinä touhussa. Nostaa siis hevosurheilun tasoa Suomessa.

En henk. koht. oikeasri edes tykkää heistä, mutta Sannan systeemi on oikeasti hyvä. Hevosten parasta ajatellen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   24.1.18 10:29:42

Sana systeemistä voisi ottaa oppia ihan jokainen Suomessa...

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   24.1.18 10:59:24

Sannan systeemi? Ok, se on varmaan parempi kuin ei systeemiä, mutta edelleen kysymys, missä on Sannan systeemin tuottamat kv-tason menestyjät? Ja mikä on pitkällä linjalla idea, että ammattiratsuttaja pistää hevoset kuntoon ja neidit käy kisaamassa? Miksi Herve kritisoi sileän ratsastusta tai paremminkin sen puutetta?
Mutta tosiaan, Sannan systeemi on varmaan parasta mitä on tarjolla. Sitten on niitä, jotka rakentaa oman henkilökohtaisen systeemin ja pärjää sillä. Heitä ei jatkossa näy maajoukkueissa, mutta he ovat niitä joista tulee niitä uusia jyläksiä, kontioita, lekandereita jne.

Lähettäjä: ff 
Päivämäärä:   24.1.18 11:40:03

Sannan systeemi on oman pussin ajattelua. Myydään kallis hevonen ratsastajalle joka ei ole vielä ko. hevosen tasolla ja sitten sannan talli ratsuttaa hevosta, tietty maksua vastaan. Missä on ne korkealle tasolle yltäneet ratsastajat sannan systeemistä ? Kysyn nyt isonluokan hyppääjiä ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.1.18 11:46:07

Sannan systeemissa on paljon hyvää ja Hattel on kiistatta menestynein seura Suomessa. Jos lähtisivät joukkue Sm:mään aina parhaalla kalustollaan niin muut kisaisivat vain hopeasta ja pronssista. Kuten edellä mainittiin niin aika ohkaista on kv-menestys. Sitten täytyy myös muistaa kuinka moni Sannan tallin tytöistä ratsastaa alle 10t hevosella, joka on ostettu vaikka 4-5v ja siitä on itse(Sannan valmennuksessa) rakennettu hyvä? Taitaa aika moni Sannan tallin hevosista olla hintalapultaan 50-100t ja Suski niitä koulii 6-7-vuotiaana ennen kuin myydään eteenpäin valmiina 140-hevosina näille junnuille ja nuorille. Sannan systeemi tuottaa varmasti hyvin rahaa, mutta tuottaako se oikeasti kuinka paljon niitä, jotka rakentavat nuoren hevosen itse ja oppivat samalla ratsastamaan, jotta menestys on mahdollista isoissa luokissa kaudesta toiseen. Kyllähän rahalla aina saa valmiin hevosen, jolla pystyy hetken aikaa pärjäämään.

Lähettäjä: Gggg 
Päivämäärä:   24.1.18 11:53:49

Missa Sannan oma kv menestys? Ja kuka hänen oppilaistaan on menestynyt maailmalla? En tarkoita edes mitään mc tasoa vaan ihan keskieuroopan 140 perusluokkia? Mutta juu, ostetaan kallis hevonen joka myös asuu Hattelissa, Suski ratsuttaa ja pitää kunnossa, neidit ridaa kerran pari viikossa ja kisaa viikonloppuna. Tosi kiva harrastus ja kisoissa on kiva bilettää, mutta tämäkö on se ”systeemi” jolla saadaan suomalaisratsastajia kv radoille?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   24.1.18 12:22:58

xxx kirjoitti osuvasti,tässä Sannan systeemissä paljon samaa kuin monilla kouluratsastajilla,joilla valmentaja/ratsuttaja ratsastaa hevosta jotta hevonen olisi hyvä kisoissa jne.Mutta myös koulupuolella tästä systeemistä harvoin noustaan kv-tasolle.Ratsastajan pitää pystyä tekemään itsenäisiä ratkaisuja kisoissa jne ja kenellä ei rahat riitä ostaa aina valmis hevonen niin on pakko opetella ratsastamaan niin että pystyy hevosta viemään itsekin eteenpäin.Ja luulisi jos hevoseen satsaa isoja summia niin tavoitteetkin on jossain muualla kuin Suomessa.

Lähettäjä: Mami 
Päivämäärä:   24.1.18 12:38:09

Mikä ihme vimma ja menestyksen mittari on tulla ammattiratsastajaksi? Sannan systeemi on loistava niille, ketkä haluavat oppia ratsastamaan ja hyppäämään myös isompaa ja kellä on siihen mahdollisuus rahallisesti panostaa ostamalla tarpeeksi kyvykäs hevonen. Kukaan hevonen ei hyppää kautta 130+-tasolla jos kuski ei osaa hommaansa. Sannalle mj-valmentajana soisi, että tällaisia perheitä olisi enemmän, jotta ikäluokkakarkeloissa olisi varaa enemmän valita.

Lähettäjä: tikku 
Päivämäärä:   24.1.18 13:07:11

Mami: Miksi lajiin pitäisi satsata satoja tuhansia euroja jos tavoitteena kuitenkaan ei ole kansainvälinen kilpailumenestys? Ammattilaisuudesta ei tässä vielä puhuttu mitään. Missään muussa lajissa kuin suomalaisessa ratsastuksessa ei olla kilpailijoiden suhteen näin kunnianhimottomia kilpailutulosten suhteen euromääräiseen satsaukseen suhteutettuna. Tai no ehkä jenkkien hunterluokissa... Monille tuntuu uskomattoman tärkeältä painottaa sitä, että tavoitteet riittää voittaa suomessa joku viiden startin 135-luokka hevosella, joka on maksanut 80t ja jonka ylläpito maksaa systeemissä kaikkine kuluineen vähintään 2100€/kk perusteluja "ei me tähdätä amnattilaisiksi". Samoihin tuloksiin pääsee sillä kymppitonnin Puolan tuonnillakin.

Lähettäjä: ÄKfkädkj 
Päivämäärä:   24.1.18 13:16:16

Kyllä mj valmennuksen ja koko liiton tavoitteen täytyy olla ratsastajien nosto kv tasolle ja jopa arvokisoihin! Jos se ei ole Sannan systeemin tavoite mj valkkuna, niin mikä sitten??? Jos hänen oppilaidensa ”tavoite” on vähän kisailla 130-135 tasolla valmiilla hevosella (joka joudutaan vaihtamaan vuoden välein) niin huonodti on asiat!
Mikko on peräänkuuluttanut URHEILUA ratsastukseen, eikö sen pitäisi koskea myös mj valmennusta!

Lähettäjä: Mami 
Päivämäärä:   24.1.18 13:18:10

Kuule ihan sillä yksinkertaisella syyllä, että miksi ei. Ei kaikkia huvita alkaa etsiä pitkin nettiä ja Euroopan kolkkia niitä kymppitonnin löytöjä. Niitä varmasti on olemassa, mutta ei kaikki niistä oikeasti ole niin kiinnostuneita, että näkisi vaivan. Hattelista saa aika todennäköisemmin tai ainakin helpommin sitä mitä tilaa.

Lähettäjä: Mami 
Päivämäärä:   24.1.18 13:24:23

Eikös eri ikäryhmien pm- ja em-kisat ole arvokisoja? Vai onko jengi oikeasti sitä mieltä, että mj-ringissä olevien ainoa tavoite pitöö olla sennuammattilaisuus? Aikuisten oikeasti, ikäryhmissä tavoitteellisesti kisaavien perheiden mielestä kyseessä on aikansa kutakun harrastus, mihin kuitenkin siinä kohtaa satsataan niin paljon kuin rahkeet riittää. Veikkaan, että aika hiljaista olisi jo Marinankin ryhmissä, jos siellä pitäisi ainoastaan olla itsekoulutetulla Puolan tuonnilla ja tavoitteena sennu-mm.

Lähettäjä: Helmi 
Päivämäärä:   24.1.18 13:31:38

No se PM ja EM menestys kertoo paljon...

Ihan sama minkä hintaisella hevosella kisaa, mutta tavoitteen pitä olla arvokisamenestys! Haloo, kilparatsastus on todellakin urheilua! Ja siihen tarvitaan uhrauksia. Jos junnujen perheet ei sitä tajua niin huono homma. Muissa lajeissa olisi ennenkuulumatonta, että mj valmennuksessa olevat nuoret ”vähän harrastelisivat” muutaman vuoden!

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   24.1.18 13:47:47

Mami on ainoa joka nosti ammattilaisuuden keskusteluun. Me muut olemme puhuneet kilpailumenestyksestä. Jos liitto käyttää rahaa maajoukkuvalmentajiin ja leireihin, pitää sinne valittujen kilpailijoiden olla TAVOITTEELLISIA eikä vaan harrastella mamin ja liiton rahoilla. Harrastella voi siellä kotioloissakin ihan vapaasti, mutta silloin ei pidä tunkea maajoukkueeseen, joka tähtää kansainväliseen kilpailemiseen.

Eikä se kymppitonnin puolan löytö joka hyppää 135 edes vaadi kauheeta etsimistä, siellä lähes kaikkien esteratsastajien hevoset menee kansallisella tasolla sen verran. Jokainen saa tietenkin käyttää rahansa ja aikansa miten haluaa. Mutta turhaa tulla tänne lompakko levällään kertomaan, miten lajiin pitää saada lisää rikkaita, että Sannalla ja Marinalla riittää asiakkaita.

Arvostan kaikkia, jotka haluavat hevosurheilla tasosta ja tavoitteista riippumatta. Mutta realisti pitää olla. Lompakon paksuus ei tuo välttämättä kilpaurheilijan ominaisuuksia ja ratsastustaitoa.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   24.1.18 13:51:41

Täällä on taas nimettömänä niin kovin helppoa kritisoida. Tai noh, syyllistynhän siihen nyt itsekkin...

Kysymykset kv-menestyksen puutteesta tai käytetyistä kymppitonneista ovat ihan absurdeja. Ymmärrättekö te lainkaan, miten pitkä ja kivinen tie FEI top 100-listalle on? Vasta kun KAIKKI palaset eli huippulahjakas ratsastaja, iso kasa omaa rahaa tai sponsori, sopivat hevoset ja valmentaja loksahtavat paikalleen (mieluiten vielä kuun ja tähtien asennot...) on matka maailman huipulle mahdollinen, mutta edelleenkin vaikea.

Sannan systeemissä tähdätään KÄYTETÄVISSÄ OLEVIN resurssein samaan, mikä on urheilullisesti oikea suunta vaikka edes sinne top tuhanteen ei pääsisi koskaan. Siksi en pidä sitä huonona asiana suomalaisen hevosurheilun kannalta.

Lähettäjä: hah 
Päivämäärä:   24.1.18 13:53:30

Mamin kirjoitustyyli sopii hyvin lapsi- tai juniori-ikään :) Turha siitä on provosoitua. Ja on hyvä, että Suomessa on keskiketterää kansallista harrastelijaa, niin riittää GP-sarjaan edes muutama ratsukko hyppäämään 150-luokkaa. Niistä saattaa hyvillä hevosilla joku jopa tulla maaliin alle 12vp.

Lähettäjä: Miu 
Päivämäärä:   24.1.18 13:54:22

Sanokaa yksi rikas tyttö joka viimeisen 10 vuoden aikana on menestynyt kv kisoissa??
Mulle tulee mieleen vain näitä taviksia, Nina F, Juuli, Maiju Mallat, Juulia Jyläs, Jenny Kainulainen plus Aromaat, Mäentausta jne.
Yhdelläkään ei todellakaan ole takanaan sitä miljonääripappaa.
Tai anteeksi, Emma Tallberg on poikkeus, menestyi erittäin hyvin mutta sitten häntä ei enää huvittanutkaan.
Forsten - vai oliko Pesonen - huutaa lajiin lisää rikkaita. Oisko tärkeempää saada mukaan niitä joilla tosi kova motivaatio ja oikea asenne?

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   24.1.18 14:08:44

Ei tarvitse tähdätä edes FEIn top-100:aan. Ikäluokkaratsastajille olisi ihan riittävä tavoite tehdä asiallisia tuloksia kahden tähden kv-kisoissa ja NC-luokissa. Mutta edes siihen ei nykysysteemillä päästä. Ja syyn on Sannakin eräässä haastattelussa itse todennut: Valitettavasti ratsastuksessa tällä hetkellä varallisuus ja lahjakkuus/taito ei oikein kohtaa.

Minulla on kolme 140-tason hevosta ja omat henkilökohtaiset tavoitteet jotka rahoitan ja mahdollistan itse olematta kuitenkaan niin varakas, et voisin olla "oikeassa systeemissä". Hieman tökkii tuollainen Mamin kommentti, että lajiin pitää saada rikkaita, että saadaan "oikeaan systeemiin" asiakkaita. Silti en tuomitse kenenkään ajattelutapaa ja tekemistä, kunhan hevoset voi hyvin. Kauden päätteeksi voi sitten katsoa tuloslistoilta menestyjät ja olla jokainen tasollaan tyytyväinen saavutuksiinsa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.1.18 14:28:57

Onneksi rikkaat tykkää vaan harrastella 100t hevosilla ja köyhät panostaa kaikkensa menestyäkseen alle 10t hevosilla niin pysyy kilpailu edes jotenkin tasaisena. Olisihan se aika epäreilua, jos rikkaat vielä reenaisivat ja panostaisivat kuin huippu-urheilijat sekä olisi tarvittavaa lahjakkuutta. Toki on satunnaisia poikkeuksia kuten S.Granroth, jolla on motivaatio ja lahjakkuus sekä sponsorit huippuhevosille. Silloin tulos on nähdynlaista dominointia.

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   24.1.18 15:04:33

Jos katsotaan hevosurheilun "vanhoja" maita, niin kyllä se huippuosaaminen ja huopulla pysymisen taito siirtyy sukupolvilta toisille.
Mamin mielestä "aikansa kutakin" harrastaminen ikäluokkatasolla olisi jotenkin tavoiteltavaa? Miten ihmeessä tänne pohjolaan voisi koskaan syntyä hevoskulttuuri, jos monet satsaavat lajiin kaiken mikä lähtee, mutta lopettavat ennen kuin oikeastaan aloittavatkaan?

Huippuvaikea taitolaji, jossa lähes 60-vuotias olympiakultamitalisti. Osaamista tulisi kerätä vuosikymmeniä ja siirtää osaamista eteenpäin, niin kehitystä voi tapahtua. Hevoset tulisi opetella tekemään itse alusta ja tukea kotimaista kasvatusta ja olla ennen kaikkea kiinnostuneita lajista ja hevosista eläimenä.

Lähettäjä: Binnan 
Päivämäärä:   24.1.18 15:12:10

Se on just kailista pahinta kun ”ollaan tyytyväisiä saavutuksiin”
Kun huippu-urheilijan persoona on juuri se ei koskaan tyytyväinen, vaan haluaa aina enemmän, pidemmälle, korkeammalle. Ratsastajan pitää olla koko ajan nälkäinen.

Mutta luitteko HU:sta nuoren kouluratsastaja Sara Lehtilän haastattelun? Jossa hän kertoo että kyllä päätti jo 14-vuotiaana alkaa tavoitella mm tasoa. Ja miten systemaattisesti ja valtavalla työmäärällä hän on siitä asti ratsastanut niin, että kaikki mitä hän hevosten kanssa tekee tähtää päämäärään. Eikä oikeastaan väliä vaikkei ihan huipulle pääsisi, tärkeintä on oikea asenne, motivaatio ja tavoitteellisuus. (Koska huippuhevosen saaminen jne) Mutta että itse haluaa, että palaa ratsastukselle.
Jos sisäistä paloa lajiin ei ole niin aika turhaa touhua kaikki muu.

Lähettäjä: en 
Päivämäärä:   24.1.18 15:25:31

L. estekomiteasta tuli Backlundien klaanin juttu!

Nordström sai varmaan tapahtuneistä idioottimaisista käänteistä niin tarpeekseen, että jäi pois. En ihmettele yhtään, mutta sääli. Sama varmaan A A-W:n kohdalla, kun vaaka heilahti parin hänen epäystävänsä valintaan.

Mm. pisteen kanssa olen täysin samaa mieltä!!

Lähettäjä: Germaine 
Päivämäärä:   24.1.18 15:48:27

Onneksi kouluratsastuksessa ja kentässä menee aika hyvin, esteporukka voi riidellä keskenään ja kiehua omissa liemissään. Toivottavasti vaan Forsten ja Pesonen muistaa että kyseessä on Ratsastajanliitto, ei Esteratsastajainliitto. Rahanjaossa ja muussa. Että missä lajeissa sitä menestystä on tullut viime vuosina...

Lähettäjä: kkkkkkjhg 
Päivämäärä:   24.1.18 15:58:31

Sanokaa yksi rikas tyttö joka viimeisen 10 vuoden aikana on menestynyt kv kisoissa??
Mulle tulee mieleen vain näitä taviksia, Nina F, Juuli, Maiju Mallat, Juulia Jyläs, Jenny Kainulainen plus Aromaat, Mäentausta jne.
Yhdelläkään ei todellakaan ole takanaan sitä miljonääripappaa.
Tai anteeksi, Emma Tallberg on poikkeus, menestyi erittäin hyvin mutta sitten häntä ei enää huvittanutkaan.
Forsten - vai oliko Pesonen - huutaa lajiin lisää rikkaita. Oisko tärkeempää saada mukaan niitä joilla tosi kova motivaatio ja oikea asenne?

Eikös Emman mummo ole ollut olympiaratsastaja? Hyväkäytöksinen tyttö vanhan rahan suvusta, toista kun eräät prinsessat. Mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia, Jos pänäkkää on niin voihan sitä laittaa muutama satatuhatta hevosiin, livingiin ja sunshinetoureihin ja ROIna (Return On Investment) saa pari 125cm rusettia. Onpahan tytöillä sitten vanhana Eiran palveutaossa muisteltavaa. Nyt lähden esteratsastamaan ja raipan otan mukaan. Aurinkoista talvea kaikille.

Lähettäjä: Rich 
Päivämäärä:   24.1.18 18:11:15

Tärkeempää ois saada mukaan niitä rikkaita, joilla on tosi kova motivaatio ja oikea asenne.
Tämä on niin väsynyttä tämä jankutus, jonka mukaan rikkaat eivät voi pärjätä, koska pohjimmiltaan niillä on huono motivaatio ja asenne ja loppupeleissä ne ovat muutenkin jotenkin epäilyttäviä.
Sitten todistellaan luettelemalla nimiä ja osoittelemalla, että kyllä köyhät ovatkin pärjänneet paremmin, kun niillä on motivaatio ja asenne kohdallaan.
Seuraavaksi tulee pikkunokkelaa viisastelua hevosista, livingeistä ja sunshinetoureista. Saatiinpa tähän Eiran palvelutalokin.
Ihmettelen vain, että palveleeko tällainen viisastelu ja kahtiahajottaminen tavikset/rikkaat ketään?
Menepä nimittäin kysymään niiltä top 100-ratsastajilta, kuinka monella on viidentonnin koni, joka asuu maakuopassa ja viedään kisaamaan vm.-90 Hiacella jne. Se kun tuntuu olevan meikäläisten ihannekuva oikein pärjäävistä ratsukoista ja ratsastajista, joilla on tosi kova motivaatio ja asenne kohdallaan.

Lähettäjä: bee 
Päivämäärä:   24.1.18 19:05:51

Maakuopassa `:D

Lähettäjä: vvvd 
Päivämäärä:   24.1.18 19:13:28

Rich puhuu asiaa.

Lajin henki on se, että niillä halvemmillakin hevosilla voi taitava pärjätä. Kuten joku tuolla luetteli "ei rikkaita menestyjiä" - niin jonkin hintaiset hevosethan heilläkin on alkuun olleet. Työn ja tulosten myötä kivuttu sitten kansainvälisempään menestykseen.

Jos ketjun kirjoittelijoiden periaate on nyt se, että rikkaat ei pärjää niin miksi jumittua tässä nyt heistä jauhamaan? Jokainen harrastakoon ja tehköön työtä resurssiensa mukaan. Ollaanko ennemmin onnellisia, että niitä isomman hintalapun hevosiakin täällä liikkuu ja niistä tammat kun uransa jättävät, pistetään parhaassa tapauksessa siitoskäyttöön ja niistä saa taas upeita jälkeläisiä -> hevoskasvatusta edistämään.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.1.18 19:18:11

AAWn tytsy käy Sannan treenissäkin..

Lähettäjä: ritchbitch 
Päivämäärä:   24.1.18 19:27:41

Mutta eikös valmentajakin sanonut että tällä hetkellä varallisuus ja lahjakkuus/sinnikkyys eivät oikein kohtaa. Mainitut juulit, ninat,juuliat ja lekanderit ovat menestyneet. Prinsessoita usein puuttuu tarvittava kovuus, sinnikkyys ja epämukavuuden sietokyky. "Uran" jäkeen mennään yksityiseen "kauppakorkeakouluun" mihin ei ole pääsykokeita.

Lähettäjä: Lissu 
Päivämäärä:   24.1.18 20:31:00

Just noin, siellä leikki-”kauppakorkeakoulussa” on todella monta ratsastavaa prinsessaa! Ei tartte lukea pääsykokeisiin, voi olla surkea yo todistus, mutta tadaa! Kun iskä maksaa 40.000 niin ”meidän xx opiskelee kauppiksessa”.
Ja näilläkö olisi se kovuus, sitkeys, tahto ja sisu pärjätä oikeasti ratsastuksessa! LOL.

Lähettäjä: offthetopic 
Päivämäärä:   24.1.18 20:44:28

Mikä on leikkikauppis?

Ja mitä tekemistä sillä on GP-sarjan kanssa?

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   24.1.18 20:50:03

Helsingissä on muutama tämmöinen yksityinen ”kauppakorkeakoulu” jonne pääsee kun maksaa (ison) lukukausimaksun, varmaan niitä tarkoitettiin. Niiden tutkinnot eivät kuitenkaan kelpaa oikein minnekään. Näissä kouluissa on paljon hyvin varakkaiden lapsia joilla äly tai ahkeruus ei riitä pääsemään oikeaan Kauppakorkeakouluun. Varmaan näissä kouluissa on myös niitä rikkaita ratsastajatyttöjä.
Tämä siis off topic.

Lähettäjä: Rich 
Päivämäärä:   24.1.18 21:57:12

Lissu jaksaa jatkaa tätä: "rikkaalla prinsessalla" siis ei voi olla kovuutta, sitkeyttä, tahtoa eikä sisua pärjätä oikeasti ratsastuksessa.
Jep, eipä tietenkään, sinähän sen tiedät.
En minä jaksa ymmärrä tätä kaunaa ja paskanpuhumista. Ymmärtääkö joku muu?

Lähettäjä: offthetopic 
Päivämäärä:   24.1.18 22:06:22

Tulokset puhukoot puolestaan. Mitä väliä sillä on onko se hevonen kymppitonnin latvian löytö tai kiillotettu hollannin nappula tai onko isin auto rahoitusyhtiön leasingaudi tai oma parikymmentävuotta vanha nissani. Se mikä merkitsee on tulokset. FEIn tilastoista voi listata ihan loputtomiin eri ikäluokkien tuloksia viime vuosilta. Sieltä ne löytyy ne joilla on tulokset.

Lähettäjä: Rich 
Päivämäärä:   24.1.18 22:13:22

Amen!

Lähettäjä: PhD 
Päivämäärä:   24.1.18 22:13:42

Akateemisilla vanhemmilla on lähtökohtaisesti enemmän varaa satsata lapsen harrastukseen. Mutta nämä lapset myös itse haluavat satsata koulutukseen ja akateemiseen ammattiin. Kuitenkin lajia voi harrastaa tavoitteellisesti ja elää oikean urheilijan elämää siihen asti kun lähtee opiskelemaan oikeaa elämää varten. Ei ratsastus ole mikään uniikki laji, missä lopetetaan liian usein ja nopeasti. Yllättävänkin usea esim. urheilulukioiden opiskelijoista ei yo-lakin päähän saadessa enää urheile, vaikka lukioon pääsyn aikana on lajinsa sm-tasolla/maajoukkuetasolla. Ratsastuksessa taloudelliset satsaukset ja hevosten kunnossa pitäminen on vielä ihan omaa luokkaansa. Juniorivuodet vielä menevät, mutta siihen moni vanhempi vetää rajan. Aikansa kutakin ja kivaa oli harrastaa yhdessä perheen kanssa ja mahtavat vuodet takana. Tässä kohtaa kuitenkin jälkikasvu opiskelemaan ja hepat eläkkeelle/varsoja tekemään/myyntiin.

Lähettäjä: tössi 
Päivämäärä:   24.1.18 22:18:03

Miu: Eiköhän Noora Forsten pärjännyt paremmin kuin jo aika moni nimi tuossa listassasi.. Helsingin world cup kisojen GP:n 3. ja 4., kansainvälisissä GP-luokissa useita kärkisijoja, Nations Cupeissa tuplanollia jne.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   24.1.18 22:20:40

Miksi kaikkien pitäisi olla kunnianhimoisia ratsastuksen suhteen ja tähdätä maailmalle? Haloo, voihan sitä elämässä olla muitakin tavoitteita.

Itse kisaan yli 50t€ maksaneella hevosella Suomen kansallisia siinä, missä sadat muutkin. Valmentaudun kotona ja ulkopuolisilla valmentajilla pari kertaa viikossa, laitan kaiken vapaa-aikani tallille jne. Mutta mun tavoitteet ovat kyllä elämässä ihan muualla kuin tallimaailmassa. En koskaan haluaisi toista hevosta yhden lisäksi, saati tehdä töitä lajin parissa. Sen sijaan aion menestyä työelämässä ja harrastaa siinä sivussa laadukkaasti kilparatsastusta Suomessa. Ehkä joskus käydä hyppäämässä jonkun tourin Espanjassa vaikka niissä pikkuluokissa, ennen kuin perhettä perustaa, mutta mitä se on keneltäkään pois.

Lähettäjä: tande 
Päivämäärä:   24.1.18 22:21:04

no tosiaankin Nooran menestys oli aivan toista kuin Talbergin, ei voida puhua samana päivänäkään..
Mutta kyllä MB on varmasti fiksu ja osaavin valinta estekomitean johtoon. Uudelle hallitukselle annettava mahdollisuus näyttää osaamisensa ja kyky seistä myös vaikeiden päätösten takana. Näinhän edellinen hallitus ei tehnyt.

Lähettäjä: Heips 
Päivämäärä:   24.1.18 22:31:59

Teistä paisuu kateus ja ilkeys. Ymmärrän, että ketuttaa se ettette koskaan päässyt edes lähellekkään niitä PM kisoja missä kuulemma nää lellityt kakarat hyppäävät niiden 100t hevosilla.

Haluaisin nostaa esiin pari asiaa mitkä huomasin tässä lukiessani:

-Nämä lellityt kakarat saa ostaa 150t hevosen Sannan kautta, vaikka pitäisi ostaa nuori ja itse rakentaa se ja oikeasti oppia ratsastamaan.

-Nämä lellityt kakarat eivät pärjää arvokisoissa eivätkä muissakaan kv-kisoissa.

-Mj-valmennus on täyttä p*skaa ja siellä on nämä lellityt kakarat

Teidän pointit riitelevät aika paljonkin toistensa kanssa. Ettekö ymmärrä että ei sillä junnun itse rakentamalla nuorella(ei junnu itse voi rakentaa sitä nuorta kuitenkaan että se hyppäisi isoja luokkia) ei voi menestyä niissä arvokisoissa vaikka kuinka haluisi. Katsokaa vaikka Ruotsia. Ne junnut menestyy hyvin, mutta millä hevosilla? Jep, eivät nekään ole mitään 10t puolan ihmeitä, tai itse rakennettuja nuoria. Tai muita euroopan junnuja, jotka menestivät kv-luokissa. Niillä on viisi hevosta per naama, kaikki varmaan arvoltaan yli 100t, entisiä 160 hyppääjiä.

Ja sitten täällä valitetaan kun joillakin yksittäisillä ikäryhmäkisaajilla on hienot hevoset. Kun pitäis menestyä paremmin, mutta ei saa olla hyvää hevosta. Tajuatteko että se on mahdoton yhtälö?

Lähettäjä: Evita 
Päivämäärä:   24.1.18 23:44:43

Ihan sama minkä hintaisella hevosilla kunhan menestyisivät! Mutta kun 99% näistä kisaajista ei ole edes kunnianhimoisia! ”Mun tavoitteet on ihan muualla kuin ratsastuksessa”. ”Haluan harrastaa kilparatsastusta”
Tämä on se ongelma! En tiedä löytyykö Mikolta viisasten kiveä. Niin kauan kun kisat ovat täynnä näitä ”kilparatsastuksen harrastelijoita” ei Suomen esteratsastus nouse siitä aallonpohjasta jossa se on.
Toisaalta, jos maassa ei kertakaikkiaan ole motivoituneita, sisukkaita, lahjakkaita ja kunnianhimoisia ratsastajia niin sitten ei vaan ole. Ei mahda mitään. Intohimoa lajiin ja motivaatiota kun ei voi kenelläkään syöttää.
Pysytään maana jossa harrastajat pikkasen kisailee 120-130 tasolla silloin kun jaksavat. Ihan ok sekin, ei urheilu ole mikään pakko.

Lähettäjä: Pepi 
Päivämäärä:   25.1.18 06:20:39

Kyllä Sannan valmennukset ovat hyviä, mutta ei jaksa panostaa niihin joilla ei ole montaa hevosta, niillä jolla ei ole taloudellisesti mahdollista pitää yllä useampaa hevosta tai varaa hankkia omaa tallia en suosittele maksamaan hänen tunteistaan. Olen seurannut hänen valmennuksiaan kesä sekä talviaikana ja tunneilla on ollut eräs sisarusparvi niin kyllä siellä muut jää huomioimatta saavat toisen käden valmennusta, sisarukset kyllä vievät kokotunnin huomion omilla suunnitelmillaan ja tulevan suunnitteluun ja muihin ajatusten vaihtoihin vielä yksi sisaruksista seisoo keskellä kenttää omilla ajatuksillaan, Sannasta saa kyllä hyvän keskustelukumppanin mutta muut kävelee ympyrää hevosillaan ja odottavat kiva siinä meni tunti ja seuraava myöhässä ja juttu vaan jatkuu, sisarusparvi myös hyvin määrätietoisia omasta olemassa olostaan. Ei muuta harmittanut kovasti toiminta muiden tunnilla olleiden puolesta, kiitos

Lähettäjä: Tätsy 
Päivämäärä:   25.1.18 07:42:38

Evita: harmittaako sua noin paljon se, että ihmisillä on vapaus valita elämässä omat tavoitteensa? Vai miksi se on sulta pois, että joku haluaa tehdä elämässä muuta kuin tähdätä kohti maailman huippua? Sanoit, että se on ongelma. Se ei ole ongelma, vaan arvokysymys. Ne, jotka haluavat menestyä - kyllä niitäkin riittää.

Paljon fiksumpaahan se on tähdätä muuhun kuin ammattilaisuraan. Suomesta tulee maailmalle paljon menestyviä uranaisia ja -miehiä, että sitä kautta saadaan vähitellen nostetta tällekin maalle. Se on paljon kannattavampaa myös näiden nuorten (?) tulevaisuuden kannalta. Mä näen, että tuo on nimenomaan sitä kunnianhimoisuutta elämässä. Jos on päätä tehdä muutakin kuin ratsastaa, niin ehdottomasti tehkööt!

Lähettäjä: Evita 
Päivämäärä:   25.1.18 09:18:31

Miksi sitten valmentautua, pyrkiä maajoukkueeseen yms jos ei ole kunnianhimoa päästä lajissa huipulle? Sitä en tajua! Itsekin äitinä toivon että oma lapsi valitsee jonkun muun kuin hevosuran, mutta jos puhutaan siitä miksi Suomi on niin jälkeenjäänyt ratsastusmaa niin yksi syy on siinä ettei täältä löydy niitä ahkeria ja kunnianhimoisia ratsastajia joilla itsellään olisi palo huipulle.
Onko sitten loppujen lopuksi mitään väliä menestyykö Suomi ratsastuksessa kv tasolla? No mun mielestä ei.
Mutta kommemtoin vaan niitä juttuja joita esim Forsten on ottanut esille ja nostanut tavoitteeksi.

Lähettäjä: muutos 
Päivämäärä:   25.1.18 09:18:31

n. 5 vuotta sitten Sanna itse haistatti pitkät mj-valmennukselle, ja hänen yksikään
valmennettava ei saanut osallistua mj-valmennukseen.
Muutokset puhaltaa !

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.1.18 10:52:17

Ei niihin mj valmennuksiin myöskään tarvitse osallistua. Jos halua edustaa suomea esim pm kisoissa kyllä sinne pääse jos tarpeeksi hyvät tulokset ilman että on "anonut joukkueeseen". Jos kotona hyvä systeemi oman valmentajan kanssa ei siinä ole mitää järkeä edes mennä sekottaa pakkaa jonnekki mj valmennukseen. Jatkaa vain miten on tehny ja tulokset puhuvat sit puolestaan.

Lähettäjä: PP 
Päivämäärä:   25.1.18 11:02:30

Pepi: Sama huomattu aikoinaan Henccan valmennuksissa ja niin huomasi moni muukin ja ne loppuivat tältä alueelta aika nopeasti, koska ryhmiä ei enää saatu kokoon.

Lähettäjä: 1234567 
Päivämäärä:   25.1.18 11:24:30

Kyllä se niin on että jos on oikeasti kunnianhimoinen, niin pitää lähteä johonkin oikeaan hevosmaahan jo nuorena. Jos haluaa vain omalla mukavuusalueellaan kevyesti prinsessakisailla, niin sen voi tehdä Suomessa. Ja selvennys: jälkimmäinenkin valinta on täysin ok!

Lähettäjä: huki 
Päivämäärä:   25.1.18 11:54:09

Miksi miehet menestyvät? Miksi huippu-urheilu on miesvoittoista? Miksi naisvoittoinen Suomen ratsastus on tällainen takapajula? Miksi jääkiekko yms. lajit vie tuet ja huomion päättäjiltä?

Vastauksen saa kun lukee tämän ketjun.
Sairaalloista mustasukkaisuutta, länkyttämistä ja vastakkain asettelua. Ja olen aika 100% varma, että kaikki tämän ketjun länkyttäjät ovat naisia.

Lähettäjä: Heimo 
Päivämäärä:   25.1.18 12:38:28

Ei täällä kukaan länkytä vaan kertoo ihan faktoja. Ja kyllä Suomessa miehet ratsastaa. Paitsi että vain ne jotka on lähteneet täältä on menestyneet. Eikä niistäkään kaikki.

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   25.1.18 12:48:10

PP ja pepi: onhan se nyt selvää, että kaikki ryhmävalmennukset ovat kompromisseja. Aina joku kokee saavansa vähemmän kuin muut. Mj-valmennuksia on niin vähän, että eivät ne todellisuudessa vaikuta muuhun kuin ryhmähengen luomiseen ja siihen, että muiden suorituksia katsoessa voi ratsastaja kokea ahaa-elämyksiä.
Jos näistä kahdesta mainitusta valmentajasta haluaa kaiken irti, ei muuta kuin yksityisvalmennuksiin, jos ottavat. Hencca ainakin valmentaa vähän ja valikoidusti.

Lähettäjä: sara 
Päivämäärä:   25.1.18 14:04:54

Hencca valmentaa todella valikoidusti, kun ei kukaan mene hencan valmennuksiin. On vaan niin monta kertaa tälläkin tallilla nähty.

Lähettäjä: en 
Päivämäärä:   25.1.18 14:10:01

Hencca on erittäin hyvä, mutta vaativa valmentaja. Lisäksi on suorapuheinen ja sehän ei kaikille tietenkään sovi ;)

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   25.1.18 15:01:01

Aivan huippu. Mutta vain työtä pelkäämättömille.

Lähettäjä: Figi 
Päivämäärä:   25.1.18 15:31:12

Ja pelkästään rikkaille.

Lähettäjä: !!! 
Päivämäärä:   25.1.18 15:59:14

No me ja pari muuta ei olla rikkaita, vaan halutaan todella oppia ja kehittyä, vaikka arvostelua tuleekin tosin ihan aiheesta! Opetus on silti hyvää!

Lähettäjä: hähää 
Päivämäärä:   25.1.18 16:08:58

kun huki sanoi, että mustasukkaisuus ja länkytys on syy sille, että tuet menee muualle, esimerkkinä lätkään, niin totta helvetissä tukia menee enemmän lätkään. Harrastajamäärät jo todella paljon isompia ja meillä on sentään sekä miehillä, että naisilla maajoukkue, joka pystyy taistelemaan mm- ja olympia-kullasta. Eipä ole sellaista ratsastajaa.

Pointtini: ei voi kaikesta syyttää hötönetin länkytystä ja mustasukkaisuutta, vaan verrata muihin lajeihin ja muihin maihin, katsoa niiden tasoa, ja kehittää Suomen touhuja. Sitten kun on näyttöjä, että pärjätään, voi niitä rahojakin ruveta tippumaan.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   25.1.18 16:15:29

Figi, valmennuksen hinta tasan sama kuin kaikilla muillakin. Ei pitäisi puhua pahaa ihmisistä muutenkaan.

Lähettäjä: Helmi 
Päivämäärä:   25.1.18 16:21:58

Just luin juttua suomalaisesta taitoluistelusta joss hymyjen takana on kateutta, kampitusta, juonittelua ja pahaa kiusaamista.
Mutta se johtuu siitä että tytöt on nuoria, äärettömän nälkäisiä ja kunnianhimoisia.

Kuka nuori ratsastaja Suomessa on nälkäinen ja valmis tekemään kaikkensa menestyksen eteen??

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   25.1.18 16:33:11

Onhan noita. Nimiä mainitsematta, löytyvät rankingpisteiden kärjestä ja maajoukkueesta.
Sitten on nämä wannabeet, joiden ratsujen taso, oma lahjakkuus tai tekemisen määrä ei riitä.

Lähettäjä: Erkki 
Päivämäärä:   25.1.18 16:49:19

Ei nyt kyllä tuu mieleen ketään. Se että on mj valmennuksessa ei tarkoita yhtään mitään nykyään. Siellä olivat pääsääntöisesti harrastelee. Emma Tallbergilla ois ollut kaikki eväät, mutta hänkin totesi kv ratssstusmaailman aivan liian kovaksi.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   25.1.18 16:54:15

Sannan systeemi toimii kotimaassa, koska raha. Siellä valmentautuu tytöt, jotka (siis vanhemmat) ostaa 2+ hevosia, joiden hintalaput ovat + 100 000€. Sen lisäksi Suski ratsuttaa hevosia kaksi kertaa viikossa. Kyllä joku vika pitäisi olla, jos ei systeemi mitään tuottaisi. Kansainväliselle tasolle tytöt ehkä liian mukavuuden haluisia. Ja kyllähän sen ymmärtää! Eikä siinä mitään pahaa ole. Se on iso muutos, että joutuu luomaan p*skaa ja ratsastaa monta vuotta vähän kurjia ja keskinkertaisia, hevosia. Ennen kuin pääsee piireihin mukaan.

Ja hirveästi perään kuulutetaan, että mj-valmennuksissa ollaan sata lasissa menossa kohti ammattilaisuraa. Siellähän on esimerkiksi Wilma Heikkinen sanonut haluavansa lääkikseen lukemaan. Kaikki tietää mitä sellaiseen paikkaan pääseminen vaatii. Tai Rajamäki juristiksi. Niin eiköhän se tosi juttu nyt vaan ole, että meillä halutaan harrastaa laadukkaasti. Eikä siinä ole mielestäni mitään pahaa!

Lähettäjä: on 
Päivämäärä:   25.1.18 17:01:18

Ei tietenkään ole mitään pahaa, mutta jollain lailla pitäisi saada nämä tosissaan huipulle satsaavat sellaiseen ryhmään tai lähetettyä ulkomaille paikkoihin, jossa saavat parhaan mahdollisen opin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   25.1.18 17:46:49

ihan pakko puuttua tohon lätkä-vertaukseen: tuttavaperheen junnulätkää sivustaseuranneena voin kertoa, että se se vasta julma maailma on. Vanhemmat kieroilee ja puukottaa selkään sen minkä kerkiää. Ratsastus on kesy laji siihen verrattuna.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   25.1.18 17:50:28

ja miksi on huono, että Sannan systeemi tuottaa jatkuvasti Suomenmestareita kaikilla tasoilla? Jos joku muu on parempi, niin eikö se voittaisi?

Lähettäjä: Lillis 
Päivämäärä:   25.1.18 17:58:06

Totuushan on, että kaikki jotka vakavissaan haluaa edetä ratsastuksessa lähtee maailmalle viimeistään parikymppisenä. Kaikissa ratsastuksen lajeissa.