Lähettäjä: ;( 
Päivämäärä:   8.1.18 14:52:30

Sivusta seurannut jo pidempään miten kisoissa on hevosia joiden rokotus ei ole kunnossa. Miten näihin voi puuttua, jos on ainakin vahva epäilys että muutama ratsukko kisaa puuttellisilla rokotteilla? Minkälaiset puusilmät tarkistaa passeja kun eivät katso viimeistä rokotusta pidemmälle. Huh. Olen puhunut.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   8.1.18 15:06:32

Aina ei ole saatavilla osaavaa talkooporukkaa rokotuksia tarkistamaan. Ja nykyään rokotukset on pääosin Kipassa ja siihen luotetaan.

Itse olen kauan tarkistellut näitä kisoissa, kyllä siellä välillä jää sellaisia, jotka on menneet kansallistakin puutteellisilla rokotuksilla. Sitten harmittaa kun ei saakaan startata, mutta ei auta, säännöt on samat kaikille ja ratsastajan täytyy itse huolehtia, että ratsullaan on rokotukset kunnossa.

Myöskään eläinlääkärit eivät ole perillä kilpailusäännöistä, jotkut nimittäin vetoaa siihen ettei ell ole ohjeistanut.

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   8.1.18 16:00:57

Kisoissa on lista kanslian seinällä niistä hevosista, joiden pitää esittää rokotustodistukst! Eikö riitä vai mitä pöljät haluavat vielä???

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.1.18 16:57:41

mistä tiedät ettei jollain hevosella x ole rokotukset kunnossa? huh huh, pidä huoli omista asioistasi :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.1.18 18:00:50

SRL:n ohje sanoo, että jos rokotustiedot ovat Kipassa kunnossa niin rokotusten katsotaan olevan kunnossa eikä niitä tarvitse tarkastaa. Kyllä siihen on voitava luottaa, että ell:ien Heppaan merkkaamat tiedot on paikkansapitäviä (jos ei voi, niin eikö silloin papereissakin olevat merkinnät voisi olla epäluotettavia?). Ja ne, joilla Kipassa ei ole voimassaolevia rokotuksia tulevat kyllä varmasti vähintään jossain kisassa tarkastetuksi.

Lähettäjä: Tositarina 
Päivämäärä:   8.1.18 18:08:43

Vuosia sitten olin kisoissa kansilassa hommissa ja tarkastin rokotuksia. Eräs poniäiti (eläinlääkäri) toi kansliaan lapsensa ponien rokotustodistukset. Toinen oli ok, viimeisin tehoste oli annettu noin kuukautta aikaisemmin. Toisen rokotteet olivat vanhentuneet. Sanoin siitä tälle poniäidille, joka totesi vaan, että lainaapa kynää, on jäänyt Poni1:n rokotus merkitsemättä, samana päivänä se rokotettiin kuin Poni2. Merkitsi rokotteen rokotuskirjaan ja omat nimikirjaimensa siihen perään.

No, eipä siinä muuta voinut tehdä kuin antaa kisata. Rokotukset olivat kunnossa ja niissä oli eläinlääkärin kuittaus.

Lähettäjä: Jopas 
Päivämäärä:   8.1.18 20:07:06

Tiedän kanssa et myymäni hevosen rokotus ei ole kunnossa, ei myöskään kipassa. Kisaa silti. Tehoste on jäänyt vuosia sitten antamatta ajallaan. Ihmettelen ettei ole puututtu = joutunut aloittaa alusta rokotusohjelmaa.

Lisäksi. Rokotussääntö Ei ole monimutkainen, lukutaitoisen pitäisi osata tarkistaa.

Lähettäjä: Jopas 
Päivämäärä:   8.1.18 20:10:32

Tämä on muuten sääntö siinä missä muutkin. Jos kannukset unohtuu kouluradalla, tulee hylky. Jos rokotus ei ole kunnossa: et kisaa. Säännöt taitavat tarkemmin määritellä ettei hevonen saisi olla edes kilpailupaikalla mikäli sitä ei ole rokotettu oikein.

Lähettäjä: Jessica 
Päivämäärä:   8.1.18 20:44:00

Tositarina, eiköhän se ell äiti ole myös ne molemmat ponit rokottanut itse, joten luulisin olevan oikeaa tietoa ;)

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   9.1.18 01:18:47

Kyllä niitä tarkistetaan. Mutta harvoin ja huonosti.

Kaverin hevosen joku rokotusväli oli venähtänyt päivän liian pitkäksi viisi vuotta aiemmin. Oli kisannut hevosella koko ajan ongelmitta ja viime vuonna sitten pomppasi kun oli osallistumassa Ypäjällä kisoihin, matka satoja kilometrejä. Vituttihan se lähteä kotiin starttaamatta ja aloittaa rokotusohjelma alusta.

Kun tuo rokotusväli oli päivän liian pitkä, ei hevonen edes ollut vielä kaverini omistuksessa.

Ja aika kauan sai kisata ennen kuin kukaan kiinnitti asiaan huomiota.

Ja on kyllä melkoista pimpin kaivamista nipottaa tuollaisesta vuosia myöhemmin.
Ei ihme että sanotaan ratsupelleilyksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.1.18 01:56:21

Eläinlääkärille voi sattua myös virheitä. Omalla hevosella oli merkannut kuukauden väärin (tulevaisuuteen), eikä itsekään kiinnitetty huomiota ennen kuin kisoissa huomautettiin asiasta. Olisi jälkikäteen ollut ikävä huomata kisoissa rokotusvälin menneen "liian pitkäksi".

Lähettäjä: Kuu 
Päivämäärä:   9.1.18 07:57:56

Sekin nyt on ihan tiedossa, että eläinlääkärit kyllä suhmuroi noita rokotuksia tarpeen mukaan (siis laittaa eri päivälle, kun on oikeasti rokotettu, että ei mene yli). Mutta kaikki ell ei tosiaankaan tiedä sitä rokotusohjelmaa mutta sehän on jokaisen luettavissa. Ell ei kuitenkaan tässä siis kannata ihan sokeasti luottaa. Toki ell voi sen myös tarkistaa tai sanoa, että ei tiedä ettei ainakaan levitä väärää tietoa. Typerä tuo ratsujen rokotusohjelma kyllä on, koska esim. yhdellä päivällähän ei ole mitään käytännön merkitystä. Mutta säännöt on säännöt.

Lähettäjä: neiti 
Päivämäärä:   9.1.18 09:12:03

En tiedä miten kipassa rokotukset näkyy, mutta esimerkiksi oman hevosen viimeisin rokotuspäivä näyttää Hepassa vuodelle 2013 ja on kyllä rokotettu viimeksi heinäkuussa.

Eli jos saat hevosen passin käsiin ja näet että rokotus on myöhässä niin voit varmaksi sanoa että näin on.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   9.1.18 12:03:33

C: Säännöt on kaikille samat, ne on jokaisen luettavissa ja jos rokotukset ei ole kunnossa, turha syyttää kanslian väkeä pimpin kaivelusta. Ihan oma vika. Johonkin on raja vedettävä, et voi sallia yhdelle sitä ja toiselle tätä, siitähän vasta meteli nousisi. Kaikki tietää ettei esim. millään vahvalla kuolaimella ole asiaa kouluradalle, mutta nämä rokotussäännöt on ihan ylivoimaisia noudattaa.

Kun ostaa uuden hevosen/saa uuden ratsastettavan, kannattaa tarkistaa ne rokotukset eikä luottaa siihen mitä sillä on kisattu. Se ei ole tae siitä, että rokotukset on kunnossa. Voi tulla ikäviä yllätyksiä sitten kun onkin joku osaava katsomassa.

Lähettäjä: zz 
Päivämäärä:   9.1.18 12:10:00

C: kyllä se on kisaajan omalla vastuulla huolehtia että ne rokotukset on kunnossa, siitä että jää kiinni niiden puutteellisuudesta ei pitäisi vetää hernettä nokkaan. Meillä tarkastetaan pistoilla, eli lista tarkaatettavista on kanslian seinällä esillä. Tämä ihan sen vuoksi ettei ole resursseja tarkastaa kaikkia, yleensä paperintarkastajalla on myös 8 muuta hommaa, eli palaamme taas tähän toimihenkilöongelmaan. Tai sitten täytyy alkaa palkata lisää väkeä ja sehän nostaa taas kisamaksuja...

Lähettäjä: Wihiu 
Päivämäärä:   9.1.18 12:37:31

Selittäjiä löytyy :D asia on sääntöjen puitteissa aika yksinkertainen, rokotus on joko kunnossa tai sitten se ei ole.

Sen verran monella asia on hakusessa, että on tarkastettavien asioiden listalla aika korkealla kun esim ostaa uuden hevosen.


Ja tosiaan, ei kaikki eläinlääkärit merkkaa heppa järjestelmään rokotuksia. Mutta saisivat merkata ja kisoissa kyllä pitäisi katsoa ne läpi kenellä punaista huutaa. Sekin kiinnostaa, että jos ratsukko suljetaan kilpailusta tämän takia niin jääkö siitä mihinkään jälkeä vai voiko vaan kokeilla uudestaan huomataanki asiaa seuraavissa kisoissa?

Lähettäjä: Sääntösuomi 
Päivämäärä:   9.1.18 12:41:45

Päivän ylityksellä rokotusaikatauluissa vuosia sitten ei ole mitään merkitystä hevosinfluenssan leviämisen kannalta. Ei myöskään sillä, että lähtee kotiin jo oltuaan kisapaikalla. Se, että nipotetaan säännöstä ilman mitään käsitystä siitä, mikä on asian alkuperäinen tarkoitus, on vain suomalainen tärkeilytapa, jota ei muualla ole. Paljon reilumpaa, olisi merkata punaisella passiin ja kipaan, että SEURAAVALLA kerralla ei pääse starttiin jos ei ole asiaa laittanut kuntoon. Narsistista vallankäyttöä on pistää joku ajamaan satoja kilometrejä asian vuoksi, jota ei voi perustella muuhun kuin että on keksitty sääntö olemassa. Mikäli todella haluaa, että hevosella olisi vahva immuniteetti influenssaan, tulisi se rokottaa 3 kk välein.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   9.1.18 13:05:55

"Narsistista vallankäyttöä on pistää joku ajamaan satoja kilometrejä asian vuoksi, jota ei voi perustella muuhun kuin että on keksitty sääntö olemassa."
-Eihän ole, ihan oma vika jos ei ole rokotukset kunnossa? Narsistista on kuvitella ettei itseä koske samat säännöt kuin muita. Yksi rokottaa sääntöjen mukaan, toiset sitten yrittää startata/starttaa puutteellisilla. Tämäkö on reilua?

Ja tässä ei ole kyse suojasta influenssan leviämisen kannalta, siihen ei päivän parin heitto vaikuta mitään ja paras suoja olisi puolen vuoden välein rokotus. Kyse on kilpailusäännöstä, ihan kuten säännöt varusteista jne. Kilpailut eivät ole pakollisia, jos niihin haluaa osallistua, on noudatettava niiden sääntöjä. So simple.

Wihiu: Harjoitus- ja 1-tasolla meillä on ollut käytäntö, että sen kerran saa startata, sitten pitää olla rokotukset kunnossa. 2-tasolta ylöspäin ei saa osallistua ja tuomariston puheenjohtaja merkkaa Kipaan, että rokotukset puutteelliset. Vasta kun rokotukset kunnossa, pystyy osallistua.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   9.1.18 13:07:37

Viime vuodelle on jo tullut liennytys ennakkotapausten takia. Edellä kuvatun kaltaiset ratsukot saavat startata, jos virhe on muutaman päivän mittainen. Sen startin jälkeen, missä ongelma on havaittu, ohjelma on aloitettava alusta.

Lähettäjä: hhohh 
Päivämäärä:   9.1.18 13:23:05

"Ja tosiaan, ei kaikki eläinlääkärit merkkaa heppa järjestelmään rokotuksia. Mutta saisivat merkata ja kisoissa kyllä pitäisi katsoa ne läpi kenellä punaista huutaa. Sekin kiinnostaa, että jos ratsukko suljetaan kilpailusta tämän takia niin jääkö siitä mihinkään jälkeä vai voiko vaan kokeilla uudestaan huomataanki asiaa seuraavissa kisoissa?"

"Wihiu: Harjoitus- ja 1-tasolla meillä on ollut käytäntö, että sen kerran saa startata, sitten pitää olla rokotukset kunnossa. 2-tasolta ylöspäin ei saa osallistua ja tuomariston puheenjohtaja merkkaa Kipaan, että rokotukset puutteelliset. Vasta kun rokotukset kunnossa, pystyy osallistua."

Aikamoinen poikkeus xx, jos sen kerran saa startata vaikka kokonaan rokottamattomalla? Liiton poikkeuksella voi startata jos poikkeama on vähäinen, löytyy säännöistä.

TPJ ei merkkaa kipaan yhtään mitään, vaan kopio hevosen passista lähetetään liitoon, josta hevonen asetetaan kilpailukieltoon kunnes rokotukset on kunnossa.

Lähettäjä: Wihiu 
Päivämäärä:   9.1.18 13:24:10

Ne tapaukset mitkä itse tiedän on kuukausien laiminlyöntejä tehosterokotteessa. Voi olla että sen jälkeen on annettu parikin tehostetta ja se joka kisoissa tsekkaa passiin, ei huomaa virhettä.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   9.1.18 13:47:07

"Aikamoinen poikkeus xx, jos sen kerran saa startata vaikka kokonaan rokottamattomalla? Liiton poikkeuksella voi startata jos poikkeama on vähäinen, löytyy säännöistä.

TPJ ei merkkaa kipaan yhtään mitään, vaan kopio hevosen passista lähetetään liitoon, josta hevonen asetetaan kilpailukieltoon kunnes rokotukset on kunnossa."
- Juu jäi laittamatta, että vain vähäinen poikkeus sallitaan eli ei tietenkään vallan rokottamattomalla voi starta. Liiton ohjeistuksen mukaan kyllä mennään.

Ja tosiaan noinhan tuo kilpailukielto menee, kiitos korjauksesta. On muutama vuosi kun näitä on viimeksi ollut niin ei tarkasti muista enää ja lähinnä nyt se, että tpj on se joka viime kädessä vielä tällaisen tapauksen rokotukset katsoo ja hoitaa asian eteenpäin. Eli pelkkä kanslisti ei starttaamispäätöstä enää 2-tasolta ylöspäin voi tehdä.

Oliko se sitten vielä niin, että rokotusmerkinnöistäkin pitää siinä vaiheessa lähettää kopiot liittoon kun ne on kunnossa vai saiko ne suoraan lisättyä Kipaan?

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   9.1.18 14:16:19

Ja kipahan näyttää että rokotukset on oikein, vaikka ne olisi ravisääntöjen mukaan eli ei SRL mukaan. Eikai kukaan usko että jos Kipassa on oikein niin ne on oikeasti oikein?

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   9.1.18 15:15:46

Miksi te minulle pimpitätte tuosta kaverini tapauksesta?
Minä en ole ratsupimppi ;)

Ravipuolella rokotussääntöjen kanssa on sentään jonkinlaista järkeä jäljellä. Ei paljon, mutta vähän enemmän kuin ratsupelleilyssä...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.1.18 16:04:16

1-tasolla ei edes vaadita rokotuksia, ELLEI kisakutsussa ole siitä maininta. Itsekin kisasin niissä ennen kuin rokotteet oli siinä mallissa että pääsi kisaamaan (ei ollut (eikä ole vaikka edelleen menen) oma eikä yp-hevonen joten en voinutsille tilata elliä pistämään, meillä päin ei ainakaan tule ellei omistaja tai yp tilaa).

Lähettäjä: hhohh 
Päivämäärä:   9.1.18 16:14:19

xx, Nyt en tiedä itsekään miten käytäntö on mahdollisesti muuttunut kun rokotukset on saatettu ajantasalle, riittääkö pelkkä Kipa.

Osalle kisajärjestäjiä riittää Kipassa olevat rokotukset, mutta itse en niihin uskalla luottaa vaan meidän kisoissa katsotaan kaikki.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.1.18 16:49:20

Ei tietenkään eläinlääkärit merkitse kipaan rokotusta ellet sä itse sitä pyydä erikseen. Suomenkin hevosista aika pieni osa kilpailee ja tarvitsee merkinnät.

Lähettäjä: Lissu 
Päivämäärä:   9.1.18 17:16:30

C, siellä ravipuolella tulee ihan samalla lailla päivät vastaan. Kun päivät on yli, niin päivät on yli.

Et ole tosiaankaan pimppi, vaan tuollaisia kirjoittelemalla ja muita, tuntemattomia ihmisiä haukkumalla vaikutat olevan ihan oikea per**reikä. ;)

Lähettäjä: Lissu 
Päivämäärä:   9.1.18 17:44:21

C, ravisäännöissä ei myöskään ole missään "jos rokotukset on jätetty hoitamatta vuosia sitten, mutta kukaan ei ole sitä huomannut ja olet päässyt kuin koira veräjästä, virheitä ei jatkossakaan huomioida".

Lisäksi ravisäännöissä voisi ihan yhtä hyvin lukea, että rokotusvälit on oltava 13 kuukautta. Mutta jostain syystä on kirjoitettu 12 kk (+ unohtamisaika 30 vrk). Kuitenkin, kun tuo 13 kk on täynnä, niin se on täynnä. Ihan samalla tavalla kuin ratsupuolella. Ilmeisesti ajateltu, että ravi-ihmiset saisivat rokotettua ne hevosensa edes siinä sen "joustokuukauden" aikana.

Mutta jos olisi ilmoitettu suoraan 13 kuukautta, niin myöhässä oltaisiin järjestään ja itkisivät pimpin kaivelusta koko ajan?

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   9.1.18 18:56:34

Tarkoitinkin sitä että ravisäännöissä ei ole lainkaan 7kk rokotetta, eli on kokonaan yksi vähemmän. Ja ELL laittaa heppaan merkinnän että on ok kun on ravisääntöjen mukaan Ok.
Eli esim. ex-ravurisuokilla saattaa heppa ja Kipa näyttää Ok vaikka yksi tehoste puuttuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.1.18 21:00:48

Tämmöistä vaan.
https://tinyurl.com/yd6pa2fw

Lähettäjä: ------ 
Päivämäärä:   9.1.18 21:36:46

Tuontihevosen kanssa koettu ongelma: hevosen syntymämaassa vaaditut varsa-ajan rokotuksetpoikkesivat Suomessa vaadituista.hevonen tuotiin Suomeen6-vuotiaana. Narahti puutteellisista varsa-ajan rokotuksista Ypäjällä. Sieltä takaisin kotiin aloittamaanrokotukset alusta. Oli erikoista huomata, ettätuontihevoselta vaadittiin Suomen sääntöjen mukaiset 5 v takaperin tehdyt rokotukset, kun ne kuitenkin oli tehty lähtömaan sääntöjen mukaisesti. Samaa ”ongelmaa” esiintyy kuulemma tuontihevosilla. Eli, kun tuotte hevosen, tarkistakaa, että sen koko rokotushistoria täyttää Suomen säännöt. Ettei tule keskelle kisakautta yllättäen rokotuslomaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.1.18 21:39:57

Eli hevosella ei ole rokotukset kunnossa jos niitä ei kipassa lue? Kyllö meidän alueella aina kilpailijatiedotteessa lukee hevoset joiden ratsastajien tms. tulee todistukset esittää... Luoja paratakoon, miksi pitäisi tarkistaa jos ne kipassa selvällä suomenkielellä lukee

Lähettäjä: Lori 
Päivämäärä:   9.1.18 22:08:05

Jessica // Söpö ajatus :'D Arvaa vaan monellako kilpurilla on "rokotukset kunnossa", mutta rokotettu ne on esim. kerran vuodessa (jos silloinkaan)... ;)

Ja tämä on varmaa tietoa, kun itse olen niitä passeja antanut allekirjoitettavaksi/leimattavaksi :D

Lähettäjä: Siluetti 
Päivämäärä:   10.1.18 07:07:31

Minulla on taas ihan päinvastainen kokemus tarkistamisesta - hevoseni on rokotettu rokotusohjelman mukaisesti varsasta alkaen ja aina kaksi kertaa vuodessa sen aloitettua kilpailemisen. Tämän vuoksi sillä on rekisterikirjan liitteenä oleva rokotuskirja jo täynnä ja passikin täytyy merkinnöistä huimaa kyytiä. Usein joudun itse kääntämään esiin sivun, jonne eläinlääkäri on merkinnut vahvistuksen aiemman rokotushistorian täyttävän kilpailuvaatimukset ja silti selittämään, että kirjat nyt vaan täyttyy kun hevosta on rokotettu enemmänkin kuin kilpailusäännöt vaativat.

Yhdestä epäselvästä numerosta - joka ei ollut kuukautta vaan päivää koskeva merkintä - nillitettiin sitten yksissä kisoissa niin hanakasti (onko numero 4 vai 7 ja saako startata tms.), että kaverini joka oli mukana kisoissa ihan omakätisesti takaisin ajaessa vahvisti numeron niin, ettei enää ole epäselvää päivämäärässä. Mitään järkeähän nillityksessä ei ollut, koska hevonen oli edelleenkin, kaksi kertaa vuodessa rokotettu ja edellisen vuodenkin rokotus olisi riittänyt.

Lähettäjä: Jj 
Päivämäärä:   10.1.18 19:54:39

Suomessa hevosia rokotetaan aivan liian usein. Kilpahevosille riittäisi vähempikin. Jäykkäkouristusrokote kannattaa jokaiselle antaa mutta hevosinfluenssa on ihan turha. Sehän on virus joka muuntuu koko ajan joten rokotteet ovat tehottomia. Jäykkäkouristuskin riittäisi viiden vuoden välein, jopa 10 kuten ihmisillä.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   12.1.18 15:54:13

itseasiassa hevosen tetanus ei suojaa samalla tavalla kuin ihmisen...

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   12.1.18 19:59:49

"Suomessa hevosia rokotetaan aivan liian usein. Kilpahevosille riittäisi vähempikin."
- Noh, kv-kisoissa on puolen vuoden välein. Että rokotetaan ne kopukat muuallakin.

Lähettäjä: tiina 
Päivämäärä:   12.1.18 20:16:07

Siluetti, niitä rokotuksia tarkistavana arvostaisin suuresti sitä, että ihan valmiiksi jo käännetään se sivu esiin mistä alkaen pienimmällä vaivalla rokotushistoria on mahdollista tarkistaa. Ja sanoo vielä ääneen, että tosta jos alotat niin on helpoin.

Kun katsoo sen toistasataa rokotustodistusta pahimmillaan läpi vuorokauden aikana, niin väkisin alkaa mennä silmät kieroon, erityisesti näiden tiheämpään rokotettujen kanssa. Ja kun virheitä ei saisi tulla, niin sitten kestää.

Kiitos myös niille, joilla on rokotukset aloitettu uudelleen jossain kohdin, ja passiin nätisti merkitty "Perusrokote I, ja Perusrokote II" rokotusmerkinnän viereen, helpottaa huomattavasti.

Suosittelen myös kaikille, joiden hevosten rokotukset eivät löydy Kipasta, että kysytte seuraavan kerran eläinlääkäriltänne rokotuksen yhteydessä, että olisiko ne mahdollista sinne saada. Ell ottaa kuvan passista ja merkitsee koko rokotushistorian Heppa-tietokantaan (mistä se siirtyy Kipaan). Pelkkä tuoreimman rokotuksen merkintä ei riitä (paitsi jos ell merkitsee että siihenastinen rokotushistoria on ok, käsittääkseni tämän voi tehdä myös ilman että merkitsee kaikkia rokotuksia yksittäin kantaan). Eläinlääkärillä täytyy olla Heppaan tunnukset, että tämän voi tehdä.

Ja jos oma ell ei suostu tähän ja haluat silti rokotuset Kipaan, niin ravien yhteydessä onnistunee.

Lähettäjä: Nessa 
Päivämäärä:   20.1.18 10:14:20

"- Noh, kv-kisoissa on puolen vuoden välein. Että rokotetaan ne kopukat muuallakin"

Harvempi tahti riittäisi myös muualla.

Ja ei se mitään todista että lekuri laittaa kipaan "tähän asti kaikki ok" jos ne ei todellisuudessa ole. Kun

Lähettäjä: Nessa 
Päivämäärä:   20.1.18 10:17:40

Kun aina on niitä jotka on ulkomaan tuonteja ja lähtömaan mukaan oikein rokotettu mutta Suomessa pitää pimpittää niin ettei ne rokotukset kelpaa.

Ja välillä on noita että yksi rokotus myöhästynyt yhdellä päivällä kuusi vuotta sitten ja tämä huomataan vasta jossain kisoissa ja sitten tuleekin kotiinlähtö ja alkaa rokotuspimpitys alusta.

Miten ihmeessä joku kuusi vuotta sitten yhdellä päivällä myöhästynyt rokote vaikuttaa?

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   20.1.18 10:27:00

Säännöt nyt vaan on säännöt! Millaisia poikkeuksia niihin sitten pitäisi myöntää? Jos yhden päivän myöhästyminen sallitaan, seuraavaksi itkee ne joilla myöhästyi kaksi päivää että miksei sitten me, kun ei sillä mitään todellista väliä ole. No jos saa kaksi päivää olla, niin miksei kolme? Neljä? Viikon, kaksi, kun ei sekään ehkä periaatteessa vaikuta? Miksi toisille pitäisi antaa sääntöjen rikkominen anteeksi, kun puhutaan asiasta jonka noudattaminen on äärettömän yksinkertaista? Raja on vedettävä johonkin, ja siksi sääntö on sääntö, eikä siihen poikkeuksia myönnetä. Ja nimenomaan Suomen sääntö. Tottakai maassa maan tavalla, ja oman lajin sääntöjen mukaan!

Lähettäjä: Sata 
Päivämäärä:   20.1.18 12:19:59

Oon samaa mieltä, asiat hoidetaan ajallaan. Jos on päivän myöhässä niin sit voi pyytää eläinlääkärin merkkaamaan passiin eilisen päivän.
Ja ei myöskään sääliä niille kenellä on vuosien takana se virhe. Lisäksi ainakin omassa hevosvakuutuksessa (hoitokulu) vaaditaan että rokotus on kunnossa....

Lähettäjä: Jgd 
Päivämäärä:   20.1.18 21:37:59

Hep
Jos kukaan ei vuosiin ole huomannut että joku rokote on annettu päivän myöhässä niin mitä väliä sillä enää on jos koko ajan on kilpailtu eikä kukaan ole pimpittänyt?

Eikö riittäisi että rokotukset ovat ok viimeisen vuoden ajalta? Mitä ihmettä joku vuosien takainen rokotus vaikuttaa?

Ja influenssarokote on ihan turhaa laittaa kaksi kertaa vuodessa. Muutenkin ihan turha rokote kun influenssa on virustauti johon ei koskaan saada tehtyä pätevää rokotetta.

Ja moni hevonen sairastuu rokotteista, joten eipä niillä hevosilla sitten kisata. Eli rokottaminen vielä turhempaa.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   20.1.18 22:43:24

Ihan turhaa jankkaat, hevosella pitää olla tietynlaiset rokotukset, jos kilpailla mielii. Ei oo pakko kilpailla, tai jos on, niin tuikkaa ne muutamat piikit siihen kopukkaan ja that's it. Jos on niin pa, ettei muutamaan rokotukseen ole varaa, niin kannattaa miettiä hevosenpitoa uudestaan.

Ravipuolella oli säännöllisesti influenssaepidemioita ennen rokotuspakkoa. Jonnet ei vaan ehkä muista ;) Influenssa on hengenvaarallinen nuorille, vanhoille ja huonokuntoisille. Kaikissa rokotteissa on sivuvaikutuksia, mutta yleiset hyödyt on satunnaisia haittoja pienemmät.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   20.1.18 22:44:56

Ja viimeisen lauseen viimeinen sana piti tietysti olla suuremmat.. :D

Lähettäjä: Jgd 
Päivämäärä:   20.1.18 23:31:41

Eiköhän minulla rahaa ole enemmän kuin sinulla. Mutta hevosen terveyden vuoksi ei huvita tuikkailla siihen turhia piikkejä. Se on kuitenkin hevonen, ei auto tai mopo.
Elävä eläin, mutta teinit ei todellakaan tajua :(

Lähettäjä: Fenrir 
Päivämäärä:   20.1.18 23:51:55

Säännöt on samat kaikille ja pistää ketuttaan maksella "turhaan" maksuja jos osa kilpailijoista katsotaan läpi sormien..

Ei ole kovin paljon vaadittu seurata rokotuksia kun kuitenkin mm. hampaiden raspaus olisi suositeltavaa tehdä vähintään kerran vuodessa..?!

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   21.1.18 00:44:44

Jgd: No mistäs sinä minun rahatilanteeni tiedät? :D Jos et halua rokottaa hevosiasi, niin ok, ei sinun ole pakko, kuten tässä on monta kertaa sanottu. Silloin et vaan voi kilpailla. Itse rokotan influenssaa vastaan myös sellaiset, jotka ei kilpaile. Ei se mikään kevyt tauti ole ja voi myös aiheuttaa jälkitauteja.

Rokotteissa on taudinaiheuttajaa, joka voi aiheuttaa reaktioita etenkin sellaisissa, joita ei ole rokotettu koskaan. Rokotusloma ei ole tuulesta temmattu. Itse tiedän pari hevosta, jotka ovat kuumeilleet rokotuksen jälkeen tms. Lopuilla lukemattomilla mitä tässä 30 vuoden hevostelun aikana on nähnyt, ei ole ollut yhtään mitään.

Lähettäjä: Koo 
Päivämäärä:   21.1.18 07:24:32

Minusta kaikki kenellä kipassa tämä ei ole kunnossa pitää tarkistaa. Se joka näitä tarkistaa, voi kysyä miksi asia ei ole kunnossa kipassa/hepassa, eli silloin kohtelias kilpailija näyttää rokotuksen ja antaa selityksen mikä rokote/rokotteet on jäänyt merkkaamatta.

Lähettäjä: Lk 
Päivämäärä:   22.1.18 16:31:52

Minua ihmetyttää se että miksi ratsuja ei rokoteta samalla tavalla kuin ravureita?

Ravureilla vähän järkevämmin, ja ne kuitenkin juoksevat urku auki räkä lentäen lähes kiinni toisissaan.
Ratsut ovat yksitellen ja muutenkin kaukana toisistaan ettei vain kukaan näekään kultamussukkaa.
Ravurit varikolla täysin järjestyksessä vaikka tilaa on todella vähän.

Miksi ratsut pitää hysteriarokottaa ja ravureiden kanssa pidetään järki kädessä?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.1.18 17:31:51

"Jäykkäkouristusrokote kannattaa jokaiselle antaa mutta hevosinfluenssa on ihan turha. Sehän on virus joka muuntuu koko ajan joten rokotteet ovat tehottomia. Jäykkäkouristuskin riittäisi viiden vuoden välein, jopa 10 kuten ihmisillä."

Hevosille ei riitä jäykkäkouristus viiden vuoden tai kymmenen vuoden välein. Hevosilla on surkea immuunipuolustuksen "muisti" tuon jäykkäkouristuksen suhteen ja siksi ne pitää laittaa usein. Tosin kaksi vuotta ei ole aivan ehdoton, hieman pidempikin väli on arveltu riittäväksi. Mutta viittä vuotta ei rokotussuoja kestä.

Jäykkäkouristustahan ei ole missään säännöissä eli ihan oman fiiliksen mukaan saa rokottaa, vaikka sen 10 vuoden välein. Ei vaan kannata sitten itkeä, kun se hevonen jäykkäkouristuksen saa ja siihen kuolee. Hevosen kannalta toivottavaa on, että se siinä tilanteessa lopetetaan nopeasti, koska tauti on hyvin tuskallinen.