Lähettäjä: Äiti 
Päivämäärä:   23.4.17 10:24:15

Pahoittelen huonoa otsikkoa, en oikein löytänyt sopivaa sanamuotoa. Hieman huolestuneena ratsastajatytön äitina ajattelin kuitenkin, että josko tätä kautta kuulisin kokemuksia muilta vastaavassa tilanteessa olleilta. Tiivistetysti tyttären valmentaja ratsasti hevosellamme lähiaikoina vähän enemmän tytön sairastaessa ja hyppäsi tällä myös yhden luokan tallin kisoissa. Hevonen toimi hyvin ja sijoituivat. Nyt tytön valmentaja onkin tehnyt kesälle uuden kisasuunnitelman, jossa tytön kohdalta suunnittellut kisat onkin nyt muutettu niin, että valmentaja hyppäisi ne tytön sijasta meidän hevosellamme (isommissa luokissa toki). Eli näyttää siltä, ettei tyttö itse pääsisi hevosellaan kilpailemaan juuri ollenkaan, joka kuulostaa oudolta. Tyttö on harjoitellut todella tunnollisesti monta ketaa viikossa ja on todella innoissaan kisaamisesta, joten hän on tästä päätöksesta luonnollisesti erittäin murheissaan. Luottaa kuitenkin valmentajaansa ja katsoo tätä ylöspäin, joten ei varmasti uskalla kyseenalaistaa tätä uutta suunnitelmaa tai näyttää hänelle pettymystään. Tyttö syyttelee nyt vahvasti itseään niin huonosta ratsastuksesta, ettei muka ansaitse kisata, joka tuntuu näin vanhempana todella kurjalta. Kotona harjoitukset on kuitenkin mennyt hyvin ja kehitystä tapahtunut paljon ja tämän kisakaudenkin aloittivat tuplanolla radoilla. Yritän kannustaa ja lohdutella tyttöä, mutta en nyt oikein tiedä, että olisiko hyvä puuttua jotenkin tähän asiaan vai onko tällainen järjestely aivan normaalia? Itse en ole alunperin hevosihmisiä, joten en aivan ymmärrä, onko tämä joku yleinen käytäntö ja hyödyllistä tytön kannalta. Hevonen on kuitenkin kokenut konkari, jolla ei kisoissa hyppääminen ole ongelma ja se on ostettu meille nimen omaan sitä varten, että lapsi pääsee sillä harrastamaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.17 10:26:37

Sanot valmentajalle että tyttö kisaa itse. Itse laittaisin valmentajan vaihtoon

Lähettäjä: Pum 
Päivämäärä:   23.4.17 10:29:46

Ohhoh. Millä valmentaja perustelee sitä että hän kisaisi? Siis miksi ihmeessä kisaisi? Kun kyseessä kokenut ratsu, ei kai valmentajan tarvitse sitä eteenpäin viedä kisoissa. Eipä tuossa ole muuta vaihtoehtoa varmaan kuin että sinä aikuisena sanot, että tyttö kisaa, eikä valmentaja. Jos valmentaja ei suostu eikä esitä järkevää syytä hänen kisaamiselleen, niin valkku vaihtoon. :(

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   23.4.17 10:32:12

Valmentaja vaihtoon.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   23.4.17 10:36:04

Valmentaja yrittää tässä saada kisaratsua käyttöönsä teidän kustannuksellanne! Ei tarvitse tämmöisiin suostua. Jos välttämättä haluatte tuon valmentajan kanssa jatkaa niin pelisäännöt selviksi aikuisten välille, hevonen on teidän ja tyttö treenaa kisaamista varten. Suosittelisin kyllä valmentajan vaihtoa, tuo on hyväksikäyttöyritys ja tyyppi siitä tuskin muuksi muuttuu. Valitettavasti vaan noita on ratsastusmaailmassa paljon, löytävät kokemattomia ja hyväuskoisia perheitä aina asiakkaiksi.

Lähettäjä: å 
Päivämäärä:   23.4.17 10:37:57

Turha tänne on kirjoitella, jos tämä ei ole provo, sillä eiköhän valkku tunnista itsensä ;)

Lähettäjä: Xx 
Päivämäärä:   23.4.17 10:40:20

Tarkoitus ei kaiketi ole ollut tarjota hevosta valmentajan käyttöön?
Näitä valmentajan roolia ymmärtämättömiä "valmentajia" ilmaantuu tasaisin väliajoin.
Tuollaisessa tapauksessa ensi sijaisesti valmentaja vaihtoon. Tai tietysti voit kysyä, mitä aikoo maksaa hevosenne käytöstä, kun ette tarvitse apua kilpailutukseen.

Lähettäjä: Pulla 
Päivämäärä:   23.4.17 10:41:50

Se on ihan ymmärrettävää että valmentaja kisaa alkuun jos ratsastaja on kokematon ja hevonen on nuori tai muuten kokematon kisaaja. Sekin on ymmärrettävää että valmentaja kisaa hetken jos hevonen kisatilanteissa omistajalleen vielä liian haastava ka valmentaja näin pyrkii saamaan hevosta koulutettua omistajalleen sopivammaksi. Se on ymmärrettävää että valmentaja kisaa hetken isompaa, jos hevonen halutaan myydä tai vaihtaa toiseen hevoseen. Sekin on ymmärrettävää että valmentaja kisaahetken jos ratsukoille on tullut kisatilanteessa joku niin suuri ongelma että on parempi antaa kokeneemman ratkaista se. Aloittajan kertomuksesta en keksi yhtään järkevää syytä, miksi valmentajan pitäisi antaa kisata ko. hevosella.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   23.4.17 10:51:38

Ei ole yhtään turha kirjoitella tänne, vaikka valkku tunnistaisikin itsensä, ja muut tallilaiset kaupan päälle. Eihän noin saa tehdä, ja mitä useampi tuomitsee toiminnan, sitä vaikeampaa sellaista on jatkaa.

Tässähän on sekin tärkeä puoli, että kyseessä on tytön harrastus. Olennaista on, että tyttö saa harrastaa ja voi ehkä kehittyä omalla tasollaan. Olennaista ei ole se, millä tasolla hevonen hyppää.

Vaikka tyttö ei etenisi estekorkeuden kannalta mitattuna yhtään, sillä ei ole oikeastaan väliä, jos harrastus on kiva ja mielekäs. Pääasia on juuri aloittajan kuvaamissa asioissa, säännöllinen harjoittelu, vastuullinen huolehtiminen hevosesta, onnistumisen kokemukset omalla tasolla. Omat, sopivat tavoitteet ja niiden saavuttaminen. Valmentajan kisaaminen ei edistä yhtäkään näistä tavoitteista.

Lähettäjä: kdks 
Päivämäärä:   23.4.17 11:01:45

Samaa mieltä kuin Pulla.
Jos asiaan ei liity jotain mitä aloittaja jätti kirjoittamatta tai jopa mitä aloittaja ei tiedä, niin missään nimessä ei ole mitään syytä miksi valmentaja kilpailisi hevosella.
Miten valmentaja perusteli tätä "kilpailutusta"?

Lähettäjä: heko 
Päivämäärä:   23.4.17 11:09:33

Hah ja jotkut muka väittää, että on parempi antaa heppa valkun käyttöön, että pääsee itse sillä radoille hyppäämään isompia luokkia.. Aloittaja voinee sitten laittaa laskun hevosen käytöstä, jos on kuitenkin omalle lapselle ostettu kilpakäyttöön ja sen kanssa on valmennuksissa hyvin pärjännyt.

Mä en ainakaan kattois päivääkään tommosta valmentajaa vaan vaihtoon menis.

Lähettäjä: rotta 
Päivämäärä:   23.4.17 11:21:22

Ihan tyypillistä hevoshommissa. Hetihän sulta viedään hevoset, trailerit, kentät ja kaikki, jos vaan annat niin tehdä. Aivan nätisti voi siipeilijöille sanoa, että kiitos mielenkiinnosta, mutta ei käy. Ei siinä sen kummempaa, toimii joka elämänalueella.

Lähettäjä: 09890k 
Päivämäärä:   23.4.17 11:52:47

Rehellinen pitää olla..,kys hevonen menee hukkaan tytön taitamattomuuden takia.Mistään hyppykoneestahan ei ole kyse vaan perus puksuttimesta 70-80 luokkiin.

Lähettäjä: putte 
Päivämäärä:   23.4.17 12:03:00

Miksei tyttö hyppää pienempää luokkaa itse ja valkku isompaa?

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   23.4.17 12:03:05

Ai se on hukkaan heittoa että junnulla toimiva järkevä hevonen jolla on hyvät mahdollisuudet sijoittua sitten vaikka siinö kasikympissö on hukkaan heittoa kun sitä ei hypytetä 140cm siihen asti että jalat paskana... Se hevonen ei tajua isompaa paremmaksi ja vaikka isommasta tykkäisi, voi se sinne päästä kun tyttö kehittyy, joka ei tapahdu katselemalla valkun ratsastusta. Vaikka valkku nostaisi hevosen 150-tasolle, ei tyttö harjoittelematta selviä edes metristä (en toki tiedä tämän hetken tasoja, joten voi olla että kisaa 100cm tai vaikka 110 mutta enivei).

Lähettäjä: harlem 
Päivämäärä:   23.4.17 12:06:00

Jotkut ovat kunnon hyväksikäyttäjiä, aivan kuten tuo valkkusi. Hän haluaa vain kisata teidän hevosella. Vaihtaisin valkun HETI. On täysin eri asia, jos valkku kisaa aluksi muutamat kisat kuin ottaa hevonen kokonaan omaan kisakäyttöön.

Lähettäjä: Jepjep 
Päivämäärä:   23.4.17 12:20:58

Syytä on muistaa, että hevosella on elinaikanaan vain tietty määrä hyppyjä. Aloittaja nyt miettii tarkasti, kuluttaako niitä hyppyjä hänne tyttärensä hänen kustannuksellaan, vai valmentaja hänen kustannuksellaan.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   23.4.17 12:21:15

Sanot vain yhden sanan: ei. Kumpi kirjaimista tuottaa Ääntämisongelmia?

Lähettäjä: """ 
Päivämäärä:   23.4.17 12:22:43

Lähettäjä: 09890k
Päivämäärä: 23.4.17 11:52:47

Rehellinen pitää olla..,kys hevonen menee hukkaan tytön taitamattomuuden takia.Mistään hyppykoneestahan ei ole kyse vaan perus puksuttimesta 70-80 luokkiin.

Koet nyt päättää. Miten hevonen menee hukkaan, jos se on peruspuksutin 70-80 luokkin?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   23.4.17 12:25:51

Ei hevonen mene ikinä hukkaan, jos omistaja käyttää sitä siihen tarkoitukseen, mihin se on hankittu.

Sen sijaan hevonen menee kyllä hukkaan, jos se on ostettu tytön harrastuskaveriksi ja sitten tyttö ei pääsekään itse sillä kisaamaan, kun sillä menee joku ulkopuolinen ihminen. Vaikka valmentaja.

Lähettäjä: Tidningar 
Päivämäärä:   23.4.17 12:28:09

Porvoossa sattuu ja tapahtuu. Ja kaikki lähtevät trollin matkaan.

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   23.4.17 12:42:57

^ Muuten hyvä mutta tuollaisi ihmisiä on kuin aloituksen valkku...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.17 12:46:14

Miten olisi jos sinä aikuisena menisit puhumaan valmentajalle! Hevonen on sentään teidän!? Vai onko?

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   23.4.17 12:49:28

Turussa ainakin tapahtuu koko ajan erään valkun kanssa :D Valmentaja vaihtoon!

Lähettäjä: Blaah 
Päivämäärä:   23.4.17 12:52:49

No älkää nyt olko noin uusavuttomia. Teidän hevonen ja teidän päätös. Mikä ongelma?

Lähettäjä: .2 
Päivämäärä:   23.4.17 12:53:40

Kysyn samaa kuin putte, miksei tyttö kisaa pienempää ja valkku isompaa luokkaa? Tai ehkä valkku oli näin suunnitellutkin eikä niin että tyttö ei pääsisi kilpailemaan ollenkaan.

Lähettäjä: Northstate 
Päivämäärä:   23.4.17 13:13:18

Kysy nyt vielä, jospa tuossa ihan järkevä suunnitelma taustalla eli alkuun valmentaja vie hevosen kisaradoille ja sitten se on aina vain helpompi tytöllesikin. Tuskin hän nyt sitä kokonaan itselleen omii. Eiköhän tyttökin vielä pääse menemään.
Sehän on vaan hyvä jos kokeneempi pitää hepoa vireessä ja auttaa kisatilanteissa.

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   23.4.17 13:20:24

Aloittaja laittaa valmentajan vaihtoon ja äkkiä.

Kenenkään valmentajan ei kuulu omia valmennettavan hevosta.

Otat sen puhelimen nyt kauniiseen käteen ja soitat valmentajalle.
Kerrot, että kesän kisasuunnitelma muuttunut niin, että tyttö starttaa omalla hevosellaan ja jos se ei hänelle sovi, niin etsii sitten toisen valmennettavan.

Valmentajia Suomessa riittää ja ikävä kyllä näitä toisten hevosia omivia valmentajia myös.

Lähettäjä: lol 
Päivämäärä:   23.4.17 13:23:29

Parempi vaihtaa kokonaan. Nyt kun menet sanomaan että mitkä on säännöt, niin jos valkku on oikein kiero (kuten hyvin monet valitettavasti ovat, jos tuommoista jo ehdottavat) ei se homma tästä eteenpäin enää mitään ylämäkeä ole. Pahimmillaan tekee tytöllesi sellaisen tempun, että käy teettämään liian vaikeita tehtäviä niin että menee luotto joko hevoselta tai tytöltä. Siinä onkin loistava syy miksi valmentajan pitääkin hevosella ratsastaa. Siihen hän sitten toteaa että "niinhän minä sanoin, olisitte kuunnelleet, minä kyllä ammattilaisena tiedän" jne sontaa. Siinä vaiheessa ei teidän leirissä ole kellään kivaa ja valkku nauraa partaansa.

Usko pois, nähty on monta kertaa. Ja ihan nimivalkuilta myös, ammattilaisuus mitään kerro.

Lähettäjä: tallinpitäjä 
Päivämäärä:   23.4.17 13:45:27

Komppaan jepjep ja hmm nimimerkkejä.
Edes lupaava kisahevonen ei mene hukkaan maastopuksuttimenakaan, kunhan tekee omistajansa tyytyväiseksi ja voi hyvin.
Luulen että on hyvä vaihtaa valmentajaa, ainakin ellei keskustelu mene puolesta sanasta perille tai on vaikea puhua. Jos alkaa änkyttämään jotain hevosen edusta tai pätemään sanot vaan ei käy, kiitos ja näkemiin.

Lähettäjä: Vanha 
Päivämäärä:   23.4.17 14:31:22

Vaikea uskoa, että aloittajan kirjoitus on totta. Mutta jos on, niin kannattaa miettiä, kenen käyttöön hevonen on hankittu ja nauttiiko kyseinen henkilö ratsatuksesta ja kilpailemisesta. Jos ei nauti, haluatteko maksaa valmentajan harrastusta. Jos taas nauttii, tyttö kilpailkoon sillä tasolla, mikä on hänelle hyvä. Jos hevonen on tyttöä parempi, niin mitä siitä, teidänhän se on. Jos on ratsukon yhteistyölle jollain tavalla eduksi, valmentaja voi ratsastaa yhden tai kaksi ensimmäistä kisaa, jotta hevonen tottuu kisaelämään. Sitten vaan tyttö rohkeasti puikkohin.

Ei teidän tietenkään pidä antaa hevosta valmentajan käyttöön, jos ette sitä halua ja jos tyttö haluaa itse ratsastaa omalla hevosellaan.

Eihän tuollaisia valmentajia oikeasti ole olemassa? Eihän?

Lähettäjä: hah 
Päivämäärä:   23.4.17 14:49:12

Vanha: Kyllä tuollaisia valmentajia löytyy ja jos valmentaja on jopa hevosen ostossa mukana, niin välillä käy niinkin, että etsitäänkin valmentajalle sopivaa hevosta..

Lähettäjä: Oho 
Päivämäärä:   23.4.17 14:52:11

Vanha ja muut trollin ehdottelijat.
On, kyllä sellaisia on.
Itse olen tällaiseen törmännyt. Valmennussuhteella ei sitten oikein ollut enää tulevaisuutta ja se loppui aika pian, kun ilmeni, ettei hevonen ole valmentajan kilpailukäytössä.

Lähettäjä: Hyhhh 
Päivämäärä:   23.4.17 15:19:49

No, jos on niin lapanen ettei edes osaa määrätä ja päättää kuka OMALLA hevosella ratsastaa...
Aloittaja on vaan nynny. Eihän tossa tartte muuta kuin sanoa että et kisaa mun hevosella. Aikuinen tekee niin.
Ja HYVÄT valkut ei kisaa lasten hevosilla, niillä on paljon oppilaita ja liian kiire.
Ilmeisesti aloittajan valkku on joku wannabe-valkku, kannattaa hankkia joku ammattilainen sen tilalle.

Lähettäjä: Foo 
Päivämäärä:   23.4.17 15:24:00

lol, en usko että olet tasan kertaakaan, saati montaa kertaa, nähnyt että valkku teettää liian vaikeita tehtäviä saadakseen oppilaalle huonoja kokemuksia ja hevosen itselleen ratsastettavaksi. Ei kukaan valkku ole niin epätoivoinen että tarvitsisi tuollaiseen ryhtyä, ja siinä samassa sitten menettäisi kaikki muut asiakkaansa.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   23.4.17 15:35:18

Sinunhan se pitää valmentajan kanssa jutella eikä vaan todeta ettei lapsi uskalla sanoa valkulle. Kerrot ettei jäjestely toimi, kysyt miten voidaan asia ratkaista ja jos ette pääse sopimukseen, niin tosiaan valmentajia on muitakin. Jokainen päättää itse kuka heidän hevostaan ratsastaa, kisaa ja kuka toimii valmentajana.

Lähettäjä: Turre 
Päivämäärä:   23.4.17 15:44:57

Aloittaja: tuo mistä kirjoitit on varsin tavallista hevospiireissä. Se kertoo paitsi siitä että olette ostaneet hyvän hevosen myös valmentajan ammattitaidottomuudesta.

Nyt on oltava jyrkkä. Valmentajan vaihtamista suosittelisin minäkin sillä tuollaisen ehdottaminen ilman vankkoja perusteluja on sangen epäammattimainen temppu. Se taas kertoo ettei valmentajaan ole ehkä hyvä muissakaan neuvoissa luottaa.
Jos tytöllä on jo nyt valmentajan tempun takia itseluottamus alhaalla, ei asiaa pitäisi joutua edes miettimään. Parempi valmentaja peliin nyt vielä kun peli ei ole menetetty. Jollei tiedä ei voi edes uskoa millaisia ketkuja hevospiireissä itseään elättää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.17 15:58:37

Tilanne on vaikea jos tyttö ihailee valmentajaansa ja luottaa tähän. Vanhemmilta vaaditaan psykologista silmää siinä kuinka tilanne hoidellaan fiksusti. Liika epäluulo ei ole hyvä, muttei sinisilmäinen luottamuskaan. Ihmisiin pitäisi voida luottaa, muttei sokeasti. Yriitäisin ehkä sanoa valmentajalle että hevonen on hankittu tytön harrastuskäyttöön, eikä sitä ole tarkoitus kilpailuttaa myyntitarkoituksessa tai muutenkaan isoissa luokissa. Jos ei viesti mene perille, niin valkku kannattaa vaihtaa.

Lähettäjä: a 
Päivämäärä:   23.4.17 16:24:37

Tyttönä vaihtaisin vanhemmat.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   23.4.17 16:26:00

Tässä on vielä sekin puoli, että jos hevonen on ostettu kokeneena ja monet kisat käyneenä opetusmestarina, sillä ei ole loputtomasti kilometrejä jäljellä. Oman tytön kisakäytössä pienillä esteillä heppa voi kestää vielä vuosikausia, mutta ei välttämättä kestäkään sitä, että valmentaja kisaa isoa, treenaa isoille, ja tyttökin vielä treenaa omalla tasollaan.

Itse asiassa mikään hevonen ei välttämättä kestä sitä, että kaksi ihmistä treenaa sillä tavoitteellisesti esteitä. Jos tätä yrittää saada toimimaan, voi kohta käsissä olla ontuva rikkinäinen hevonen.

Jos taas homma tehdään hevosen kannalta kohtuulliseksi, se tarkoittaa, että tyttö ei treenaa yhtä paljon kuin voisi treenata, jos valmentaja ei ollenkaan hyppäisi hevosella. Silloin tyttö ei kehity yhtä paljon kuin kehittyisi, jos treenaa. Ja valkku jatkaa kisaamista, kun tyttö ei ole edelleenkään tarpeeksi hyvä...

Lähettäjä: vanha 
Päivämäärä:   23.4.17 16:44:00

Itse mietin vastuukysymyksiä. Kuka korvaa jos hevonen loukkaantuu valmentajan kanssa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.4.17 17:20:54

Valkku vaihtoon ja äkkiä, ihmeellinen hyväksikäyttäjä.

Lähettäjä: Lillis 
Päivämäärä:   23.4.17 17:21:12

Kyllä tossa vaihtaisin valmentajan. Kun vanhemmat vastaa varmaan hevosen kustannuksista, he myös päättää kuka ja mitä sillä tehdään.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.4.17 17:41:48

Saahan tyttö sitten olla hevosen kanssa kun sitä kuntoutetaan 'valmentajan' rassaamisen jäljiltä... Jos ei vanhemmat kehtaa laittaa hommaan tolkkua ennen sitä.

Teidän hevonen, valmentajan tehtävä on edistää tytön ratsastusta eikä omia hevosta.

Lähettäjä: ------- 
Päivämäärä:   23.4.17 17:46:29

Samanlaisia tilanteita nähneenä uskon aloittajaa ihan täysin. Pahimmillaan valkku vielä laittaisi aloittajan kuljettamaan hevosen kisoihin ja maksamaan starttimaksut. Aloittajan tytär "saisi" toimia kisahoitajana. Valmentaja vaihtoon välittömästi. Juuri kokemattomia vanhempia, joilla on nuori ratsastaja, pyöritetään tällä tavalla. Härski temppu, joka pitää lopettaa saman tien. Tytön itseluottamuksen vieminen tuolla tavoin ei ole myöskään oikein. Tietysti valkku ratsastaa paremmin ja hyppää isompia, mutta hypätköön omilla hevosillaan.

Lähettäjä: harlem 
Päivämäärä:   23.4.17 18:06:29

"Eihän tuollaisia valmentajia oikeasti ole olemassa? Eihän?"

Minulla kävi niin, että valkku ja jopa hänen kaverinsa käyttivät luvatta hevostani. Onneksi ehdin laittaa pelin poikki ajoissa, mutta edelleen sapettaa heidän toiminta. Olin silloin aika nuori eikä minulla ollut ketään aikuista, joka olisi pitänyt puoliani, äiti ei tiennyt hevosista mitään ja isää taas ei kiinnostanut pätkääkään, vaikka selkeästi näki kaiken. Ei auttanut muu kuin itse mennä ja sanoa, että nyt riittää.

Lähettäjä: Luumu 
Päivämäärä:   23.4.17 18:13:21

Hevospiireissä pyörii myös kusettaja, vedättäjiä ja hyväksikäyttäjiä. Myös valkuissa. aloittajan on nyt vaan otettava vastuu omasta hevosestaan ja erittäin toivottavasti vaihdettava valmentajaa, jolla todellakaan ei ole valmennettavan lapsen etu eikä edistyminen mielessään.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   23.4.17 18:14:54

Monenlaisia oppirahoja maksetaan.
Valkku vaihtoon.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   23.4.17 22:07:24

Lähettäjä: Northstate : Ei välttämättä, isoa kisaava hevonen voi nostattaa kierroksia sitten liikaa niillä pikkuradoilla eikä pysykkään enää junnun hanskassa.

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   23.4.17 22:17:46

Lapsi tarttee valkun joka opettaa lasta ratsastamaan. AloittajN valkku vaihtoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.17 22:21:00

Lähettäjäa
Päivämäärä23.4.17 16:24:37

Tyttönä vaihtaisin vanhemmat.

- Mitähän pahaa vanhemmat tässä ovat tehneet? Kannustaneet ja rahoittaneet itselleen vieraassa lajissa? Kyllä se on niin väärin.

Jos lajikokemusta ei ole, niin ei ole väärin kysyä muiden mielipidettä silloinkaan kun tuntuu, että nyt menee jotain pieleen. Hyvä, että pidätte tytön puolta, vaikka varmentaisittekin asiaa muilta ennen hätiköityä toimintaa.
Kysyisin valkulta, että miksi hän on vaihtanut suunnitelmaa ja sen jälkeen ilmoittaisin (ellei poikkeuksellisen hyvä perustelu ja ehkä vaikka olisikin), että sorry mutta ei käy. Hevonen on tytön ja tyttö ne kilometrit käyttäköön. Kisakentille sitten kun siltä tuntuu. Jos valmentajan kanssa tuntuu, ettei homma toimi, niin reilusti vaan vaihtoon.

Lähettäjä: ------- 
Päivämäärä:   24.4.17 08:10:00

Vanhemmista voi olla pelottavaa jäädä vieraan lajin ja ison eläimen kanssa "tyhjän päälle" kisakauden alla, jos välit valkkuun menevät poikki. Voisi kannattaa selvitellä vaihtoehtoisia valmennuskuvioita ennen kuin puhdistaa pöydän nykyisen valkun kanssa. Jos on pakko, myös tallipaikka pitää vaihtaa. Tunteeko aloittaja ketään luotettavaa omalta alueeltaan, jolta voisi kysyä neuvoa? Valkun toimista kannattaa puhua mahdollisimman vähän, tehdä vaan jämäkästi omat siirtonsa. Huonoin vaihtoehto on jäädä silmätikuksi nykyiseen talliin ilman mitään valmennusta tähän aikaan vuodesta. Ilmoittakaa tyttö itse Kipan kautta kisoihin, joku kokeneempi mukaan auttamaan. Siitä se lähtee, tsemppiä!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.4.17 09:48:29

Voi jestas sentään. Mikä mahtoi olla sen valmentautumisen idea noin alun perin? Kenties saada opetusta ja kehittyä ratsukkona - ei hommata hevosta valmentajan käyttöön. Nyt järki käteen, se joka maksaa päättää myös mitä hevosella tehdään.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   24.4.17 11:31:36

On valmentajia ja "valmentajia". On myös tapaus, jossa omistaja halusi vaihtaa valmentajaa/ ratsuttajaa. Ongelmia alkoi tulemaan kun "vanha" ratsuttaja (ammattilainen toki) alkoi mollaamaan omistajalle uuden ratsuttajan tapaa ratsuttaa. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista....

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.4.17 13:16:35

Jos asian haluaa hoitaa nätisti ja mahdollisesti vielä jatkaa saman valmentajan kanssa, niin voinee rauhallisesti todeta että valmentajan kisaaminen hevosella oli vain väliaikaisratkaisu ja nyt hevonen palaa tyttären käyttöön. Jos tämä ei valmentajalle sovi, niin ei auta kuin vaihtaa toiseen valmentajaan.

Lähettäjä: 0o 
Päivämäärä:   24.4.17 13:17:21

No, mitä aloittaja-äiti on päättänyt tehdä?

Lähettäjä: May 
Päivämäärä:   24.4.17 13:26:33

"Ihan tyypillistä hevoshommissa. Hetihän sulta viedään hevoset, trailerit, kentät ja kaikki, jos vaan annat niin tehdä. Aivan nätisti voi siipeilijöille sanoa, että kiitos mielenkiinnosta, mutta ei käy. Ei siinä sen kummempaa, toimii joka elämänalueella."

Tämä. Onhan näitä ihan lähtien näistä, jotka tunkee pikkulapsensa ratsastamaan sun lapsesi ponilla monta kertaa vkossa, naapuritallinpitäjä lainailee traikkua ja kenttää tämän tästä ja suuttuu, kun alat puhua vuokran makramisesta.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   24.4.17 13:44:07

Ehdottomasti puhut valmentajasi kanssa, että tyttö kehittynyt ja haluaa itse kisata. Toki valmentaja voi sinun ja tytön halutessa samassa kisassa mennä sen isomman luokan, josta hevosellekin hyötyä. Mutta ei niin että hän menee ja tyttö joutuu koko kesän katsomaan vierestä. Mikäli tämä ei valkulle sovi pistäsin vaihtoon, etsikööt itselleen oman jolla kisata..

Lähettäjä: tsemppiä 
Päivämäärä:   24.4.17 14:09:08

Ei valmentajan tarvitse ratsastaa asiakkaan hvosella. Kilpaileminen toisen omistamalla hevosella on erittäin hankala juttu. Kuka tosiaankin maksaa loukkaantumiset ja siitä aiheutuneet eläinlääkärikulut ja sen harmin, kun hevonen on osan tai koko kisakauden sairauslomalla. Hevosella kisataan sen oman kuskin tasolla. Sillä ei ole tarvetta hypätä kokeampia luokkia ollenkaan. Silloinhan te vanhempina kuitenkin huolehditte esim hevosen mahdolliset revähtymät/lihasjumit noista korkeammista luokista. Eli maksatte hierojalle tmv sekä ostatte elektrolyyttiä/magnesiumia ym jotta hevonen palautuu rankemmista luokista. Lisäksi tyttärenne ei ratsasta kisojen jälkeen kuin jäähdyttely mielessä eli ei pääse treenaamaan niin usein, koska hevonen tarvitsee toipua seuraaviin kisoihin. Eivät ne ole koneita ja valmentajan huom siis valmentajakoulutuksen käyneen ihmisen se pitäisi tietää. Alalla on paljon ns itseoppineita, pitkään ratsastaneita/kisanneita ihmisiä, jotka jossain vaiheessa alkavat opastaa muita ja siitä alkavat kutsua itseänsä valmentajaksi. Jokainen meistä on oman elämän valmentaja, mutta se, että ottaa rahaa ja opettaa muita lajissa kuin lajissa, niin vaatii jotakin enemmän.
Asia on kyllä niin, että valmentajat eivät ratsasta säännöllisesti eivätkä kisaa nuorten hevosilla. Meidän valmentajalla ei edes aika sellaiseen riittäisi.

Lähettäjä: Moneypenny 
Päivämäärä:   24.4.17 15:49:27

Onpa röyhkeä valmentaja mutta tuollaista on nähty meidänkin tallissa. Tässäkin tapauksessa äitiä oltiin viemässä kuin pässiä narussa, että hevonen ikäänkuin "tarvitsisi" valmentajan kilpailutusta koko kesän. Onneksi kysyivät muiden tallilaisten mielipidettä. Nyt ovat kokeneempia ja ymmärtävät ettei siinä ollut takana kuin valmentajan omat intressit.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.4.17 16:01:36

Hupaisaa jos esittää tuollaisen kisasuunnitelman, ilman ensimmäistäkään perustetta.

Lähettäjä: ebäpi 
Päivämäärä:   24.4.17 16:07:36

Taisi olla trolli...eipä tuo aloittaja ole kertaakaan kommentoinut aloituksen jälkeen =)

Lähettäjä: Anne 
Päivämäärä:   24.4.17 16:53:33

RD Varsinais-Suomessa ainakin tekee juuri tuota...

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.4.17 23:30:30

Täähän kuulostaa yheltä Sanna -nimiseltä tapaukselta

Lähettäjä: hop 
Päivämäärä:   25.4.17 01:23:11

Vanha esim14v entinen 130 hevonen. Maksaa kuitenkin ostaessa setelirahaa, hyvinkin lähes kympin, jos on kiltti ja armelias.

Kestää 3 vuotta opetusmestarina 80cm ja 90cm luokkia.

Tai

Kestää valkulla yhden kauden 135tasolla, lisäksi tyttö ei saa opetella.

Aloittaja voi vanhempana valita. Sponssaako valkkua vai tytärtään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.4.17 07:30:52

Ei toi noin saisi mennä. Se olisi okei että jos valmentaja menisi jotkut kisat vähän isompaa ja muuten tyttö menisi itse. Varsinkin jos hevonen on oikeasti kyvykkäämpi hyppäämään isompia. Moni hevonen usein tykkää hypätä isompia ja siksi olisi mielestäni ihan okei että valmentaja joskus hyppää isomman radan. Ja tietysti kyllä sille hevoselle varmaan tekee joskus ihan hyvää saada hypättyä isompaa rataa valmentajan kanssa. Säilyy hevosella ote isompien hyppäämiseen ja varmaan tytönkin helpompi siirtyä isompiin kun hevosella on hypätty välillä isompaa. Mutta tosiaan huom valmentaja jotkut kisat mutta muuten tyttö!

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   25.4.17 08:47:21

Hevonen nauttii varmaan vielä enemmän käyntilenkistä maastossa tai vaikka porkkanasäkistä, joten hevosta miellyttääkseen ei tarvitse isoja hypätä.

Tyttö taas ei yhtäkkiä edisty isoille esteille, ja tuollainen opetusmestari pärjää kyllä sen asian kanssa, että vähitellen edetään kohti isompaa luokkaa. Ei se tarvitse jatkuvasti ylläpidettyä rutiinia 30-40 cm omistajansa tason yläpuolella, kun ei se sinne voi mitenkään joutua yllättäen omistajansa kanssa. Ihan jo kvaalit aiheuttavat sen, että hevosen kannalta tilanne on ok.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   25.4.17 08:49:35

matti on tehnyt tuota paljonkin....

Lähettäjä: Äiti 
Päivämäärä:   25.4.17 12:01:55

Ohhoh, olen ihan yllättynyt miten paljon keskutelua tilanteemme on saanut aikaan, kiitos! Omat ajatukseni saivat tästä keskustelusta vahvistusta ja silmät aukesi, eihän tämän kyllä näin kuulu mennä. Ja tyttö on samaa mieltä, haluaa ilman muuta itse kisata, mutta pelkää paljon menettävänsä valmentajansa, kun ei tähän kuvioon suostuta. Nämä valmentajan perustelut tälle "kilpailutukselle ovat hatarat, luokkaa olisi kiva saada hevoselle tuloksia isoista luokista. Mutta se taas ei ole meille tärkeää. Meille hevonen on tytön rakas opetusmestari, hänen oma ratsunsa, ja tavoitteet on nimenomaan tämän ratsukon. Hevonen kun ei esim enää meiltä ole lähdössä myyntiin tai muuten hyödy noista mukavalta kivoilta näyttävistä tuloksista. Otan tilanteen keskusteluun valmentajan kanssa tänään, kun tytöllä on tunti. Haluan päästä juttelemaan asiasta ihan kasvotusten. Toivottavasti päästään yhteisymmärrykseen, eikä loukkaannu. Ajatus kesken kisakauden tyhjän päälle jäämisestä ilman valmentajaa kyllä hirvittää.

Lähettäjä: Mum 
Päivämäärä:   25.4.17 12:17:01

Tsemppiä keskusteluun! Toivon kovasti, että valmentaja on oikeasti ammattilainen, ja ymmärtää teidän pointin ja treenit jatkuvat normaalisti. Jos näin ei käy, niin ko. henkilö ei varmastikaan ole ainut valmentaja maanpäällä, vaikka lapsesta varmasti vaihto kesken kaiken kurjalta tuntuukin.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   25.4.17 12:21:12

Fiksuja ajatuksia, Äiti. Jos valmentajalle esittää ystävällisesti, että tyttö haluaa kilpailla itse, mutta mieluusti jatkaisitte kuitenkin valmennussuhdetta, niin en näe mitään syytä, miksi valmentajan pitäisi ottaa nokkiinsa. Jos kuitenkin ottaa, niin sitten ei ole kyllä tyttösi väärti se tyyppi.

Lähettäjä: uuuu 
Päivämäärä:   25.4.17 13:50:36

Mä etsisin uuden valkun.

Kateellisenako se valkku hymyssä suin toivoo teille menestystä, rehellisesti kateellisena? Ku vaatii olla jo tietty ihmistyyppi, että viitsii edes kokeilla pystyykö hyväksikäyttää.

Valmentaja kun ihan tasan tarkkaa tietää, mitä kysyi. Muista se. Itse en luottaisi sellaiseen joka havittelee mun omaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   25.4.17 14:16:02

Jos hevonen on loppuelämänsä kodissa ja nyt jo kokenut opetusmestari, on aika iso riski lähteä nyt hakemaan sille "tuloksia isoista luokista". Niitä ei hevonen tarvitse mihinkään. Isoja hypätessä voi kuitenkin tulla nopeastikin esiin tai pahentua joku vanha kuluma tai vamma, joka ei olisi kevyemmässä käytössä haitannut mitään.

Sen sijaan valmentaja itse voi hyvinkin tarvita tuloksia isoista luokista.

Sen vaan pitäisi mennä niin, että valmentaja ostaa itse omilla rahoillaan sen hevosen, jolla hakee omat tuloksensa. Tai kouluttaa nuoren hevosen isihin luokkiin, joko omansa tai asiakkaan hevosen. Valmentajat eivät mene hakemaan kivoja tuloksia isoista luokista asiakkaidensa ostamilla opetusmestarihevosilla.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.4.17 14:20:34

Ei sitä tyhjän päälle jää. Toki jos pitkään ollut sama valkku, niin voi olla "orpo olo" hetken aikaa, mutta kyselemällä muilta saman suunnan esteihmisiltä löytyy varmasti joku. Tuskin kaikki 50km sisällä samaa valkkua käyttävät.

Lähettäjä: Lumienkeli 
Päivämäärä:   25.4.17 15:21:34

Hankala tilanne, mutta tosiaan se on teidän päätettävissä mitä teidän hevonen tekee kenen kanssa. Tsemppiä keskusteluun, toivottavasti valkku osaa suhtautua asiaan asiallisesti!

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   25.4.17 15:49:54

n myös valmentajia, jotka omivat koko ratsukon, alkavat puuttua kuolaimiin ja satulaan, rehuihin kegitykseen ja valmennetavan painoon, ulkonäköön ja mihin vaan.
Jos on kyseessä oikea kisaaja ja oikea valmentaja, sen ymmärtää, jos on tavotteita. Siitä tehdään sitten sopparit. Kun on kyse tavis kisailijasta, vaikka hänestä joskus tuleekin jotain suurta, kannattaa olla varovainen... hevostelu ja kisaaminen ovat kallista lystiä, valmentajan kehittyminen ja pääsy radoille on hänen oman rahapussinsa asia.

Lähettäjä: voi apua 
Päivämäärä:   25.4.17 15:59:17

On nimenomaan valmentajan asia puuttua kuolaimiin ja satulaan, rehuihin ja kengitykseen! Siis todella on, niin monta tullut vastaan: epäsopivilla varusteilla joilla ei liiku oikein / pumpattuna lisärehuilla pimeäksi/ ollut kuiva ja takkuinen kun syö vaan huonoa heinää/ kengät lähti joka viikko eikä tullut mieleen vaihtaa kengittäjää yms yms. On NIMENOMAAN valmentajan asia pistää perusasiat kuntoon, ihan niille harrastelijoillekin!!!

Lähettäjä: <> 
Päivämäärä:   25.4.17 16:46:45

Mun kaverilla kävi koulupuolella samanlainen juttu. Vahva ja raaka nuori suokki, mutta näyttävät liikkeet ja paljon potentiaalia. Valmentaja silloin tällöin ratsutti sitä ja olivat sopineet, että valmentaja menisi parit ensimmäiset kisat sillä (jonka jälkeen kaverini olisi helpompi mennä kisoja). Mutta lopulta valmentaja oli suunnitellut itselleen ja tälle hevoselle kisa- ja valmennuskalenterin niin, että omistaja (=kaverini) olisi käytännössä päässyt vain palauttavat tekemään. Eli ei olisi itse juuri päässyt edes valmentautumaan saati kisaamaan...

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   25.4.17 16:53:32

Voi apua,

Minun hevoseni hoitoon ei tod puutu valmentajat. Tiedän että saa huomattavasti laadukkaampia pöperöitä kuin mitä valmentaja osaisi ehdottaa.

Lähettäjä: Vilma 
Päivämäärä:   25.4.17 17:07:37

.., sitten sulla on huono valmentaja.
Hyvä ammattivalmentaja ottaa vastuulleen nimenomaan hevosen kokonaismanagementin, eli treeni, ruokinta, varusteet, kengitys jne. sen ratsastusvalmennuksen lisäksi. Ihn olennaista ratsukon kehittämisen suhteen.
Se että sun valkku ei osaa on sun ongelma. Hanki parempi valkku, OIKEA ammattilainen.
Valkku voi ja pitääkin välillä mennä ratsastajan hevosen selkään, mutta kisoihin menee vain hevosen omistaja ja kisaaja!

Lähettäjä: tsemppiä 
Päivämäärä:   25.4.17 18:34:55

Ei valmentajan tarvitse puuttua, kuin itse valmennukseen. Toki saa, jos on kokemusta satulan sovittamisesta tai yksilöllisestä ruokinnasta, hevosen fysiikasta ja ratsastajankin.. Parempi on käyttää niissä kuitenkin omia ammattilaisia. Tai sitten valmentajan täytyy käyttää aikaa reilusti enemmän ratsukkoon. Viiden tähden kisoja kisaavilla on jokaiseen asiaan omat asiantuntijat. Ei sielläkään valmentaja hoida sekä hevosen että ratsastjan pääkoppaa:) Etenkin harrastusratsukon ollessa kyseessä voi valmentaja suositella esim satulan toppaajaa, rehukauppiasta tai hierojaa, jos tulee ongelmia.

Lähettäjä: maukka 
Päivämäärä:   25.4.17 18:59:34

"Hyvä ammattivalmentaja ottaa vastuulleen nimenomaan hevosen kokonaismanagementin, eli treeni, ruokinta, varusteet, kengitys jne. sen ratsastusvalmennuksen lisäksi. Ihn olennaista ratsukon kehittämisen suhteen."

Ai että oikein _vastuun_ ottaa? Ehdotuksia voi tehdä ja keskustella asioista, mutta valkun ei todellakaan ole hyvä ottaa vastuuta kaikesta tuosta. Siinä saa omistaja olla todella kädetön pösilö, jos näin on. Ja ihan oikeasti, oletteko koskaan tavanneet sellaista valmennussuhdetta, jossa valmentaja on vastuussa käytännössä kaikesta hevoseen liittyvästä? Melko lailla silloin valkun täytyy ihan hoitaakin hevosta kuin omaansa, jotta oikeasti oppii tuntemaan hevosen tarpeeksi hyvin kaikin puolin ja todella tehdä itse lähes kaikki. Kuulostaako normaalilta valmennusdiililtä?

Valmentaja valmentaa ja kertoo omat mielipiteensä asioista, mutta ei koskaan ole vastuussa toisen hevosesta ellei siitä oikeasti ole erikseen sovittu. Silloin ei ole enää kyse pelkästä valmennussuhteesta, vaan valmentaja on käytännössä hevosen hoitaja.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   26.4.17 16:59:31

Miten tässä kävi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.4.17 17:21:30

"Hyvä ammattivalmentaja ottaa vastuulleen nimenomaan hevosen kokonaismanagementin, eli treeni, ruokinta, varusteet, kengitys jne. sen ratsastusvalmennuksen lisäksi. Ihn olennaista ratsukon kehittämisen suhteen."

No eikä ota. Toki voi silloin tällöin tsekkaa että miten noiden kanssa asiat sujuu ja uransa alussa olevaa hevosenomistajaa toki voi tukea enemmän. Mitään vastuita ei kyllä kukaan ammattivalmentaja ota, mitäs sitten kun hommat ei sujukaan? kantaako valkku vastuunsa jos ruokinnalla tai kengityksellä hevonen sairastuu..
Tuo lainaus kuulostaa ihan erään pk-seudulla vaikuttavan koulutädin jutuilta, on todella hanakka puuttumaan kaikkeen mitä näkee.

Lähettäjä: sonsku 
Päivämäärä:   26.4.17 17:28:23

Miten valkku suhtautui?

Lähettäjä: ----- 
Päivämäärä:   26.4.17 19:05:37

Tätä lukiessa (täältä vähän eri puolelta maailmaa) tajusin just että voikohan tässä olla yksi selitys suomalaisten jälkijunassa kulkemiseen? Kun kuvitellaan että vain jokainen yksityishevosen omistaja voi tuntea sen oman mussukkansa "erityistarpeet" niin hyvin, paremmin kuin kukaan ammattilainen=valmentaja?

Mielummin tehdään vaikka päin hvettiä, kunhan voi sanoa että "itse on kaikki tehty"? Päätetään rehut (sopii tai ei), mahdollisesti pidetään se kaverin suosittelema huono kengittäjä, vaaditaan kokopäivätarhausta tietämättä oikeastaan edes itse miksi, ennen kaikkea "koulutetaan" itse... ja tietty huonoilla pohjilla vedetään kun ei muusta ymmärretä, ja sitten jo tarvitaankin kraniosakraaliterapiaa...

"ettei vaan kukaan ammatti-ihminen pääse herranjestas mun kustannuksella tienaamaan!!"

kyllä suomalainen osaa, minä itte!!

Juu ja ei aiheeseen liittynyt mitenkään :) vaikeus on toki erottaa ammattilaiset ja tämän tapauksen "ammattilaiset"

Lähettäjä: maukka 
Päivämäärä:   26.4.17 19:09:55

Kyllähän omistaja aina loppupeleissä päättää kaikesta, mutta fiksut ihmiset osaavat kommunikoida. Fiksu valmentaja osaa kertoa, miksi olisi hyvä tehdä näin ja näin, fiksu omistaja osaa suhtautua valmentajan neuvoihin oikealla tavalla ja tarvittaessa toteuttaa niitä. Mutta että valmentaja olisi vastuussa hevosesta? Ei, vastuu on aina omistajan.

Lähettäjä: Liisukka 
Päivämäärä:   26.4.17 19:44:52

No esim Mikko Forsten on monta kertaa puhunut että suomalaisten pärjäämiseen tiellä on just se että valmentaja ei hoida sitä ratsukon "kokoneismanagementtia", vaan näkee ratsukon joskus ja jouluna.
Koska, jos ollaan tavoitteellista, jokainen yksityiskohta ja sen suunnittelu merkitsee, ja ei voi olettaa, että kukaan amatööri-poniäiti ymmärtäisi kisauran ja hevosen kehittämisestä paljoakaan.
Suomessa ei ole montaa riittävän hyvää valmentajaa jotka edes pystyisivät tähän, mutta joitakin kuitenkin. Silloin yleensä junnun hevonen asuu valmentajan tallissa, ja valkku voi pitää silmällä ja auttaa kaikissa asioissa, ei vain ratsastuksessa. Ja tuloksista näkyy että yhtälö toimii.

Maailmalla usein valmentaja valitsee junnulle sopivan ja taitamaton ja tavoitteisiin sopivan hevosen ilman että Junnu edes näkee sitä ennen ostoa.

Mutta eihän toki suomalaiset amatöörit, ne osaa itse kaiken eikä tartte apua missään asiassa.
No, tulokset puhuu sitten karua kieltään...

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   26.4.17 20:10:26

Nimenomaan: keskustelua valmentajan ja valmennettavan välille. Hevosmaailmassa on kaikessa niin monta koulukuntaa, että jokaisen pitää löytää se oma tapansa toimia ja ihan varmasti kaikki hevosihmiset toimivat ainakin jollain osa-alueella eri tavalla mitä toinen. Tai ainakin ajattelevat että toinen tapa olisi parempi mutta siihen ei vaikkapa ole mahdollisuutta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   27.4.17 08:43:27

Meinaatko Liisukka, että on ok, jos valmentaja kisaa isoja opetusmestarihevosella niin, ettei omistaja pääse harjoittelemaan kisaamista? Kehittäkö noin kokonaisvaltainen management enää yhtään ketään?

Ai niin, ehkä se kehittää sitä valmentajaa ja sitä kautta Suomen ratsastusta?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   27.4.17 09:07:55

*, miten pystyit lukemaan liisukan tekstistä, että valmentajan pitäisi kisata hevosella? Joskus sekin on tosin hyväksi, mutta liisukan tekstistä ei mitenkään saa asitä kuvaa.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   27.4.17 10:07:50

Kyllä tämä Aloittaja on ihan tosielämän tavis. Mutta ilmeisen älykäs kun hoksasi kuitenkin mitä tapahtui tai oli tapahtumassa.
Jos arvaan oikein niin valkun suhtautuminen ei ollut kovin hyvä jos on muutoinkin noin törkeä. Projunnuäitinä tekee usein pahaa täällä Turun seudulla katsoa uusia hevosperheitä ja miten niitä viedään.
Neuvon että lähesty alueesi pärjääviä junnuja tai poniratsastajia ja kysele kuka heitä valmentaa. Jo yksissä kisoissa saat kuvan alueen mahdollisuuksista.

Lähettäjä: Viima 
Päivämäärä:   27.4.17 10:48:26

Usein on niin - en tarkoita aloittajaa - että varakkaat, kunnianhimoiset ei-hevostaustaiset ponivanhemmat on kyllä helppo saalis rahanahneelle valkulle. Joita niitäkin on, vaikka ei tietenkään kaikki.
Kun vanhemmat haluaa että lapsi pärjää, ja nopeasti! Kun ei ymmärretä mitään siitä miten vaativa laji ratsastus on ja miten kauan aikaa menee kehittymiseen. Ja kun itsekin halutaan päästä "piireihin", niin rahalla saa sen kalleimman ja tunnetuimman valkun ja hänen siivillään sosiaalista nousua itsekin. Ja valkku osaa kyllä rahastaa tämän tilanteen, myös hevoskaupoissa. "kun se teidän tytär on niin lahjakas", niin hevosta pitää vaihtaa vähintään joka vuosi, ja valkun kautta, tietenkin.
Kyllä naurattaa kun kuuntelee näitä poni-isäkin, joiden lapsi on ridannut pari vuotta ja jotka "asiantuntevasti" kommentoi hevosia kisoissa, "Toi kimo sopis meidän purjopetterille hyvin, käyttää hyvin takaosaa"
Siis nää tyypit jotka hetki sitten ei erottanut hevosen takaosaa etuosasta... Valkku myöntelee ja imartelee ja nauraa matkalla pankkiin.
Vaan ihan samahan se on miten kukin omat rahansa käyttää!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.17 09:10:22

Miten tässä kävi?