Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   9.9.25 18:03:52

nallilla laukkaa kokoajan ja ei edes laukkamerkkiä?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   9.9.25 18:31:29

Mitä sille voi että tuomarit ei niitä nähnyt??

Lähettäjä: öm 
Päivämäärä:   9.9.25 22:54:00

mitenhä tuomarit ei noita nähnyt

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.25 22:55:41

No on sokeita tuomareita kun ei näe että poni laukkaa tyyliin koko matkan???

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   10.9.25 07:47:34

Kieltämättä olis noista nyt pitänyt ainakin yksi laukkamerkintä ponille tulla. Oon todennut että tuomaristoilla on tosi erilaiset tavat katsoa laukkoja ja jotkut tuomarit katsoo haparointina lyhyet laukat, mikä on joissakin tapauksissa ihan hyväkin, koska välillä ne on vaan haparointeja.

Mutta tässä selostajakin selosti että Nalli laukkaa. :D Ja ottihan se nyt ihan tuhottoman monta hyppyä, että kyllä hassulta tuntuu ettei edes laukkamerkkiä.

Lähettäjä: tarpeeton aloitus 
Päivämäärä:   10.9.25 08:53:12

Yksi kunnon laukka, muut hapatmrointeja. Ei siis mikään hylyn arvoinen. Laukka näkyy tuloksissä
Ei haparointeja hevosillakaan laukaksi lueta kuten ei kuulukaan!
Eikä niitä Nallillakaan ollut kuin yksi!

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   10.9.25 10:39:57

^ Sitä laukkaa ei näy tuloksissa.

Lähettäjä: juuh 
Päivämäärä:   10.9.25 13:16:01

Kyllä noista laukkamääristä olisi jo hylky pitänyt antaa

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   10.9.25 20:30:19

Toisille on vain omat säännöt tuomariston suunnilta nykyään

Lähettäjä: Linnea 
Päivämäärä:   24.9.25 14:47:36

Niin, niinhän se on. Itseä ärsyttää noi ketkä ajaa koko lähdön laukan rajoilla huonoa ravia koko matkan. Onneksi ell puuttuu niihin välillä, ei voi olla ponin kehityksellekään hyväksi tuommonen. Nalli kyllä yleensä hylätty ihan reilusti jos kunnon laukkoja olleet, nyt oli yksi. Jos iso lähtö ei tuomarit kerkiä kaikkia katsoa, laukkaherkällä ponilla monet kiertää vaan isoja lähtöjä ettei tule hylkyjä todennäköisesti.