Lähettäjä: Milloin 
Päivämäärä:   7.12.20 23:25:35

Siis onko Golda apachen kuolemasta puhuttu mitään? Hippoksessa luki kuolinpäivä toukokuussa... en oo kuullu tästä ite yhtään mitään!

Lähettäjä: Oho 
Päivämäärä:   8.12.20 00:10:29

Oho. En kanssa. Onhan se nyt sellainen poniravivaikuttaja ollut että olisi ollut ihan aiheellista kirjoittaa vaikka joku juttu HU. Kaikista hevosista kun tunnutaan kirjoittavan aina.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.12.20 09:13:35

Miten voi kirjoittaa, jos ei edes tiedä? Omistaja olisi voinut itse ilmoittaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.12.20 16:11:30

Niin sääli, että Apassi myytiin Ruotsiin... Sen uran piti olla jo paketissa ja siitosura edessä täällä Suomessa, mutta niin vaan kasvattaja-omistaja sen myi vielä kilpuriksi naapurimaahan... Jotenkin halju temppu kaiken voittaneelle ponille :( Apassilla olisi ollut myös niin paljon annettavaa kotimaan siitoksessa. Niin harmillista. Nykypäivän ponitytöt ja pojat ei taida koko Apassia juuri tietää muutoin kuin nimeltä, jos sitäkään. Oli se mieletön poni. Todellakin ansaitsisi jonkun muistokirjoituksen tai huomion edes SPRY:n sivuille/lehteen. Kumma ettei kukaan ole noteerannut. Eikä tuo vanhakaan ollut, vain 23v. Onkohan kuollut jotenkin tapaturmaisesti, ähkyyn, tms...

Lähettäjä: harrastaja 
Päivämäärä:   9.12.20 07:29:41

"Niin sääli, että Apassi myytiin Ruotsiin..."
niin oli, kyllä tästä ponista otettiin kaikki raha irti mitä saatiin. surullista, kengät riisuttiin silloin Teivossa, olisi hyvät eläkepäivät toivonut, sen verran kilometrejä takana. ei kukaan tainnut sitä arvostaa lopussa tarpeeksi, harmi. mutta kuten sanottu, omallaan saa tehdä mitä tykkää. itse olisin vielä ymmärtänyt että menee vaikka siitokseen Ruotsiin, mutta ne hullut alkoi vielä ajaa kilpaa, se vasta kaikkein surullisinta oli :(

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   9.12.20 10:37:54

Kyseinen entinen omistajaperhe ei kovin paljon hevospuolella nauti arvostusta, joten ihan sopii heidän toimintatapoihinsa tälläinen myyminen..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.12.20 10:49:28

Tämähän oli kasvattajan omistuksessa koko ajan ja hän teki siirtopäätökset.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.12.20 12:48:02

"Kyseinen entinen omistajaperhe ei kovin paljon hevospuolella nauti arvostusta, joten ihan sopii heidän toimintatapoihinsa tälläinen myyminen.."

Omistajaperhe? Ei nauti hevospuolella arvostusta? Hmm, voisitko hieman perustella. Golda Apache oli koko uransa ajan Suomessa kasvattajansa omistuksessa, joka teki myös sen päätöksen myydä ori Ruotsiin kun sen kilpauran piti olla täällä ohi ja sen palautua kasvattajalleen perheeltä, jossa oli valmennuksessa ja kilpailutuksessa. Eli heillä tuskin on GA:n myymisen kanssa mitään tekemistä. Muistelen näin, että silloin aikanaan jossain haastattelussa perhe sanoi, että oriin kilpaura on ohi ja se palautuu omistajalleen jalostukseen. Jonka jälkeen, kun päätös Ruotsiin myynnistä tuli ilmi, perhe kommentoi sitä jotenkin harmitellen kuinka ora piti olla kaiken voittaneella ponilla jo päättynyt ja etteivät he tietysti voi omistajan päätökselle mitään. Eli olivat ihan aidosti harmissaan varmasti itsekin siitä, että poni lähti vielä ruotsinmaalle vanhoilla päivillään. Eikö GA:lla ollut vielä joku jalkavammakin siinä, joka vaikutti "uran lopettamispäätökseen". + tietysti, että treenaajaperheen lapset, jotka oli vuorotellen orilla ajaneet, tulivat sen ikäisiksi, että A-ponivuodet alkoivat olla ohi.

Lähettäjä: harrastaja 
Päivämäärä:   9.12.20 17:26:27

Kyseinen entinen omistajaperhe ei kovin paljon hevospuolella nauti arvostusta

- Ai jaa, jos puhut Ihamuotiloista, niin EI heistä minulla ainakaan ole mitään pahaa sanottavaa, Juho on ajanut ponejani ja tammanikin on aikoinaan heillä astutettu, kaikki on aina Juhon kanssa toiminut kuten on sovittu.

Lähettäjä: Nea 
Päivämäärä:   10.12.20 15:04:45

Golda apache suomen aikoina sitä ainakin doupattiin... En viitsinyt siitä sitten sanoa, mutta näin asia on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.12.20 16:03:44

Nea: Kyllä Apassi taisi olla kymmenet kerrat dopingtestissä eli höpöhöpö.

Lähettäjä: Jeps 
Päivämäärä:   10.12.20 17:06:25

Doupattiin? Kerrohan Nea lähde tähän että mistä peräisin tuollainen tieto ja ei kelpaa mikään että kaverin kaveri kertoi!! Doping-testeissähän GA kävi varmaankin kymmeniä kertoja uransa aikana jo pelkästään se- ja me-tulosten vuoksi.

Lähettäjä: auts 
Päivämäärä:   10.12.20 18:49:34


Lähettäjäharrastaja
Päivämäärä9.12.20 17:26:27

Kyseinen entinen omistajaperhe ei kovin paljon hevospuolella nauti arvostusta

- Ai jaa, jos puhut Ihamuotiloista, niin EI heistä minulla ainakaan ole mitään pahaa sanottavaa, Juho on ajanut ponejani ja tammanikin on aikoinaan heillä astutettu, kaikki on aina Juhon kanssa toiminut kuten on sovittu.

Ihamuotilat eivät ikinä omistaneet Apassia. Tässä puhutaan varmaankin ponin omistaja-kasvattajasta ja HÄNEN perheestään.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   11.12.20 07:09:31

Auts Kyllähän omisiti!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.12.20 07:20:50

Apassi oli ylläpidossa.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   11.12.20 08:52:54

Apassi oli ihamuotiloilla ylläpidossa, Mari Malminen on hippoksen mukaan ollut koko ajan omistaja.

Lähettäjä: auts 
Päivämäärä:   12.12.20 16:34:52

”..” niinpä, kun ei omistanut ;) faktat haltuun ensin

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   19.12.20 02:04:35

Nyt meni kyllä Mari Malmisesta maku jos oli tuon ponin vielä laittanut Ruotsiin kilpailemaan. Härski.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   19.12.20 13:16:31

Se oli varmaan raha joka puhui siinä kohti... Joku rikas ruotsalainen tuli ja tarjosi hyvää hintaa maailman parhaasta ponista, että sai tyttärelleen harrastusvälineen. Kyllähän Apassi vielä lähelle parasta tasoaan Ruotsissa pääsi, mutta ei kuitenkaan parhaimpaansa. Ja olisi kaiken voittaneena kyllä ansainnut jo eläkepäivät kotimaassaan. No, toivottavasti omistaja sai sitä mitä halusi, eli varmaan hyvät rahat... Halju temppu vaan maailman parhaalle raviponille. Ja Apassilla olisi todellakin ollut siitosura Suomessa edessä. Varmasti tammoja pilvin pimein.

Saikohan Ruotsissa miten paljon tammoja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.12.20 14:01:42

Apassilla oli n 20 varsaa koko aikana, kun oli Ruotsissa.

Lähettäjä: Mari Malminen 
Päivämäärä:   19.12.20 20:42:37

Hei!
Tässä on puhelinnumeroni mihin voi soittaa, mikäli asia askarruttaa 0505898059. Golda Apache oli ihan kaupan kelle vaan uran päätyttyä Suomessa. Minä en tiennyt, että olivat aikeissa ajaa vielä kilpaa Ruotsissa. Mutta kiva, että poni joka olisi tänä vuonna 23 vuotta edelleen kiinnostaa ja aiheuttaa kateutta. Kaikki kommentit, jotka viittaavat siihen,että ko ponia olisi pidetty ikinä huonostio ovat tallessa viedään tarvittaessa eteenpäin. Hyvää juolua! T. Mari Malminen

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.12.20 12:37:53

Mari Malminen, eihän tässä kukaan ole väittänytkään, että ponia on missään vaiheessa pidetty huonosti?

Ihmetelty vain, miksi se myytiin vielä ruotsiin vanhoilla päivillään, kaiken voittaneena. Sillä olisi ollut hieno siitosura edessä kotimaassakin. Ja varmaan olisi saanut enemmän jälkeläisiä täällä, kuin tuo reilu parikymmentä kappaletta. Kotimaiselle poniraviurheilulle ja ponien jalostukselle Apassi olisi ollut kyllä mahtava perusta.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.12.20 14:00:11

Kateuskortti tuotu esiin... Ei tuo GA ainakaan julkisesti myynnissä missään silloin ollut. Mutta vanha sanonta, kaikkihan on myynnissä kun tarpeeksi maksetaan.

GA:n pojista ei liene oripäivillä Suomessa monikaan käynyt. Thorvald olisi varmasti monelle tammanomistajalle mieleinen orivaihtoehto, jos olisi käynyt näytillä.

Lähettäjä: Fani 
Päivämäärä:   20.12.20 14:22:48

Apassi oli upea. Mikä vahinko, ettei siitä saatu enempää jälkeläisiä kotimaahan. En usko, että Apassi sen suurempaa kateutta herättää, kunnioitusta senkin edestä. Ainakin itsessäni. Ei siihen aikaan 2000-luvun alussa laji ollut niin kateudella kyllästetty, kuin nykyään. Muistan sen täyden hiljaisuuden varikolla Oulun poniraveissa, kun Apassi juoksi ME:n 1.59. Ja kun aika ja maailmanennätys kuulutettiin, puhkesi koko varikko iloisiin huudahduksiin. Kaikki odottivat, tuleeko ME ja kaikki toivoivat, että tulisipa. Se oli hieno hetki. Nykypäivän nuoret harrastajat ei tule koskaan kokemaan samaa.

Lähettäjä: Jepu 
Päivämäärä:   20.12.20 21:15:55

Heh, johan aiheuttaa reaktioita ja tunteita tosiaan, mutta kukaan ei varmaan ole yllättynyt ;)

En kyllä myöskään näe kommentteja missään joissa olisi ponia sanottu huonosti pidettävän, kehuttuhan sitä on, mutta kaipa niitä sitten jossain oli.

Harmillinen juttu poniravipuolelle ettei jäänyt kotimaahan, mutta... Sellaista se on.

Vaan piirit on kuitenkin niin pienet että eiköhän ole ihan tiedossa ollut ettei ori enää vaikuta, olisi tämänkin tasoisesta ponista ollut kyllä ihan paikallaan tehdä jonkinlainen juttu alan toimijoilta mutta ehkä tiedetään että se olisi aiheuttanut kaikenlaisia tunteita eikä sitä sitten haluttu sen enempää nostaa enää esiin. Ollutta ja mennyttä, vaikka on ja olikin varsin iso ja vaikuttava osa tämän maan poniraviurheilua. Ei taida historia kiinnostaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.12.20 23:41:22

Mitähän edellinen tarkoittaa?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   22.12.20 22:33:53

Miksi sitä pitäisi suomessa pitää siitoskäytössä jollei tammoille ole kysyntää, eikös se ollut Passi jonka varsoja pyydettiin näytille jotta sai luvat pitää? Ei ollut kysyntää 6 vuotta sitten ja ei niitä kysyntöjä jäädä odottelemaan, varsinkin jos joku on siitä fyrkat valmiina tiskiin lyömään.
Hevosihmiset on kyllä kummallinen laji, valmiita kyseenalaistamaan muiden päätöksiä samaan aikaan myöntämättä omia virheitään.
Harmi ettei oma tammani jäänyt tästä tiineeksi, mutta kyllä siellä riittävästi kilparadoilla on Passilaisia, eikä niiden tauluja tarvitse häpeillä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.12.20 16:17:11

Ei ollut astutuspuolella kysyntää? Tuo on aika kaukaa haettua. Katsopas .... huviksesi Apassin jälkeläismääriä vuosilta 2000-2011. Vuosina 2006-2009 jokaisena yli 20 varsaa syntynyt. Se on shettisorille tuplamäärä siihen, mitä tämän päivän "suosituimmat" shettisorit saavat varsona kaudessa. + tuohon vielä lisäät ne, jotka on luoneet tai eivät ole tiinehtyneet.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   29.12.20 21:54:10

-: katsoitko kaikki vuodet?
Passi ollut tarjolla kaikkina vuosina ja mikä on lasku 2009 jälkeen? 2013 kun ori myytiin Ruotsiin sillä oli Suomessa 4 tammaa, sitä tarkoitin että astutus luvut ovat hiipuneet vuosi vuodelta, puolittuneet vuosittain. se että se on ollut paljon käytetty 2000 luvun alussa ei ruoki omistajaa 2010 luvulla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.20 09:51:43

2013 Apassi lähti kesken kauden eli se vuosi ei paljoa kerro. Eipä sillä Ruotsissa sen enempää tammoja ole ollut, vaikka siellä on tammoja moninkertaisesti Suomeen nähden. Turha arvostella suomalaisia tammanomistajia, kun jostain syystä ei kelvannut ruotsalaisillekaan.

Lähettäjä: Puskajussi 
Päivämäärä:   30.12.20 23:50:36

Ylikorkeita helposti.

Lähettäjä: hups 
Päivämäärä:   4.1.21 08:41:18

niin on puskajussin omatkin?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   5.1.21 13:37:04

Todellakin lähti kesken kauden, vein tammani astutettavaksi oriin pitäjälle joka ei ollut siis Mari. Kahteen kiimaan oli muka astutettu, hain tamman kotiin koska oriinpitäjä ei vastannut puheluihin. Ell vaurioitti tammaa ja sitä lääkittiin tietämättäni. Kotona ultrattiin tamma vielä kerran ja ultraava ell kertoi ettei tätä tammaa ole kukaan astunut. Samana päivänä Golda Apache haettiin oriinpitäjältä pois, tuskin kukaan haluaa nähdä maailman ennätysponia tarhattavan lehmien lantalaan, ja seuraavalla viikolla lähti kohti Ruotsia. Tiedä nyt sitten onko vika tamman omistajissa vai oriiden pitäjissä. Ja se onko sitä Ruotsissa käytetty siitokseen lienee uuden omistajan murhe, ei myyjän, tämä oli kannanotto myynnistä arvosteleville aiemmista kommenteista.

Lähettäjä: mitä? 
Päivämäärä:   5.1.21 13:48:20

siis kuka tälläinen orinpitäjä nyt sitten on??

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.1.21 15:32:28

Oriinpitäjä selviää Hepasta ko. ponin astutus-/tiineysluettelosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.21 18:58:33

Mistä ell näkee ultratessa onko tammaa ori astunut?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   5.1.21 21:52:45

en oo nyt kyllä asiaan perehtynyt mutta olisiko hevosillakin jotkut immenkalvot tms? ensimmäisen astutuksen ollessa kyseessä siis.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.1.21 01:30:41

On se kun nyt itkeään ettei saatu jälkeläisiä. Olisi ehkä pitänyt aikoinaan vähän vähemmän itkeä sitä kun sitä käytettiin jalostukseen, niin tilanne voisi olla toinen.

Lähettäjä: viiva 
Päivämäärä:   6.1.21 10:59:18

Tuskinpa täällä jälkeläisten perään haikailijat on niitä samoja näyttelyponitätejä, joille Apassin jalostuskäyttö se suurin shokki aikoinaan oli. Niille ori tuskin kelpaisi vieläkään.

Lähettäjä: Riitta 
Päivämäärä:   7.1.21 07:16:48

Kyllä se niin on, että jos oriille on tarjolla 5 -10 tammaa vuoteen, näillä varsamaksuilla, ei mitään järkeä pitää, jos ostaja on.
Oriin ongelma oli varmaan iso koko siitosuralla. Ylikorkeita tullut helposti.
Minusta täysin järjetön keskustelu ja jälkipuinti hienolle orille. Ja omistaja kasvattajalle hatunnosto, vei suomen poniraviurheilua aivan toiselle tasolle tällä ponilla.

Lähettäjä: viiva 
Päivämäärä:   7.1.21 12:49:04

Onko ponioriiden pitämisessä siis sitten ylipäätään mitään järkeä, näillä varsamaksuilla? Kuvitteleeko joku, että niillä rikastumaan pääsisi?

Taitaa 10-15 tammaa/kausi/ori olla aika maksimi shettiksillä, oli minkälainen ori tahansa kyseessä. Eikä se todellakaan leiville lyö ottaa vieraita tammoja astumaan. Kyllä se on aika hyväntekeväisyyttä vieraiden tammojen ottaminen shettisoriille, siinä ei omilleen pääse.

Onko mitään faktaa siitä, että iso osa jälkeläisistä olisi ollut ylikorkeita? Muistakaahan, että puolet varsan geeneistä tulee aina tammalta. Miksi edes astuttaa isoa tammaa isolla oriilla?

Lähettäjä: Riitta 
Päivämäärä:   8.1.21 07:49:56

No ei lyö leiville siitosoriin pito varmasti. Voisi kuitenkin luulla, että tämän tason ponilla olisi ollut enemmän suomessa kysyntää.
Mutta tosiaan, helpompi se on könttäsummalla myydä ulkomaille, kuin yrittää suomessa jalostaa.
Minä aiemmin mainitsin koon olleen varmasti miinuksena ponin siitosoriin suosioon. En ole suoraan väittänyt sen tehneen ylikorkeita. Mutta ori oli korkea, se on tosiasia. Tämä raviponiharrastus tuntuu muutenkin olevan senttipeliä, kun tammatkin ovat usein sen reilun 100cm, on ylikorkeus suuri riski.
Kuitenkin ravi tammalle hakisin juoksija oriitta, jos meinaisin raviponia jalostaa.

Lähettäjä: Ihmettelen 
Päivämäärä:   9.1.21 20:57:20

Tuli tuossa selattua astutuslistoja, miten voi olla että ori on astunut Suomessa 2019 yhden tamman? Tällähän ei ole lupia Ruotsissa kuitenkaan ollut niin varsalla ei pitäisi siis olla ravikilpailuoikeutta? Vai enkö nyt vain ymmärrä? Onko kyseinen varsa edes kantakirjakelpoinen? Tamma on tuotu vasta 2019 joulukuussa Suomeen ja astutuksen olisi pitänyt tapahtua 2019 kesänä Suomessa... Miten orilla on astutuskirjanpito kahteen eri maahan? Voisiko joku asiasta enemmän ymmärtävä selittää miten tämä on mahdollista?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.1.21 10:47:28

Astutusluvalle on haettu jatkoa 2019 Suomessa, mutta ei ole otettu CEM- testiä?

Lähettäjä: ?!?! 
Päivämäärä:   10.1.21 12:00:36

Kui voitu hakee suomes jatkolupaa ku käytetty ruottissa? Eikä oo cem testiikä tehty. Eihä se saa siel astuu mitää suomalaisella luvalla ja sinne kerta ei oo näytetty edes. Mitähän tää hippostalo nyt sohlaa taas vai eiks säännöt ookka kaikil samat? Mutta eipä oo tota emätammaakaan ilmottu ruottiin et ois maasta poistunu ni millai se voi sit olla suomes rekattu? Eikä toi GA näytä koskaa edes poistunee suomest. Mitä tää touhu ny si on oikee? Oma järjen mukaa varsal ei oo ravikilp.oikeutta eikä se oo ktk kelpone. Tamma astutettu ruottissa jossa oriilla ei ole lupia. Täs nyt vaa koitettu säätää et sille saatas ktk kelposuus ja luvat raveissa. Kyllä ny si sait yhistys asiaan puuttua!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.1.21 16:01:20

Ainakin Ruotsissa hyväksytyllä oriilla on astutuslupa astua myös Suomessa, kun lupa käydään läpi, joten jos se toimii toisinkin päin niin?

Eiköhän tuo tamma ole astuttu Ruotsissa, josta on tuotu tiineenä Suomeen ja täällä varsonut. Miksei olisi varsalla kilpailuoukeutta Suomessa? Onhan noita astuteltu ulkomailla aiemminkin, mm. Gläntans Dominolaiset Wee-kasvatit.

Ei tuossa mitään outoa ole? Hepassahan ei näy ruotsin puolen astutukset. Paitsi nyt tuo 2019 astutus ja sekin siksi koska tamma on varsonut Suomeen.

Lähettäjä: Zhz 
Päivämäärä:   10.1.21 18:59:48

Ongelma on siinä ettei sillä ole Ruotsissa orinumeroa eikä sitä ole esitetty missään... Eli kun tamma on astutettu Ruotsissa niin orilla ei ole tarvittavia lupia jotta varsa saisi oikeudet. Jos se olisi Suomessa astutettu (niinkuin hippoksen mukaan on koska astutuskirjanpito on siinä maassa missä ori astuu...) siltä puuttuu voimassa oleva cem-testi joka on edellytys hyväksytylle varsalle... Eli niin tai näin jokin ei nyt täsmää.

Lähettäjä: Pp69 
Päivämäärä:   10.1.21 19:07:44

Meistä voi jokainen käyttää ulkomailla asuvaa ja hyväksyttyä oria, kunhan se on jalostusarvosteltu ja hyväksytty kantakirjaan maassa jossa astutus tapahtuu. Maiden välillä on eroja mutta pääosin periaate on sama.
Tiinenä tamman saa tuoda ja sen varsa saa oikeudet, jos ori on hyväksytty jne.

Ruotsissa astuva ori tulee olla hyväksytty jalostukseen ruotsissa, jolloin sille myönnetään RS numero (Riks Stambok). Apassia ei ole ruotsissa näytetty, joten siltä puuttuu RS numero. Sen jälkeläisillä ei ole ravikilpailuoikeutta suomessa. Ruotsissa varsat eivät ole ktk kelposia mutta saavat kilpailla raveissa.
Ruotsista näkee että tamman astutukset on merkattu kahteen maahan päällekkäin, ruotsiin sekä suomeen. Ori on kuitenkin fyysisesti astunut ruotsissa joten suomessa ei voisi edes olla sen astutuskirjanpitoa.

Tämä on kyllä aikamoinen soppa, jossa kaikki ei nyt täsmää

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   5.2.21 06:54:55

Miten Hepassa oli koko ajan sama omistaja, vaikka myyty ajat sitten, vientiä ei näy ja on saatu merkattua kuolleeksi? Ymmärrän, ettei tarvitse ilmoittaa Hippokseen omistajanvaihdosta, mutta entinen omistajako on ilmoittanut sitten kuolemasta sinne? Näköjään ei ole ikinä rekattukaan Ruotsiin.

Lähettäjä: 020202 
Päivämäärä:   5.2.21 10:29:02

Voi oi teitä lapsukaiset, kun te ette mitään ymmärrä niin miksipitää kirjotella olemattomia.

2020-08-27 Döda Död, passet makulerat
2020-08-27 Kuollut, passi peruutettu = lähettetty Hippolaan

2016-05-09 Ägarbyte Ägare Therese Bjurman, Djurås Stuteri H.G. (avreg20200827)
Omistajanvaihto Omistaja Therese Bjurman, Djurås Stuteri H.G. (avreg20200827)

2016-05-09 Importer/inlånadImporterad utan IPMC från Finland
2016-05-09 Tuonti / lainattu Tuonti ilman IPMC: tä Suomesta

2016-05-04 Ägarbyte Ägare
2016-05-04 Omistajanvaihto/ Omistaja

Kaikki hevoset pitää/pitäisi rekistöiseröidä siihen maahan jossa ne ovat yli 30 vuorokautta. Hippola reikkaa poni jos se sinne ilmoitetaan maasta viedyksi.

Pp69 --> Ennen kun kirjottelet julkisesti mitään niin tarkista tietosi.

A, Ruotsiin rekisteröity ori voi astua Suomessa tai vaikka Kiinassa orin Fyysinen olin paikka ei ratkaise mitään. Ainoastaan rekisteröinti maa. =Orin rekisteröinti paikka Ruotsi --> Tarvitsee RS numeron jos käytetään jalostukseen.

Suomen Rekisterissä oleva tamma kiikutetaan orille joka on Ruotsin rekisterissä. Tamma voi varsoa Suomessa Tai Ruotsissa. Jos tamma varsoo Ruotsissa ja halutaan Suomen rekisteriin tulee varsa ja tamma olla tunnistushetkellä Suomessa.
Jos varsa halutaan Ruotsin rekisteriin tulee Suomen rekisterissä olevasta Tammasta olla Hippolassa vuokrasopimus (vienti sertifikaatti IPMC). Tamma ja varsa tulee olla tunnistushetkellä Ruotsissa, näin varsasta tulee Ruotsissa syntynyt, vaikka tamma on Suomen rekisterissä.

C, Pp69 väitti että Apassin varsat ei saa ruotsissa kilpailuoikeutta. VÄÄÄRIN , kyllä saa.
Esim L.A. LUXURY synt 2015 L.A.DEXTER synt 2015.

MUTTA jos Apassi olisi rekisteröity Ruotsiin , Ruotsissa syntyneet varsat ei välttämättä saa kilpailu oikeutta Apassilta puuttuu RS numero, juurikin tästä syystä Therese Bjurman, Stuteri H.G. ei rekisteröinyt Apassia Ruotsiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.21 19:09:09

Eilisessä Hevosurheilussa oli vihdoin pieni muistojuttu Golda Apachesta. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Lähettäjä: life_is_life 
Päivämäärä:   1.3.21 23:32:42

Apassin kuvia kun katsoin, niin on kuin olisi mini-Viesker kuvissa 😊

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   6.3.21 11:33:50

Eikös tässä ollut sellainenkin ongelma että Apassin jälkeläisiä ei käytetty tarpeeksi näyttelyissä?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.3.21 13:04:43

Mikäs ongelma se on? Ei kai niitä ole pakko käyttää enää nykyään.

Vai menikö ennen aikaan niin, että jatkoluvan saamiseksi piti olla tietty määrä jälkeläisiä käytettynä Hippoksen tamma- ja varsanäyttelyssä? Ei voi muistaa.

Jos olu, niin olisipa vieläkin tuo sääntö. Ei se ole mikään iso vaiva viedä 1-2 vuotiaana kertaalleen rakenne arvosteltavaksi. Saisi molemmat vanhemmat arvokasta tietoa jättämistään jälkeläisistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.3.21 19:36:00

Tämä sääntö taisi koskea vain Apassia?

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   9.3.21 08:15:41

Tämä sääntö taisi koskea vain Apassia?

- höpöhöpö.. sääntö koski ihan kaikkkia oreja!

Ei se ole mikään iso vaiva viedä 1-2 vuotiaana kertaalleen rakenne arvosteltavaksi. Saisi molemmat vanhemmat arvokasta tietoa jättämistään jälkeläisistä.

-juurikin näin!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.3.21 10:54:08

Kenellä muulla oriilla on vaadittu näyttämään noin suuri määrä jälkeläisiä, jotta luvat pysyvät? Mainitse muutama nimi? Apassilaisia vaadittiin muistaakseni 10-15kpl.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   10.3.21 13:47:05

Golda Apache: Oriin kilpailutulokset ovat vertaansa vailla. Ponijalostuksen tavoitteena on tuottaa ensisijaisesti rotumääritelmän mukaisia poneja. Oriin rakenne ja terveydentila ovat jalostukseen riittävän hyvät. Sen isä ja emänisä ovat menestyneitä valjakkoponeja. Oriilla on 49 rekisteröityä jälkeläistä, joista ainoastaan yksi on arvosteltu. Näin ollen oriin periyttämiskyvystä ei voi muodostaa kuvaa. Tämän vuoksi oriille myönnetään jalostukseenkäyttöoikeus ainoastaan vuodeksi 2008, jonka aikana vähintään 15 jälkeläistä tulee esittää Suomen Hippos ry:n näyttelyissä.

-fakta on että, eiköhän 49 jälkeläisestä olisi voinut tuon 15 kpl näyttää jos olisi ollut halua? olisi voinut jo valita minkä niistä näyttää.. tai olisi voinut näyttää vaikka kaikki! materiaalia oli. näytettyjä oli tuolloin vain yksi ja se on tosi vähän tuosta jälkeläismäärästä!

monilla tämän päivän hyvilläkään jal.oreilla ei ole edes noin paljon jälkeläisiä! vähistä jälkeläismääristä huolimatta moni näidenkin orien jälkeläinen on siltikin EDES KERRAN palkittu hippoksella ja rotunäyttelyssä. tämähän vaatii sitä työtä kasvattajalta, ponin omistajalta ja taustatiimiltä, ei se mistään itsestään tupsahda.

Lähettäjä: Aasa 
Päivämäärä:   10.3.21 17:15:33

En ole ylläolevan kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Jos näyttelyt eivät ole harrastuksesi niin on iso kynnys lähteä sinne. Ihan sama koirien kanssa.
Jos harrastat vaikka poniraveja tai muuta lajia niin näyttelyihin ilmoittaminen saati ponin sinne vieminen voi olla jopa ylivoimaista. Kasvattajalla tai omistajalla on hyvin pieni mahdollisuus vaikuttaa jos ponin omistaja ei vaan halua. Niinkutsuttujen näyttelyponien jälkeläiset todennäköisimmin menevät näyttelyistä kiinnostuneisiin paikkoihin joten siksi niitä näytetäänkin enemmän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.3.21 18:18:25

Komppaan aasaa. Voiko olla tylsempää kun lähteä päiväksi poninäyttelyyn...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.3.21 19:48:17

Tehdään nyt kumminkin selväksi ero hippoksen tamma- ja varsanäyttelyn ja rotuponiyhdistysten omien näyttelyiden välille.

Hippoksen varsanäyttelyssä arvioidaan varsan rakenne virallisen linjan mukaisesti ja varsa palkitaan I, II tai III palkinnolla pisteiden perusteella. Hippoksen näyttely on virallinen näyttely ja siellä osallistujat EI kilpaile toisiaan vastaan eikä niitä siis laiteta paremmuusjärjestykseen. Hippoksen näyttelyn tulokset menevät myös vanhempiensa jälkeläistilastoihin ja edesauttaa vanhempia saamaan esimerkiksi jälkeläisten tuloksiin perustuvan jalostuspalkinnon.

Rotuyhdistysten poninäyttelyt ovat taas kilpailumielisiä ja "show-luonteisia" näyttelyitä, joissa osallistujat laitetaan tuomarin mieltymysten mukaiseen tulojärjestykseen. Näissä on sitä kilpailua ja glamouria, kikkaillaan kiillotussuihkeilla, babyoileilla ja esittäjien asusteilla, joilla taas Hippoksen kehässä ei ole mitään painoarvoa.

Rotuyhdistyksen poninäyttelyllä ja Hippoksen varsanäyttelyllä ei ole keskenään juurikaan mitään tekemistä.

Eli käyttäkää niitä varsojanne nimenomaan Hippoksen varsanäyttelyssä arvioitavana. Niistä saatte virallisen rakennearvostelun. Ei ole iso vaiva ja 1-2v varsalle hyvää kokemusta kun pääsee "käymään kylillä". Rotuyhdistysten näyttelyt ei vaikuta yhtään mihinkään, ei isän tai emän jälkeläistuloksiin.

Lähettäjä: ääk 
Päivämäärä:   10.3.21 19:55:53

Kerran ollut näyttelyissä. Mitään sen tylsempää hommaa en hevosen kanssa ole tehnytkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.3.21 20:09:26

Tylsää tai ei, virallisesta rakennearvostelusta on hyötyä. Ei siellä tarvitse koko päivää olla. Käyttää ponin mitattavana, arvosteltavana ja lähtee kotiin. Ihmettelen kyllä miksei sitä pientä vaivaa viitsitä nähdä, että hankittaisiin sille varsalle edes yksi arvostelu Hippokselta. Ravihevosvarsojakin käytetään, eikä ne myöhemmin missään näyttelyissä enää ramppaa. Monelle hevosvarsalle varsanäyttely on sellainen tilaisuus treenata trailerissa matkustamista ja uusissa paikoissa ja tilanteissa käyttäytymistä. Ei tee yhtään pahaa varsalle, että näkee uusia paikkoja ja pääsee reissaamaan jo varhain.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   11.3.21 10:57:06

Jos harrastat vaikka poniraveja tai muuta lajia niin näyttelyihin ilmoittaminen saati ponin sinne vieminen voi olla jopa ylivoimaista.

-näin se GA: n tapauksessa, hänen jälkeläisillä taisi olla ja niin sitten kävi miten kävi. neuvoja ja opastusta näyttelyyn ilmoittamiseen tai toimiseen saa kyllä jos haluaa, esittäjänkin saa palkattua jos itse ei halua esittää.

Hippoksen rakenne arvosteluun vieminen nyt vaan on ainoa tapa saada arvostelu jälkeläisten rakenteesta. Niin monet ovat aikoinaan vieneet muidenkin orien jälkeläisiä sinne arvosteltavaksi ja niin se menee tänäkin päivänä. jos mielit saada emälle tai isäorille vaikka B-A-AB- tai valio arvokirjaimia, niin hippokselle on varsoja/jälkeläisiä näytettävä ja tämä kertoo sitten siitä rakenteen laadukkuudesta kasvatustyössä. käyttötulokset ovat myös tärkeitä, mutta rakenne, rotutyypillisyys, terveys myös.

Hieno ori oli Apassi, käyttäisin jos olisi vielä olemassa ja käytin silloin aikoinaankin. Harmi etteivät ihmiset ymmärtäneet näyttää niitä jälkeläisiä Hippokselle, niin olisi varmasti silloin astutuslupansa saanut pitää!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.3.21 11:08:01

Saihan Apassi pitää luvat elämänsä loppuun asti? Mitä sinä tarkoitat?

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   11.3.21 11:08:01

Apassi on vuonna 2009 astutusluettelon mukaan ollut pois käytöstä, joten vain yhden kauden :) yhteensä näytettyjä jälkeläisiä oli siellä kolmisenkymmentä (peukku)

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   11.3.21 11:16:21

Tämän vuoksi oriille myönnetään jalostukseenkäyttöoikeus ainoastaan vuodeksi 2008, jonka aikana vähintään 15 jälkeläistä tulee esittää Suomen Hippos ry:n näyttelyissä.

piste: tähän viitataan ja "salaliittoteoriaan" siitä että GA olisi ainoa ori jolta on vaadittu tietty määrä jälkeläisnäyttöä aikoinaan, pitääkseen astutuslupansa.