Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   5.8.18 15:03:07

Meniköhän nyt ihan oikein nuo 5. ponilähdön laukkatuomiot, kun numero 4 hylättiin liioista laukoista vaikka vain haparoi ja oli välillä huonolla ravilla, kun taas toiseksi tullut otti aivan selvästi kolme laukkaa..?

Lähettäjä: näin on 
Päivämäärä:   5.8.18 15:33:07

Katsoin tuon lähdön. Tosi ikävää kun on hylätty ilmeisesti vahingossa väärä poni. Potterilla oli selvästi kolme laukkaa. Nro 4 hylättiin, kun Potter laukkasi kolmannen laukkansa. Nro. 4 ei laukannut silloin eikä koko matkalla oikeastaan ollenkaan. jonkin laista haparointia ja" pönkkäystä" välillä jota ei pitäisi laukaksi katsoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.8.18 22:04:14

tuomaristolle valitus

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   6.8.18 07:45:41

No Joensuussa on ennenkin saanut hll huonosta ravista... Mutta tää on kyl melko varmasti virhetuomio. Joskus Loviisassa luettiin matkalla hylätyksi väärä poni mutta se taidettiin korjata maaliin tulon jälkeen. Eli on näitä sattunut...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.18 09:06:13

samoin kouvolassa

Lähettäjä: NPJM 
Päivämäärä:   6.8.18 09:32:02

Lahdessakin on tapahtunut näin !

Lähettäjä: Jenna 
Päivämäärä:   6.8.18 13:23:03

Olin yhteydessä radalle ja sieltä tuli vastaus että Kaunisrannan Jekku laukkasi kolmesti, mutta Penny Potterin laukat jäi huomaamatta. Eli haparoinnit laskettu laukoiksi koska omaan silmään ei laukkaa kuin kerran ja kaikki muut on vain hapuilua.