Lähettäjä: HJ 
Päivämäärä:   13.10.26 12:56:13

Edellinen ketju täyttyi, vieläkö riittää keskustelua ja mietteitä aiheesta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.10.26 13:26:56

Ei. Ens vuotta kohti.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   13.10.26 13:56:39

Laatuarvostelu ei ole kilparatsastusta, kuka hyppää puhtaasti ja korkeimman esteen.
Vaan tässä arvostellaan laatua. Korjaatko hevonen virheensä, millaisella tekniikalla hyppää, rennosti vai jännittääkö.

Joka vuosi sama keskustelu.

Lähettäjä: Linda 
Päivämäärä:   13.10.26 14:32:38

Ja joka vuosi osa saa hyvät pisteet koulutustasonsa eikä laatunsa perusteella.

Lähettäjä: Ttt 
Päivämäärä:   13.10.26 15:56:48

Oli liian kylmä, että olisi jaksanut kunnolla seurata. Sääliksi kävi ratsastajia kisatamineissaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.10.26 17:47:49

eiköhän ne ratsastajat tarkene ratsastaa.
nimim. kiuruvedellä kantakirjaukseessa koulutamineissa -28 pakkasessa ratsastanut

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   13.10.26 17:54:39

Jos tässä sitä laatua on tarkoitus arvioida niin siinäkin on melkoisesti eroa ratsukoiden kesken, harmillisesti edelleen ratsastajalla ja taustajoukoilla on liian suuri vaikutus. En sano etteikö kaikki sijoittuneet olisi todella laadukkaita ikäluokkansa edustajia, mutta piste-erot ovat kyllä osalla tosi suuria ilman niin selkeää eroa hevosten laadussa.

Lähettäjä: Word 
Päivämäärä:   13.10.26 21:31:05

Samaa mieltä yllä olevan kanssa.
Mielestäni oli muutama hieno ja laadukas "taviksen" esittämä hevonen joka olisi ansainnut enemmän pisteitä. Mutta valitettavasti näissä nimiratsastajat/kasvattajat ja taustajoukot saavat lisäpisteitä.

Omasta mielestäni pitäisi myös kaikki tuomarit laittaa uusiksi. En sano etteikö nykyiset ole rautaisia ammattilaisia mutta he ovat tuomaroineet näitä karkeloita jo iät ja ajat, olisi kiva saada välillä uutta näkökulmaa ja mielipiteitä.

Lähettäjä: Uno 
Päivämäärä:   13.10.26 22:35:26

"LähettäjäLinda
Päivämäärä13.10.26 14:32:38

Ja joka vuosi osa saa hyvät pisteet koulutustasonsa eikä laatunsa perusteella."

Tämä!

Lähettäjä: Taku 
Päivämäärä:   13.10.26 22:45:50

Samoilla linjoilla täälläkin. Oli monia hevosia jotka olisivat ansainneet paremmat pisteet. Surullista että tämä touhu on mitä on.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.10.26 23:58:33

Hyvin koulutettu pärjää ratsastettavuuden ja luonteen osalta paremmin.
Askellajit kärsii myös jos jännitystä tai epätasaisuutta. Koulutus on suoraan paremmat askellajit.
Ja moniko näki katsomosta ylhäältä esm kielen tai suun aukomiset?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   14.10.26 10:39:32

Tottakai hyvinkoulutettu on aina edukseen vaikka olisi laadultaan heikompi, mutta kun kyse on laatuarvostelusta niin sitä laatuahan tässä ollaan etsimässä ja kyllä ammattitaitoisten tuomareiden tulee nähdä se liikkeiden todellinen laatu ja esteäly ilman että hevoset on valmisteltu 8-vuotiaan tasolle.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   14.10.26 12:33:49

Kyllä tuomarit voi antaa pisteet vain sen perusteella mitä näkevät, se kuuluisa ns. "päivän kunto". Jos kuitenkin näkevät potentiaalia, se tulee usein sanallisissa huomioissa, mutta ei se sen päivän pisteisiin voi vaikuttaa. Eli hyvä ikäkauden mukainen valmistelu riittää. Hevoset vaan kehittyy eri tahtiin, ja kolmevuotiaana laatuarvostelukarsinnan toiseksi viimeinen voi olla viisivuotiaana finaalissa sijoilla.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   14.10.26 13:22:49

Ehkä se vanha nimi Nuorten hevosten katselmus olisi kuvaavampi.

Lähettäjä: Arvostelu? 
Päivämäärä:   14.10.26 14:14:44

Keilamestari vaan ei voi olla paras estehevonen. Luonnostaan lahjakas estehevonen pärjää vähän huonommankin kuskin kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.10.26 14:42:13

"Keilamestari vaan ei voi olla paras estehevonen."

Tämä!

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   14.10.26 15:05:20

Katsoin kaikki 4v.t ja kyllä se keilamestari oli paras siitä porukasta.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   14.10.26 15:10:40

Keilamestarin ratsastaja ei ehkä myöskään huonoin..

Lähettäjä: Arvostelu? 
Päivämäärä:   14.10.26 15:52:21

Osallistuihan tuon isäpappakin aikoinaan jopa estemestaruuksiinkin mutta ei todellakaan ollut mikään estehevonen. Ison koon ja hyvän luonteen avulla jytisteli menemään.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   14.10.26 16:15:32

Olen samaa mieltä että nimi voisi olla taas "Nuorten hevosten katselmus". Tuomarit ovat luonnollisesti paikallisia koska Ypäjän hevosystäväinseura järjestää. Toivoisin itse että finaali siirrettäisiin takaisin Suomenratsujen Kuninkaallisiin, siellä se oli parhaimmillaan ulkokentillä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   14.10.26 16:46:45

Keilamestarin rakennepisteet annettu myös reilusti yläkanttiin, kiva työhevostyyppi.

Lähettäjä: Piukka 
Päivämäärä:   14.10.26 16:55:07

Ei kai ko. ihmisen hevosia uskalleta rehellisesti arvostella. Puhuu kaikki täydellisiksi.

Lähettäjä: Hahhaha 
Päivämäärä:   14.10.26 17:05:15

Kateus :D

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   14.10.26 17:56:57

Älkää nyt, ko. henkilöhän on aina oikeassa. Ja silloin jos omat hevoset ei pärjää, tuomarit on väärässä.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   14.10.26 19:26:00

Aina voi tehdä myös oman viestiketjun aiheesta :).

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   14.10.26 19:59:19

”Mielestäni oli muutama hieno ja laadukas "taviksen" esittämä hevonen joka olisi ansainnut enemmän pisteitä. Mutta valitettavasti näissä nimiratsastajat/kasvattajat ja taustajoukot saavat lisäpisteitä.”

Tästä olen myös samaa mieltä.
Tuomarit ovat näiden kasvattajien tuttuja. Aina paremmat pisteet kuin noupadeille.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   14.10.26 20:40:42

Hurpaleksen pää hämää. Ei se ole tällä hetkellä liian raskas tai työhevostyyppinen. Sillä on hieno rakenne ja vankka luusto, mutta lisäksi varsin iso pää, jollaisia on muillakin Herkon orijälkeläisillä näemmä. Tuomarit arvostelevat sitä mitä näkevät nyt. On aivan mahdollista että Hurpaleksesta tulee vanhempana turhan raskas, mutta juuri nyt se ei ole missään nimessä liian raskas mihinkään käyttöön.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   14.10.26 21:01:40

Todella lihaksikas myös.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.10.26 12:52:00

Nimi myy. Eli pisteitä saa nimellä. Hevosella ei niin väliä.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   17.10.26 14:16:02

Ei ole hetkeen tavikset pärjänneet.

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   17.10.26 15:13:25

Vaikka taviksilla on hyvää sanallista palautetta, niitä vastaavia pisteitä ei vaan saa. En ymmärrä :(

Lähettäjä: ÷ 
Päivämäärä:   17.10.26 22:34:28

Enemmän tuo on valmistelukilpailu kuin nuoren hevosen laadun arviointia.