Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   8.9.26 18:22:02

6-vuotiaana? Onko tamma arvoton, jos se on tehnyt pari varsaa ja sillä on ratsastettu kevyesti, mutta se ei ole kisannut vielä 6-vuotiaana? Kyse suomenhevosesta.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   8.9.26 18:41:59

No ei todella. Suurin osa hevosista ei kisaa koskaan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.9.26 19:16:29

Absurdi kysymys.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.26 19:20:58

Ihan pilalla on. Ei mitään arvoa.

Lähettäjä: Ohhoh 
Päivämäärä:   9.9.26 02:28:27

No ei oo, eihän kaikki omistajat kisaa, kaikenlaisia hevosia tarvitaan, ei vaan koulu tai esteratsuja.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   9.9.26 09:16:24

No näin minäkin ajattelin mutta semmoista minulle on nyt sanottu :-D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.9.26 10:32:50

Kaikkien idioottirandomien sanomisia ei kannata uskoa, varsinkaan kun ne kumpuavat kateellisuudesta

Lähettäjä: Varsa 
Päivämäärä:   9.9.26 14:41:54

Jos 6v. tammalla on jo kaksi varsaa, niin oletettavasti se on ikäisiään jäljessä ratsastuksessa ja on ihan ymmärrettävää, ettei kisatuloksia ole.

Sen sijaan en ymmärrä näitä hieman vanhempia (10v+) suokkitammoja, joista tehdään varsa myyntiin, mutta tammalla ei ole kisattu. Isä voi olla joku kisakentillä menestystä kerännyt Taikatumma tai Rannan Ruhtinas, mutta jos emällä ei ole mitään kisatuloksia, niin helposti ostajat jättävät varsan huomiotta.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   9.9.26 21:16:04

^ edelleenkään kaikilla hevosilla ei kisata ikinä. Kisatulokset voivat vaikuttaa positiivisesti jos ne ovst erittäin hyviä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.9.26 21:48:15

Minua ei kiinnosta, onko hevosen vanhemmat kisanneet ikinä. En arvosta hevosta sen kisatulosten perusteella. Mutta haluan nähdä molemmat vanhemmat liikkeessä (videolla, ei pelkkiä kuvia). Vanhempien pitää olla terveitä, järkeviä, korrektirakentteisia ja liikkua muuten kuin kyntämällä turpa maassa. Minulle on ihan sama, onko hevosella kisattu, vai onko se ollut "pihankoriste". Ja suokeista kun on kyse, niin arvostan kaikkein eniten vanhempia, jotka ovat tehneet monipuolisesti, eli toimivat vaikkapa sekä ratsuina että työhevosina. En osta yhtään varsaa vanhempien kisatulosten perusteella, enkä arvosta varsaa sen korkeammalle, vaikka sen vanhemmat olisivat sm-mitalisteja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.26 23:11:20

-: Juuri näin minäkin ajattelen. Mieluiten myyn myös hevosen sellaiselle, joka näkee hevosen itsensä eikä vain sen tuloksia. Tulokset kertovat hevosen kyvyistä vasta, jos ne ovat hyviä hyvin korkealla tasolla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.9.26 13:20:00

Tammallehan on eduksi että on varsonut.

Lähettäjä: Ei 
Päivämäärä:   11.9.26 00:21:07

Ei

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.9.26 01:20:15

Itse taas haluan niitä kisatuloksia. Matalallakin tasolla kisaaminen kertoo, että on riittävän terve treeniin ja riittävän selväpäinen, että toimii kilpapaikalla. Useampi kausi peräkkäin junnun kanssa pikkuluokissa on parempi kuin yksi kausi ammattilaisen kanssa isompia luokkia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.9.26 23:46:17

Ongelma on siinä, jos ei ole riittävästi tehty, alettu kokoamaan ym. Tällainen hevonen ei tule kestämään pitkässä juoksussa. Kisaaminen on sinänsä se ja sama, siihen tottuvat kyllä myöhemmin.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   12.9.26 10:21:24

Jaa, hitaasti kehittyvänä rotuna 6- vuotias suokki ei ole tilanteessa ettei se tulisi kestämään normaalia ratsastuskäyttöä ja olisi totaalisen pilalla koska on ikäisiään jäljessä koulutuksellisrsti. Mulla oli poni joka sisäänratsastettiin vasta 6- vuotiaana, oli kasvanut lopulliseen säkäkorkeuteensa 8- vuotiaana. Lopetettiin nyt kesällä 30- vuotiaana kun hampaat oli totaalisen loppu. Ikinä ei ollut jalkojen kanssa ongelmia.

Osin se että vasta "vanhemmalla" iällä käyttöön otettu hevonen eli kuten aloittajan tamma ei sitten kestäkään johtuu osin mun kokemuksen mukaan siitä että kiirehditään liikaa liian nopeasti että saadaan "kiinni" se koulutuksellinen ero toisiin sananikäisiin hevosiin.

Mulle henkilökohtaisesti on sama kuin edellä, arvostan enemmän sitä että hevonen on sellainen tasainen tallustaja jolla voi tehdä vähän kaikkea kuin että se suorittaa ammattiratsastajan alla huippuhyvin yhdessä lajissa. Esimerkiksi mun selkä ei enää näin yli viisikymppisenä oikein kestä istua sellaisessa ravissa jolla saa hyvät pisteet kouluradalla. Mä haluan hevosen jolla voi maastoilla, ajaa, hypätä pieniä esteitä, mennä kentällä perus koulukiemuroita. Mennä ilman satulaa, uittaa, hiihtoratsastaa. Jolla voi ratsastaa oikeastaan kuka vaan. Joka sopii pieneen kotitarvetyöajoon kuten pihatien lanaamiseen, polttopuiden hakuun metsästä.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   12.9.26 11:10:04

Nuo kisatulokset eivät periydy ja harvalla kasvattajalla on varaa kilpailuttaa tammojaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.9.26 09:41:58

Dark Jedille: tuossa onkin iso ero, haluatko hevosesta kestävän kilpahevosen vai kivan harrasteratsun. Suomenhevonen kehittyy verrattain varsin eri tavalla kuin keskiverto puoliverinen, toki niilläkin on kasvussa eroja. Isot ja hitaasti kasvavat luonnollisesti tarvitsevat eri tavalla aikaa kuin kompaktit, tasaisesti kehittyvät, hyvässä tasapainossa liikkuvat nuoret. Mutta summa summarum, kilpahevosen tekeminen olisi syytä aloittaa riittävän ajoissa, jos halutaan kestävä hevonen kansallliselle/kansainväliselle tasolle.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   13.9.26 15:09:38

Joo suomenhevosia kisaa pilvin pimein kansainvälisissä kisoissa ja kansallisissakin niihin suorastaan törmäilee, tuubansuoltaja.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.9.26 16:46:11

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 11.9.26 23:46:17

Ongelma on siinä, jos ei ole riittävästi tehty, alettu kokoamaan ym. Tällainen hevonen ei tule kestämään pitkässä juoksussa. Kisaaminen on sinänsä se ja sama, siihen tottuvat kyllä myöhem

---

wtf XDDDDD ai että jos nuorta hevosta "ei kokoa", niin se ei kestä ratsastusta vanhempana?? XDDDD olipa melkoinen argumentti