Lähettäjä: Varsa 
Päivämäärä:   28.8.26 21:29:29

Kannattaako käyttää? Onko mitään hyötyä?

Lähettäjä: joan 
Päivämäärä:   29.8.26 23:03:28

Ehdottomasti kannattaa käyttää näyttelyissä, mielellään useastikin. Siinä varsa tottuu uusiin asioihin, siihen, että sitä mittaillaan ja kosketellaan ja juoksutetaan. Ja tämä kaikki palvelee tulevaisuutta. Se, tuleeko varsa palkituksi, ei ole niin tärkeää kuin tämä uusiin asioihin tottuminen.

Lähettäjä: LL 
Päivämäärä:   30.8.26 17:53:05

Kannattaa käyttää, harmittavan vähän on vaan ollut osallistujia ja monta näyttelyä nytkin mennyt peruutukseen :/

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.8.26 22:37:26

Sen jälkeen kun palkintoja ei enää jaettu niin jäi monelta ilmoittamatta. Ja tuomarit voisi opetella etsiä varsoista jotain hyvääkin ja opetella eri ikäisten kehitysvaihe.
Jos 1v sanotaan että valitettavasti vielä kovin varsamainen niin...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.8.26 22:55:29

Tätä samaa olen ihmetellyt kun nuorista saa kommenttia esim. että kehittymätön kaula. Aijaa on vain, kyse 1v varsasta :D

Ja sitten 2v hevosta tullut että takakorkea.

Lähettäjä: niilo 
Päivämäärä:   31.8.26 09:47:00

jos ilmoittaa varsan liikkeet ajaen pitääkö se arvostella silloin muutoin juoksija suunnalle vai voiko ilmoittaa sen työ tai ratsusuunnalle?

Lähettäjä: AÖ 
Päivämäärä:   31.8.26 10:47:45

Nimenomaan "kehittymätön kaula" on oikea kommentti, jos tuomaristo näkee, että kaula on kehittymätön eli sitä ei kannata arvostella juuri nyt? Olisiko parempi, että sanoisivat kaulaa jotenkin huonoksi, lyhyeksi, alakaulaiseksi, lihasköyhäksi, epäsopusuhtaiseksi vai miksikä? Samoin maininta takakorkeudesta, varsamaisuudesta tai kehittymättömyydestä on joskus aivan paikallaan. Takakorkeus voi vaikuttaa esimerkiksi liikkeisiin merkittävästi. Tämä on nimenomaan sitä iän huomiointia arvostelussa.

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 30.8.26 22:55:29

Tätä samaa olen ihmetellyt kun nuorista saa kommenttia esim. että kehittymätön kaula. Aijaa on vain, kyse 1v varsasta :D

Ja sitten 2v hevosta tullut että takakorkea.

Lähettäjä: ev 
Päivämäärä:   31.8.26 11:09:23

Sanalliset lausunnot selittävät pisteitä = kertovat, miltä hevonen juuri siinä hetkessä on näyttänyt ja mikä kyseiseen pisteytykseen on johtanut. Todella epäedullisessa kasvuvaiheessa hevonen voi saada runkopisteitä vaikka 5, mutta sanallinen lausunto avaa kehittymättömyydestä tms. mainitessaan että kyseessä ei välttämättä ole hevosen "pysyvä vika", vaan nimenomaan kyseinen kasvuvaihe. Sama hevonen voi saada vuoden päästä runkopisteet 8, kun kasvu on tasaantunut ja hevonen kehittynyt. Lausuntoa "kehittymätön", "kovassa kasvuvaiheessa" tms. ei pidä ymmärtää tuomitsemisena, vaan pikemminkin se pehmentää rujoa pisteytystä.

(Miksi varsa sitten tuodaan huonossa kasvuvaiheessa näytille? Kaikilla ei ole silmää itse arvioida, ja juuri sitä ammattilaisen arviota varten hevonen on näyttelyyn tuotu. Joskus on ilmoitettu mukaan jo hyvissä ajoin, ja se kuukausi sitten tosi kivan näköinen varsa onkin näyttelyhetkellä takakorkea mattoteline :') Moni käy ihan kokemuksen vuoksi varsan kanssa reissussa, ja kun kalenteri on nykyään niin harva jo lähtöjään ja näyttelyitä menee paljon peruutukseen, se seuraava tilaisuus käydä näyttelyssä järkevän matkan päässä voi koittaa vuoden kuluttua..)

Lautakunta ei kuitenkaan voi arvostella kuin sitä, miltä varsa sillä hetkellä näyttää, ja yhteen arvostelukohtaan täytyy tiivistää ja tasapainotella aika monta asiaa. Sanalliseen lausuntoonkaan ei kaikkea mahdu kirjaamaan, mutta se toimii selitteenä sille, miten kyseiseen pisteeseen on päädytty.

Lähettäjä: Konkari 
Päivämäärä:   31.8.26 16:16:56

Kaikkien jalostussuuntien varsojen liikkeet voi esittää ajaen. Mutta varsalla pitää olla kilpailuoikeus, että sille saa ajaen esittämistä varten kilpailuvakuutuksen. Varusteiden pitää olla ravikilpailusääntöjen mukaiset, kärryinä hyväksytään myös koppa- ja hiittikärryt. Valjakkoajovaljailla ja/tai -vaunuilla ei saa esittää.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   31.8.26 18:42:15

Joo palkinnot kannustaisi tuomaan että saisi edes vähän bensarahaa. Tosin näyttelyitäkin on nykyisin niin vähän ja harvassa etten lähde sadan kilometrin päähän varsaa rahtaamaan.

Lähettäjä: samaa mieltä 
Päivämäärä:   31.8.26 23:29:33

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 30.8.26 22:37:26

Sen jälkeen kun palkintoja ei enää jaettu niin jäi monelta ilmoittamatta. Ja tuomarit voisi opetella etsiä varsoista jotain hyvääkin ja opetella eri ikäisten kehitysvaihe.
Jos 1v sanotaan että valitettavasti vielä kovin varsamainen niin...👍

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.8.26 23:57:06

Lähinnä ihmetellyt että miksi täytyy arvosteluun ylipäätään kirjoittaa kaulasta mitään jos ainut minkä siitä erottaa on se että kehittymätön kaula.
Harvalla 1 vuotiaalla on hyvin kehittynyt ja lihaksikas kaula. Jättäisi kokonaan kirjoittamatta.
Ja sama se että jos kirjottaa vain että takakorkea eikä muuta.

Lähettäjä: ev 
Päivämäärä:   1.9.26 01:26:27

Ne asiat mainitaan, jotka vaikuttavat pisteisiin. Jos kaula on kehittymättömyyttään lihasköyhä, alakaulainen tms, se vaikuttaa rungosta annettavaan pisteeseen (ja etenkin ratsulla myös tyyppipisteeseen = ryhti, ylälinja). "Kehittymätön" on kiltimmin sanottu kuin lihasköyhä tai alakaulainen, ja korostaa sitä, että kyseessä on kehitysvaihe. Kehitysvaihe, joka sillä hetkellä laskee pisteitä, mutta ei ole (välttämättä) pysyvä ominaisuus. Ilman sanallista mainintaa, varsalla olisi vain muuhun lausuntoon nähden pykälää huonompi pisteytys, missä ei tietysti olisi mitään järkeä siinäkään. Ja sanomista tulisi taas, että miksi sanallisessa lausunnossa vain hyviä asioita, mutta pisteet on 6..

Lähettäjä: niilo 
Päivämäärä:   1.9.26 10:07:01

Okei eli voin ilmottaa ratsusuunnalle esitettävän, mutta ajaen? Varsallani on ravikilpailuoikeus ja tarvittavat rensselit ja kuski löytyy myös.

Lähettäjä: Hanna 
Päivämäärä:   1.9.26 17:53:40

Käyn varsanäyttetyissä sen vuoksi, että ne on tosi hyviä koulutustilaisuuksia varsoille. Ei se arvostelu niinkään tärkeä ole.
Ratsu- ja ponipuolen näyttelyitä on peruttu vaan tosi paljon, kun osallistujia niin vähän. Ilmoitin omamme Pietarsaareen, jonne tuli 17 ilm, mutta näyttely peruttiin. Olisikohan 20 raja.
Toivottavasti Ouluun tulisi riittävästi , mutta heikolle näyttää tilanne sielläkin.

Lähettäjä: hrr 
Päivämäärä:   1.9.26 21:23:43

"Sanalliset lausunnot selittävät pisteitä = kertovat, miltä hevonen juuri siinä hetkessä on näyttänyt ja mikä kyseiseen pisteytykseen on johtanut. Todella epäedullisessa kasvuvaiheessa hevonen voi saada runkopisteitä vaikka 5, mutta sanallinen lausunto avaa kehittymättömyydestä tms. mainitessaan että kyseessä ei välttämättä ole hevosen "pysyvä vika", vaan nimenomaan kyseinen kasvuvaihe. Sama hevonen voi saada vuoden päästä runkopisteet 8, kun kasvu on tasaantunut ja hevonen kehittynyt. Lausuntoa "kehittymätön", "kovassa kasvuvaiheessa" tms. ei pidä ymmärtää tuomitsemisena, vaan pikemminkin se pehmentää rujoa pisteytystä."

Mun mielestä taas pitäisi katsoa nimenomaan sen kasvuvaiheen ohi. Tottakai jos varsa on ihan erityisen lihasköyhä niin siitä saa rokottaa, mutta kyllähän tuomarit näkee mitkä on ohimeneviä piirteitä ja mitkä niitä pysyviä palikoita. Hassua kun jokaisen vuotiaan kohdalla mainitaan matala säkä, ohut kaula tms. ja sitten voi olla että lavan tai lautasen kulmautumisesta ei ole mitään mainintaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.9.26 22:43:12

Joo tuo kehittymätön/matala säkä kommentti on myös minun vuotiailla lukenut. Olinkin jo unohtanut.

Samaa mieltä siitä että ei kyllä pitäisi mitään pisteitä vähentää tuollaisista asioista jotka ovat enemmän sääntö kuin poikkeus varsoilla.

Eihän vuotiasta varsaa voi verrata ja arvostella aikuiseen hevoseen joka on valmis ja lihaksikas ja se säkäkin tullut näkyviin.
Sitä varsaa arvostellaan sen perusteella että se todella on vielä varsa ja kasvu pahasti kesken jolloin pitäisi keskittyä arvostelemaan muita asioita rakenteesta. Esim. niitä kulmauksia, onko riittävä luusto.

Lähettäjä: joan 
Päivämäärä:   1.9.26 23:11:41

Muistaakseni rahapalkintoja näyttelyissä on maksettu suhteellisen vähän aikaa, eikä mielestäni niitä tarvitaankaan, varsa kasvaa koko ajan ja palkinto jostakin tietystä vaiheesta ei palvele mitään. Ja jos rahaa on niin vähän hevosen pitoon, että muutama kymppi näyttelystä kaataa koko korttitalon, niin silloin pitää miettiä asiaa uudelleen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.9.26 12:39:15

Ennen näissä vielä oli joku järki, nykyään huuhaa touhua. 'Tuomareitakin' moneen junaan.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   2.9.26 13:04:44

Joan siis kasvattaa aktiivisesti ja vie niitä varsoja näyttelyihin, vai mitä?

Lähettäjä: -.-.-.- 
Päivämäärä:   2.9.26 14:50:06

Harmi kun eivät järjestä näyttelyitä viikonloppuisin. Todella hankalaa työssäkäyvien järjestää nämä näyttelypäivät (sh ja lv), ja sitten kun ne vielä mahdollisesti peruuntuu ja olet jo ehtinyt tehdä valmisteluja.. Ei aina puhuta vain yhden ihmisen päivästä, matkaan pitää mielellään saada myös yksi apukäsipari ja järjestää myös mahd. lastenhoito jos pitää aikaisin aamulla lähteä (ennen päiväkotia + jos myös matkaan lähtevällä apulaisellakin on lapsi..) Mieluummin lähtisin vaikka sitten vähän kauemmas jos näyttely on la tai su, tarvittaessa voi varsan kanssa vaikka yöpyä paikanpäällä.
Ymmärrän toki ettei tuomarit voi kaikki viikonloppuisin olla tuomaroimassa, mutta onnistuuhan se esim. koirapuolellakin, ihan kansainvälisiäkin tuomareita on näyttelyissä..

Ei niillä palkintorahoilla hirveästi kuluja kata, joten en usko, että se siitä on ihmisillä kiinni.. toki esim. 1.vuotiaalle varsalle pitää ehtiä järjestää rokotukset ajoissa kuntoon, kuljetus (jos ei ole vaikka omaa traikkua/autoa)..Pitkän matkan päähän on myös isommat polttoainekulut. Mutta ainakaan minulla ei ole palkintorahat olleet houkutuksena vaan varsalle kuljetus- ja näyttelykokemusta, tietenkin aina kiva kuulla mitä tuomarit ovat siitä mieltä. Mutta kyllä 15.vuotta sitten oli paljon enemmän osallistujia, nyt näyttää että varsinkin lv-puolella vähän osallistujia. Ja voisi tuota suokkipuoltakin "uudistaa", onko näyttelyt pakko olla aina raviradalla? voisko järjestää yhteistyössä jonkin tahon kanssa niin kuin poninäyttelytkin, jossain maneesitallilla yms?

Lähettäjä: joan 
Päivämäärä:   2.9.26 15:14:19

Joan on kasvattanut varsoja vuosikymmeniä, muttei kasvata enää. J a näyttelyissä käytiin kaikkien kanssa em. syistä.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   2.9.26 21:10:14

Eli et siis kasvata etkä vie näyttelyyn eikä sinun mielestäsi muut saisi palkintojakaan saada koska "se ei palvele mitään".

Lähettäjä: joan 
Päivämäärä:   2.9.26 23:00:16

Niistä palkinnoista ei ole mitään hyötyä kenellekään, varsa arvostellaan s e n h e t k i s e s s ä kunnossa ja kasvuvaiheessa, joka ei kerro mitään, miltä hevonen tulee lopullisesti näyttämään. Jos II+ varsa saa myöhemmin IIIpalkinnon tai jää kokonaan palkitsematta, en näe järkevänä maksaa palkintoa tässä varsavaiheessa. Enkä myöskään ymmärrä, etten saisi sanoa mielipidettäni, vaikken enää olekaan aktiivi. Ei asia sinänsä ole muuttunut miksikään vuosien myötä.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   2.9.26 23:02:58

Niinpä. Kaikilla sitä hevossilmää ei vain ole vaikka vuosikaudet kasvattelisi.

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   4.9.26 11:12:58

Lähettäjä: -.-.-.-
Päivämäärä: 2.9.26 14:50:06
Harmi kun eivät järjestä näyttelyitä viikonloppuisin. --- Ja voisi tuota suokkipuoltakin "uudistaa", onko näyttelyt pakko olla aina raviradalla? voisko järjestää yhteistyössä jonkin tahon kanssa niin kuin poninäyttelytkin, jossain maneesitallilla yms?

Näyttelykalenterissa on nytkin useita viikonloppunäyttelyitä: Seinäjoki, Kouvola, Kajaani, Ylöjärvi, Jyväskylä, Kokemäki, Joensuu, Lahti, ja Rovaniemi.
Miksei näyttely saisi olla raviradalla? Raviratojen hyvät puolet on, että raviradoilla on tilaa: on tilaa hevoskuljetuskalustolle, ja on tilaa varsoille väistellä toisiaan, joka varsalle riittää valjastuskatos jossa varsalle voi antaa viimeisen silauksen ennen kehään menoa ja/tai odotella halutessaan omaa vuoroa. Raviradoilla halukkaat pääsevät esittämään varsan liikkeet ajaen radalla. Mutta kyllä näyttelyitä järjestetään maneeseissakin, esimerkiksi Ypäjällä ja Lahdessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.9.26 11:00:25

Myös näyttelyilmojen nousu karsii porukkaa paljon. Tuntuu useammalla varsalla jo tuo nousu 40€ maksuista yli 50€.