Lähettäjä: Myyjä(kö) 
Päivämäärä:   23.7.26 09:52:50

Oletteko tehneet tamma(varsa)n kauppakirjaan pykälää varsotusoptiosta kasvattajalle (myyntihinnassa huomioiden)? Jos niin millaisia? Onko tällainen edes pätevä ehto?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.7.26 10:29:00

On pätevä, kun kyseessä hinnan alennus ja riippuu toki kuinka sopimus laaditaan. Vrt. sijoituskoira.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   23.7.26 14:19:03

On varmasti pätevä, jos sovitaan, että mihin ikään mennessä optio pitää käyttää. Esim viimeistään 6-vuotiaana. Ei niin että ostaja roikkuu löysässä hirressä vuosikausia eikä voi esim myydä hevostaan tai tehdä pitkän aikavälin kilpailusuunnitelmia.

Itse en kyllä moiseen suostuisi, jollei hevonen sitten olisi käytännössä ilmainen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.7.26 19:19:42

Joo kyllä näissä on isot riskit varsinkin ostajalla. Esimerkiksi jos ori täytyykin ruunata terveyssyistä, voiko kasvattaja vaatia korvauksia kun ei saanutkaan orista jälkeläisiä. Tai jos tamma kuolee varsotukseen tai pitääkin viedä 10t leikkaukseen Viikkiin jossa pitää valita kumpi selviää.
Ikävä sanoa näin, mutta parempi olla ostamatta ollenkaan kun muutaman tonnin takia roikkua siinä aiemmin mainitussa löysässä hirressä.

Lähettäjä: Työ 
Päivämäärä:   24.7.26 11:13:56

Jos tamma on tärkeä, en edes möisi. En ostaisi varsaa, jolla tuollainen ehto. Liisata voisin molemmin päin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.26 11:51:03

Kasvattaja pitää ja tekee haluamansa varsan ensin ja sitten myy hevosen ilman ehtoja.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   27.7.26 17:38:26

Ostin tällaisen tamman, toki se oli itse silloin vuotias ja kasvattaja luopumassa muista hevosistaan. Meillä tosiaan ehdoissa, saan itse valita ajan, jolloin hevoseni varsoo tai ostaa kasvattajan ulos milloin tahansa tästä.
Hevoseni on nyt 7, kilpailut ja treenit sujuu ja kasvattaja ei ole tätä kertaakaan käynyt katsomassa yhtään missään eli liekö edes kiinnostaa enää varsotus. Katsellaan mitä tulevaisuus tuo, mutta tämä oli musta ihan hyvä diili.

Lähettäjä: Lrij 
Päivämäärä:   28.7.26 00:17:11

Myin.
7000€ 1vuotiaana ja varsotusoptio 4000€ arvoinen.

Ostaja halusi myydä Tamman kun se oli 4v, kysyi haluanko rahana vai siirretäänkö optio. Otin rahana.
Kaikki tyytyväisiä.

Lähettäjä: :( 
Päivämäärä:   28.7.26 09:56:55

En tiedä onko näistä onnistuneita tarinoita olemassa?
Oikeasti hinnan pitäisi ainakin olla tuntuvasti matalampi.

Kaverilla oli vanha tamma, jossa oli kasvattajan kanssa sovittu varsotusoptio edellisen omistajan kanssa.
Osti tamman sen ollessa 14-vuotias ja kasvattaja ei ollut käyttänyt oikeuttaan. Loppujen lopuksi kasvattaja piti kaveriani löysässä hieressä useamman vuoden uhkailemalla ottavansa tamman astutukseen - jota ei kuitenkaan tapahtunut. Kaverini olisi kasvattajan mukaan pitänyt ylläpitää tiinettä tammaa ja hoitaa varsankin kulut mutta ”harmillisesti” tälläisestä ei oltu sovittu sopimuksessa- alkuperäisessä sopimuksessa oli että tamma menee varsomaan kasvattajan luo. Lopulta kun tamma oli 17 tai 18 luovutti kasvattaja ja antoi kasvattajaoikeudet yms kaverilleni - no, eihän se enään tiinehtynyt kun ensikertalaisena tuon ikäisenä sitten yritettiin.

Lähettäjä: Kl 
Päivämäärä:   31.7.26 00:15:44

Laillisesti ei ole olemassa "optiota" Tavara on tavara, ja jos sitä haluaa jatkokäyttää niin siihen ei ole erillistä lakia joka suojaisi sen.

Sopimuksiin voi kirjoittaa mitä vaan, ja toivoa että ehdot täyttyy ja kaikki tyytyväisiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.7.26 21:35:54

Varsotusoptio on osa kauppahintaa ja ihan pätevä kaupan ehto.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   1.8.26 16:10:40

kyllä sopimukseen voi kirjata kauppahinnan alennuksesta joka kestää niin pitkään että varsominen on toteutunut. Esim että jos ei toteudu xx ikävuoteen mennessä niin ostaja maksaa kaupan loppusumman xxx €. Ikään kuin osamaksu. Toimii myös niissä tapauksissa jos halutaan estää myyminen kiertoon tai vaikka ruunaus. Myydään ns. osamaksulla ja loppusumma tulee maksettavaksi jos hevonen myydään eteenpäin tai ruunataan.