Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   14.4.26 14:00:36

Miksi orimainoksessa ei mainita positiivisuutta joka näkyvissä Sukupostissa?
Pitäisi näin tärkeä asia olla hyvin esillä. Helasuo on hoitanut hienosti kun positiivisten orien astutusmaksu sisältää tamman testin myös.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.26 14:42:28

Juu olisi kyllä asialista näkyä. Itse toki oletan että jos ei ole mainittu ilmoituksessa niin on positiivinen eli jätän automaattisesti käyttämättä jos infoa ei selkeästi helpolla löydä.

Lähettäjä: Wffs no 
Päivämäärä:   14.4.26 15:45:32

On typerää salailua oriin omistajalta!

Näyttää vähän siltä, että ulkomailta tuodaan positiivisia oreja, kun eivät sinne niitä halua. Helasuo sentään kertoo avoimesti, mutta niitä heillä myös on tarpeettomasti.

Lähettäjä: Sammaliston talli 
Päivämäärä:   14.4.26 18:17:05

Emme osaa sanoa miksi ori on merkitty Sukupostiin positiiviseksi. Ori on Hollannissa julkaistun tiedon mukaan negatiivinen eikä oripäivillä otettua testitulosta ole vielä saatu. Hippoksenkin sivuille tieto tulee aikanaan ja samoin julkaistaan toki meidänkin sivuillamme. Sukupostihan ei ole mikään virallinen taho jolla tieto on jo ennen kaikkia muita.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   14.4.26 18:28:03

Täällä KWPN:n omalla sivulla kyllä lukee että on kantaja:

https://www.kwpn.auction/en/auction/sunrays-flower-las-vegas-x-frsten-look

WFFS: Drager

Lähettäjä: Sammaliston talli 
Päivämäärä:   14.4.26 20:24:24

Nyt on sitten kahdenlaista tietoa Hollannista. Oriin myynyt sivusto ilmoittaa wffs status negative >https://auction.vanbockxgravehorses.com/auctions/b032c1ee-ca90-433a-46b7-08ddc537e59b<

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   14.4.26 20:32:19

Itse luottaisin enemmän hollannin viralliseen tietokantaan

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   14.4.26 20:57:04

”D-OC/Genomics: 99, does meet criteria for DOC predicate at this moment
WFFS: Drager
Prok: This horse does currently not meet the requirements for the Prok predicate, compensates on doc/genomics ” https://www.kwpn.auction/en/auction/sunrays-flower-las-vegas-x-frsten-look
Kuvissa on sanomista ja wffs

Lähettäjä: Wffs no 
Päivämäärä:   14.4.26 23:48:36

Sillä lailla. Osteokondroosia ja wffs posit ori, joka valittiin BIS:ksi.
Ö oli ilmeisesti tarkkana.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   15.4.26 08:03:59

Voisi vaatia myyjältä kyllä kaupan purkua tai osaa rahoista takaisin, jos on myyty jalostusorihommiin wffs kantaja väittäen sitä negatiiviseksi.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   15.4.26 09:04:07

Ei onnistu kaupanpurku luulen. Julkista tietoa molemmat jutut, ja kumpikaan niistä ei sinänsä estä jalostuskäyttöä. Nykypäivänä tietoa on saatavilla sille ken tahtoo etsiä.

Lähettäjä: Lea 
Päivämäärä:   15.4.26 10:05:52

Jos nyt vähääkään ymmärrän tuota lausuntoa se tarkoittaa D-OC/Genomics: 99 on normaali, neutraali tulos, joka kertoo hevosen riskin sairastua irtopaloihin olevan keskitasoa ja se täyttää vaatimukset DOC predikaattiin.
Tämä hevonen ei tällä hetkellä täytä Prok-predikaatin vaatimuksia, vaikka kompensoi doc/genomiikan perusteella tulosta

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   15.4.26 10:21:57

Tuon voisi kyllä koeponnistaa vaatimalla kompensaatiota, wffs positiivisuus on selkeä haitta jalostusorille ja sen voi katsoa laskevan sen arvoa. Luulisi, että asia on kysytty kun Furstenlook on kuitenkin tiedetty kantajaksi. Mutta, omistaja tekee tietysti kuinka tahtoo.
Uskoisin tuon D-OC löydöksen merkittävämmäksi, se kun mittaa perinnöllisiä OCD-riskejä, ympäristön vaikutus yksilön OCD-riskiin on sitten aina muuttuva tekijä ja jopa varsaiän kohellusvammat voivat aiheuttaa irtopaloja.

Lähettäjä: Wffs no 
Päivämäärä:   15.4.26 11:01:50


OC/Genomics: 99, does meet criteria for DOC predicate at this moment
WFFS: Drager
Prok: This horse does currently not meet the requirements for the Prok predicate, compensates on doc/genomics "

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   15.4.26 12:22:38

Jos ori olisi prok ja wffs-nega, se hyvin suurella todennäköisyydellä ei olisi nyt Suomessa. Tuntematta toki omistajan varallisuutta näin vain epäilen.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   15.4.26 14:55:19

Ihan mielenkiinnosta kysyn oliko suomalainen ell havainnut röntgen kuvissa muutoksen. Tulos oli ei merkittäviä muutoksia!!!
Eikö Suomessa oltu tietoisia oriin hylkäyksen syystä Hollannissa? Meillähän tällaiset tutkimukset ovat olemattomia. Hollanti on todella tarkka maa oriitten terveystilan suhteen.
Kaiken kaikkiaan vähän surkuhupaisa tilanne: ori on wffs posit. (ei valitettavasti ole este hyväksymiselle), hylätty röntgen löydöksen takia Hollannissa, palkittu parhaana oriina Suomessa. Orilautakunnan pitäisi nyt tulla esille ja antaa lausuntonsa kasvattajille!! Uskottavuus voi olla jatkossa kiikun kaakun.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   15.4.26 15:19:05

KWPN otattaa enemmän RTG-kuvia,kuin FWB. Lisäksi oreilta kuvataan PROKiin kaula ja selkä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   15.4.26 15:27:59

"hylätty röntgen löydöksen takia Hollannissa, palkittu parhaana oriina Suomessa. Orilautakunnan pitäisi nyt tulla esille ja antaa lausuntonsa kasvattajille!!"

Röntgenit hyväksyneen Hippoksen asiantuntijaeläinlääkärin lausunto olisi mielenkiintoisempaa luettavaa.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   15.4.26 15:34:13

Kiitos tiedosta Ö. Mutta eikö muutos olisi ollut näkyvissä Suomessa otetuissa kuvissa? Kai meillä kuitenkin kuvataan ns tärkeimmät kohteet esim jaloissa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   15.4.26 19:26:54

Siis löytyikö kuvissa irtopalat ja jos niin missä kohtaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.4.26 20:42:28

Kuvataanko FWB oreilta kaula ja selkä?

Lähettäjä: Hilima 
Päivämäärä:   15.4.26 20:59:21

Jos siis hevonen on resessiivisesti periytyvän ominaisuuden suhteen kantaja, niin testitulos ei ole positiivinen vaan kantaja, heterotsygootti.

Lähettäjä: Hilima 
Päivämäärä:   15.4.26 21:18:16

Geneettinen alttius/riski jättää sairautta/vikaa on keskitasolla.Horses that score a genome breeding value of between 96-104 are not really deviating from the average. If a horse scores 105 or higher, it can be expected that this horse will pass on less osteochondrosis to its offspring. If a horse scores 95 points or lower, the reverse applies and the chance is greater than average that he will pass on osteochondrosis.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.4.26 20:49:13


"hylätty röntgen löydöksen takia Hollannissa, palkittu parhaana oriina Suomessa. Orilautakunnan pitäisi nyt tulla esille ja antaa lausuntonsa kasvattajille!!"

Jos muistan oikein kwpn ei hyväksy yhtään irtopalaoreja rotuun? Mutta joku muu voi korjata jos olen väärässä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.4.26 20:53:21

https://www.kwpn.org/kwpn-horse/selection-and-breedingprogram/stallion-selection

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.4.26 21:28:36

Suomen oripäivillä ”ei merkittäviä löydöksiä” tarkoittaa että ei arvosteluun vaikuttavia löydöksiä, mutta ei tarkoita sitä. etteikö orilla olisi jotain löydöksiä. Tämän olen kysynyt Hippoksesta, kun oman orini lausunnossa todettiin näin vaikka kuvissa oli pieni irtopala.