Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.26 22:16:45

Pikkuponi oli kyllä todella pieni ja Siiri näytti selässä aivan liian suurelta. Ponin mittoja ei tiedossa, mutta reippaasti alle 140 taisi olla. Askellajikokeessa liikkui testiratsastajan kanssa äärettömän vaikean näköisesti, liekö siinä syy hylkäämiseen?

Oriiden taso noin muuten jätti kyllä toivomisen varaa tänä vuonna. Harmi

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   27.3.26 22:20:11

Poni oli 138cm.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.26 22:22:13

Anna ehkä ainoa tarpeeksi pieni ammattilainen tässä maassa koeratsastamaan pikkuponeja.

Lähettäjä: jö 
Päivämäärä:   27.3.26 23:17:04

Uskomatonta että hylätään sen vuoksi, että testiratsastaja on ponille väärän kokoinen… Oman ratsastajan kanssa ei kuitenkaan näyttänyt olevan liikkeissä mitään ongelmaa ja poni kuitenkin vasta 4 vuotias. Huoh

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   27.3.26 23:20:02

Ponien kanssa joka vuosi joku juttu.

Mutta miksi ei KS mennyt läpi?

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   27.3.26 23:44:25

KS:n rakennepisteet suht matalat, kieltämättä pään ja kaulan liittymä jotenkin paksun oloinen.

Mutta hienoa, että toinen Mamsellilainen pärjästi SWB Bruksprovetissa!

Lähettäjä: Google 
Päivämäärä:   28.3.26 05:56:13

https://www.kwpn.org/kwpn_database?Horse=P-671451 Sunrays Flower 2-vuotiaana 166

Lähettäjä: Hei 
Päivämäärä:   28.3.26 06:04:12

Ihmettelen kyllä kommenttia toiselta oriinpitäjältä.. hyvä ettei sanonut että suomen rupuisille tammoille kelpaa vähän huonommatkin orit - koska hänen omansa eivät saanet toivottuja pisteitä. Vahvistaa omaa ajatusta siitä, kenen palveluksia en käytä.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   28.3.26 06:40:22

Oripäivien paras, kouluori, pääsi kwp :n tilaisuudessa toiseen vaiheeseen. Oritta ei hyväksytty. Taso Hollannissa on todella kova. Ehkä syy oli, että ori ei vie takajalkojaan tarpeeksi rungon alle? Lisäksi se on valitettavasti wffs posit. Huutokauppahinta oli todella edullinen. Hyvällä valmennuksella oriista tullee kelpo kouluhevonen.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   28.3.26 06:47:44

Ei pelkkä kaulan liittymä estä hyväksyntää.

Lähettäjä: Pehmeä jänis 
Päivämäärä:   28.3.26 07:06:39

Olisi kyllä kiva, jos arvostelussa kerrottaisiin, miksi ei hyväksytty. Nyt paremmat pisteet saanutta oria ei hyväksytty ja huonommilla pisteilla 1. palk. Ja toinen samoilla pisteillä myös 1. palk.

Lähettäjä: Ihmettelen 
Päivämäärä:   28.3.26 07:31:59

erään kasvattajan vuodatusta siitä, että hänen oriitaan ei hyvksytty. Syytä siihen en tiedä, mutta ori on vanhan mallinen, vähän raskas rakenteeltaan ja kaulan liittymä paksu. Liikkeet eivät vakuuttaneet. Ori hyppäsi mukavasti joten toivon mukaan se kunnostautuu kilparadoilla.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   28.3.26 07:43:44

Mielestäni siinä ei ole mitään vanhaa. Kevyt, kevyesti hyppäävä kaunis ori.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.26 08:01:20

Harmi tuo Morgan. Haastava orimainen ratsastettavuus, voi olla että ruunana oikein hieno ja helppo kilpahevonen

Lähettäjä: Ihmettelen 
Päivämäärä:   28.3.26 08:19:14

+ jos näin olisi, kuten kirjoitit, niin miksiköhän oritta ei hyväksytty? Kasvattaja saa varmasti lautakunnalta perusteet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.26 08:30:48

"Vahvistaa omaa ajatusta siitä, kenen palveluksia en käytä."

Kuka tämä on tai mistä kommentti luettavissa?

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   28.3.26 08:46:46

Ori on MINUN silmääni juuri sitä mitä sanoin. Se myös hyppäsi vaivattomasti hyvällä tekniikalla. Tuomarit katsovat asioiden (suomalaisen kasvatuksen) isoa kuvaa joten en tiedä miksi oria ei hyväksytty. Alhaalta liittyvä kaula tuskin oli syynä.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   28.3.26 08:55:43

Camahas He lasin kaulasta ei edes arvaisi että kyse on oriista.

Lähettäjä: Ihmettelen 
Päivämäärä:   28.3.26 09:06:29

Sillä ei ole paljon merkitystä mikä sinun tai minun silmääni miellyttää. Arvostelulautakunnassa oli rautainen ammattilainen Ruotsista ja Pajanenkin on ollut niin kauan mukana, että hänkin varmasti osaa arvioida kokonaisuuksia.
Correcto, jota ei myöskään hyväksytty (syitä en tiedä) on suvultaan ylivoimainen ja teki todella teräviä hyppyjä. Hypyt olivat toki epätasaisia ja ratsastettavuus ei ihan paras mahdollinen, mutta siitä näki, että hyvällä työllä siitä voi tulla erinomainen estehevonen. Rakenne ja liikkeet ei ihan jalostusoritasoa.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   28.3.26 09:48:25

Totta kai sillä on merkitystä, minulle.

Lähettäjä: Olisko 
Päivämäärä:   28.3.26 09:51:19

”Helasuo huomauttaa, että Suomen kirjavalle tammakannalle oriin ei ehkä edes välttämättä täytyisi olla aivan ihmeellinen, vaikka orilautakunta niin haluaakin.”

Maaseudun tulevaisuus

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   28.3.26 10:07:39

Mitä "ihmeellistä" näissä hyväksytyissä oli..

Lähettäjä: Olisko 
Päivämäärä:   28.3.26 10:09:15

Ei ole eka kerta kun vennot vuohiset riittää ettei pääse läpi. Ja ei ole toivottu ominaisuus jalostusorilla.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   28.3.26 10:10:20

”Helasuo huomauttaa, että Suomen kirjavalle tammakannalle oriin ei ehkä edes välttämättä täytyisi olla aivan ihmeellinen, vaikka orilautakunta niin haluaakin.”

Eikun nimenomaan täytyisi, että jotain kehitystä tapahtuisi.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   28.3.26 10:16:00

Oriin omistajien henkilökohtaiset tunteet ja taloudelliset intressit menee yhteisen hyvän edelle :)

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   28.3.26 10:17:12

Olettehan huomanneet, että Hepan arvostelusivulla pystyy klikkailemaan niitä arvostelukohtien otsikoita auki? Siellä lukee useammalla oriilla, että suoritusominaisuidet eivät täytä jalostusoriille asetettuja vaatimuksia. Sitä en tiedä, mitä nämä vaatimukset ovat, mutta sieltä löytyy kommentit ja pisteet käyttökokeista ym

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   28.3.26 10:23:33

!olet oikeassa. Tammakanta on takavuosista onneksi parantunut huomattavasti siinä kuin kasvattajien tietämys. Vielä ollaan jäljessä, mutta toivottavasti parempi huomen koittaa.
Ehkä em lausunnon antaja voisi mennä itseensä ja toimia itse enemmän niin että oriitten laatu on riittävän hyvä.
Toki Euroopasta saa laatua, mutta oman jalostuksemme kehittyminen on tärkeää.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   28.3.26 10:31:39

Correctolla ja Quallella molemmilla vennot vuohiset.

Lähettäjä: Pehmeä jänis 
Päivämäärä:   28.3.26 11:04:26

"Correcto, jota ei myöskään hyväksytty (syitä en tiedä) on suvultaan ylivoimainen ja teki todella teräviä hyppyjä. Hypyt olivat toki epätasaisia ja ratsastettavuus ei ihan paras mahdollinen, mutta siitä näki, että hyvällä työllä siitä voi tulla erinomainen estehevonen. Rakenne ja liikkeet ei ihan jalostusoritasoa."

Pitäisi osata arvostella sitä hevosen potentiaalia eikä sitä, mikä sen sen päivän kunto on. Täällä hevoskasvatus on niin pientä ja orimäärät niin pieniä, että jos orissa ei ole mitään muuta vikaa kuin se, että sen on vaikea lyhentää laukkaa ennen estettä, sen ei pitäisi olla este jalostukselle.

Lähettäjä: Olisko 
Päivämäärä:   28.3.26 12:33:16

Jaloissa on hieman hento luusto, etujalat ovat hajavarpaiset, etuvuohiset ovat vennot.

Liikkeet ja jalka-asennot eivät täytä jalostusorille määriteltyjä vaatimuksia. Jalka-asennot näkee jokainen hevosta hankkiessa. Ei valitettavasti tamman omistajana houkuttele oheiset ominaisuudet. vaikka suku on hieno. Ei varmaan olisi Suomessa, ilman kyseisiä ominaisuuksia

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.26 12:44:50

Arvasin että Helasuon kommentti. Mutta tervettä tässä arvostelussa oli se ettei kaikkia heidän orejaan hyväksytty.

Lähettäjä: Olisko 
Päivämäärä:   28.3.26 12:57:10

Correcto on hieno hevonen! Mutta ainakaan tässä kohtaa ei tarpeeksi hieno jalostusoriksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.26 13:29:37

Miksi sitä ponia ei hyväksytty? Jollain tietoa?

Lähettäjä: Zot 
Päivämäärä:   28.3.26 13:34:10

Hämmästyttää myös Penttilän ulostulo oriinsa hylkäämisestä. Hän on kokenut hevoskasvattaja ja oriin pitäjä, joten ruusunpunaiset lasit pitäisi ottaa pois silmistä. Kasvattinsa on sympaattinen ori, jonka rakenne- ja suoritusominaisuudet eivät riitä jalostusoriille. Oli varmasti hänelle kova paikka, mutta vaatimukset koventuvat, kuten niiden pitääkin. Tämän toisen suur kasvattajan lausunnot kannattaa pistää roskakoriin!

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   28.3.26 14:47:19

Tämä hyväksyttiin: Jaloissa hieman hento luusto, molemmat etujalat hajavarpaiset ja liikkeet ovat edestä ahtaat.

Lähettäjä: mare 
Päivämäärä:   28.3.26 14:47:49

"Camahas He lasin kaulasta ei edes arvaisi että kyse on oriista."

Kyseessä on 3-vuotias, lähes 180-senttinen ori, kyllä se kaulan lihaksisto sieltä vielä kehittyy, pituuttahan siinä onkin riittävästi. Uskon, että Oripäivillä nähdyistä oreista nimenomaan tästä suurilinjaisesta aihiosta tulee parissa vuodessa todella hieno.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   28.3.26 14:58:45

Hienoja hevosia, mutta tyhmiä lausuntoja omistajilta. Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön. Minusta on vain hyvä, ettei kaikkia vaan hyväksytä pieneen fwb-kantakirjaan. Voihan sinne yrittää myöhemmin tuloksien perusteella. Ja jos tammakanta on kirjavaa, sitä enemmän se aiheuttaa vaatimuksia oreille - ihan kaikella kunnioituksella.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   28.3.26 15:17:21

Ikääntyvälle ei vuosien odotus ole paras vaihtoehto.

Lähettäjä: :: 
Päivämäärä:   28.3.26 15:18:56

Samaa mieltä, Ö!

Kun varsoja tulee tässä taloustilanteessa vähemmän, niin on vain hyvä että jalostusoriita ei hyväksytä turhan löyhin perustein.

Lähettäjä: Zot 
Päivämäärä:   28.3.26 15:29:40

Ö:n kanssa samaa mieltä paitsi että hevosten taso oli tänä vuonna välttävä.

Lähettäjä: suokki 
Päivämäärä:   28.3.26 15:55:04

Mitä ajatuksia Ypäjä Rokki? Onko huippuhyppääjä?

Lähettäjä: rokkia 
Päivämäärä:   28.3.26 16:31:33

Ei ollut kyllä häävi hyppääjä tuo Rokki, kuten ei kukaan muukaan tänä vuona nähdyistä sh.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.26 16:33:07

Paljonko on huippuvuosina ollut hyväksyttyjä pv oreja?

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   28.3.26 23:26:54

Missä on helasoiden törkeä kommentti muka?
Quallen omistajan kommentit kannattaa lukea, siellä on sanottu et käyttäkää tammoille sit vähemmän hyvää oria jne

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   29.3.26 08:44:08

Isänsä Quillan oli hieno. Harmi että myi jenkkeihin höpöhöpöratsuksi. Tietysti ymmärrettävää taloudelliselta kannalta.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.3.26 09:54:08

Helasuon kommentti oli maaseudun tulevaisuudessa.
Tössän kommentit omassa facebookissa.

Niclas Aromaa on ainoa viisas, joka jätti kommentoimatta tunnekuohussa.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   29.3.26 09:57:09

Tosiaan näin. Pyysin poistamaan koska tekstin kopioimiseen ei ole lupaa. Pahoittelut.

Lähettäjä: Öööööööö 
Päivämäärä:   29.3.26 10:13:15

Eihän helasuon kommentissa oo mitään ihmeellistä?!Tammakanta on kirjavaa, ottaako joku tän sanomisen loukkauksena?
Eiköhän loukkaavampaa oo sanoa että muut voivat käyttää huonompia oreja kun omaa nyt ei satuttu hyväksymään...

Lähettäjä: Tuulikki 
Päivämäärä:   29.3.26 10:45:19

En ollut paikan päällä, mutta näkemieni videoiden ja kuvien perusteella ainakin estehevosten hylyt ovat tulleet syystä. Huonolaatuisia oreja. Joko etujalkojen tekniikka huono tai hyppäävät ilman selkää/selkä ja takapää jumissa tai eivät vaan avaa takaa riittävästi. Tätäkö "laatua" halutaan sekoittaa Suomen kirjavaan tamnakantaan?

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   29.3.26 11:43:24

Juuri näin Tuulikki!

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   29.3.26 11:44:36

Casino Helsinki hyppäsi puutteellisella tekniikalla mutta läpäisi.

Lähettäjä: !!?? 
Päivämäärä:   29.3.26 11:52:43

-C Helsinki merkittiin II KTK luokkaan tarvitsee tammakohtaisen luvan. Minusta ei ole jalostusoriainetta ei rakenteen eikä hyppyjen takia.

Lähettäjä: Eh 
Päivämäärä:   29.3.26 12:02:50

Kirjavaan tammakantaan voi käyttää huonompia oreja - noin

Kuulostaako tää nyt paremmalle? Sen ymmärrän että omaansa puolustaa, mutta ruokkivaa kättä ei kannata purra.

Lähettäjä: Hän 
Päivämäärä:   29.3.26 12:20:48

Mihin tämmösiä päiviä edes tarvitaan? Eikö jokainen voi astuttaa tammansa millä haluaa?

Lähettäjä: !mur 
Päivämäärä:   29.3.26 12:39:30

Hän tekee sitten niin ja sitä voi saada mitä tilaa.

Lähettäjä: Alfa 
Päivämäärä:   29.3.26 13:11:03

Ongelma mielestäni, vsta 1992 asiaa seurattuani, on arvostelun poukkoilu. Jos päätuomari tulee ulkomailta ja edustaa jotain kantakirjaa, ja seuraavana vuonna toinen henkilö toisesta kantakirjasta, ei synny selkeää käsitystä siitä, miten hevosen ominaisuuksia priorisoidaan arvostelussa. Vaikka kantakirjat haluavat kaikki hyviä hevosia hyvällä rakenteella ja luonteella varustettuna, käsite " hyvä" on heiluva. Saksassakin on runsaasti hyväksyttyjä oreja, joiden jalka- asennot eivät todellakaan kestä lähempää tarkastelua, ja toisaalta swb jo 90 luvulla tuotti erittäin korrekteja jalka asentoja ja tyyppiä, sekä pää kaula runkoa, mutta huolimatta lähes pelkästään 10 arvosanoista, hevosten liikkeet ja hyppy, puhumattakaan yhteistyökyvystä, jätti runsaasti toivomisen varaa.
Nyt valmistautuminen, joka on erittäin hintavaa, ja hevosia kuluttavaa, on täysin arpapeliä. Mutta ei se muutu. Rekisteröikää muualle.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   29.3.26 13:28:52

Ajattelin tätä samaa. Jos pienestä populaatiosta puuttuu selkeä, etukäteen tiedetty linja, lopputuloksena on kasvatustoiminnan tyrehtyminen. Tietysti pitää osata reagoida ajan vaatimuksiin mutta nekin pitää kyetä ennustamaan vähintään muutaman vuoden etuajalla.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   29.3.26 14:28:15

"Jos pienestä populaatiosta puuttuu selkeä, etukäteen tiedetty linja"

Virossa käy vuosittain tuomaroimassa asiantuntijoita Keski-Euroopan suurista kantakirjoista ja linja joka ei eri maiden asiantuntijoilla poikkea toisistaan on hevosten laatu. Ei laatuhevosilla kaikki vahvuudet ole yhteneväisiä. Yhdellä painotetaan yhtä, toisella toista vahvuutta, jokaisesta orista pitää kuitenkin löytyä niitä poikkeuksellisia ominaisuuksia jotka tekevät siitä jalostusmateriaalia. Jalostusori ei ole ihan kiva tai ehkä hyvä tuleva kilpahevonen, se on hevonen jolla on keskiverrosta huomattavasti laadukkaampia periytyviä ominaisuuksia ja mielellään useampia sellaisia. Tamman omistajan tehtävä on sitten löytää se ori jonka ominaisuudet paikkaa tamman heikkoja ja tukee entisestään tamman hyviä ominaisuuksia. En tiedä mitä linjaa edellinen kommentoija peräänkuuluttaa, ainoa linja mikä orien hyväksyntää pitäisi yhdistää on tinkimätön vaatimus laadusta.

Lähettäjä: Koi 
Päivämäärä:   29.3.26 15:18:48

Piste näin on.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   29.3.26 15:19:17

Sitä linjaa pitää kysyä niiltä jotka vievät orejaan näytille. Nythän kritiikkiä tuli juuri linjattomuudesta.

Lähettäjä: !mur 
Päivämäärä:   29.3.26 15:23:38

Olisi mielenkiintoista kuulla Quallen omistaja/kasvattajan lausunnon siitä mitkä ominaisuudet tekevät oriista huomattavasti keskivertoa paremman l miksi ori olisi pitänyt hyväksyä.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   29.3.26 15:24:03

3-vuotiaat saanee luvat huomattavan helposto vrt. vanhempiin.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   29.3.26 15:31:35

, aamen! En voisi olla enemmän samaa mieltä! Myöskään äkkiseltään ei tule mieleen täällä hylättyjä, jotka jossain muualla myöhemmin olisivat osoittaneet poikkeuksellista laatua jalostuksessa.

Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   29.3.26 16:20:12

Hyviä oikeita päätöksiä Hippokselta. Kaikki ei ole jalostusoriiksi riittäviä vaikka omistajana olisi nimi. Ei pidä hyväksyä jos ei piisaa vain siksi ettei kukaan suutu.

Lähettäjä: Oh My God 
Päivämäärä:   29.3.26 17:37:48

Kun näitä eri foorumeissa julkaistuja juttuja lukee, tulee mieleen välillä puhutaanko heppakerhosta (Riikka ym), FB myötätunto kaveriporukasta vai asiantuntevista lausunnoista ja kannanotoista puolin ja toisin. Toki se ottaa lujille, kun iso työ ja odotukset kariutuvat mutta asianomaisten pitäisi tietää mihin ryhtyvät.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   29.3.26 17:45:32

Kyllä pätkän lehdestä saa kopioida.

Me kasvattajat tarvitaan enemmän Helasoita kuin Helasuot meitä.

Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   29.3.26 17:51:01

Jos Helasuo lopettaa niin siihen loppuu Suomen oripäivät.

Lähettäjä: Pyh 
Päivämäärä:   29.3.26 18:01:11

"Jos Helasuo lopettaa niin siihen loppuu Suomen oripäivät."

Uskomatonta propagandaa ja valhetta!

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   29.3.26 18:17:28

"Uskomatonta propagandaa ja valhetta!"

Kuinka niin? Ei tuolla ruuhkaksi asti tunnu oreja koskaan olevan ja heiltä tulee aina sinne useampi.

Lähettäjä: Pyh 
Päivämäärä:   29.3.26 18:26:08

Suomen fwb jalostusoriit ei kaadu Helasoitten tekenemisistä!!

Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   29.3.26 18:37:18

Monta vuotta on Helasuo ollut merkittävä osallistuja. Ja näin nytkin kolmen oriinsa kanssa.
Ainut joka tuo joka vuosi ja yleensä useamman.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   29.3.26 18:38:02

Mutta Suomen kasvatus kaatuu, jos meillä on vain FWB-oriita.

Lähettäjä: Pyh 
Päivämäärä:   29.3.26 19:02:13

Mä et taida olla ihan kartalla!?

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   29.3.26 22:23:34

"Mihin tämmösiä päiviä edes tarvitaan? Eikö jokainen voi astuttaa tammansa millä haluaa?"
Oletko hevosJALOSTUKSESTA ikinä kuullut? Siksi.

Musta tuntuu että monella menee sekaisin perushyvä hevonen ja jalostusori. Hevonen voi olla tosi hyvä ja siitä voi tulla hieno kisahevonen, mutta jalostusori on aivan eri asia. Senhän pitää olla poikkeuksellisen hyvä hevonen kaikilla mittareilla. Ja semmoisin ei nyt nähty vaikka hyviä hevosia oli monta.

Lähettäjä: Xxxxx 
Päivämäärä:   29.3.26 22:27:08

Ei minusta näillä kotimaan oripäivillä ole juurikaan merkitystä pv jalostukseen. Ihan yhtä helpolla saa siemenet ulkomailta kuin kotimaasta. Itseasiassa jopa helpommin.

Lähettäjä: Pyh 
Päivämäärä:   30.3.26 11:50:09

Mies näinhän se menee.

Lähettäjä: Coco 
Päivämäärä:   30.3.26 12:54:25

HU:sa oli juttu kokeensa keskeyttäneestä ratsastajasta. Hevonen on hyväsukuinen, mutta tuollaisella asenteella varustettu ori ei ollut kovin lupaavaa ainesta. Toki ympäristö luo omat haasteensa nuorelle, mutta jalostusoriin luonne ja asenne ovat ensisijaisen tärkeitä kaiken muun lisäksi.

Lähettäjä: Kur 
Päivämäärä:   30.3.26 13:31:03

Millaisella asenteella siis keskeytti?

Lähettäjä: rilla 
Päivämäärä:   30.3.26 13:48:53

Vuosi sitten oriin vuohisista ei puhuttu mitään, ja nyt ne olivat vennot?

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   30.3.26 15:01:06

"Vuosi sitten oriin vuohisista ei puhuttu mitään, ja nyt ne olivat vennot?"

Onko tuosta viime vuodesta ko. orin arvostelu jossain nähtävillä? Hepassa sen kohdalla lukee vain keskeytys eli sinne ei sen vuoksi ilmeisesti ole niitä julkaistu.

Lähettäjä: PP 
Päivämäärä:   31.3.26 14:11:06

Buriel K.H. ; Pariinin olympialaisissa (Osmium – Krack C) - Ferron poika Osmium voitti aikanaan Pavo Cupin Anky van Grunsvenin ratsastamana ja tarjottiin jalostukseen Suomessa vuonna 2007, mutta sitä ei hyväksytty FWB-jalostukseen. Osmium teki Suomeen kuusitoista jälkeläistä lähinnä KWPN-rekisteriin. Yksi jälkeläisistä St´Ophir on tehnyt kansallista ja kansainvälistä uraa emmi Salmisen ratsastamana: https://www.horsetelexresults.com/rankings/2054355
Satu Juurisen silloin omistama ja esittämä ori London Baron hyvättiin niin ikään Oripäivillä mm. ventojen vuohisten vuoksi. Oriin jälkeläisiä mm. tämä https://www.horsetelexresults.com/rankings/1655193
Oletteko muuten kiinnittäneet huomiota superperiyttäjä De Niron takavuohisiin....

Lähettäjä: PP 
Päivämäärä:   31.3.26 17:39:50

https://www.horsetelex.com/horses/pedigree/2282/osmium
Osmiumin jälkeläisiä lisää

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.3.26 18:44:50

"Oletteko muuten kiinnittäneet huomiota superperiyttäjä De Niron takavuohisiin...."

Tai Fürstenballin.

Lähettäjä: Daa 
Päivämäärä:   1.4.26 07:19:13

Olen kiinnittänyt huomiota vuohisiin. Ne kestävät taitavilla ratsastajille, mutta eivät välttämättä nykyharrastajilla ja sen vuoksi ne eivät ole toivottuja. Varsinkaan estehevosilla.