Lähettäjä: Omistuista 
Päivämäärä:   27.3.26 17:18:09

On jääny mietityttään, et miks sitä asiaa paheksutaan niin paljon jos erirotuisen tamman astuttaa Suokkiorilla? Keneltä se on pois, jos ESIMERKIKSI joku Arabitamman omistaja haluaisi käyttää Suokkioria astutukseen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.26 19:26:22

Arabitamman omistajalta.

Lähettäjä: Omistuista 
Päivämäärä:   27.3.26 21:11:12

Kommenttisi oli yhtä tyhjän kanssa. Perusteluita kiitos. Jos tamman omistaja itse tahtoo tehdä tällaisen varsan, niin miksi orin omistajia kritisoidaan näistä? Samahan se on hyppääkö ori Suokin tai esimerkkinä käytetyn Arabin selkään?

Lähettäjä: Rakenne 
Päivämäärä:   28.3.26 22:53:10

Koska harvoin suokin ja jonkun erirotuisen risteytyksestä tulee rakenteellisesti järkevää hevosta. Lisäksi elämäntilanteet muuttuvat. Vaikka sen arabitamman omistaja nyt olisi sitä mieltä, että haluaa itselleen arabin ja suokin risteytyksen, eikä sitä koskaan myy, parin vuoden päästä tilanne voi olla täysin erilainen. Puhtaidenkin suokkivarsojen myynti on hankalaa, saati sitten jonkun sekoituksen.

Lähettäjä: Höpsis 
Päivämäärä:   28.3.26 23:31:33

Suokkejahan on ihan laidasta laitaan. Esimerkkiyhdistelmä voisi minusta jopa toimia rakenteellisesti, enkä näe syytä miksei sellainen kaupaksikin menisi. Hintahan nyt ei toki voi olla puhtaan kanssa samaa luokkaa. Se saattaisi jopa nostaa kiinnostusta, koska nykyään hevosten hinnat on aivan pilvissä ja ihmisillä taas ei ole sitä ylimääräistä taskussa. En näe mitään syytä miksi tällainen olisi pois joltain, kunhan isä ja emä ovat terveitä, eivätkä kertaa toistensa huonoja puolia. Minusta turhaa vauhkoilua tämä ettei kannata kahta eri rotua astuttaa keskenään.

Lähettäjä: näitä on nähty 
Päivämäärä:   29.3.26 09:06:46

"Esimerkkiyhdistelmä voisi minusta jopa toimia rakenteellisesti, enkä näe syytä miksei sellainen kaupaksikin menisi."

Ei se periytyminen niin mene, että risteytyksestä tulee automaattisesti söpö karvainen versio nätistä arabista. Arabin jalat ja runko ja suokin pää, näinkin voi käydä. Liikkeitä en jaksa edes kommentoida.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   29.3.26 11:40:14

Ennen kuin parittaa kaksi aivan erityyppistä rotua keskenään, kannattaa olla tutkittuna mitä kummankin suku on periyttänyt pari-kolme sukupolvea taaksepäin. Jos nyt vaikka suokkiorilla olisikin sievä pää ja hyvä kaulan ja pään liittymä, niin suvusta voi kuitenkin tulla myös isoa päätä ja raskasta, alaskiinnittynyttä kaulaa. Eikä edes pelkkä pää ja kaula merkitse, vaan runko, jalat, kulmaukset, liikemekaniikka...

Itse en tuomitse suokkiorin käyttämistä risteytykseen, mutta mielestäni yhtäkään suokkitammaa ei tulisi astuttaa muunrotuisella. Ainakaan niin kauan, kun ei ole jonkinlaista yhteisesti hyväksyttyä konsensusta siitä, mitä roturisteytyksillä lähdetään hakemaan. Tamman jälkeläismäärä on aina niin rajallinen, että suomenhevosen osalta yhtäkään tammaa ei kannata tietoisesti "haaskata" risteytyksen tekemiseen, jos yhtään ajatellaan asiaa koko rodun eikä pelkästään oman harrastuksen kannalta.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   29.3.26 11:52:07

Einolan tallillahan noita suokkiarabeja tehtiin aikanaan ja ihan kivoja ponimaisia ponirajan molemmin puolin olevia niistä tuli. Varmasti paljon vaikuttaa se, kuinka hyvää ratsutyyppiä suokkipuoli jättää.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   29.3.26 14:38:16

Ei pelasta tällaista risteytystä kummankaan korrekti rakenne, kulmaukset tai liikemekaniikka. Kyseessä on niin ääripään rodut, täysverinen versus kylmäverinen, että jos ne laitetaan yhteen voi tuloksena olla ihan minkälainen tahansa rakennehirviö. Uskokaan vaan jo asiaa suunnittelevat, että jos kyseisellä risteytyksellä jotain etuja syntyvään jälkeläiseen saavutettaisiin, niitä olisi jo tehty paljon ja pitkään. Vaan kun ei ole.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   29.3.26 14:50:16

Onhan nykyinen irlannintyöhevonenkin alunperin kehitetty astuttamalla työhevostammoja täykkärioreilla, mutta en tietysti tiedä, millaisia ensimmäisen sukupolven tuotokset ovat olleet.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   29.3.26 15:08:15

Ihminen on julma, kun haluaa leikkiä jumalaa. Jolu järki näissä idioottimaisissa risteytyksissä pitäisi olla. Koskee ihan kaikkia eläinlajeja.

Lähettäjä: Hm 
Päivämäärä:   29.3.26 20:15:25

Suokilla ei oikein ole mitään annettavaa muille roduille. Suokkia käytetään risteytyksiin yleensä silloin kun se on jostain naapurin mökin takaa kätevästi saatavilla, eikä viitsitä nähdä asian eteen sen enempää vaivaa tai käyttää rahaa, että saisi tammalle jonkun järkevän ja sopivan orin. Ei kukaan vie arabia oriasemalle suokilla laitettavaksi.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   29.3.26 22:09:07

Hevosjalostuksen ydin on yrittää jalostaa PAREMPIA hevosia. Se on siis tavoite. Nämä sekarotuiset rakennehirviöt ovat 98%sti huonompia kuin kumpikaan vanhempansa.

Lähettäjä: Hopoti 
Päivämäärä:   30.3.26 07:29:58

Suokin sisäsiittoisuuden vuoksi olisikin järkevää ryhtyä roturisteytyksiin, koirapuolella tähän jo herätty.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.3.26 09:39:27

^ Ehdottomasti asia joka todennäköisesti tulee tulevaisuudessa harkittavaksi, mutta risteytysrotu löytyy kylmäveristen, ei täysveristen joukosta.

Lähettäjä: Hopoti 
Päivämäärä:   30.3.26 18:09:24

Tämä totta.

Lähettäjä: Omistuista 
Päivämäärä:   30.3.26 19:43:02

Kuten koitin tuoda esille, että tuo oli ESIMERKKIyhdistelmä ja tarkoituksella oli ääripäät tähän. Suomenhevosta olisi hyvä lähteä kyllä risteyttämään jonkin toisen kylmäverisen tai muun, jonka rakenne menisi yksiin Suomenhevosen kanssa, koska sisäsiittoisuus ei ole poistumassa itsekseen.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   30.3.26 22:44:36

Anna mennä. Siitä tulee ihan hyvä käyttöhevonen. Niin tehtiin ennenkin, ratsastuskoulut teki omat tuntihevoset. N.30 v myöhemmin. Kenellekkään ei tapahtunut vahinkoa ja yleensä mixit eli vielä pitkään.