Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.2.26 20:19:06

Kannattaako tutkia? Miten se tutkitaan? Onko hyödyllisempi tutkia orilta vai tammalta, jos molemmilla olisi tarkoitus saada jälkeläisiä jos luoja suo?

Onko vaikutusta varsan arvoon? Jos on niin miten? Onko CA ihan huono ratsulla, pitäisikö olla CC?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.2.26 21:23:24

Tavoitteista riippuen kannattaa tutkia. Ratsulle CC ja CA on ihan ok molemmat. AA ei ole toivottava. Ravurille CC taas on täys tyrmäys uralle. AA on toivottava ja CA voi olla ihan hyvä hevonen tai sitten ei.

Jos tamman tyyppi ei ole tiedossa, kannattaa ratsuvarsaa tekiessä käyttää CC-oria ja ravurivarsaa tehdessä AA-oria. CA+CA on siitä ikävä yhdistelmä, että ratsusukuisesta saattaa tulla AA ja ravisukuisesta CC, eikä kumpikaan tulle menestymään kuin harrastepuksuna.

Lähettäjä: tähti 
Päivämäärä:   17.2.26 09:39:56

Tutkitaan jouhinäytteestä, esim. UC Davis tutkii 90 dollarin hintaan.

Voi olla vaikutusta varsan arvoon. Kuten edellinen sanoi, genotyyppi AA voi nostaa ravurin ja CC tai CA ratsuvarsan arvoa. AA laskee ratsuvarsan arvoa ja CC tekee ravivarsan käytännössä arvottomaksi, sitä ei kukaan järkevä osta ravuriksi. Varsan itsensä kannalta on tottakai hyvä että uravalinta tehdään jo varsana, eikä ensin treenata ravuriksi ja sitten laiteta ratsunuralle kun ei pyörä pyöri.

Tamman ja orin tutkiminen kannattaa molemmat. Orin varsinkin, jos aiot tarjota siitokseen muillekin.

Lähettäjä: ses 
Päivämäärä:   17.2.26 10:09:12

Sen vähäisen tutkimuksen valossa, mitä asiasta on, CC ja CA ovat ratsulle "yhtä hyviä". Jalostusmielessä CC on kuitenkin ratsulle sen puolesta parempi, että se jättää aina yhden C:n, eli vähintään CA on takuuvarmasti tuloksena varsalle partnerista riippumatta. Tutkittuja (tai ainakaan sellaisia, joilta tulos julkaistu) oreja on verrattain vähän, mutta jos tammaa ei ole tutkittu tai se on CA, on CC-ori aina varmempi valinta. Jos taas tamman tietää olevan tyyppiä CC, sille "uskaltaa" varmemmin käyttää CA-geenistä tai tutkimatonta oria, kun tietää että riskinä ei ole AA-varsa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.2.26 18:50:25

Mistä näkee, onko ori tutkittu? Kirjoittavatko automaattisesti orien esittelyihin keväällä?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   17.2.26 18:59:39

Sukupostiin ja Heppaan voi ilmoittaa testituloksen, lisäksi tieto (ainakin jos se on CC) mainitaan yleensä orimainoksissa.

Lähettäjä: Askellajigeeni CC 
Päivämäärä:   18.2.26 20:13:37

Sukupostissa näkyy että ainakin Loiste Priimus on CC, samoin edesmennyt Jalopeno oli CC. Savelan Hemulin jossain mainoksessa oli mielestäni, että se on CC, sukupostissa ei mainintaa. Moni ei ole tutkituttanut sitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.2.26 21:30:42

Näistä oli täällä joskus lista, mutta sitä ei löydy enää.

Edellisten lisäksi jalostusarvostelluista oreista ainakin Riikin Taaleri ja Suonsilmän Toivo on CC.

Harmi ettei Sukupostissa eikä Heilassa kummassakaan pysty etsimään geenityypillä niitä, joille se on ilmoitettu.

Lähettäjä: Aino 
Päivämäärä:   18.2.26 22:43:29

Myös nuorista tulevaisuuden tähdistä mm. Tsatsa (Taikatumma - Pilveriina) on tutkittu DMRT3 CC.

Lähettäjä: tyhmä 
Päivämäärä:   19.2.26 13:06:01

voisko joku neuvoa ihan vaiheittain miten tuon saa testattua? Siis lähetetäänkö vain tuppo jouhia tuonne davisille ja sieltä tulee sitten lasku ja tulokset perästä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.26 14:25:58

https://vgl.ucdavis.edu/testing-info

Tuolla on hyvä ohjeet, miten toimitaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.26 17:35:07

Pisara Vihtori on CC.

Lähettäjä: Google 
Päivämäärä:   19.2.26 18:00:24

Laita google hakuun:

"sukuposti" + "dmrt3 cc"

niin saa hyvän luettelon melko helposti

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   19.2.26 19:43:33

Millähän logiikalla tuo haku toimii kun ei kaikkia näytä kuitenkaan?

Lähettäjä: ~ 
Päivämäärä:   19.2.26 19:47:20

?: et kai nyt odota että joku kertoo sinulle juurta jaksain miten hakukoneet toimivat.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.2.26 15:14:40

~: googlaa retorinen kysymys.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.2.26 20:06:34

Käyttääkö kukaan ratsuoria ratsutammalle, jos ori on CA?

Lähettäjä: Ok 
Päivämäärä:   20.2.26 20:09:47

Käyttää kyllä kun paljon täälläkin esillä ollut Hemminki on CA (jälkeläisten perusteella). Toisaalta se voisi olla yksi selitys ettei jälkeläiset ole keskimääräistä parempia ratsuja.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   20.2.26 20:17:33

Esim. Rannan Ruhtinas on CA ja vuodesta toiseen aika korkealla astutustilastoissa.

Lähettäjä: könkkä 
Päivämäärä:   20.2.26 22:59:20

Ihan vaan melko pitkään suomenhevosia seuranneena haluaisin myös kertoa oman mielipiteeni.
Geenien tutkiminen on ihan mielenkiintoista ja voi siitä pieni apukin joskus olla.
Tärkeimmät asiat varsaa tehdessä ovat kuitenkin, että emä on urheiluhevonen rakenteeltaan, että emä on urheiluhevonen liikkeiltään ja että emä on urheiluhevonen suorituksiltaan. Ja sitten samat ehdot täyttävä ori.
Tietenkin haluttu jalostussuunta huomioiden.

Jos tammalla on useampi jälkeläinen, olisi tärkeää, että se jättää valitun isäoriin kaltaisia varsoja.

Pelkkä CC ei vielä takaa ratsulle mitään. Työhevostyyppiset hevoset ovat usein CC, mutta ei nillä yleensä ratsastusurheilun kanssa ole mitään tekemistä.

Mutta parasta tietenkin on, kun annetaan kaikkien kukkien kukkia ja vaalitaan tätä rakasta rotuamme.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.2.26 23:25:22

Ei CC ole täystyrmäys raviuralle, mutta toki todennäköisyydet on pahasti vastaan. Pilssin ennätys 23,6aly CC-geeneillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.2.26 09:23:35

Pilssi onkin ollut poikkeuksen vahvistava sääntö. Sillä tosin mstn-tyyppi on CT, joka valtaosalla suomenhevosista on TT. C-muoto tuo pätkänopeutta, joka selvästi on auttanut Pilssiä. Tuo ennätyskin on nimenomaan lyhyeltä matkalta. Keskimatkan ennätys sillä on reilusti päälle 26. Laukkaprosentti koko uralta on iso 37 %.

Vieskeriläisellä tyttärellään, vaikka rahaa onkin reilu 30.000 €, on myös ennätys reilu 26 ja sillä laukkaprosentti on vielä isompi, peräti 45 % yli sataan starttiin.

Vanhimmalla varsallaan rahaa on reilu 20 tonnia, ennätys 25,7 ja laukka% vielä emäänsä ja siskoaan hurjempi 58 %.

Selvästi näillä on pää vetänyt, mutta jalat ei vaan sovi alle.

Loput varsat ei sitten ole radalle tulleet, vaikka nuorinta lukuunottamatta ikää kyllä olisi.

Lähettäjä: Jaha 
Päivämäärä:   21.2.26 11:45:29

Ok - Sulla näyttää olevan kova tarve jatkuvasti lytätä Hemminkiä.
Kiistaton fakta kuitenkin on, että sen jälkeläiset keikkuvat tällä hekellä ranking-tilastojen kärkipäässä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   21.2.26 12:11:15

CC on hevosten alkuperäinen geenimuoto. AA on mutaatio mikä on tuottanut tuon että pystyy menemään kovaa ravia. Myös peitsi-ja tölttitaipumuksen ja huonolaatuisen laukan. Jos hevosesta halutaan ratsua, yrittäisin kyllä ehdottomasti saada sille CC tai vähintään CA-geenit. Se on ihan peruslähtökohta. Sporttikropalla ei tee kouluradalla mitään jos hevonen ei osaa laukata.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.2.26 14:03:25

Tuskin kellään on tarve lytätä hemminkiä. Se on todella hieno ori. Fakta vaan on se, että se ei periytä hienouttaan jälkeläisiin. Sillä on niin paljon jälkeläisiä, että jos se periyttäisi hienoa rakennetta ja liikettä, sillä pitäisi olla myös hyväksyttyjä orijälkeläisiä pilvin pimein. Mutta ei ole. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että se ite on todella hieno ori.

Lähettäjä: Jaha 
Päivämäärä:   21.2.26 16:49:59

Ni kummasti niitä hienoliikkeisiä ja hyvä kroppaisia sieltäkin on silti tullut. Oriilta tulee kuitenkin aina se 50%, eli ihan pelkän emän varaan ei voi hienoja varsoja jättää.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.2.26 17:08:24

Miksi ei sitten näy oripäivillä?

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   21.2.26 19:04:53

^^ aika harva ratsuharrastaja loppujen lopuksi haluaa hevostaan siitokseen. Yleensä ne ruunataan ja toimivat kilpahevosina.
Tiedän useammankin hienon oriin, joita ei vaan omistajansa kiinnostuksen puutteen vuoksi edes näytetä oripäivillä, koska kiinnostus on laadukkaassa harrastamisessa, eikä jalostuksessa.
Ei oripäivät ole mikään hyvän hevosen mittari.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.2.26 19:31:41

Pilssin oman CC-geenin takia varsasta ei voi tulla AA juoksijaa vaikka astuttaisi millä tahansa orilla. Mutta jos varsa on edes CA niin seuraava sukupolvi voi olla jo sitten hyvällä tuurilla AA ja sitten voi jo odottaa hyvää hevosta.

Lähettäjä: Tet 
Päivämäärä:   21.2.26 19:45:38

CA on mun makuun paras vaihtoehto tammalla. Mutta ei niin suurta merkitystä että vaikuttaisi hevosen arvoon, eli en ole valmis maksamaan enemmän CA tammasta

Lähettäjä: Tet 
Päivämäärä:   21.2.26 19:47:01

Ravihevosen arvoon voi olla lievästi heikentävä merkitys jos CC mutta ratsun arvoon ei ole merkitystä

Lähettäjä: :o 
Päivämäärä:   21.2.26 19:59:07

Mitä järkeä pitää orina jos ei aio ikinä käyttää jalostukseen?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.2.26 22:08:29

Tottakai voi pitää orina, vaikkei käyttäisi jalostukseen. Ei se pallien poistaminen ole hevoselle mikään "pitää tehdä" juttu. Parempi olla ori, jos voi orina olla. Mutta harmi toki, jos on hienoja hevosia, joita ei tarjota jalostukseen. Kaikki orit ja tammat on tärkeitä suomenhevosten nykytilassa.

Lähettäjä: Aave 
Päivämäärä:   22.2.26 00:34:06

Kyllähän se ori on aina charmikkaampi siellä kouluradalla, kuin ruunan rupsukka. Jos on helppo ori, joka ei kärsi oriina olemisesta, niin hyvähän se on oriina silloin pitää.