Lähettäjä: Ransulainen? 
Päivämäärä:   2.2.26 08:17:17

Rannan Ruhtinasta kehutaan kovasti, että jälkeläisillä on huikean hyvä luonne ja käsiteltävyys. Onko todella näin, vai onko kaikki ne, keihin olen törmännyt, niin saaneet luonteensa emälinjasta? Tapaamani on kova luonteisia ja herkkiä.

Oman Ransulaisen hankinta siis pohdinnan alla ja tätä luonnetta, koulutettavuutta ja ratsastettavuutta jäin pohtimaan.

Omistajat toki aina kehuu omaa oriaan, mutta miten muiden kokemukset?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.2.26 09:28:25

Suomenhevonen on lähtökohtaisesti aika herkkä eläin, koska luonne ei ravitaustaisilla ole ollut se ykkösjuttu. Suomenhevonen kypsyy myös henkisesti hitaasti ja siksi nuoret on varsamaisia.

Meillä on tosi kiva Ransulainen.

Enemmän vaikuttaa se varsa-ajan käsittely ja alkukoulutus.

Lähettäjä: ses 
Päivämäärä:   2.2.26 10:15:19

Oma on ollut äärimmäisen helppo (amatööritädinkin) opettaa ja "työnarkomaani", tykkää tehdä ihmisen kanssa. Kiltti, mutta ei missään nimessä mikään tossukka, emänsäkin on hyväluonteinen mutta tietyllä tavalla arempi/pehmeämpi. Tämä ei pelkää mitään. Hyvä luonne on kauhean moniselitteinen asia, jokainen näkee sen omalla tavallaan. Tietty kovuuden ja herkkyyden tasapaino minusta pitääkin hevosessa olla, kohtelu ja opetus tekee sen että se ei käänny ihmistä vastaan. Tasapaksu pystyynkuollut voi olla jonkun ihanne mutta se ei ole minulle "hyvä luonne", ne ovat usein ns. tiukan paikan tullen niitä jotka heittävät hanskat tiskiin.