Lähettäjä: Diffi 
Päivämäärä:   3.7.25 07:21:00

Oletteko kokeneet miten hyödylliseksi taidoksi ajokoulutuksen puoliverivarsojen kanssa? Tuleeko enää ajettua sen jälkeen kun myös ratsukoulutus tehty? Onko 1v vai 2v parempi ikä koulutuksen kannalta? Hyvistä ammattilaisista otetaan myös vinkkejä vastaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.7.25 10:24:26

Nuorempi parempi. Ehtii kerätä kokemuksia ja oppia liikkumaan maastossa ennen ratsutusta jo

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.25 12:18:43

En ole kasvavan varsan kanssa ottanut turhia riskejä hommasta josta ei ole sille juurikaan hyötyä ratsun uralla. Nyt joku tulee tähän huutamaan kuinka liikunta on hyvästä ja työskentely kehittää jne. Kyllä, ehkä näin jos varsaa ajavat hyvät ammattilaiset hyvisä olosuhteissa ja se on tarkassa seurannassa fyysiseltä puolelta. Mutta useimmiten näin ei ole ja silloin riskit on suuret, niin ylirasituksen kuin tapaturmien osalta. Ratsu kehuttyy hitaammin ja kasvaa useimmiten suuremmaksi kuin lämminveriravuri. Sen uran olisi tarkoitus myös olla huomattavasti pitempi kuin keskivertoravurin, joten niihin ei kannata verrata. Eli en ajaisi, riskit suhteessa valtavat ja hyöty olematon.

Lähettäjä: Keppihevonen 
Päivämäärä:   3.7.25 17:17:45

Ahhahhahaaaa nyt ei taas voi kun nauraa ihmisten typeryydelle :D :D
Osalle riittäisi keppari

Lähettäjä: p 
Päivämäärä:   3.7.25 17:53:57

Voi hyvää päivää, itkuhan tässä tulee.
Joillekin riittäisi postimerkkeily ihan liimattavilla versioilla.

Lähettäjä: wanha 
Päivämäärä:   3.7.25 18:09:54

Kyllä.

Mielestäni ihan jokainen hevonen/poni kannattaa aina ajokouluttaa. Lisää niiden käyttöarvoa, mutta monesti vaikuttaa mukavasti myös luonteeseen ja käsiteltävyyteen. Moni hevonen todella nauttii hommasta!

Kaluston hinta tulee monesti esteeksi, mutta tunnen muista maista useamman ihmisen joka käy ihan kisahevosilla vähän hölkkäämässä "sunnuntaiajelulla".

Suomessahan tällä saralla pitäisi olla hyvin taitoa ja osaamista, ei siinä tarvitse "lajia" katsoa.

Lähettäjä: keeti 
Päivämäärä:   3.7.25 19:04:15

Totta kai kannattaa. Ajossa varsa oppii toimimaan ihmisen kanssa monella eri tavalla, tottuu varusteisiin, ohjasapuihin, odottamaan paikalla seisten. Jos ei ole käytössä ratsua jolla voisi viedä käsihevosena, voi varsaa ajaen viedä pidemmälle (erilaisiin paikkoihin) kuin taluttaen, ja välilllä varsan menohalujen mukaan haipakampaa tempoa. Kaikki johdonmukainen toiminta kehittää nuoren hevosen suhdetta ihmiseen ja ihmisen kanssa toimimiseen ja liikunta (sopivia rajoissa) kehittää varsan tulevaa voimaa ja kestävyyttä. Mielestäni virkulle varsalle on erityisen hyvä oppia jo varhain, että ihmisen kanssa puuhailu ei aina ole (varsan mittapuulla) pienessä tilassa pyörimistä ja etanamaista hidastelua—ja kerryttää luottamusta ihmisen harkintaan erilaisissa hevoselle pulmallisissa tilanteissa (kuten: tutulle tielle on pudonnut oksa).

Lähettäjä: rilla 
Päivämäärä:   3.7.25 19:56:20

Reaktiivista, pukittamalla asioihon reagoivaa urheiluhevosta en laittaisi kärryjen eteen. Takaa-ajo tai ohjasajo on turvallisempaa ja riittää varmasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.7.25 22:19:37

Tässä nyt varmaan keskustellaan harrastushevosista.
Jos tuleva kilpahevonen hyötyisi ajo-opetuksesta ja kärryttelystä, sitä varmasti tehtäisiin yleisemminkin. Nykyään en tiedä yhtään kilparatsastajaa joka ajo-opettaisi nuoriaan ja hekin jotka tätä joskus 80-90 -luvuilla tekivät, ovat sittemmin siitä luopuneet. Mutta kukin tekee omallaan mitä haluaa, eihän se ole keltään pois.

Lähettäjä: Luru 
Päivämäärä:   3.7.25 23:33:22

Juu, on huomattavasti parempi juoksuttaa ja juoksuttaa sivareilla ympyrällä varsaa. Ei sitä pv-varsaa tarvii hiitata. Sillä voi ajaa kävelyä tai hölkkää. Sit kun se hieno ratsu on on aikuisena kävelykuurilla saikken takia, niin onhan se nyt mukavampi taluttaa sitä 2kk maneesissa kuin laittaa kärryt perään ja istuskella rennosti kuskinpenkillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.25 00:16:22

Hieno ratsu kävelykuurilla, kärryt perään ja kuski istuskelee rennosti kuskinpenkillä.

Hollantilainen kouluhevonen varsinkin. Jippiajee! =D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.25 10:24:24

"Jos tuleva kilpahevonen hyötyisi ajo-opetuksesta ja kärryttelystä, sitä varmasti tehtäisiin yleisemminkin."

Kyse on siitä, että ei ole resursseja. Aikaa ja rahaa. Onhan se nyt paljon halvempaa ja nopeampaa tunkea se varsa pyörimään kävelykoneeseen tai juoksuttaa sivarit kireällä kuin opettaa kärryihin, valjastaa, käydä ajamassa, purkaa kamat pois...

Ylimmäisen kaiman sepustuksiin voisin kommentoida, että toisille keppihevonenkin taitaa olla liian eläväinen olento.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.25 14:49:36

"Kyse on siitä, että ei ole resursseja. Aikaa ja rahaa."

Kyllä maailmalta ja ihan Suomestakin resursseja löytyy ja siltikään näin ei tehdä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.25 17:40:00

Luulen että johtuu nimenomaan resursseista ja siitä, että ajaminen nähdään ravureiden touhuna, eli ei ajatella että se on tarpeen tai hyödyllistä, tai pidetään jopa haitallisena ratsun ominaisuuksien kannalta. Tai ilmeisesti joku ylempänä pelkää myös rasitusvammoja, mutta se kertoo ehkä enemmän hänestä ajajana.

Jos Suomessa olisi enemmän historiaa vaikka valjakkoajosta tai muusta, niin ehkä ratsuvarsojakin opetettaisiin hiukan enemmän. Mutta onhan ne varusteet hirmukalliita ja joidenkin tekemä "kärryt perään ja ravia" -ajokoulutus ei oikein toimi ratsuille tai ratsuihmisille, vaan pitäisi tehdä pidemmän kaavan kautta että se olisi kaikille mukavaa ja turvallista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.25 17:43:58

Ja siis eiväthän ratsuihmiset keskimäärin edes osaa ajaa. Ehkä jollain ponilla kärryttellyt lapsena. Silloin kynnys lähteä ajamaan 1-2-vuotiaalla varsalla on aika korkea, kun kärryiltä hallintaa on vähemmän kun ratsailta ja vahingot helposti isompia. Niitä ajokoulutettujakaan ei usein ajeta kotona enää ollenkaan, kun ei ole varusteita, maastoja, osaamista tai uskallusta.