Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   9.5.25 10:18:06

Mitäs tämmösiä olis tarjolla?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 10:19:55

Kankalon Morgan?

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   9.5.25 10:24:39

Aaluva
Rannan Ruhtinas

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   9.5.25 10:27:19

Jules ja Paletin Liekki

Lähettäjä: Karahvi 
Päivämäärä:   9.5.25 11:58:02

Ypäjä Rokki

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   9.5.25 12:02:24

Hiljalan Fantom. Paitsi että liikkuu hyvin, osaa myös hypätä.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   9.5.25 12:35:29

Kankalon Morgan
Turkan Veikka

Lähettäjä: Piste 
Päivämäärä:   9.5.25 12:41:18

Säämies

Lähettäjä: Iines 
Päivämäärä:   9.5.25 13:29:41

Lokson Taikautu

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   9.5.25 13:32:55

Valkekuulas

Lähettäjä: JH 
Päivämäärä:   9.5.25 13:34:43

Aaluva! Hieno, suku kiva, hyväluonteinen.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   9.5.25 14:12:07

Aaluva!

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   9.5.25 14:14:42

Rannan Ruhtinaalla taitaa olla eniten näyttöjä.

Lähettäjä: Jutta 
Päivämäärä:   9.5.25 14:36:02

Rannan Ruhtinas selkeästi parhain elossa olevista oman tulostason perusteella.
Jälkeläiset myös todella laadukkaita.

Lähettäjä: +++ 
Päivämäärä:   9.5.25 15:04:14

Vähemmän käytetyt ja uudet oriit käyttöön.

Lähettäjä: Uusista 
Päivämäärä:   9.5.25 15:11:56

Uusista oreista omaan silmään Aaluva ja Vauhti-Wiljo

Lähettäjä: Jepjep 
Päivämäärä:   9.5.25 15:35:23

Rannan Ruhtinas on ratsusuunnan jalostusmatadori.
Hyvä hevonen ja periyttää toivottuja piirteitä, mutta suljetussa populaatiossa liika on liika hevosesta viis. Ransulla on jo nyt 82 jälkeläistä ja vajaa parikymmentä on syntymässä tänä kesänä lisää.
Käyttäkää mieluummin tämän puoliveljiä, Kaisun muita oreja tai tämän jälkeläisiä.

Varsinkin tämmöisinä aikoina kun syntyvien varsojen määrä on järkyttävän alhainen jo useana peräkkäisenä vuotena, täytyisi kasvattajilla olla järki päässä.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   9.5.25 16:35:08

Tähän kohtaan totean vain että paljon on käyttöön tulleita ruunia Ransusta vaan ei yhtäkään ori jatkajaa. Joten voi olla että loppuu oriin linja tähän ellei se jatkaja vielä jostain putkahda. Ori jatkajan puuttuminen on yhä hyvä syy käyttää josko se edes yhden pojan saisi vielä jatkajakseen. Ne ruunat kun ei ole muuta kun ns lopputuote. Tammoja toki on ja emänisänä varmasti näkyy.

Lähettäjä: Jepjep 
Päivämäärä:   9.5.25 18:04:27

Tähän vielä se fakta, että Rannan ruhtinaan isälinja, Murron valo-K.M.Poku-Kihin-Muisto, on tällä hetkellä yksi suomenhevosen vahvimmista isälinjoista ja suuri osa syntyvistä suomenhevosista on tätä linjaa.
Ravipuolella Kihin-Muisto on suosittu Kihisee takia. Ratsuissa Murron Valosta jäi 7 (!!) jalostusarvosteltu orijälkeläistä. Orilinja jatkuu 100% varmasti, mm. Vapun Voiman kautta.

Toki Kaisulle on parempi mitä enemmän ja pidempään Ransua käytetään. Eikä siinä mitään, ori on edelleen hyvä, mutta näin pieni rotu ei kestä matadorjalostusta (myös ratsupuolella, jossa on mahdollista valita myös joku muu ori).

Lähettäjä: Jenna 
Päivämäärä:   9.5.25 18:18:30

Kankalon Morgan - hyppää itse hyvin ja sillä on aivan omaa luokkaa olevat takajalat ja selän käyttö. Ja vaikka jälkeläisiä on vähän niin selkeästi periyttää hyppyä varsoille, jos nyt vaikka katsoo Ypäjän karsintojen tuloksia tältä vuodelta.

Turkan Veikka on myös hyvä ehdotus, ori hyppää itse todella hyvin ja on urheilullinen. Jälkeläisistä on vaikea vielä sanoa mitään.

Rannan Ruhtinas on itse suorittanut erinomaisesti, mutta tosiaan jälkeläisiä on paljon ja omasta mielestäni jälkeläiset ovat ihan tavallisia ja ehkä siksi ei ole sitä orijälkeläistäkään jatkamaan sukua.

Hiljalan Fantom on itse hieno, silläkin on jo paljon jälkeläisiä.

Paletin Liekki on kyllä hieno pienhevonen ja lahjakas hyppääjä, jälkeläisistä on vielä vaikea sanoa mitään. Ori itse on tosi pieni.

Muita mitä miettisin ovat Ypäjä Paavo ja Loiste Priimus. Vaikka kisaavat koulua pääasiassa, molemmat hyppäävät myös hyvin.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   9.5.25 18:34:21

Jossain kohtaa mietin otanko pakastettua talteen Ransusta mutta ilmeisesti ei kannata.
Mitäs tuumaatte oisko tän kauden jälkeen edessä ruunaus ja hyvä pappa heppa vanhuus? Jos se ori on jo liikaa käytetty niin ruunaaminen ja eläkkeelle? Turhaa se oriina seisoo jos koetaan ettei sitä enempää kannata käyttää?

Lähettäjä: Orisuorassa 
Päivämäärä:   9.5.25 18:41:57

Orisuorassa Kärkkäinen kehui myös Juleksen hyppyä hienoksi ja kapasiteetikaaksi. Ja taitaa olla myös aika vähän käytetty ori.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.5.25 18:54:17

Aikoinaan itse tykästyin oripäivillä Tihin Onnin ja Vapun Aiheen esityksiin estekokeissa.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   9.5.25 19:27:08

Luonnossakin pappahevoset väistyvät nuorempien tieltä ja sillä jalostus menee eteenpäin. Suomenhevosessa on muitakin hyväluonteisia suorittajia ja jokainen ransulle mennyt tamma on niiltä pois.

Suomenhevonen on niin pieni populaatio että kausikohtaisten astutusrajoitusten lisäksi tulisi olla kokonaismäärän katto. Ja vielä jokaiselle jalostussuunnalle omat enimmäismääränsä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.5.25 19:37:09

Paavossa kyllä katsoisin orin jalka- ja kaviopisteitä ja miettisin onko se nyt ihan kärkivalintoja estejalostukseen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   9.5.25 20:33:23

Eiköhän se Rannan Ruhtinaskin orijatkajansa olisi vielä ansainnut, sen verran lahjakas ori ja hyviä jälkeläisiä.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   9.5.25 20:37:09

Hyvä ravuri ori saa 100 tammaa kesässä ja täällä vikistään kun yhdellä ratsulla tulee koko uransa aikana 100 jälkeläistä. Vaikka ei sillä, olen minäkin moni muotoisuuden kannalla mutta silti:')

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   9.5.25 20:52:37

Tähden Töminä. Hyppykyvyn lisäksi hyvä luonne ja kolme hyvää askellajia. Kirppu-linjainenkin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   9.5.25 21:40:48

Lähettäjä: KaisuV
Päivämäärä: 9.5.25 16:35:08

Tähän kohtaan totean vain että paljon on käyttöön tulleita ruunia Ransusta vaan ei yhtäkään ori jatkajaa. Joten voi olla että loppuu oriin linja tähän ellei se jatkaja vielä jostain putkahda. Ori jatkajan puuttuminen on yhä hyvä syy käyttää josko se edes yhden pojan saisi vielä jatkajakseen. Ne ruunat kun ei ole muuta kun ns lopputuote. Tammoja toki on ja emänisänä varmasti näkyy.

Äkkiäsitten tekemäåän pikkuransuja omista tammoistasi, jos pelkäät orilinjan loppuvan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   9.5.25 21:46:44


Omaan käyttöön varsotan ja orin ruunaan, ikävää, jos orin omistajalle varsani on lopputuote, omat lopputuotteet on pakastimessa.

Lähettäjä: Hm 
Päivämäärä:   9.5.25 21:53:53

"Lähettäjä? 

Päivämäärä9.5.25 21:40:48

Lähettäjä: KaisuV
Päivämäärä: 9.5.25 16:35:08

Tähän kohtaan totean vain että paljon on käyttöön tulleita ruunia Ransusta vaan ei yhtäkään ori jatkajaa. Joten voi olla että loppuu oriin linja tähän ellei se jatkaja vielä jostain putkahda. Ori jatkajan puuttuminen on yhä hyvä syy käyttää josko se edes yhden pojan saisi vielä jatkajakseen. Ne ruunat kun ei ole muuta kun ns lopputuote. Tammoja toki on ja emänisänä varmasti näkyy.

Äkkiäsitten tekemäåän pikkuransuja omista tammoistasi, jos pelkäät orilinjan loppuvan."

Ei kai se orilinja tammasta jatku suoraan?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   9.5.25 22:08:35

Orilinja jatkuu vain oreista mutta varsantekoon tarvitaan sekä ori että tamma vai mitä ihmettä tarkoitit Hm?

Lähettäjä: Hm 
Päivämäärä:   9.5.25 22:16:43

Ihan samaa kun ??, viittasin vaan tuohon vikaan lauseeseen että tammoista äkkiä jatkaan orilinjaa.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   9.5.25 23:13:00

Mulla on yksi tamma ja se on Ransun jälkeläinen.

Älkää käsittäkö väärin tuota lopputuotetta nyt. Ruuna ei jatka sukuaan tai jalostusta. Se päättyy siihen aina ja se tarkoittaa että siihen loppuu se linja kun kuolee aikanaan.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   9.5.25 23:17:55

"Omaan käyttöön varsotan ja orin ruunaan, ikävää, jos orin omistajalle varsani on lopputuote"

Kaikille kasvattajille ruuna on lopputuote vai meinaatko, että se siitä vielä jotenkin jatkojalostuu?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.5.25 23:42:52

Turkan Veikka on kyllä upea ja urheilullinen. Se on niitä harvoja suomenhevosia, joiden suorittamista ei pelota katsoa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.5.25 23:50:03

Lopputuote on oikein realistinen ja ymmärrettävä termi sille, että kasvatuksen kannalta ruuna on jätettä.

Lähettäjä: #€ 
Päivämäärä:   9.5.25 23:53:58

Valkeakuulas

Lähettäjä: Gg 
Päivämäärä:   10.5.25 02:09:17

Turkan Veikka jolla on mieletön hyppy ja laukka luonnostaan ilman vuosien rakentamista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 06:58:38

Rannan Ruhtinas ainakin periyttänyt lupaavia hyppykapasiteetin omaavia varsoja.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.5.25 08:30:03

Turkan Veikka ehdottomasti. Hyppää kun kissa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   10.5.25 08:32:44

Kasvatuksen kannalta ruuna on myös isänsä JÄLKELÄISEDUSTAJA. Ihan kaikki hevoset nyt eivät muutenkaan voi lisääntyä, se olisi mahdotonta ja järjetöntä.

Lähettäjä: Jepu 
Päivämäärä:   10.5.25 08:37:09

Tuollaiset ruunien jätenimittelyt ovat ihmisjätteiden keksimiä.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   10.5.25 08:37:51

Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos puhutaan siitä, mikä tulee olemaan orin "jalanjälki" suomenhevosen perimässä sukupolvien kuluessa, niin silloin ruuna on "lopputuote" ja vaikka ne ruunajälkeläiset voittaisivat joka lajissa kaikki laatuarvostelut ja kymmenen mestaruusmitalia tuoden isälleen mainetta ja kunniaa, niiden kautta suku ei jatku eikä tulevissa polvissa yleisty ongelmaksi asti. Ilman (suosittua) orijatkajaa yksittäisen, kohtalaisen paljonkin jälkeläisiä saaneen orin panos suomenhevosen geeniperimään isommassa kuvassa voi jäädä aika pieneksi.

Lähettäjä: Jepu 
Päivämäärä:   10.5.25 08:50:03

^Voi pyhä yksinkertaisuus sulle vaan.
Kyse on käsitteistä: siitä että voisi vähän ajatella millä sanoilla toisten hevosia nimittelee - jos siis omissa aivoissa on muutakin kuin sahanpurua.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   10.5.25 08:58:56

Voi apua... Lopputuote on täysin eri asia kun jäte. Ottakaa nyt järki käteen kun mietitte ja älkää laittako sanoja mun suuhun.
Meillä on maailman rakkain ja tärkein ja ihankn shetlanninponi Rölli joka on ruuna. Näitä voisin tehdä 100 lisää mutta se on yksi ja ainut. Ei tule lisää vaikka miten toivoisin. Se on viimeinen eli siihen loppuu kaikki.
King Edward on maailman hienoin ruuna! Se on kuitenkin ruuna eikä lisäänny eli se on koko perhellnjansa ja sukunsa jalostuksen lopputulos. Siihen päättyy.
Jos ei joku tajua mitä tällä tarkoitan niin olkoot tajuamatta.
Ja periyttäjät on aina niitä arvokkaimpia oli kyse oriista tai tammasta. Ransu tekee varsoja joo mutta tuskin edes niin paljon mitä parhaat raviorit kahden kauden aikana joten tuo ei ole ongelma.
On vain yksi Ransu joka täysin erilainen mitä veljensä samasta isästä ja jättää täysin erimallista jälkeä kuin veljet.

Lähettäjä: Urhå 
Päivämäärä:   10.5.25 09:03:04

Orille hyödyllisempi mainos jalostusmielessä on hyvin suorittava ruuna, kuin keskinkertainen tai oriksi sopimaton ori. Mutta ruunaan se linja loppuu, lopputuote on sille osuva termi. Jos se se jotakuta loukkaa, niin pienestä on kiinni.

Suku tottakai jatkuu tammoistakin, mutta yhden varsan tahdilla/vuosi. Hyvän oriin kautta yhdessä kesässä syntyy useampi.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   10.5.25 09:05:10

Lopputuote on huippuunsa jalostettu, valmis, eikä siitä enää kehity. Ihan sanatarkasti. Ei jätettä.

Jätettä on teidän päässänne jotka väkisin väännätte toisten sanomista jotain muuta.

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   10.5.25 09:11:32

Just näin!

Lähettäjä: Urhå
Päivämäärä: 10.5.25 09:03:04

Orille hyödyllisempi mainos jalostusmielessä on hyvin suorittava ruuna, kuin keskinkertainen tai oriksi sopimaton ori. Mutta ruunaan se linja loppuu, lopputuote on sille osuva termi. Jos se se jotakuta loukkaa, niin pienestä on kiinni.
.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   10.5.25 09:18:59

Inhottavaa kun ei voi keskustella vain aiheesta. Mielestäni kaikki näistä mainituista oreista hienoja! Meille odotetaan yhdestä syntyväksi varsaakin; toki siitä toivon lopputuotteena tammaa.

Kiitos kaikille orien omistajille ja pitäjille kun teette tätä hienon rotumme ylläpitämiseksi!

Kai meitä tammojen astuttajiakin voisi lopputuotteiden teosta syyttää kun oreja valitsemme.. ei kaikki aina ole orinpitäjän syytä..

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   10.5.25 09:20:27

Joskus väärillä sanoilla voi olla suuri merkitys. Jos puhutaan ruunasta, se on ruuna eikä mikään negaation kautta " lopputuote."

Lähettäjä: Jepjep 
Päivämäärä:   10.5.25 09:35:36

"Ransu tekee varsoja joo mutta tuskin edes niin paljon mitä parhaat raviorit kahden kauden aikana joten tuo ei ole ongelma.On vain yksi Ransu joka täysin erilainen mitä veljensä samasta isästä ja jättää täysin erimallista jälkeä kuin veljet."

Kaisu tämä on todella laiskaa kommentointia. Montako ravivarsaa Ransusta on yritetty tehdä? Entä VilleKallesta ratsua?
Tiedät varsin hyvin, että linjat ovat eriytyneet ja sen takia jokaista jalostussuuntaa pitää tarkastella omanaan.

Suomenhevonen on suljettu rotu ja siksi erilaisuutta pitää suosia ja pyrkiä tekemään mahdollisimman eri aineksista varsoja. Juoksijat ovat jo umpikujassa (ss% alle 6% ei enää ravipuolella ei juurikaan enää synny). Tätä samaa virhettä ei saa toistaa ratsu- ja muilla jalostussuunnilla kun vaihtoehtoja on vielä tarjolla! Surullista, että matadorijalostus valtaa myös muut suunnat

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   10.5.25 09:45:18

Ennemmin olisin huolissani kun Kelmiä, Pilven poikaa, Kuningas Ässää ja Pellervoa ympätään liikaa ratsuksi kasvatettaviin yksilöihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 09:55:26

"Jos puhutaan ruunasta, se on ruuna eikä mikään negaation kautta " lopputuote.""

Jalostuksen ja yleensäkin suvunjatkamisen näkökulmasta ruuna on nimenomaan lopputuote. Se ei jalostu siitä yhtään mihinkään. Kannattaa vähän opiskella terminologiaa, ennen kuin pahoittaa mielensä ihan turhanpäiväisestä.

Lähettäjä: niin se on 
Päivämäärä:   10.5.25 10:02:07

Ruunan rutjakkeet on arvottomia otuksia kasvattajille.

Lähettäjä: Jepu 
Päivämäärä:   10.5.25 10:02:55

^ Buhaa. Tuo on ht-netin keksittyä hömppäterminologiaa. Taisit oppia uuden sanankin juuri.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.5.25 10:05:40

En jaksa uskoa että yksi Rannan Ruhtinas on nyt se joka suomenhevosen tappaa sukusiitokseen.

Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   10.5.25 10:11:21

Minulle kaikki omat kasvatit ovat arvokkaita. Mutta kasvatankin rakkaudesta hevosiin.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   10.5.25 10:14:37

Opetelkaa nyt edes suomea ennen kuin närkästytte olemattomista.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   10.5.25 10:28:50

Lähde: tieteen termipankki

lopputuote
Määritelmä Ne tuotteet, jotka on hankittu lopullista käyttöä varten eivätkä myytäviksi tai jalostettaviksi.

Eli ruunaa ei voida nimittää lopputuotteeksi, terveisiä pohjanmaalle.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   10.5.25 10:33:18

Tuo ei ole sanan yleismerkitys vaan spesifi taloustieteen termi, mutta senhän jo tiesit kun googlasit :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.5.25 10:37:37

Kukaan aidosti eläinrakas ei puhu hevosista noin rumasti.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   10.5.25 10:54:24

Voi hyvänen aika.
Nytkö tää keskustelu on siirtynyt Rannan Ruhtinaaseen. Aiemmin hyökättiin Riikin Taalerin kimppuun. Kun viedään kaikki tammat eikä muut oriit saa tammoja ollenkaan.
Onhan muitakin oreja joilla on paljin jälkeläisiä, esimerkkinä vaikka Onnipoika.

Rannan Ruhtinaalla tosiaan on hyvähyppyisiä jälkeläisiä.

Eipä ole ihme jos omistajat miettivät jo ruunaamista. Ei tämmöisille idiooteille edes kannata orejaan tarjota, nähdä sitä vaivaa ja vielä jäädä hommasta mahdollisesti tappiolle.

Käyttäkää semmoista oria joka ominaisuuksiltaan miellyttää. Piste.
Toiset arvostavat väriä, toiset helppoa käsiteltävyyttä, jotkut mieltävät lennokkaisiin liikkeisiin, osa taas hyppykykyä. Toiset sitten mahdollisimman erisukuisen. Yksi haluaa pienen, toinen mahdollisimman suuren.
Eiköhän täältä löydy jokaiselle jotain.

Ravipuolella puhuu vahvasti palkintorahat. Kaikki haluavat sen rahaa juoksevan. Ei kukaan teetä ravuria puhtaan kouluratsun suvusta ja yritä sitä väkisin radoille. Toisinpäin kyllä voi toimia, ravisuvuista saa hyvän estehevosen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.5.25 10:55:16

Teollisuudessa lopputuote tarkoittaa sitä tuotetta, joka menee kuluttajalle (käyttöön) eikä sitä enää jalosteta eteenpäin. Eli lopputuote ei todellakaan ole mikään jäte vaan käyttötavara ja ymmärsin että Kaisu tarkoitti nimenomaan tätä.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   10.5.25 11:28:59

Ponuveikkolainen Vaahterikon Kipinä. Onkohan jalostuskäytössä?

Lähettäjä: KaisuV 
Päivämäärä:   10.5.25 11:52:42

Mulle se ruuna on maailman paras hevonen! Yksilönä! Suorittajana! Ystävänä! Parhaana mahdollisena omana itsenään.
Mutta sen jalostuksen osuus on olla isänsä ja emänsä lippulaiva, sukunsa viimeinen omana itsenään. Eli sen yksilön lopullinen viimeinen arvokas näyte jalostustyöstä mitä on tehty jopa 100 vuotta!!! Se jalostus päättyy siihen yksilöön siltä osin.
Tajuaako joku jos kerron että esm Valegro on mun mielestä oman sukunsa kirkkain tähti? Sen koko isä ja emälinjan se thö hevonen johon on tultu kymmenien ja jopa satojen vuosien jalostuksen jälkeen.
Todellinen mestariteos ja taidonnäyte siitä jalostustyöstä ja kaikesta koulutukseta sekä muusta tietotaidosta yhden hevosen elämässä.
Se on todella arvokas ja täydellinen lopputuote pitkälle systemaattiselle tekemiselle jossa on kymmenien ihmisten ja hevosten työ tuotu valmiiksi.
Se on mun oma sana tuo lopputuote kiteyttää hiton pitkä arvokas matka siihen mitä on saatu aikaan.
se kertoo mulle sen että katso ja perehdy, se on siinä! Ei jalostu enää mutta kertoo kaiken mitä on jalostettu! Enää et näe sen jälkeläisiä etkä sen tuomaa jalostus materiaalia.
Jalostustyö on kymmenien ja satojen vuosien panostus ja samanverran ihmisiä jotka laittaa jopa koko elämänsä peliin siihen hommaan....
Ja silloin pitää pysähtyä katsomaan sen ruunan tekemistä ja elämää koska se kaiken työn näyte on sen selässä. Sitä ei enää rakenneta siitä minnekään eteenpäin. Ei voi korjata valitsemalla tammaa joka paikkaa sitä sen ruunan puutteita ja tai vahvistaa niitä hyvyyksiä.
Se ruuna on se tärkein lenkki siinä työssä. Mutta myös lopullinen piste sille työlle.
Toivon että joku edes ymmärtää mitä tarkoitan.

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   10.5.25 12:06:03

"Eli lopputuote ei todellakaan ole mikään jäte vaan käyttötavara ja ymmärsin että Kaisu tarkoitti nimenomaan tätä."

Eli "käyttöruuna". Ei vieras termi hevosjalostuksessa. Eikä missään nimessä halventava vaan kuvaava.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   10.5.25 12:12:56

^ Kaisu, kyllä todellakin ymmärretään ja näin se juuri on. Täällä vaan taas nämä riidanhaluiset, muiden puolesta mielensä pahoittavat ovat äänessä.
Mä en maininnut Ransua, koska joku muu sen jo ehti mainita. Ransu on todistanut olevansa periyttäjäori ja jälkeläiset ovat kyllä jotain muuta kuin tavallisia: sporttisia, hyväliikkeisiä urheiluhevosia osaavat hypätä ja kirsikkana kakun päällä niillä on vielä hyvä luonne. Mä uskon, että Ransun orijälkeläisissä olisi varmasti jo ollut jalostusoriksi sopivia, mutta koska hyvin harva sitä oria haluaa pitää, niin nekin on ruunattu.
Yksikään ratsuori ei jälkeläismäärällään rotua sukukatoon ahdista. Ravipuolella orit saavat sata tammaa kaudessa, eikä haittaa ketään. Toivon todella, että myös Ransun orijälkeläisiä pidettäisiin orina ja tarjottaisiin aikanaan jalostukseen. Emän isänä se tulee varmasti näkymään, onneksi.

Lähettäjä: JJ 
Päivämäärä:   10.5.25 12:19:03

Käyttöruuna on oikea termi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 12:29:48

Onko missään ollut puhetta missä kohtaa Vaahterikon Ryminää saisi käyttöön? Tällä kaudella ei taida olla

Lähettäjä: ___ 
Päivämäärä:   10.5.25 14:24:14

Ei kukaan teetä ravuria puhtaan kouluratsun suvusta ja yritä sitä väkisin radoille.

_____

Ei puhtaan kouluratsun suvusta ehkä, mutta kaukaa viisas ravikasvattaja voisi ottaa hyvälle tammalleen urheilullista ja muuten miellyttävää ratsuoria, sillä jos siitä yhdistelmästä saa juoksevan orivarsan, on näkymät jalostusoriina suotuisat kun isänpuolen suku on niin erilaista ravitammakantaan nähden. Ja jos tulee tammavarsa, niin sen astuttaminen on taas vapaampaa samasta ansiosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 15:56:32

j"os siitä yhdistelmästä saa juoksevan orivarsan, on näkymät jalostusoriina suotuisat"

Tämä on ihan toiveajattelua. Ravikasvattajat eivät käytä edes menestynyttä ravisukuista oria, jos sen suku ei ole ihan ykkösluokkaa niin emä- kuin isälinjan osalta. Ennemmin otetaan se Suikku x 3 + Vokker x 2 ja sukusiitosaste 12.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   10.5.25 16:02:53

Rannan Ruhtinaasta; En kyllä ymmärrä miksi hyväluonteinen vanhempi ori pitäisi ruunata kun siitosura päättyy esim Jeppo eli 38 v oriina vaikka siitosura päättyikin jo kauan ennen kuolemaa, eikä ole ainoa ikäori.

Lähettäjä: Sh-tamma 
Päivämäärä:   10.5.25 19:33:30

Käyttäkää sitä Lokson Taikautua nyt kun on tarjolla.
Hyppyvideoita nuorempana löytyy fbn haulla

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   10.5.25 19:34:22

"kaukaa viisas ravikasvattaja voisi ottaa hyvälle tammalleen urheilullista ja muuten miellyttävää ratsuoria"

Ravurit alkaa olemaan jo geneettisesti niin kaukana toisistaan, että hyvän ravurin saaminen hyvästä ratsuorista on melkoisen epätodennäköistä, joten kaukaa viisas ravikasvattaja ei ainakaan tätä tee.

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   10.5.25 20:21:21

Ajatuskatko, siis: Ravurit ja ratsut alkaa olemaan jo geneettisesti niin kaukana toisistaan...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.5.25 21:53:23

Ransu kyllä ansaitsisi jalostusoripojan, jatkamaan sukuaan. Suomessa kun ei ole valtion siittoloita, suomenhevosten sukujen jatkuminen on täysin yksityisten ihmisten varassa. Jos itselläni olisi noin hieno ori, yrittäisin itse löytää jostain hyvän tamman, ja saattaa alulle sen jalostusoripojan siitä.

Lähettäjä: .w 
Päivämäärä:   10.5.25 22:05:07

Transustahan on tullut kuin stagala some julkkis. ;);)

Lähettäjä: Moona 
Päivämäärä:   10.5.25 22:19:34

KaisuV, Mä arvostan sua, sun työtä, sun arvoja ja sun mielipiteitä ja niiden esille tuomista (omalla nimellä). Ja nyt arvostan taas vielä vähän lisää. Kiitos taas.

Lähettäjä: TV 
Päivämäärä:   10.5.25 22:20:01

Aloittajalle Turkan Veikka - todella laadukas hyppy!

Lähettäjä: Kari fan 
Päivämäärä:   10.5.25 22:43:12

Lähettäjä: RR
Päivämäärä: 10.5.25 12:12:56

^ Kaisu, kyllä todellakin ymmärretään ja näin se juuri on. Täällä vaan taas nämä riidanhaluiset, muiden puolesta mielensä pahoittavat ovat äänessä.
Mä en maininnut Ransua, koska joku muu sen jo ehti mainita. Ransu on todistanut olevansa periyttäjäori ja jälkeläiset ovat kyllä jotain muuta kuin tavallisia: sporttisia, hyväliikkeisiä urheiluhevosia osaavat hypätä ja kirsikkana kakun päällä niillä on vielä hyvä luonne. Mä uskon, että Ransun orijälkeläisissä olisi varmasti jo ollut jalostusoriksi sopivia, mutta koska hyvin harva sitä oria haluaa pitää, niin nekin on ruunattu.
Yksikään ratsuori ei jälkeläismäärällään rotua sukukatoon ahdista. Ravipuolella orit saavat sata tammaa kaudessa, eikä haittaa ketään. Toivon todella, että myös Ransun orijälkeläisiä pidettäisiin orina ja tarjottaisiin aikanaan jalostukseen. Emän isänä se tulee varmasti näkymään, onneksi.

TÄMÄ!👍

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.5.25 23:23:34

Useamman orin käyttö on aina suomenhevospopulaatiolle hyväksi, mutta Rannan Ruhtinas 82 jälkeläisellä ei todellakaan ole se joka ratsusuomenhevoset tuhoaa.

Kelmi esiintyy 1617 hevosen sukutaulussa (osalla useamman kerran kuten näistä muutkin), Pellervo 489, Onnipoika 614 ja Pilven Poika 773. Luvut kerätty 2024 suposta eli tänä vuonna nämä taas lisääntyy kun jälkeläiset ja jälkeisten jälkeläiset lisääntyvät. Näiden kaikkien nimien kertaaminen ja suvussa näkyminen on ratsuhevoselle oikein okei? Rannan Ruhtinaalla ei ole mitään näistä sukutaulussa eli loppujen lopuksi ko yksilö saattakin olla se, joka on tässä kohtaa ratsusuokille pelastus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.5.25 00:38:39

Tää ransu ori keskustelu ja sen jälkeläiset kyllästyttää onko mitään muuta fiksua aihetta tähän

Lähettäjä: Tyttö 
Päivämäärä:   11.5.25 07:31:07

Huhhuh, ei oo ihme et tää rotu kuolee sukupuuttoon.

Lähettäjä: mitvit? 
Päivämäärä:   11.5.25 12:55:55

Ransu ja Ransulaiset hienoja kelpais kyl jos ois tamma😍

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   11.5.25 16:56:09

El Reino ja Isäntä, "pojat tallettaa" fb:ta löytyy lisätietoa