Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Loiste Priimus

Lähettäjä: LP 
Päivämäärä:   24.3.25 23:10:23

Hieno ori. Onkohan käytössä tammoille tänä vuonna?

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.25 08:01:45

On varmasti

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.25 08:18:01

Ei ole ainakaan orilisenssiä eikä cem-testiä tälle kaudelle.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   25.3.25 09:34:33

Ei ole monella muullakaan vielä, ne ehtii kyllä ottamasn huhtikuullakin ja vielä toukokuun alussakin

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   25.3.25 11:55:45

MT Hevoset kirjoitti viime vuoden puolella, että omistaja pitää mahdollisena, ettei ori ehkä olisi jalostuskäytössä vaan keskittyisi kilpailemiseen.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.25 12:00:36

Minäkin muistaisin kuulleeni, että keskittyisi kilpailemiseen tänä vuonna.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: mamma 
Päivämäärä:   27.3.25 09:37:55

Ihmettelen näitä ratsuoriien kuntoa, miten huonossa kunnossa ne ovat etteivät kykene 3x viikossa hyppäämään pukille?
Ravioriit kilpailevat koko kauden ja parhaimilla on se 100 tammaa.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: 567 
Päivämäärä:   27.3.25 10:00:05

Eiköhän noissa kyse ole enemmän taustajoukkojen intresseistä kuin orin itsensä (fyysisestä) jaksamisesta. Ratsastuspuolella on myös enemmän useamman päivän kisoja jotka alkavat jo perjantaina (tai aiemminkin viikolla), tai viikonloppukisat ovat niin kaukana että paikalle on lähdettävä jo perjantaina koska starttivuoro voi olla lauantaina klo 9. Aika raskas päivä kaikille, jos pe aamuyöllä käydään hypyllä ja sitten lähdetään ajamaan etelästä jonnekin Suonenjoelle. Eli aina ei haluta tai voida sitoutua että ori on 100 % hyppypäivinä saatavilla, jos se kilpailee aktiivisesti, milloin voi olla ihan hyvä päätös valita stressitön kesä kaikille. Tammamäärät ovat joka tapauksessa parhaillaankin ratsuoreilla niin pieniä, että ei se seuraavan kesän varsamaksupotti välttämättä kauheasti lämmitä, Loiste Priimuksella toki potentiaalia olla kärkipäässä tilastoja ainakin jos tulostaso kisoissa on hyvä. Mutta voi jäädä myös yhden kauden menestyjäksi, jos jäädään odottelemaan jälkeläisiä näkyviksi ja tarjolle tulee uusia mielenkiintoisia oreja.

Juoksijaoreilla se on lähinnä kunkkariviikko mikä voi olla vähän hasardi saatavuuden kannalta, mutta sen taas kaikki tietävät jo ennakkoon.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   27.3.25 10:30:42

No hitsi.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.3.25 11:01:25

Tuloksissa auttaisi ratsastajan vaihto.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.3.25 13:49:01

Raviurheilussakin on siirretty enemmän siihen, että kilpailemista ja astumista porrastetaan.

Lisäksi lajit ovat aivan erilaiset.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: Kisaaja 
Päivämäärä:   27.3.25 18:55:26

Ihan kaikilla ei ole mahdollista kuljettaa hevosta kolme kertaa viikossa pukille ja sitten vielä kisoihin viikonloppuna. Ymmärrätte varmaan että reissuihin menee aikaa. Ratsukolla hyviä tuloksia tältä kaudelta jo, joten varmaan ihan järkevää antaa hevosen kehittyä nyt siinä.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   29.3.25 10:21:53

Onko ori saanut tekemiseen rentoutta kokemuksen ja starttien myötä?

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: F 
Päivämäärä:   29.3.25 17:31:52

Parvelan Retulla tammoja monena vuonna maksimimäärä ja ajettu kilpaa samalla. Nyt jaloista yksi ehjä. Palaako enää ikinä radoille? No, rahaa on tienannut kyllä. Kyllä tuo porrastus on erittäinkin järkevää!

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   30.3.25 13:00:32

Kuinkahan moni täällä haluaisi joko pistää orinsa aina kesäksi oriasemalle, tai ajella monta kertaa viikossa aamuvarhaisella sitä asemalle hypyttämään? En minä ainakaan. Täysin ymmärrettävää, että sen orinsa haluaa pitää jonkun kesän ihan omassa käytössään.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.3.25 13:25:37

Minä ihmettelen, miksi näistä kilpailuikäisistä oreista ei juurikaan tehdä pakastetta. Pakaste olisi käytössä, vaikka ori ei jonain kesänä hyppäisikään ja se olisi olemassa myös siinä tilanteessa, jos ori äkillisesti kuolee.

Toki siinä on kustannuksensa, mutta niin on asemalla pitämisessä tai sinne ajelemisessakin.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.3.25 16:35:19

Kukapa ne pakasteet maksaa?

Orin pitäminen on muutenkin niin kallista että turhalta tuntuu varmuuden vuoksi alkaa mitään pakasteita keräämään, kun ostajia ei voi varmaksi taata.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: Kyllä 
Päivämäärä:   30.3.25 18:07:19

Pakasteella tamman siemennys on myös aika paljon kalliimpaa, eikä kaikki sirmentävät eläinlääkärit edes tee sitä. Nyt jo valitetaan kun on niin kallista kaikki,saati sitten pakasteella laittaa tamma tiineeksi.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   31.3.25 08:52:33

Hyvin harva sh-tamman omistaja käyttää pakastetta. Puoliverisillä eri juttu, koska pakaste on niillä muutenkin yleisempi käytäntö. Suokeilla on kuitenkin tuore oreja saatavissa pilvin pimein, joten ei kukaan laita rahojaan kalliiseen pakastesiemennykseen.

  Re: Loiste Priimus

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   31.3.25 09:00:30

"Minä ihmettelen, miksi näistä kilpailuikäisistä oreista ei juurikaan tehdä pakastetta."

Suomenhevosen spermanlaatu keskimäärin ei ymmärtääkseni ole pakastamisen suhteen paras mahdollinen, johtuneeko se sitten siitä, että rodussa ei ole tapahtunut minkäänlaista jalostusvalintaa tiinehdyttämismenetelmien suhteen.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.