Lähettäjä: Heppa-järj. 
Päivämäärä:   3.3.25 02:10:19

Heppa-järjestelmässä on asututustapana välillä keino ja välillä siirto.

Mitä eroa näillä on? Molemmissa ori hyppää pukille, mutta käytetäänkö toisessa luomutavaraa ja toisessa parannetaan siittiöiden kestävyyttä/säilyvyyttä kemikaaleilla?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   3.3.25 06:36:02

Keinosiemennys on samalla asemalla kuin ori, siirtosiemennyksessä siemen lähetetään muualle. Ei kerro mitään siitä miten spermaa on tai ei ole käsitelty,

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   3.3.25 06:37:15

..mutta tilastoidaan sen vuoksi että voi selittää eroja tiinehtyvyydessä, jos siirronkestävyys on huono.

Lähettäjä: 567 
Päivämäärä:   3.3.25 08:20:01

Karkea esimerkki miksi tällä tilastoinnilla on merkitystä:

Leikitään, että ori saa 100 tammaa ja näistä 50 tulee samalle asemalle, ja 50 siemennetään toisella asemalla/kotitallilla. Tiinehtymisprosentti on kauden jälkeen 50 % eli melko kehno. Tarkemmin asiaa katsoessa keinona onkin tiinehtynyt 100 % ja siirtona 0 %. Eli huono tiinehtyvyys liittyy ainoastaan siirtosiemennyksiin = tammanomistaja katsoo, että okei, ori kyllä tiinehdyttää, mutta tamma kannattaa viedä samalle asemalle. (Ja orin omalla asemalla mietitään voiko tilannetta jotenkin korjata, että siirtokestävyys paranee, tai joissain tapauksissa todetaan että tämä on sellainen ori että tarjotaan vain keinona paikan päällä.)

"Raakaa siementä" käytetään lähinnä joidenkin ongelmatammojen kanssa kun muut niksit on kokeiltu, ei ole siis normimetodi keinonakaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.25 09:30:44

Siirtoon pitäisi mainita vastaanottava asema. Näkisi tilastoa missä sitä hommaa ei osata.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.3.25 09:39:15

Tuotespermasiemennyksissä ei juurikaan voi kämmätä, se ei ole rakettitiedettä eikä tiinehtyvyystiedot tuorespermalla vielä kerro aseman osaamisesta mitään. Pakastesiemennysten tilastointi kertoo osaamisesta enemmänkin, mutta vähäisissä määrissä sattuman osuus on niissäkin suuri.