Lähettäjä: omppu 
Päivämäärä:   23.1.25 19:12:33

Hieno erisukuinen ori, toivottavasti menee paikkaan jossa myös pysyy orina.

Lähettäjä: Saara 
Päivämäärä:   23.1.25 23:38:10

Oi, tämä on kyllä hieno. Harmittavan vähän käytetty, vaikka on erisukuinen. Toivottavasti säilyy orina.

Lähettäjä: Thyne 
Päivämäärä:   24.1.25 09:43:40

Siis tämä on kyllä todella upea ori! Toivottavasti pysyy orina ja tulisi kesälle käyttöön, sopisi vallan omalle! :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.1.25 10:05:04

Aina löytyy tätä huokailua että voi kun on hieno toivottavasti pysyy orina, vaan sitten ei yhtään niitä ostajia jotka oria olisi valmiita ja kykeneviä pitämään…..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.1.25 10:21:29

Ne jotka huokailee, että onpa hieno ori, on yleensä tammanomistajia ja harvalla sellaisella on mahdollisuuksia tai halua ottaa oria.

Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   24.1.25 11:38:29

Rehellisesti, moniko teistä toivottavasti pysyy oriina tyypeistä joskus kys oria käyttäisi? Selityksenä ei riitä ettei ole tammaa. Niitä on pilvin pimein liisattavissa.

Lähettäjä: ter 
Päivämäärä:   24.1.25 11:51:13

Sijainti on ollut sellainen että ei ole ollut mahdollisuutta käyttää (no, toki aika kaikki on mahdollista jos tahtoa on, mutta käytännöllisemmät vaihtoehdot ovat voittaneet) mutta jos olisi lähempänä tai siirtona saatavilla niin ehdottomasti kiinnostaa koska seurannut oria jo nuoresta asti. Oma tamma on sille tosin vähän pieni ja raskas (riippuen siitä mitä lopputulokselta haluaa), kevyttyyppisemmän nyt 2 v. varsan kanssa voisi olla todella hyvä mix.

Yhden tamman kanssa realiteetit on että kaikkia kiinnostavia ei ehdi elinaikana käyttää ja saatavuus vaikuttaa paljon lopulliseen päätökseen. Mutta ymmärrän myös ne orinpitämisen realiteetit ja sen että siirtona tarjoaminen ei yksinkertaisesti aina ole mahdollista - joko ei ole asemaa riittävän lähellä, ei mahdollisuutta päivystää koko kesää tammojen ehdoilla ja kuljettaa ma-ke-pe joka aamuyö, tammoja ei ole tulossa niin paljon että kannattaisi jättää asemalle asumaan jne jne jne. Syvä kiitollisuus jokaiselle orinpitäjälle, oli tarjolla missä muodossa hyvänsä, ei olisi itsellekään mitenkään päin mahdollista.

Tällaisen orin toivoisi ensisijaisesti päätyvän jollekin aktiivisesti kasvattavalle joka etsii oria omille tammoille ja tarjoaa siinä sivussa ulkopuolisille.

Lähettäjä: ter 
Päivämäärä:   24.1.25 11:52:51

(Ja siis ei, omaa varsaa ei olla astuttamassa nyt 2-vuotiaana, ja siksikin toivon että ori säilyisi käytössä myös tulevaisuudessa.)

Lähettäjä: Huh 
Päivämäärä:   24.1.25 13:53:18

"Aina löytyy tätä huokailua että voi kun on hieno toivottavasti pysyy orina, vaan sitten ei yhtään niitä ostajia jotka oria olisi valmiita ja kykeneviä pitämään….."

Kyllä varmasti olisi useampikin orin pitoon kykenevä mutta näistä oreista pyydetään ihan älyttömiä summia. Hupsis 30t, oliko se Katallin Melvin 20t, ties mitä tästäkin pyydetään... Ei kiitos.

Lähettäjä: Tamma 
Päivämäärä:   24.1.25 14:07:25

Eikös nimenomaan tammanomistajien pitäisi ostaa ori?

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   24.1.25 14:34:27

Mitäs se yhden tamman omistaja sillä orilla tekee? Kyllä siementä saa halvemmallakin, ei tarvitse maksaa kymmeniä tuhansia yhdestä laakista.

Lähettäjä: Hepsu 
Päivämäärä:   24.1.25 14:48:11

Olisi rahkeita pitää ori, ei tuottaisi ongelmaa. Kolmen omistamiseen ei olisi aikaa eikä kyllä varaakaan, tammaani en myy ja siitä haluan itselleni pitovarsan.
Saahan sitä harmitella ja toivoa vaikka ja mitä. Täällä nyt vedetään herne nekkuun ihan joka asiasta mitä sanotaan

Lähettäjä: Ei omalla nyt 
Päivämäärä:   24.1.25 17:29:38

Tämä ei ole kyllä lähelläkään noita ylempänä mainittuja hintoja ! Kaveri oli kysynyt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.1.25 00:58:42

Ei luoja, oikeastiko ikäistään jäljessä olevasta kirjaamattomista nevahööd vanhemmista olevasta orista pyydetään pelkän värin takia 20t? Jeesus…

Lähettäjä: Täh 
Päivämäärä:   25.1.25 07:37:29

Siis onko hinta tosiaan noin kova?

Lähettäjä: Metsä 
Päivämäärä:   25.1.25 08:15:23

Piste ylempänä taisi viitata Katallin Melviniin, Tihin Onnihan on R-KTK. Sen hintapyyntöä en siis tiedä.

Lähettäjä: Täh 
Päivämäärä:   25.1.25 08:52:50

Melvinin hintapyynti oli luokka D (8-10k) ja Tihin Onnin E (+10k)

Lähettäjä: Jomppe 
Päivämäärä:   25.1.25 10:41:36

Vaikeaa on oriiden hinnoittelu kun orikodin löytäminen muutenkin onnenkauppaa.
Melvinillä ilmoituksen perusteellakengitysongelma, ei kirjattu, joten mitään takeita ei ole saisiko edes käyttöpuolelta kirjoihin ja jalostuskäyttöön.
Tihin Onnikin jo hieman iällä, mutta kirjattu. Kintereitä hoidettu, joten ei silläkään käyttökilometrejä loputtomasti jäljellä.
Astutuskäyttö vaatii valtavasti sitoutumista ja järjestelyjä. Mutta aina sopii toivoa että onnistuisi, varsoja tarvitaan ja siihen oreja ja tammoja joukkoineen.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   25.1.25 11:27:35

Minunkin mielestäni Melvin oli joskus tuolla yllä mainitulla pyynnillä. Voin olla väärässäkin mutta lähempänä kahtakymppiä oli jossain ilmoituksessa. Miksi nyt noin paljon hinta tippunut?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.1.25 12:23:27

Hupsis on kuitenkin monipuolinen ratsu ja hinta mielestäni ei ole edes paha jos miettii millaisista kaiken maailman ulkomaanelävistä maksetaan enemmän. Eivätkä välttämättä ole edes sen taitavempia ratsuja tai terveempiä kuin ex ravuri.

Lähettäjä: Netta 
Päivämäärä:   25.1.25 12:42:54

Paljonko tämän otsikon hevosen hinta voisi teidän mielestä olla? Tietäisi sitten uskaltaako edes haaveilla.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   25.1.25 14:15:00

Netta, itse kuvittelisin hinnan olevan siinä 10-12k tienoilla. Säkä on vain 151cm ja ei ole kuitenkaan mikään 6v. Jalostusarvoa toki on, mutta korona-ajan hintojen perään on enää turha haikailla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.1.25 14:57:44

Maksaisin Tihin Onnista jotain 9 tontun luokkaa, Katallin Melvinistä korkeintaan 6 tonttua jos liikkuu oikeasti hienosti.

Lähettäjä: kk 
Päivämäärä:   25.1.25 15:08:00

Missä hinnoissa nykyään liikkuu kilpailevat ratsusuokit, jotka eivät ole ikäloppuja?

Lähettäjä: Kel onni on 
Päivämäärä:   25.1.25 15:58:34

No, kuka käyttäisi jos siirtona saisi? Kannattaa kertoa nyt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.1.25 17:22:44

Parempi se on varausmaksua pyytää kun kartottaa, erottuu jyvät akanoista - kuka käyttää ja kuka ei

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.1.25 17:59:58

Muistaisin myös että Melvinistä pyydettiin aiemmin noin 15 000, nyt ilmeisesti kymppiä, ihmiset ei ole hirveän tyhmiä, eikä sillä hinnalla kukaan ole nähnyt järkeväksi ostaa. Nykypäivän käyttösuunta on niin helppo, sinnehän on kirjattu monia 4-vuotiaitakin, että ihmetyttää, miksei tuota ole vielä kirjattu, jos kerran oriainesta on...

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   25.1.25 18:41:54

Melvinillä on kiintoisa suku ja väri on kiva lisä. Voi se olla ettei hevosesta johdu kirjaamattomuus. Toivottavasti joku kiinnostuisi hevosen ostamaan ja kokeilemaan mihin siitä on:)

Lähettäjä: Hassuope 
Päivämäärä:   25.1.25 21:19:03

Toi Melvin on todella tekemätön, vaikkakin ihan hienon oloinen hevonen. Koulutustaso vaikuttaa hintaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.1.25 22:54:29

6-vuotiaalla tekemättömällä ei oikein ole sitä tulevaisuuden lupauksen odotusarvoa mitä oli vielä 3- tai 4-vuotiaana. En myöskään uskaltaisi kasvattajakilpailulla markkinoida jos on vuoden seissyt eikä kuitenkaan ole tuolla tasolla vielä ollut, heA/95 ei ole ihan "tuosta noin vaan" -taso suomenhevoselle, se vaatii treeniä ja yhdessä kaudessa ei saa määräänsä enempää hevosta kehitettyä.

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   26.1.25 06:12:27

Melvinin hintapyyntö oli pari vuotta sitten juuri sisään ratsastettuna 15t euroa. Kysyin siitä itse silloin mutta hinta oli mielestäni liian korkea ja ostin toisen oriin (joka jouduttiin lopettamaan 6kk päästä mutta tätä tää välillä hevosten kanssa on...).

Nyt on oma hevosmäärä tältä erää täynnä, kun on yksi tiinekin. Muuten ehkä kokeilisin Melvinin kanssa kepillä jäätä taas. 6-7t voisin tekemättömästä 6vstä maksaa, jos livenä tuntuisi kivalta.

Lähettäjä: Ivonne 
Päivämäärä:   26.1.25 08:01:06

Vaikea on pitkään tekemätöntä myydäkin, koeratsastuksen ja mahdollisen tulevan treeninkin pitäisi olla hevoselle reilu. Kun on ollut pois treenistä ja kengitysmurheitakin niin kaukaiselta kuulostaa kasvattajakilpailu. Kuten ylempänä todettiin, takeita ei myöskään ole onko ori terveytensä tai muiden ominaisuuksiensa puolesta kelpoinen jalostusoriksi. Ainakaan sitä ei ole käyttöpuolelle edes tarjottukaan vielä. Eli ikäluokkakilpailut hyvin epätodennäköiset, jalostuskäyttökelpoisuudesta ei takeita. Hintalappu ei näiden odotusten osalta voi olla kovin suuri. Mutta onhan se nuori iältään, terveystiedot pitää sitten tutkia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.1.25 09:37:19

Onkohan Melviniä röntgenkuvattu?

Lähettäjä: Voi mahoton 
Päivämäärä:   26.1.25 09:52:50

Kyllä pieniä.määriä tammoja saava ori on omistajalle kallis, hattua pitää nostaa
Yrittäville. Ehdoton tuki orin omistajille olisi että oriiden sitokseen liittyvät maksut
Poistettaisiin. Summathan on pieniä mutta juuri muutaman tamman saaville
Merkittäviä per jälkeläinen, samalla se tukisi harvinaisempien sukujen säilymistä.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   26.1.25 10:40:05

"Siitokseen liittyvät maksut poistettaisiin".
Jos tällä tarkoitetaan cemiä, evaa ja lisenssiä, niin ne on kyllä rikka rokassa kun koko astutuskautta ajattelee.

Pahimmillaan tulee vain pari tammaa, jotka eivät tiinehdy ja ajelet niiden muutaman vuoksi useita kertoja.
Asemien on pakko saada kulunsa katettua, joten heidänkin putää saada osansa.

Ainoa tapa saada omia kuluja katettua on saada varsoja syntymään.

Lähettäjä: Voi mahoton 
Päivämäärä:   27.1.25 06:49:32

Hyppyyttäsin perinteisesti ei ois klinikan väliä ajettavana niiden vähien tammojen takia ja hintakin ois järkevällä tasolla. Nykyään kun on aina noita rahanviejiä
Hommmasta tehään aina niin kallista.. oman orin pito on kuitenkin kallein
Vaihtoehto kun hoidat oria vuodesta toiseen muutaman varsan vuoksi.
Itse en tekisi viittä kuutta varsaa enempää sit pitäisi etsiä toinen erisukuinen ori.
Niinkuin olen tehnytkin.