Lähettäjä: Epätoivo 
Päivämäärä:   29.12.24 02:24:57

2v:ksi kääntyvä palaa tammikuun lopussa ajo-opetuksesta kengitettynä. Ottaisitteko kengät pois ja tarhaus vanhassa laumassa (ilman kenkiä ei voi jatkaa ajotreenejä) vai pitäisittekö kengät jalassa ja tarhaisitte yksin?

Hevonen lähti marraskuun alussa ajo-opetukseen, jossa se sai ensimmäiset kenkänsä. Siihen asti hevonen oli tarhannut laumassa, jossa kaksi siitostammaa ja niiden kesälliset varsat sek yksi toinen 2v:ksi kääntyvä varsa. Kaikki kengättömiä.

Tallinpitäjällä ollut huono kokemus, kun samassa tarhassa ollut kengättömiä ja hokkikengällinen hevinen, joten ei päästä hokkikengässä olevaa hevosta samaan tarhaan kengättömien kanssa.

Alun perin hevosen piti saada ajo-opetuksen jälkeen tarhakaveriksi (kengitetty) vanhempi ruuna, jonka kanssa on ollut kaksi kesää samalla laitumella. Ruuna kuitenkin teloi jalkansa ja on useamman kuukauden sairastarhassa.

Muita tarhakaverivaihtoehtoja ei ole. Kengättömän lauman ja setäruunan lisäksi on kaksi muuta ruunaa, joita molempia yritettiin samalle laitumelle tammojen, varsojen ja setäruunan kanssa, mutta molemmat pomottivat toisia hevosia (eivät päästäneet juomaan, jahtasivat laitumella jne), joten samaan tarhaan niitä ei 2v:n kanssa voi laittaa.

Ajo-opetuspaikkaan ei voi jäädä pidemmäksi aikaa. Oma talli on muuten todella hyvä paikka, niin en haluaisi etsiä pariksi kuukaudeksi toista tallipaikkaa ja sitten tuoda hevosta takaisin, kun hokkikausi on ohi (silloin saa taas tarhata kengättömien kanssa).

Pitäisitkö 2v:n kengässä, jatkaisit ajotreenejä ja tarhaisit hevosen yksin n. 3 kk (helmi-huhtikuu) vai ottaisitko kengät pois, unohtaisit ajotreenit n. 3 kk:ksi ja tarhaisit hevosen vanhassa, kengättömien laumassa?

Lähettäjä: Hurraa 
Päivämäärä:   29.12.24 04:09:58

Riittäiskö tp:lle jos otat takakengät pois?
Olis vähän pitoa kun on jo siihen tottunut.
Voithan ajaa hyvällä pohjalla ilman kenkiäkin, nyt just jäätikköä mutta lumisempaa luvattu

Lähettäjä: Sylvia 
Päivämäärä:   29.12.24 09:44:06

Hevonen edellä, eli tarhaan muiden kanssa jos vaan tarhassa olosuhteet turvalliset remuta ilman kenkiä. Osta hokitetut bootsit hevoselle, niin pääset ajamaan. On kettumaista puljaamista, mutta kyllä sen kestää kun pitää mielessä tuon laumassa elämisen ja riekkimisen hyödyt varsalle. Varmasti saat täyspäisemmän, terveemmän, liikkuvaisemman hevosen versus yksinään stressaava, virtaa keräävä ja tylsistyvä varsa nököttämässä itsekseen vatsahaavaa kehittelemässä...

Lähettäjä: Sylvia 
Päivämäärä:   29.12.24 09:45:45

Ja jos tossujen kanssa säätäminen ei yhtään nappaa, anna mietiskellä laumassa oppeja ja ajele, kun lumikelit sallivat B

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.12.24 10:07:00

Riippuu tulevaisuuden suunnitelmista, henkilökohtaisesti en hosuisi nuoren kanssa, loukkaantumisriskitkin vaan kasvaa tasapainottoman nuoren kanssa jäätiköllä. Laittaisin talven yli tarhaan ja jatkaisin ajoa keväällä kelien taas salliessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.12.24 13:04:04

Kengät pois. En olisi edes laittanut kenkiä varsinkaan noin nuorelle.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   29.12.24 13:46:44

Riippuisi ihan suunnitelmista varsan kanssa.Jos lv ja tarkoitus joskus kilpailla,niin pitäisin kengät jalassa ja aloittaisin treenit.Jos sh niin kengät pois ja parin kk.n tauko(toki ilman kenkiäkin voi ajella aina välillä) ei tee huonoa tässä vaiheessa.Ja jos tarhat koppurat ja kengät otetaan pois=lohkeaa kaviot aika helposti naulanreikien kohdalta. Tämäkin puoltaisi kohdallani sitä,että kengät jäisi jalkoihin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.12.24 18:46:27

Kengät pois ja pohjien mukaan voi muistutella ajo-oppeja. Jos tulee lumipolanteet niin voi ajaa täysiään ilman kenkiäkin. Mutta tosissn jos on tuleva kilpuri lv niin kengät jalassa pk-treeniä, vuoden päästä pitäisi olla koelähtökunto lähellä..

Lähettäjä: pp 
Päivämäärä:   29.12.24 19:54:57

Riippuu millaiset kelit, peilijäällä en laittisi heti yhteen. Jos pohjat pitävät, takaa hokit pois kun yhdistät. Ne saa sitten takaisin kun liikutat ja kun ovat ok tarhata ilman potkimisen pelkoa voit jättää hokit sinnekin. Harvemmin etusilla kolhivat toisiaan niin niistä en itse ottaisi pois

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.12.24 19:58:48

Jos on yhtään lunta tai jäätä niin ei voi ottaa hokkeja pois, metallikenkä on sikaliukas ilman hokkeja.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   29.12.24 23:57:50

Pidä kengät etujaloissa ja käytä ajaessa takana nastoitettuja tossuja.

Lähettäjä: Pia 
Päivämäärä:   30.12.24 06:43:15

Pidä kengät etujaloissa ja käytä ajaessa takana nastoitettuja tossuja.

Komppaan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.24 08:47:33

ottasin kengät pois, varsa on lomansa ansainnut opetuksen jälkeen ja jatkaisin ajoa kun saa kesäkengät.

Lähettäjä: oo 
Päivämäärä:   30.12.24 11:34:02

Ei lumi ole liukasta jos sitä ei ole tampattu ja kiillotettu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.24 11:47:19

En edes miettisi. Kengät pois ja muiden kanssa. Et sä sitä enää siinä vaiheessa muutenkaan halua ajaa kun kerää virtaa ja turhautumista yksinään tarhassa.
Ajaa voi kengättömälläkin heti kun kelit sallii.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.24 11:58:05

Onko aloittaja sen verran kokenut että saa varsan ajoon jos sen jättää nyt useamman kuukauden ajaksi tarhaan?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   30.12.24 15:51:26

Onko aloittaja sen verran kokenut että saa varsan ajoon jos sen jättää nyt useamman kuukauden ajaksi tarhaan?
_________

Ei varmasti ole. Ajamatta jää.

Lähettäjä: Mayza 
Päivämäärä:   30.12.24 17:56:19

Onpa ärsyttävä tilanne. Yksintarhaus ei mielestäni tuon ikäiselle ole edes vaihtoehto, mutta jos ravihevosta haluaa rakentaa niin talveksi ajamatta jättäminenkään ei ole vaihtoehto.
Varmaan se ei auta kuin pelleillä takahokkien kanssa niin kauan että on sellaiset lumikelit että ilman kenkiäkin pärjää. Ja jos sille linjalle lähdet niin suosittelen sellaista iskevää ruuvinväännintä niin hokkien ruuvailu käy käden käänteessä :)

Lähettäjä: +++ 
Päivämäärä:   30.12.24 18:24:16

Siis ei kai täällä ihmiset ihan tosissaan ehdottele, että hevosella on talvikelillä (joka nyt enemmän tai vähemmän jokaista tämän maan kolkkaa koskee edes ajoittain) jalassa metallikengät ilman hokkeja muuten, paitsi liikutukseen ruuvataan hokit alle?

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   30.12.24 18:34:08

Kyllä se onnistuu, kun huomio kelin. Ei tietenkään ilman hokkeja ulos jos edes reitti tarhaan on yhtään jäinen, mutta lumella johon kavio uppoaa ei ole liukasta. Silloin kun on liukkaat kelit se hevonen liukastelee ilman kenkiäkin niin silloin pidetään ne hokit ja tarhataan vaikka yksin. Mutta itse ainakin ottaisin hokit pois vain yhdistämiseen, harvemmin ne enää myöhemmin toisiaan alkaa potkimaan jos tulevat toimeen. Jos potkivat myöhemminkin, en pidä ollenkaan yhdessä. Varsat kyllä leikkii, mutta ei niiden leikkeihin hirveästi toisten potkimista kuulu

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   30.12.24 19:49:30

Ei tosiaankaan mitään kenkää ilman hokkeja! Joko ilman kenkiä tai kengät hokeilla, hokittomat kengät on ihan älyttömän liukkaat.

Lähettäjä: Mayza 
Päivämäärä:   30.12.24 21:42:06

Kyllä ne takakengät voi olla ilman hokkeja normi kelillä. Jäätiköllä sitten kannata päästää kengätöntäkään (kuten vasta saimma lukea).

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   30.12.24 21:47:00

Mikä ihmeen "normi keli"? Lumikin tamppaantuu nopeasti tosi liukkaaksi kulkureiteiltä, ruokintapaikoilta yms. paljon kulutetuilta alueilta, vaikkei jäätikköä olisikaan, harvemmin sitä missään sataa joka päivä uutta tuotetta 10 cm kerrosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.24 22:20:06

Ei helvetissä kenkiä ilman hokkeja. Meillä kaikki ilman kenkiä olleet 2007 asti, myös kilpurit. Se on täysin jees mutta kengät jos laittaa ilman hokkeja niin on ihan helvetistä.

Lähettäjä: Rem 
Päivämäärä:   30.12.24 23:44:47

Kengät pois ja ajoa kelien mukaan.

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   31.12.24 00:43:46

Miksi pitäisi jatkuvasti pitää kengättä/hokitta? Tuleeko porukka niin huonosti toimeen että potkivat päivittäin tuttujakin hevosia?

Lähettäjä: Mayza 
Päivämäärä:   31.12.24 00:52:15

No ohhoh, onko normaali talvikeli jo ihan outo käsite? Jos itse siinä kävelet ongelmitta, kävelee hevonenkin, oli takana piikkejä tai ei.
Vaikka eipä pikkuhokassa oleva kyllä saa aikaiseksi sen kummempaa vauriota kuin sileä kenkäinenkään. Eikä toisaalta kukaan hevosihmiseksi itseään tituleerava kyllä vaadi puoltoistavuotiasta tarhaamaan yksikseen, ei ne nyt mitään valtataisteluita ole käymässä.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   31.12.24 00:56:30

Kyllä hokiton metallikenkä nyt vaan on "normaalilla talvikelillä" ihan @!#$ liukas ja hengenvaarallinen!

Lähettäjä: rilla 
Päivämäärä:   31.12.24 06:30:53

Vaara suntyy suureksi osaksi siitä, että liukkaalla kengätön lauma osaa ottaa rauhallisemmin, ainakin usein ja toivottavasti, ja kengällinen tuo laumaan vaarallista "päästelen menemään mikäkös tässä"-menoa.

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   31.12.24 12:31:22

Suosin kavereiden kanssa tarhausta, mutta kannattaa miettiä onko myöskään järkevää antaa hevosen liukastella jäätiköllä ilman kenkiä. Jos kaikki paikat on peilijäässä eikä hevonen pääse lainkaan liikkumaan varomatta, aiheuttaa se myös hevoselle epämukavuutta. Hevoset on laumaeläimiä, mutta myös luotu liikkumaan paljon. Miettisin kumpi on sille omalle yksilölle pienempi paha. Ideaalissa tilanteessa olisi lumikelit ja pystyisi ajamaan ilman kenkiä (myös omatoimisesti hevoset liikkuisivat enemmän) ja pystyisi tarhaamaan kavereiden kanssa. Näillä leveysasteilla vaan ei voi ikinä tietää millainen keli on.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   2.1.25 08:11:34

Miten vanhaan laumaansa yhdistettävä hevonen potkisi? Onko tarha liian pieni? Jalan saa poikki ilman kenkääkin potkaisemalla. Hokin riski on, että sen potku voi tehdä luuhaavan. Kengättömät kaverit ovat varovaisia liikkeissään ja välttävät lähentelyä, joka johtaisi äkilliseen pakenemiseen, koska se ei onnistu kengättä koppuratarhassa. Ravitalleilla ei edes ajatella hokkien poistoa. Hevonenhan tarvitsee nimenomaan takasiin pidon ajossa. Siksi siellä onkin ne 8 hokkia per kenkä! Hevonen tarvitsee luonnostaan enemmän liikuntaa kuin koppuratarhassa töröttämistä ilman kenkää. Laittaisin pikkutarhaan jos tallinpitäjä on vainoharhainen. Tilastonäyttöä hokkipotkimisen hengenvaarallisuudesta ei ole. Taas yksi myytti kumottavaksi samoin kuin siitostamman ehdoton kengättömyys varsoessa...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.25 08:25:33

"No ohhoh, onko normaali talvikeli jo ihan outo käsite? Jos itse siinä kävelet ongelmitta, kävelee hevonenkin, oli takana piikkejä tai ei."

Toivottavasti sulla ei ole hevosia. Tiedätkö miksi potkukelkan jalakset ovat metallia tai luistimien terät? No siksi että ne luistaa lumella/jäällä erinomaisesti! Ei @!#$ mitä idiootteja nykyään on. Piikkejä ei tarvitse kunhan ei ole kenkiä jalassa, siitä tässä ei ole kyse.

Lähettäjä: Mayza 
Päivämäärä:   2.1.25 11:33:22

^ olen varmaan enemmän kävelyttänyt kesäkengällisiä lumella kuin sinä hevosia elämäsi aikana.. ;)

Lähettäjä: hams 
Päivämäärä:   2.1.25 11:38:18

Toivottavasti Mayzalla itselläänkin on vaikka peltiset kengänpohjat siinä normi talvikelissä.

Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   2.1.25 12:20:24

Kesäkengät talvikelillä on kyllä tappovärkit ja jos ei katko jalkaansa niin ainakin kipeytyy pahoin kun liukastelee eikä pitoja. Hassua väittää tietävänsä asioista ja kertoa totuutena että voi pitää kesäkengät myös talvella. Toivottavasti kukaan ei lähde tähän kokeiluun.

Lähettäjä: oo 
Päivämäärä:   2.1.25 16:49:39

Jos on koskaan ulkomailla käynyt hevoshommissa, tietää ettei lumi ja sohjo ole liukasta ja siellä pärjää kesäkengässä. Jää on se mikä on liukasta. Ei muualla lyödä hokkikenkään muutaman päivän vuoksi eikä jätetä hevosia liikuttamatta saati pidetä sisällä. Suomessa hokit tietty pidettävä kun tulee sitä jäätä, mutta sopivalla lumipolanteella kestää kyllä pystyssä millä vain kengityksellä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.25 17:06:34

Kesäkengät on kyllä kaikilla talvikeleillä liian liukkaat, turha muuta väittää.

Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   2.1.25 17:17:41

Mietin vaan onko kyseiset tyypit pelkästään maneesissa pyörineet?
Lumipolanne pohja on paljaan kavion alla hyvä pohja mutta ei missään nimessä kesäkengän kanssa hyvä.

Aja viikko kun tulee kotiin jotta pääset alkuun hevosesi kanssa ja sen jälkeen kengät pois ja laumaan sekä tee sieltä kelien mukaan ajeluja paljain kavioin, jos kyseessä tavallinen harraste hevonen. Älä lähde kokeilemaan hokitonta kenkää talvikelillä Suomessa.

Lähettäjä: ses 
Päivämäärä:   2.1.25 17:30:54

Jossain Keski-Euroopan parin päivän sohjokelissä on se vissi ero, että maa alla ei ole jäässä, kelikään harvemmin edes pakkasella ja lumi sulaa nopeasti pois (sama tilanne kuin joskus jos sattuu ne tosi varhaiset ensilumet tai vapun tienoon viimeiset lumisateet tulemaan Suomessakin).

Näin keskellä talvea, sillä kuuluisalla normi talvikelillä tilanne on useimmiten se että lumen alla on jäinen maa tai ihan puhdasta jäätä (oli polanne, tuli vesisade, sen perään taas pakkanen ja uusi lumi) ja lumi hyvin nopeasti tamppaantuu tarhoissa ainakin kovalla kulutuksella olevilla alueilla hyvin liukkaaksi. Kengättömälle kaviolle vielä saa pitoa reilusti hiekottamalla, hokiton metallikenkä ei saa sitä pitoa mistään vaan on kuin luistin hevosen alla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.25 20:44:03

Meillä on kolme kaksivuotiasta ravivarsaa.Kaikilla on edessä kengät ja jokaista ajetaan säännöllisesti.Normaalisti ei laiteta kakkosia kenkään,jos on kunnon polanteet tämä talvi ollut hankalampi.Etukengillä on pärjänneet ja tarhaavat yhdessä. Voi olla kengät tipautetaan pois jos tulee vielä kunnon polanteet,kelejä seuraten.