|
Lähettäjä: Syksy
Päivämäärä: 3.10.24 01:01:30
Enpä osannut ajatella että tästä joku mielensä pahottaisi. Kyselijän tarpeeseen tällainen olisi aarre, monelle kylläkin ns turha. Ja ajattelen tässä turha-sanaa käyttäessäni esim aktiiviuran syystä tai ilman syytä lopettanutta talliin ilman käyttöä ja tarvetta seisomaan jäänyttä, ei tiineeksi jäänyttä/enää laitettua tammaa, joku jolle ei nykyisellä omistajalla ole käyttöä, mutta josta olisi jollekkin toiselle korvaamaton ilo - niin ihmisille kuin seuraa pidettäville muille hevosille.
Eikai kukaan omiin tarpeisiinsa turhaa ole hankkimassa, ihan ajattelin että jos jollakulla on itselleen turha - oli syy sitten mikä tahansa, niin jollekkin toiselle sellaisesta voisi olla iso ilo.
Meille tarvittaisiin heppaa, joka ei tarvi aktiivi liikuntaa mutta kestäisi silloin tällöin metsässä köpsöttelyn ja muun ajan toimittaisi seurahepan roolia ja toisi ihmisille iloa noin muutoin. En myöskään missään kohti maininnut, että ilmaiseksi pitäisi saada.
Pahoittelen, että niin huonosti ilmaisin itseäni että ylianalysoijat pahoittivat heti mielensä. Se oli nyt kyllä ihan lukijan omaa tulkintaa vääntää asia tahallaan ikäväksi. En kysele enää.
|