Lähettäjä: värien periytymine 
Päivämäärä:   25.4.24 15:28:39

Mielenkiintoinen väritys kahden ruunikon jälkeläisellä:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/hevoset/14410428-db48-40b6-a259-3756ba62bdf2

Ei taida olla kovin yleistä?

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   25.4.24 15:46:11

Molemmat vanhemmat siis vanhempiensa perusteella ekstensiogeeneiltään (=mustaa väriä periyttäviltä geeneiltään) Ee eli eriperintäisiä, jolloin on 25% todennäköisyys, että varsa on rautias.

Ei varsinaisesti harvinaista. Merkit sitten on kyllä harvinaisempia.

Lähettäjä: Klkk 
Päivämäärä:   25.4.24 16:08:36

Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Kaksi ruunikkoa voi tietyissä tapauksissa saada rautiaan varsan. Onhan näitä nähty. Uutiset vissiin vähissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.4.24 16:53:24

Eihän tuossa se rautias väri niinkään ihmeellinen ole, vaan rautiaallekin varsin poikkeukselliset merkit. Kannattaa avata juttu ja katsoa kuva.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.4.24 08:41:04

Meillä on musta x ruunikko = rautias

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.4.24 16:47:38

Eipä se sen erikoisempaa tai harvinaisempaa ole. Ruunikon alla on kuitenkin aina musta.

Lähettäjä: Heli 
Päivämäärä:   28.4.24 20:35:20

Miks ilmeisesti ruunikolla lv varsalla harmaa harja ja harmaa musta häntä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.4.24 23:38:05

Usein varsoilla on, yleensä se tummuu mustaksi ajan myötä, joskus jää sekakarvaa.

Lähettäjä: Keksi 
Päivämäärä:   29.4.24 07:43:47

meillä tuli kimo-ruunikko yhdistelmästä rautias ja eka rautias on vasta 4. polvessa ja sekin oli ainoa rautias.

Lähettäjä: Nasuu 
Päivämäärä:   30.4.24 15:52:07

Keksi minkä värinen kimo oli pohja väriltään? Kimo geeni kun vaan vaalentaa hevosen oman värin.
Jokainen hevonen on rautias, ruunikko tai musta.

Lähettäjä: Myy 
Päivämäärä:   30.4.24 16:23:41

Värejä ja niiden periytymistä sivuten olen pohtinut tätä mustanvoikkoa, jonka isä voikko ja emä rautiaankimo, että mistä kummasta tämä musta väri tähän hyppää? http://www.sukuposti.net/hevoset/vahton-voikukka/1694381

Kun rautiaankimolta emältä ei kai ekstensiota pitäisi tulla, ja normaalin voikon pohjallakin on periaatteessa rautias, niin tuli mieleen että onkohan tämä tunnistettu mahdollisesti väärin, vai meneekö multa nyt joku palanen geeniarpajaisista ohi? En tunne hevosta, olisi mielenkiintoista nähdä kuvia, mutta harmillisesti sukupostissa ei ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.4.24 18:25:05

Jos vanhemmat on tunnistettu oikein, ei voi olla mustanvoikko.

Lähettäjä: Myy 
Päivämäärä:   30.4.24 20:15:51

Hillan Jarran ainakin taas vanhempiensa perusteella lienee oikein määritetty ja tuon Vahton Voikukan emä on varsakuvissaan selkeästi rautias ja kimoutuu. Tuntuu jotenkin hassulta että tunnistaja merkitsisi varsalle "mahdottoman" värin. Käyköhän tätä useinkin? Joskushan väri vaan on tosi vaikea määrittää ulkoasusta, mutta eikö siinä kuitenkin voisi pohjalla käyttää tietoa siitä mikä se nyt ei ainakaan geeniteknisesti voi olla?

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   1.5.24 12:00:42

Kävin googlettamassa tuon Vahton Voikukan ja kimohan tuo on. Ja löytyipä vielä varsakuvakin:

http://ratsutilavahto.fi/files/2014/07/IMG_3312.jpg
.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.5.24 23:11:10

"Kävin googlettamassa tuon Vahton Voikukan ja kimohan tuo on."

Kimo se voi olla, muttei mustanvoikko. Veikkaan tummanrautiasta ilman kimoutta.

Lähettäjä: Heppa 
Päivämäärä:   1.5.24 23:29:41

Jos siellä onkin käynyt joku kukertava suomenhevosori välissä ;-)

Mistä muuten johtuu että hevosilla on yleensä niin säännölliset päämerkit otsan ja turvan välillä? Tuosta keskipyörteestä sieraimiin noin suunnilleen. Tuollainen "yläkulman" tähti näyttää ihan hassulta, kieltämättä näyttäisi enemmän siltä mitä jutussa luki että ison valkoisen läsin päällä onkin ruskea läikkä jolloin läsistä jää näkyviin vain pieni osa. Enpä tiennyt tällaistakaan olevan olemassa.

Lähettäjä: Yks 
Päivämäärä:   2.5.24 09:11:03

"Mistä muuten johtuu että hevosilla on yleensä niin säännölliset päämerkit otsan ja turvan välillä?"

Veikkaan, että niitä on suosittu jalostusvalinnoissa aikojen saatossa.

Lähettäjä: ~ 
Päivämäärä:   2.5.24 18:37:45

Merkkien sijainti ja muoto johtuu yksilönkehitysbiologian kiemuroista. Valkoiset (pigmentittömät) kuviot aiheuttaa pigmenttisolujen esimuotojen epätäydellinen kulkeutuminen yksilönkehityksen aikana. Pienet valkoiset merkit ovat todella yleisiä raajojen päissä ja kasvoissa (kissoilla ja koirilla myös rinnassa), eli niissä sijainneissa jotka ovat kauimpana hermostopienasta eli näiden solujen vaelluksen alkupisteestä. Valkoisen määrään voi jalostuksella vaikuttaa, mutta tyyppisijaintiin ei.

Hevosen päänmerkkien asettuminen keskisauman ympärille johtuu samasta ilmiöstä kuin huuli- ja kitalakihalkioiden asettuminen keskisaumalle. Merlevärisillä koirilla ja kilpikonnavärisillä kissoilla ja jyrsijöillä näkee usein, että pään puolet ovat "eri paria". https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Centerfold_markings Koirilla myös jotkin valkokirjavuuden alleelit ovat epävakaampia ja aiheuttavat reilusti toispuoleisia päämerkkejä, joska ovat esim. paimenroduilla epätoivottuja (ja siksi eivät kovin yleisiä, koska niitä pyritään jalostuksessa välttämään) mutta monilla molosseilla tavanomaisia (koska niitä ei vältellä jalostuksessa).

Lähettäjä: Myy 
Päivämäärä:   3.5.24 08:13:57

"Kimo se voi olla, muttei mustanvoikko. Veikkaan tummanrautiasta ilman kimoutta."

Alla ilmeisesti aikuiskuva, eli rautiaankimo taitaa olla. Tuolla tallin sivuillakin kyllä kerrottu mustanvoikoksi, mutta kiinnostaisi kyllä tietää kuka, miten ja millä perusteella sellaiseen väriin on päätynyt. Näkemäni kuvat mustanvoikoista ovat olleet aika tummia mustanruskehtavia.

https://ratsutilavahto.fi/files/2022/07/DSC_0258.jpg