Lähettäjä: Sintti 
Päivämäärä:   24.3.24 10:00:49

...hyvät jalka- asennot ja hyppykykyä hakusessa myös. Tarkoitus astuttaa oma tamma tänä vuonna.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   24.3.24 15:21:23

Hiljalan Fantom on ylämäkeen ja myös hyppykykyä löytyy. Bonuksena ryhdikkyyden lisäksi myös keveys ja sen monipuolisuus. Jalkojen numero on vaatimaton 6,5 siihen nähden että sanallinen arvio on pelkästään "etujalat suppuvarpaiset vasikkapolviset, takajalat melko hyväasentoiset."

Lähettäjä: St 
Päivämäärä:   24.3.24 15:33:35

Fantomista lisähuomiona, että etusäären ympärys on 21cm eli ei ole rimppakinttu, vaikkei täydelliset asennot olekaan.

Luonnostaan nuorena hyvässä tasapainossa liikkuva on myös Turkan Veikka. Veikalla on myös kohtuu asialliset jalat (ja sen emällä myös "hyväasentoiset", jalkapisteet 8p) ja hyppää erityisen hyvin.

Lähettäjä: Tamman kanssa 
Päivämäärä:   24.3.24 22:23:21

Turkan Veikkaa meinasin myös ehdottaa. On kyllä hienon oloinen.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   25.3.24 05:52:44

HF jälkeläiset ei vakuuta, jännä nähdä tuleeko suorittajia

Lähettäjä: Päistär 
Päivämäärä:   25.3.24 10:48:56

"Yämäkeen" liikkuvia suomenhevosoreja on vähänlaisesti, mutta luonnostaan jo nuorena ennen pidempää ratsukoulutusta tasapainossa liikkuneita tulee mieleen edellä mainittujen Hiljalan Fantomin ja Turkan Veikan lisäksi Ratsu Reima, Savelan Hemuli ja Vili Veikeä.

Ratsu Reima on ryhdikäs ja jättänyt sitä ja varsin urheilullista rakennetta myös eteenpäin. Jalat ei ole priimat ja minun mutuni on, että jättänyt erityisesti pystyjä vuohisia eteenpäin. Jälkeläiset hyppäävät kohtuudella, eli jos tamma jo hyppää jotain niin ei RR ainakaan huononna.

Savelan Hemuli on ryhdikäs, urheilullinen, mutta jalka-asennoissa sanomista täälläkin. Jälkeläiset pääosin sporttisia ja liikkuvat. SH on ehkä itse koulupuolen oreja, mutta jälkeläisissä useampia hyvin hyppääviä ja hyvälaukkaisia. Tunnen useampia jälkeläisiä ja varsin tasapainoisesti liikkuvia, mutta luonteeltaan melko vireitä, vaikka kilttejä ovatkin, ja useampi tapaamani on sen verran eloisa, että "puolipäivätarhaus yksin pienessä hiekkatarhassa" on niiden kohdalla paras keino kerjätä ongelmia.

Vili Veikeä on tainnut ilmoittaa, ettei ole tänä vuonna käytössä. Ori on kuitenkin ryhdikäs, tasapainoinen ja liikkuu ja hyppää kuin kumipallo. Melko hyväasentoiset jalat (7,5p). Harmillisen vähän käytetty ori ja vähän vaihteleva jälkeläisnäytöt, mutta toki vanhimmatkin pikkuruiset ikäluokat vasta 5v.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   26.3.24 11:35:34

Säämies osaa hypätä ja on tänä vuonna saatavilla K-stop stablen kautta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 12:21:11

Huhtikuussa oripäiville tulossa Loiste Primus. Tosi kivasti ylämäkeen liikkuva ja vaikuttaa tosi hyvä luontoiselta

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.3.24 12:38:55

Loiste Priimus on aika haastavan oloinen
Jännittyy helposti ja on "räjähdys herkkä" aika näyttää, tuleeko iän myötä rentoutta ja miten mahdollinen siitisura vaikuttaa jo valmiiksi "kiehuvaan" luonteeseen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.3.24 12:45:37

Ypäjällä nähdään mimmoinen se on. Voihan se olla, että on ratsastuksella viritetty tuon oloiseksi. Kilpahevosta siitä kuitenkin tehdään

Lähettäjä: räps 
Päivämäärä:   26.3.24 12:59:21

Kuvasin Ypäjän kunkkareissa mm. verkassa. Loiste Primus vei huomion ryhdillä, liikkeillä ja lunkilla luonteella, ei ainakaan tuolloin ollut rakettivaihde päällä.
Kovasti kiinnostaa myös tämän rakennepisteet, ja josko tammoille tarjolla milloin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.3.24 18:24:22

Mistähän on ihmisille tullut käsitys että Loiste Priimus on räjähdysherkkä? Se mitä itse olen nähnyt niin on kyllä aika lungisti ollut kisoissa. En tietenkään ole kaikkia kisoja nähnyt, mutta viime kaudella useamman startin ja verryttelyn.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 18:34:23

Onko joku ehdotetuista myös rakenteeltaan ylämäkeen eikä pelkästään liiku niin?

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   26.3.24 19:05:59

Ehkä se Loiste Priimuksen tietynlainen "pinkeys" luo kuvan räjähdysalttiudesta, ainakin ihan näin somen kautta seuratessa? Enemmän se kyllä minusta antaa sellaista show-miehen vaikutelmaa, että rinta rottingilla kokoaa ja leijuu.

Lähettäjä: Sintti 
Päivämäärä:   26.3.24 20:12:13

Kiinnostaa tuo yllämainittu "rakenteeltaan ylämäkeen" myös.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 22:39:33

Säkäkorkeus enemmän kuin lautaskorkeus eli ei ole rakenteeltaan takakorkea. Esimerkkinä tästä vaikka Kuningas Ässä.
Oliko ihan uusi rakennetermi suokkipiireissä?

Lähettäjä: __ 
Päivämäärä:   26.3.24 23:03:18

Suokki tarvii kyllä myös kaulan, joka ei lähde kasvamaan etujalkojen välistä, että voisi puhua ylämäkeen rakentuneesta. Ja jotain luontaista ryhtiä eikä pystyyn kuolleelta kyntöruunalta näyttävää lookkia.

Kuningas Ässä näyttää rakennekuvissa siltä, että kaatuu nenälleen jos ei seiso ylämäkeen.

Palopäällikkö on parempi esimerkki, Hippoksen facesivulla on siitä hyvä rakennekuva.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   27.3.24 06:24:50

Ravipuolen oriissa on ryhdikkäitä oreja esim Core ja Costello. Oma tk puolen orilla pitkä ylhäältä lähtevä kaula ja kulkee ylämäkeen. Mutta kukaan näistä ei ole kokeillut varmaan hyppäämistä sen ennemmin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.3.24 06:48:07

"etujalat suppuvarpaiset vasikkapolviset" on outo lausunto, en ole ikinä nähnyt tälläistä. Sivuttaissiirtymä + suppuvarpaat taas on yleinen combo.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 08:08:46

"Kuningas Ässä näyttää rakennekuvissa siltä, että kaatuu nenälleen jos ei seiso ylämäkeen."

Mittauksen mukaan säältä korkeampi kuin lautasilta, kuvasta rakenteen arvioiminen turhan subjektiivista käytettäväksi arvioinnissa.

Lähettäjä: __ 
Päivämäärä:   27.3.24 08:17:21

Aika subjektiivista sekin on, jos hevosen kokonaisvaikutelman kumoaa kaksi numeroa. Etupainoinen on etupainoinen ja jalkojen välistä kasvava kaula lähtee sieltä jaloista, vaikka olis 10 senttiä korkeampi säältä.

Kuningas Ässä on hieno ja menestyksekäs hevonen, mutta ei rakenteeltaan ylämäkeen rakentunut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 08:43:22

Sori nyt vaan mutta en ymmärrä tätä Palopäällikön hypetystä, ei minusta yhtään vähemmän raskas kun Kuningas Ässäkään. Ja KÄ kuitenkin todistanut paikkansa suomenhevosjalostuksessa.

Läsipääkö se saa nyt ihmiset tätä Palopäällikköä hehkuttamaan? Jossain topassa luki että upea ilmestys. Kyllä on ihan sama minkälainen muuli on rakentunu, kunhan on hienon värinen… ja ihmiset hurraa…

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   27.3.24 09:26:19

Painu piste viemäriin täältä hevosia haukkumasta. Urpojuntti.

Lähettäjä: __ 
Päivämäärä:   27.3.24 09:33:19

Jaa rautias on nykyään se erikoisväri, mikä saa hurraamaan.

Rakenteen raskaudesta ei ole kukaan myöskään puhunut mitään ennen sinua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 09:39:42

Mitä ihmeellistä vasikkapolvisessa on? Rakennevirhe, jossa edestä katsottuna polvi on taittunut sisään. Sivuttaissiirtymässä luut ovat samansuuntaiset, mutta eivät keskenään samassa linjassa. Vasikkapolvisella luiden päät voivat olla ihan kohdakkain, mutta olasta polveen jalka taittuu sisään ja polvesta vuohiseen ulos. Polvinivel on tavallaan korkeampi sisäsyrjältä ja painunut kasaan ulkosyrjältä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   27.3.24 10:26:07

Miten etujalat sitten voi olla yhtäaikaa suppuvarpaiset ja vasikkapilviset jos polvista kääntyy ulospäin?

Lähettäjä: henni 
Päivämäärä:   27.3.24 10:35:02

Pienistä Väisälän Velmeri on ainakin tälläinen ylämäkeen liikkuva. Lyhyt runko ja korkealle liittynyt kaula.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   27.3.24 10:44:36

Huvittaa nämä keskustelut. Kuningas Ässästä aikoinaan spekuloitiin onko se jopa liian kevyt suomenhevoseksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 10:58:46

Hevonen kasvaessaan koittaa korjata sitä vasikkapolvista jalan asentoa kääntämällä jalan vuohisesta alaspäin taas vastakkaiseen suuntaan (sisäänpäin), jonka seurauksena on suppuvarpaisuus. Suurempi ihme olisi, jos vasikkapolvinen ei olisi suppuvarpainen.

Nämä olisi pikkuvarsana helposti hoidettavissa olevia vikoja. Lievemmät korjaantuisi pelkällä vuolulla. Pahempien asentovirheiden korjaamiseen tarvitaan liimakenkiä tai ääritilanteessa leikkaushoitoa.

Lähettäjä: __ 
Päivämäärä:   27.3.24 11:45:54

Etupainoinen =/= raskas.
Ylämäkeen rakentunut ja ryhdikäs =/= kevyt.

Eri asioita kaikki.

Lähettäjä: Jane 
Päivämäärä:   27.3.24 11:55:57

Säkäkorkeus ei korreloi suoraan rakenteelliseen mäkisyyteen, koska säkäkorkeudessa monta senttiä vaihtelua tulee ihan vain okahaarakkeiden pituudesta. Varsinainen selän taso on enimmäkseen kiinni raajojen kulmauksista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 12:34:18

Siis on Palopäällikkö ihan hyvännäkönen, en minä sitä. Mutta aika perus kuitenkin. Minusta aika huvittavaa että KÄ rakennetta arvostellaan ja sitten hehkutetaan Palopäällikköä.

Jos haluaa korrektirakenteista ja ryhdikästä niin kannattaa katsoa Poutapäivän Aatos. Tosi hyvä rakenne, ihan kivat askellajit ja hyppy.

VV on rakenteeltaan ihan kiva ja ravissa kiva takajalkatekniikka. Muuta hyvää sanottavaa siitä ei ole.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.3.24 12:49:23

"Mitä ihmeellistä vasikkapolvisessa on? Rakennevirhe, jossa edestä katsottuna polvi on taittunut sisään. Sivuttaissiirtymässä luut ovat samansuuntaiset, mutta eivät keskenään samassa linjassa. Vasikkapolvisella luiden päät voivat olla ihan kohdakkain, mutta olasta polveen jalka taittuu sisään ja polvesta vuohiseen ulos. Polvinivel on tavallaan korkeampi sisäsyrjältä ja painunut kasaan ulkosyrjältä."

Brittikengittäjien tutkimuksissa todettu (omien ja kollegoiden havaintojen lisäksi), että sivuttaissiirtymä etupolvessa aiheuttaa yleensä jonkinasteisen varus- virheasennot eli suppuvarpaisuuden vuohisessa. Vasikanpolvisuus on ihan eri asia, ja se on hyvin hyvin harvoin yhdistettynä suppuvarpaisuuteen, jos suppua ei ole tehty kengittämällä (esim koitetaan peitellä vakavaa vasikanpolvisuutta?)

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.3.24 12:51:14

Vai eikö näyttelytuomarit erota sivuttaissiirtymää vasikanpolvisuudesta?

Lähettäjä: ..,.. 
Päivämäärä:   27.3.24 12:55:20

Palopäällikkö on kyllä kaunis!

Lähettäjä: Tammailija 
Päivämäärä:   27.3.24 21:02:51

Poutapäivän Aatos on kyllä hieman raskaan oloinen, liikkuu välillä etupainoisesti. Isästä mainittu työhevostyyppinen, joten tulee varmaan sieltä tämä. Hieno emälinja joka menee myös työhevosiin. Rakenne silti hyvä, mutta ei ehkä tämän otsikon alle suoraan. Uusista tulevista Vaahterikon oriit kiinnostaa eniten tässä keveydessä ja Toki Loiste Priimus.

Lähettäjä: Unski 
Päivämäärä:   28.3.24 07:54:30

Osalla on kyllä termit hukassa. Säkäkorkeudeltaan lautaskorkeutta suurempi voi olla etupainoinen tai ylämäkeen rakentunut, ei se säkäkorkeus sitä ratkaise vaan rungon mittasuhteet. Suomenhevosella on usein etupainoinen tyyppi koska etuosa on vahva ja syvä, kaula paksu ja usein alas kiinnittynyt ja lyhyehkö, ennemmin eteen ja alas suuntautuva kuin kevyt, kaareva ja pystyasentoinen.

Esimerkiksi mainittu Aatos, joka on tyypiltään hieman raskaanpuoleinen, mutta se nimenomaan liikkuu ylämäkeen eli kantaa sää'än ja etuosan.

Tai Fantom, joka on tyypiltään kevyt, sekin liikkuu etuosan kantaen eli ylämäkeen.

Edesmennyt Ponuveikko oli myös hyvä esimerkki siitä miten voi olla paksu- ja matalakaulainen ja antaa matalan vaikutelman kunnes lähtee liikkeelle ja todellakin liikkui ylämäkeen!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.3.24 08:41:00

Ylämäkeen rakentunut tarkoitta käytännössä sitä, onko hevosen helppo nostaa säkä lapojen välistä ylös. Jos on matalalle kiinnittynyt kaula ja edestä matalampi kuin takaa, niin se voi olla tosi vaikeaa.

Nuorena tosi hienosti ylämäkeen esiintyvä hevonen voi vanhoilla päivillä, hiukan lihavana ja lihaskunnottomana maata siellä lapojen välissä syvemmällä kuin hyvin treenattu huonommin rakentunut. Nämä ei ole helposti arvioitavia asioita koska hevosten kunto ja treeni vaihtelee niin paljon. Joku jolla olisi hyvät lähtökohdat liikkua oikein päin ei koskaan niin tee, koska ratsastaja sitoo sen sinne lapojensa väliin liian tiukalla ohjalla. Jalostuksella pyritään vaikuttamaan siihen kuinka helppoa se jälkeläinen on opettaa liikkumaan oikein päin, mutta sekin tarvitsee silti sen laadukkaan opetuksen ja ratsastuksen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   28.3.24 15:09:28

"Ylämäkeen rakentunut tarkoitta käytännössä sitä, onko hevosen helppo nostaa säkä lapojen välistä ylös."

Nyt kyllä pitäisi avata hiukan lisää tätä määritelmää! Miten tämä käytännössä tapahtuu? Entä mitkä ovat rakenteen ideaalit mittasuhteet?

Lähettäjä: ;; 
Päivämäärä:   28.3.24 17:45:26

Suokeilla etupainosta vaikutelmaa lisää liian lyhyt ja kevyt takaosa. Tätä on paljon. Edestä ne on massiivisia, ja takaosa on ihan eri paria. Tai laskeva lautanen. Sopusuhtaisessa rungossa on kolme yhtä pitkää osaa, etuosa, runko ja takaosa. Sitten on niitä kaula etujaloissa roikkuvia.
Vv ei liiku ylämäkeen mitenkäänpäin. Eikä edes kanna itteensä kunnolla. Sellanen hevonen joka kantaa itteensä, nostaa rungon ylös vattalihaksilla, ja selkä nousee, jollon takajalka pääsee alle. Myös lantio kääntyy, eikä se mee takajalat tallissa tai potki taakse kun ravuri. Harvoin millään apuohjilla sidottu hevonen kykenee siihen, koska ne vedetään eestä ruttuun, mikä tappaa koko liikkeen.

Lähettäjä: Henna 
Päivämäärä:   28.3.24 19:24:54

Meillä on apuohjilla kyllä juoksutettu molempia hevosia. Vanhemman kanssa tehty valtavasti töitä, että on niitä lihaksia, millä kantaa ja vasta nyt niitä alkaa oleen sen verran, että etuosaa saadaan ylös liikkeessä ja jaksaa pysyä siinä. Rungon mallikin vaikuttaa paljon. Esim. meillä Taikatumma on luonnostaan hyvinpaljon etupainoisesti rakentunut, kun taas nuorempi velipoika ylämäkeen rakentunut, pitkäjalkainen ja kevyt runkoinen ja sille on luontaista ja helppoa jo nyt myös liikkua keula ylhäällä, vaikka lihasvoimaa ja kantokykyä ei vielä niin paljoa olekaan, tasapainosta puhumattakaan. En suoraan yhdistä apuohjan käyttöä ja hevosen liikkumistapaa yhteen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.3.24 21:58:03

"Nyt kyllä pitäisi avata hiukan lisää tätä määritelmää! Miten tämä käytännössä tapahtuu? Entä mitkä ovat rakenteen ideaalit mittasuhteet?"

Miten tapahtuu? Eh, hevosen lavat ei ole rungossa kiinni kuin lihaksilla. Näin ollen se voi joko riippua lihasten varassa, tai työskennellä niillä lihaksilla ja kannatella rankaansa korkeammalla suhteessa niihin lapoihin. Olennaisia tekijöitä jalostuksen kannalta on kyky kääntää lantiota alleen, raajojen kulmaukset edessä ja takana, selkä ja lanne, kaulan liittymät.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   31.3.24 22:15:59

Itseä kiehtoo tuo Loiste Priimus kovasti! Vielä keskeneräinen ja hauska nähdä, millaiseksi kehittyy ja millaisia mahdolliset varsat tulisivat olemaan. Mielestäni erityisen hieno, ryhdikäs ja monipuolinen suokki! Fantom toki sekin, mutta kieltämättä jälkeläiset eivät ole vielä säväyttäneet, yllätyksekseni.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.4.24 10:58:23

minä taas valitsen tammalleni orin, joka liikkuu luonnostaan hyvin, ilman, että sille on opetettu show ravia, joka on rumannäköistä ja kuluttavaa. En oikein usko, et LP on terveenä tuolla liikkumistavalla enää muutaman vuoden päästä.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   1.4.24 12:12:44

Kyllä LP omaa semmoiset jouset luonnostaan että ihan turha yrittää lytätä. Monelta suokilta ei tuollainen onnistuisi.

Lähettäjä: Ööh 
Päivämäärä:   1.4.24 12:37:57

No ei kyllä omaa. jos katsoo sen videoita aiemmilta vuosilta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.4.24 12:47:12

Ypäjä Paavo

Lähettäjä: Dem 
Päivämäärä:   1.4.24 13:36:11

:D : Onneksi ei onnistu, ei ole millään tavalla toivottu tapa liikkua. Eiväthän tuomaritkaan kyllä tuota ole arvostaneet.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   1.4.24 14:00:24

Oli sitten tuosta ravista mitä mieltä tahansa, niin jos sanot että LP:llä ei muka jousia ole niin oot vaan puusilmä :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.4.24 22:21:46

Onhan sillä mieletöntä liikettä ja ihan luonnostaan. Keskeneräistä, voimatonta nuorta ei kannata liikaa tuomita ennen kuin vahvistuu ja oppii

Lähettäjä: Idiootit taas liik 
Päivämäärä:   1.4.24 23:07:53

Mistä näitä urpoja vonkujia sikiää joka ketjuun. Kun elämänne on niin paskaa ettei ole muuta tekemistä kuin HAUKKUA HEVOSIA niin voitte vaikka vetää itsenne viemäriin, kukaan ei jää katkeruuttanne kaipaamaan. Liejun alle jäävää pohjasakkaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.4.24 10:02:27

Olen todennut saman HF:n jälkeläisistä kun edeltäjät, ei säväytä. Tavallisia patukoita. Ehkä päästää tammaa paljon läpi? Ja tavallisista tammoista tullut tavallisia jälkeläisiä.

Mutta esimerkiksi kasvattajalla myynnissä oleva Hiljalan Hedvig vaikuttaa taas todella lupaavalta, mutta sen emätamma taitaakin olla hienompi.

Lähettäjä: Päistär 
Päivämäärä:   2.4.24 10:54:13

En vielä heittäisi kirvestä kaivoon Hiljalan Fantomin jälkeläisten kanssa. Ensimmäinen isompi ikäluokka on syntynyt vasta 2022, sitä ennen on ollut kourallinen vuosittain. Vanhimmat jälkeläiset toki syntyneet jo 2018, mutta eivät nekään ole vielä radoille asti ehtineet. Mitä itse olen näyttelyissä nähnyt muutaman niin kevyitä, ryhdikkäitä urheiluhevosen alkuja, joten tulevat vuodet näyttävät alkaako näkyä laatuarvosteluissa ja kilparadoilla.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   2.4.24 13:45:24

Samaa minäkin ihmettelen - miten 1- tai 2-vuotiaat olisivat ehtineet tehdä vielä mitään tai näkyä radoilla? Annetaan nyt varsojen rauhassa kasvaa ja toivotaan, että niitä on aktiivisissa kodeissa, koska kaikki riippuu omistajan motivaatiosta, halusta ja resursseista.
Muutenkin näiden oriiden periyttämiskykyä pystyy arvioimaan vielä paljon, paljon myöhemmin. Osa saattaa olla parhaimmillaan vasta toisessa polvessa emän isänä ja jättää sitä kautta leimaansa.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   2.4.24 22:03:28

No mutta kyllä on joillakin jälkeläisiä jotka jo vuotiaina/kakkosina liikkunut upeasti, luonnostaan. Mutta hyvähän siitä vaatimattomamminkin liikkuvasta voi tulla treenillä.

Luonteeltaan Fantomlaiset vaikuttavat oikein hyviltä. Herkkiä ja reippaita, mutta palvelualttiita.

Lähettäjä: Päistär 
Päivämäärä:   3.4.24 12:31:10

Fantomin omat vahvuudet ei ole käynti tai ravi, vaan laukka, kantokyky ja hyppy. ELi ne mitä 1-3-vuotiaat varsat eivät ole vielä julkisesti päässeet esittämään, joten itse ainakin odotan mielenkiinnolla, kun isompia ikäluokkia alkaa näkyä laatuarvosteluissa ja radalla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.4.24 13:59:21

Huomioikaa myös, ettei kaikki oriit periytä varhaislahjakkaita vaikka lahjakkaita tulisikin.

Lähettäjä: opri 
Päivämäärä:   3.4.24 15:07:20

jep. Ne varhaislahjakkaat, jotka menestyvät vielä aikuisiälläkin, on kyllä yhden käden sormista laskettavissa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.4.24 15:51:00

Niin, ihan totta nuokin pointit.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   5.4.24 08:44:43

Hevosen kyky kantaa itseään ratsastaja kanssa riippuu todella monesta seikasta. Se ei näy esim.silloin kun hevonen seisoo paikallaan ilman ratsastajaa. Vaikka olisi kuinka pysty pää ja hyvin liittynyt laula ja seistessä "ryhdikäs", se ei vielä tee kykyä liikkua ylämäkeen. Siihen vaikuttaa voimakkaasti koko rakenne takaosasta lähtien, sekä askellajien laatu ja liikemekaniikka ja ratsastettavuus ( se taas on myös monen tekijän summa, suu, selänkäyttö, takaosan rakenne, etuosan rakenne, luonne yms.) Eli tässä on lueteltu paljon hevosia, joilla on hyviä ominaisuuksia ryhdikkyyttä, pystyä päätä, mutta ne valitettavasti eivät muuten pysty kulkemaan ylämäkeen, monista muista syistä johtuen. Opetelkaa katsomaan hevosia liikkeessä ratsastajan kanssa, kantaako ne rintakehäänsä, hallitseeko lapansa, astuuko alle,niistä näkee paljon.

Lähettäjä: Jane 
Päivämäärä:   5.4.24 17:20:55

Hedvigin emälinja on kyllä kiinnostavaa ratsusukua, harmi kun on jäänyt ilmeisen määrätietoisesta kasvatuksesta huolimatta niin harvalukuiseksi. Apeli taisi jäädä vain himpun päähän R-valion arvosta?

Lähettäjä: Salama 
Päivämäärä:   10.4.24 11:01:50

Pippurinen näyttää nuoresta iästään huolimatta tosi kivalta, toivottavasti saa tammoja ennen ruunausta.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   10.4.24 12:19:52

Minulla on ruunavarsa Fantomista, ryhdikäs, isokokoinen ja omaa erittäin hyvän laukan. Ikäviä puolia on kovapäinen luonne, haastaa niin ihmisiä kuin laumassa hevosia. Nyt on kurissa ja nuhteessa mutta ollut useampi vaaratilanne ja sen vuoksi ruunattiin varhain. Tämän emä on ihan ns.normiluonteinen. Uskon että tästä tulee hyvä kisahevonen mutta ei ole aran ihmisen hevonen.

Lähettäjä: 52 
Päivämäärä:   10.4.24 19:15:32

Ohi aiheen, mutta varsoja kasvattaneena voin todeta, että varsojen käsittely vaatii määrätietoisuutta ja ylipäätään hevosmiestaitoja. Varsa ja arka/epävarma käsittelijän on erittäun huono yhdistelmä.

Lähettäjä: -. 
Päivämäärä:   10.4.24 19:22:42

Niin, onko mikään aran ihmisen hevonen. Vaikka oliskin kiltti niin kyllä ne sitten oppii aina vähän kokeilemaan rajojaan jos käsittely ei oo johdonmukasta.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   10.4.24 20:44:54

Useampia kymmeniä varsoja kavattaneena on niissä kyllä luonteissa eroa, toiset ovat röyhkeämpiä ja kovapäisempiä kuin taas toiset ihmiselle jo varsasta nöyriä ja herkkiä. Kokemattomampi ja arempi pärjää helpommin nöyrän ja luonnostaan alistuvaisen kanssa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.4.24 21:45:14

Mitäs vastaavia piekkareita on.., jotka oikeasti liikkuu ylämäkeen..

Lähettäjä: -l- 
Päivämäärä:   12.4.24 20:14:20

Ainakin insta videon perusteella Loiste priimuksella melko etupainoinen ja raskas hyppytyyli.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.24 21:23:31

”Insta videon” perusteella näet yhden ainokaisen hypyn, taisipa olla myös suorituksen viimeinen hyppy.

LP on erittäin näyttävä ja lahjakas, ylämäkeen liikkuva ori. Tämä mielipide KOKO suorituksen nähneenä.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   12.4.24 21:44:06

Itsekin katsoin KOKO suorituksen ja ylämäkeen menoa oli :D Vaahterikon Kipinä myls kevyt ylämäkikiipijä.

Lähettäjä: KOKO suoritus 
Päivämäärä:   13.4.24 18:49:21

- ja Joo nimimerkit voisi kirjoittaa samaan otsikkoon asiansa.

Minusta LP loistaa koulupuolella, mutta ei estepuolella. Sileällä liike on ylämäkeen mutta estetyyli ei ole välttämättä parhain ja kevyin laatuaan. KOKO suorituksen nähneenä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.4.24 16:23:07

Eskelän Kapteeni

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   14.4.24 18:56:48

Tuomarit ja minä ei tiedetä toki niin hyvin kuin tämä KOKO suorituksen nähnyt, Priimuksen estepisteet olivat kaiketi parhaimmat:

Estekoe8,8
E-luonne9,0
E-tekniikka8,5
E-kapasiteetti9,0

Olen kyllä samaa mieltä että enemmän tulee koulupuolella kuitenkin loistamaan :)

Lähettäjä: KOKO suoritus 
Päivämäärä:   15.4.24 21:07:57

Kyse ei ollutkaan arvosteluista, tuomareista eikä kommenttikenttiin vastaajista vaan omasta mielipiteestäni :))