Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   18.3.24 20:34:57

Näkeekö jostain wffs geeniä kantavat orit?

Lähettäjä: Miu 
Päivämäärä:   18.3.24 20:57:50

Orien mainoksista? Eikös ne nyt kaikilla mainita

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   18.3.24 21:57:21

Siis mainitsevatko nekin, jotka ovat kantajia?

Lähettäjä: Miu 
Päivämäärä:   18.3.24 22:44:56

Ainakin Schockemöhlen listalla on mainittu onko positiivinen vai negatiivinen.
Vai mitä tarkoitat tällä että "Siis mainitsevatko nekin jotka ovat kantajia"?
Sitähän just vältellään, ettei yhdistetä kahta kantajaa.
Sairas wffs-hevonenhan ei ole edes elossa, siis sellainen, joka on saanut geenin molemmilta puolilta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.3.24 23:21:34

WFFS:ää on vain kahdenlaista tyyppiä:
wffs/n = kantaja, wffs/wffs = kuollut.

Lähettäjä: vaihtoehtoja on 
Päivämäärä:   19.3.24 15:21:04

Vastuullinen kasvattaja ei kasvattaisi edes sitä wffs/n:ää. Tämä geeni olisi tuhottu yhdessä sukupolvessa jokaiselta linjalta, eikä yksikään oikeasti jalostuskelpoinen ja hyvä kantaja-ori tai -tamma olisi ainoa linjaansa. Käyttäkää niitä terveitä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.3.24 15:54:08

Vastuullinen kasvattaja ei kasvattaisi edes sitä wffs/n:ää. Tämä geeni olisi tuhottu yhdessä sukupolvessa jokaiselta linjalta, eikä yksikään oikeasti jalostuskelpoinen ja hyvä kantaja-ori tai -tamma olisi ainoa linjaansa. Käyttäkää niitä terveitä.

Tämähän vaatisi sen, että tammat testattaisiin. Mitä ei tule tapahtumaan, koska satasen testaus on liian kallis mutta 3t astutuskulut ei...

Lähettäjä: ~ 
Päivämäärä:   19.3.24 16:06:59

WFFS on yksinkertaisena harmiton (toisin kuin HYPP), miksi se pitäisi poistaa kannasta välittömästi perimän pullonkauloittamisen hinnalla? Kantajien määrä puolittuu joka sukupolvessa kun kantajia/testaamattomia yhdistetään vain testin/polveutumisen perusteella puhtaisiin. Jalostusliitot ja rekisterit voivat tykönään päättää esim. evätä rekisteröitymis- tai jalostusoikeus niiltä yksilöiltä, joiden vanhemmista ainakin yhtä ei ole varmistettu ei-kantajaksi.

Lähettäjä: Minä 
Päivämäärä:   20.3.24 11:05:00

Minkä helv* pullonkauloittamisen?
Ihan jokaiselle esim näistä kotimaan tarjonnan kantajaoreista löytyy yhtä hyvä ja parempi vaihtoehto samoista suvuista.
Kantajaoriin käytölle tulisi olla todellakin painavat muut syyt vaakakupissa. Jollei ole varaa ultrata tammaansa yhden vuorokauden siirroille tarvittavaa ajoitusta varten, kannattaa ehkä jättää homma niille jotka eivät tietoisesti mene kaikessa mistä aita on matalin.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   20.3.24 11:27:45

^ Tuolla logiikalla monistat entistä enemmän niitä muita ja niiden geeniperimää kannassa, kun geenipoolille edullisinta olisi käyttää yksilöitä mahdollisimman laajasti. Kovalla kädellä kantajatkin karsiessa siinä voi mennä mukana paljon hyödyllistä geeniperimää ja niiden tästä geenistä vapaiden perimässä voi olla hyvinkin haitallisia ominaisuuksia, joista ei vain vielä ole tietoa, mutta jotka tällä menetelmällä monistuvat jälkipolvissa.
Koirankasvatuksessa nämä asiat on koettu ja läpikäyty jo aikaa sitten ja geenitesteillä nimenomaan on hyvin helppoa estää sairaiden yksilöiden syntyminen, eikä kantajien hyviä ominaisuuksia hukata. Se kantaja ei periytä sitä sairausgeeniä kaikille jälkeläisilleen, vaan mahdollisuus on 50/50, eli tilastollisesti puolet on geenin suhteen vapaita.

Lähettäjä: vaihtoehtoja on 
Päivämäärä:   20.3.24 13:18:05

RR taitaa kasvattaa suomenhevosia geenipooleineen...? Ei taida Keski-Euroopan oritarjontaa käyttämällä kaventua pooli, sen sijaan nämä muotioriit kotimaassa aiheuttaa nyt jo ongelmia.

Lähettäjä: vaihtoehtoja on 
Päivämäärä:   20.3.24 13:29:38

Jos puhutaan nyt esim Chacco Bluesta, sillä on liki 3500 jälkeläistä, joista hyväksyttyjä oreja pelkästään jo Horsetelexin mukaan 136. Näistä aika monella tuloksia 160-170-luokista, ja aika moni näistä WFFS-vapaita.
Kerro minulle millä tavoin näiden käyttäminen kaventaa tätä kaipaamaasi poolia tai olisi heikompi vaihtoehto kuin kotimaassa vaikuttava wffs-kantaja?

Lähettäjä: vaihtoehtoja on 
Päivämäärä:   20.3.24 13:47:10

Pelkästään Schockemöhlen orilistalla löytyi heittämällä viisi n/n oria, joilla emälinjat eivät rinnalla ainakaan häpeä.

Ihan takuulla on kiva ori, en sitä väitä. Mutta FWB:n kokoinen kantakirja ei kyllä tarvitsisi yhtään ainutta kantajaa lisää. Vaikka kuinka olisivat elinkelpoisi itse negatiiviseksi todetusta tammasta, seuraavassa sukupolvessa rajoite on edelleen ja itse rajoite kertautuu jokaisessa WFFS/n -tuloksessa.

Lähettäjä: HV 
Päivämäärä:   20.3.24 13:58:01

On mainittu kaikilla oreilla jos kantajia.