Lähettäjä: Nea 
Päivämäärä:   25.11.23 13:44:57

Kertokaas viisaat miksi tätä vaihtoehtoa ei ole suomenhevosissa vielä lähdetty aktiivisesti selvittämään?

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   25.11.23 14:13:48

Koska se toimii huonosti. Todettu jo 1800-luvulla. Äärimmäisen hankala (ja huono) rotu risteytyksiä ajatellen.

Lähettäjä: Enni 
Päivämäärä:   25.11.23 23:49:38

Lämppäri ainoa jonka kanssa kannattaa risteyttää jos jonkinlaisen käyttöhevosen vielä haluaa.

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   26.11.23 05:01:54

Lämppäri?! :D

Hankalammaksi ja huonommaksi selvästi menee jos ei aleta risteyttää.

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   26.11.23 12:56:22

Sanokaapa rotu, joka parantaisi ravurin nopeutta ja samalla parantaisi ratsastettavuutta. Onko toista yhtä monikäyttöistä rotua? Monikäyttöisyys suomenhevosen on tähän päivään tuonut. Pelkkänä työhevosena olisi rotu jo kuollut. Lämminveriravurin lisäämisessä ei olisi mitään järkeä, kun puhdas lämminverinen on aina nopeampi. Miksi kukaan haluaisi sekarotuisella kilpailla? Kyllä suomenhevosen vahvuus on nimenomaan siinä, että se on suomenhevonen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.11.23 13:09:26

Täysiveristähän yleisesti ottaen kylmiin risteytetään. Siinä sitten vaan pidetään suomenhevosen kohdalla, että vain aa-ravigeenisiä, jottei liian laukkureita tulisi.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   26.11.23 13:29:21

Kyllä rodussa vielä on geneettisesti poikkeavaakin materiaalia, mutta harmi vaan että geneettistä monimuotoisuutta hukataan koko ajan, koska emä- ja isälinjoja kuolee koko ajan.

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   26.11.23 16:47:46

Totta. Poikkeavaakin materiaalia vielä olisi, mutta sitä ei ravijalostuksessa haluta käyttää, koska eivät ole niitä nopeimpia. Ja mitäpä asioiden nykyisellä tolalla tekeekään hitaalla tai hitaasti kehittyvällä ravurilla. Niillä ei voi kilpailla. Sinänsä vähän erikoista, kun kuitenkin voitaisiin kilpailuttaa niitä tavallisempia ihan omissa sarjoissaan, niin kuin ainakin 90-luvulla vielä tapahtui. Silloin ihan tavisharrastaja voi ajaa omalla kotitreenatulla hevosellaan kilpaa. Nyt tuntuu, että kaikkien hevosten pitää olla ammattivalmentajalla ja ammattikuski kyydissään. Semmoinen hevosharrastaminen on jäänyt pois. Että se hevonen ja sen kanssa puuhailu on se juttu ja raveissa käyminen jutun suola.

Onneksi näille erisukuisille on löytynyt turvasatama ratsukasvatuksessa. On sitten mistä ottaa, kun lopulta tullaan siihen tulokseen, että jotain ihan oikeasti on tehtävä sukusiittoisuudelle senkin uhalla, että rodun ennätykset eivät enää koko ajan paranisi.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   27.11.23 08:15:15

Niin se varmasti on, että hevosharrastus on muuttunut. Maaseudulta (suomen)hevoset ovat vähentyneet ja tilalle on tullut ratsuhevosharrastusta kaupunkitalleilla. Ravurit on enenevässä määrin kimppaomistuksessa olevia, ammattitalleilla eläviä hevosia.

Kertokaapa, minkä takia raviurheilu on mennyt siihen suuntaan, että suomenhevosenkin pitäisi olla 1.20-aikainen, jotta olisi jotain itua harrastaa? Miksi hitaille ei ole enää lähtöjä samaan tapaan kuin vaikka 20 vuotta sitten?

Nykyään myös vaikuttaa siltä, että aika nuorena hevosen kanssa täytyy tehdä se ratkaisu, yritetäänkö raviuralle vai ei, sillä paljon näkee jo 4-vuotiaita suomenhevosia myynnissä ratsuksi, koska ovat liian hitaita raviuralle.

Lähettäjä: Sohvapöytä 
Päivämäärä:   27.11.23 10:21:17

Kyllä ne 35-40 -aikaiset suomenhevosetkin kilpailee ja saa rahaa ja ihan omasta valmennuksestakin. Seuratkaapa ihan tavallisten iltaravien tuloksia.

Ja kyllä, kyllä niiden nuorten suomenhevosten pitää reenata peruskuntoa jo ennen nelivuotiskautta ja kyllä neljän vanhana alkaa huomata osaavatko juosta vai suunnataanko muulle uralle. Nimim. just keskusteltu nelivuotiaan omakasvatin koelähdöstä.

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   27.11.23 11:36:09

Barokki pre tai PSL. Keventää etupainoisuutta ja silti hyvin saman mallinen.

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   27.11.23 14:49:23

Huono vitsi.

Ravihevosiin on turha enää panostaa kun laji tulee kuitenkin jossain vaiheessa loppumaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.11.23 17:20:09

Miksi ravit loppuisi kun moraalituskat on ratsuhihhuleilla?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.11.23 19:39:04

Jos ravit loppuu niin siinä menee suomenhevonenkin. Muut linjat on niin pieni määrä, että tilanne huononeen nopeasti. Toki ei tilanne ravureidenkaan kannalta ole hyvä. Mutta nyt on jo vähän myöhäistä. Useampi linja olisi pitänyt pelastaa jo vuosikymmeniä sitten. Ehkä pelkästään huonoa tuuria, että niistä ei löytynyt kyvykkäitä ja/tai periyttäjiä.

Lähettäjä: Joop 
Päivämäärä:   29.11.23 13:07:19

Mitkä ihmeen moraalituskat? Onhan jopa turkistarhauskin täällä vielä sallittua.

Lähettäjä: Gimma 
Päivämäärä:   29.11.23 18:50:45

Misty- hevonen. Vanhempi sukupolvi muistaa Ulla-Maija Aaltosen hevosen. Ihan kelpo. Suomenhevosen ja täykkärin risteytys.

Ihan hitoksen hyviä hyppääjiä ovat täykkäreiden ja Irish Cobin risteytykset, ns. hunter-hevoset.

Itse risteyttäisin Pohjois-Ruotsin hevosella suokin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.11.23 19:51:42

Sen takia, koska tämä on meidän kansallisrotu eikä siihen ruveta sekoittamaan mitään muuta. Ei ole järkeä.
Toki roturisteytyksiä on kokeiltu 1800-luvulla ja se on vaikuttanutkin rotuun, mutta yksinkertaisesti olisi turhaa alkaa sotkemaan nyt jotain muuta rotua. Sukusiitos ei vielä ole tarpeeksi painava syy, ja on fiksumpaa tehdä nyt järkeviä jalostusvalintoja puhtaiden suomenhevosten kanssa kuin alkaa risteyttämään jotain muuta rotua geneettisen vaihtelun vuoksi.
Jos joku haluaa nopeamman ravurin tai korkeampia hyppäävän ratsun, niin sitten on muitakin rotuja. Suomenhevosessa yksi parhaista asioista on monipuolisuus, enkä usko että roturisteytys sitäkään edistäisi :)
Eli suomenhevoset suomenhevosina ja muunrotuiset muunrotuisina minun mielestä. Ei tarvitse korjata jos ei ole rikki. Ja onhan tuo kulttuurillinenkin asia, ei ole toista suomalaista hevosrotua. Pitäisi sekin muistaa.

Lähettäjä: Hepo 
Päivämäärä:   29.11.23 21:26:40

Minäkin ehdottaisin pohjoisruotsalaista ravureille. Toki ilmeisesti nekin melko sisäsiittoisia, että kuinka paljon loppujen lopuksi auttaisi? Ratsu ja piekkari puolella haflinger tai eestinhevonen olisi lähellä suokkia.

Lähettäjä: Keijo 
Päivämäärä:   30.11.23 00:32:28

Ei mitään risteytyksiä shlle.

Lähettäjä: Tp 
Päivämäärä:   30.11.23 02:43:05

Rodun jalostukseen ei voi muita käyttää mutta itselleen voi teettää minkä sekoituksen vaan. Einolan talli käytti omaa arabioriaan kaiken rotuisiin tammoihinsa. Suokkiarabiristeytykset taisi olla parhaita varsojen käytön osalta. Saattoi osua tosi hyvä periyttäjä oriiksi. Ei ollut itse kummoinen mutta paransi ihan laidastaan tammojen ominaisuuksia. Raskaiden luupäiden jälkeläisistäkin tuli toimivia tuntihepoja. Terveydestä ei muistikuvaa.

Lähettäjä: Ra 
Päivämäärä:   30.11.23 13:59:07

Gimma se klassinen hunter risteytys on täysverinen ja irish draught, ei mikään hiton tinkeri.....

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   30.11.23 14:09:35

Asia oli paljon esillä 70-luvulla, kun ajateltiin ettei suomenhevonen kelpaa mihinkään hommaan. Jotain risteytyksiäkin kai kokeiltiin, mutta sekin asia loppui pian?

Lähettäjä: -)-(- 
Päivämäärä:   30.11.23 17:40:44

" Ratsu ja piekkari puolella haflinger tai eestinhevonen olisi lähellä suokkia."

Hah hah! Kuka haluaisi niin paljon takapakkia suomenhevosen ratsastettavuuden kanssa että tämmöisiä niihin ymppäisi? Sitä paitsi ratsusuunnalla on paljon enemmän eri sukuja jäljellä, kuin ravipuolella.

Kyllä on kuolleena syntynyt idea lähteä risteyttämään suomenhevosta. Ollaanko me suomalaiset todella niin surkeita, ettei nähdä omissamme mitään hyvää? Ihan sama kuin politiikassakin. Joku Ahtisaari oli paljon arvostetumpi missä tahansa muualla kuin Suomessa. Saati sitten ed pm. Islantilaiset veivät ympäri maailmaa oman poninsa, jolla pitää ratsastaakin ihan eri tavalla kuin muilla hevosilla. Ollaan me suomalaiset noloja.

Lähettäjä: Kiinnostaa 
Päivämäärä:   30.11.23 18:44:40

Olisiko kuvia esim. suokki- haflinger risteytyksestä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.12.23 09:39:36

Yksi mutkattomimmista ja nöyrimmistä ratsuista, jonka tunsin, oli sh + lv. Kolme perusratsuksi laadukasta askellajia ja todella hyvä ratsu. Kauniskin vielä.

Toinen veikeä oli sh + tinker. Ratsuna todella hyvä ja ryhdikäs, herkkä. Ulkoisesti muistutti Irlannin ja Brittien kirjavia ratsuhevosia (enä tiedä rotuja, liekö risteytyksiä sielläkin monilla). Luonteeltaan velmu; kiltti, mutta osasi avata ovia, tarhojen portteja . Nuorena hyppi aitalankojen yli. Hauska tyyppi tietyssä mielessä :D

Ei suomenhevonen niin pyhä lehmä ole etteikö siitä joskus joku risteytys voisi tulla. Suomenhevonen on muutenkin jo saavuttanut geneettisen pullonkaulan, vieras veri silloin tällöin ei tee pahaa.

Lähettäjä: Päistär 
Päivämäärä:   2.12.23 16:40:19

Onkohan suomenhevosilla koskaan harkittu rotuun ottoja? Vähän kuin joillakin koiraroduilla ja esim. tinkerillä on. Että jos on tyypiltään ja suoritusominaisuuksiltaan riittävä niin voitaisiin hyväksyä rotuun. Alkuun vaikka vain tammat, tai sitten niin, että rotuun hyväksyttävän yksilön toisen vanhemman tulisi olla puhdas suomenhevonen (risteytyksiä kun syntyy jokatapauksessa sekä vahingossa että tarkoituksella). Näitä rotuun hyväksyttyjä voisi sitten risteyttää vain puhtaiden suomenhevosten kanssa (esim. 5 lähintä polvea pitäisi olla suomenhevosia).

Lähettäjä: ~ 
Päivämäärä:   2.12.23 19:57:00

Ei todellakaan risteytyksiä eikä rotuunottoja. Pidetään suomenhevonen suomenhevosena.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   2.12.23 21:56:25

Ravipuolella on terveysongelmia sen verran, että eettinen ratkaisu olisi tehdä rotuunottoja tai ihan vain karsia rankalla kädellä kaikki perimältään sairaat pois. Kummasti ihmiset vain haluavat sen oman kultakimpaleen astuttaa, vaikka olisi ollutkin eläinlääkärin vakiasiakas ja vikalista maahan asti

Lähettäjä: Yks 
Päivämäärä:   3.12.23 09:54:31

"Kummasti ihmiset vain haluavat sen oman kultakimpaleen astuttaa, vaikka olisi ollutkin eläinlääkärin vakiasiakas ja vikalista maahan asti"

Ja jos jätät tamman astuttamatta, niin hirveä moralisointi, että kaikkien tammojen pitäs tehdä edes yksi varsa...

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.12.23 11:02:48

Yks, Miksi kuuntelet mitä joku sinulle moralisoi? Nämä keskustelupalstat on siitä kivoja, että jokainen voi jakaa ajatuksiaan ja lukijat voivat päättää mitä mieltä siitä tekstistä ovat. Jos olet sitä mieltä, että tammasi on kelvoton siitokseen niin voithan sen varmaan ääneenkin sanoa tälle moralisoijalle?