Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.10.21 12:26:17

Kiinnostaa suokkioriit, joilla erityisen kiltit ja yhteistyökykyiset luonteet kaikilta eri jalostussuunnilta. Vastaavasti voi mainita luonteeltaan täysin päinvastaisia yksilöitä myös, joista kannattaa pysyä kaukana, jos tahtoo maksimoida lauhkealuontoisen jälkeläisen mahdollisuuden.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   18.10.21 12:34:49

Tiesithän, että luonteen periytymisaste (todennäköisyys sille, että vanhempien luonne periytyy) on todella alhainen, sillä luonteeseen vaikuttaa todella paljon ympäristötekijät eli hevosen käsittely. Ja sen tamman luonne.
Parempi on arvioida toimivuutta ja yhteistyökykyä/halua.

Itselläni on yleisesti kiltiksi luonnehditusta orista täyssisarukset. Kiltti ori ja kuuma, ammattilaisen käsiin sopiva tamma. Samalla tavalla käsiteltyjä ja 100% samat geenit taustalla.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.10.21 12:47:23

Toki tämä on tiedossa, ja sitä tulee mitä on tullakseen, mutta ei siitä oriin kiltistä temperamentista haittaakaan ole geenilotossa.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   18.10.21 13:19:28

Tämä ei nyt paljon orivalintaa miettivää auta, mutta edesmennyt R.T. Kajaus jätti mainiota luonnetta. Oma tamma oli kiltti mutta kiihkeä ja myös jätti lyhyttä pinnaansa monelle jälkeläiselleen. Kajauslainen on selvästi sisaruksiaan malttavaisempi eikä tosiaan ole kyse siitä, että olisin itse vain niin taitava että johtuisi siitä. Perusluonne vaan on tällä varsalla ollut alusta asti elämään rennosti suhtautuva, vaikka katseli ensimmäiset 10 kk emänsä vähemmän lunkia elämänasennetta lähietäisyydeltä.

Tiedä sitten jättääkö Kajauksen poika Kajanus samaa?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   18.10.21 13:44:54

Suurin osa suokkioreista on luonteeltaan ihan jees, ei tule suorilta yhtäkään mieleen, jota en luonteen takia käyttäisi. Ktk-lausunnoista löytyy ihan hyvin asiaa myös luonteesta ja myös esim. ratsastettavuus kertoo yhteistyöhalukkuudesta.

Lähettäjä: Fakta 
Päivämäärä:   18.10.21 14:28:42

Cameron † ja poikansa Camri?

Lähettäjä: Gerk 
Päivämäärä:   18.10.21 15:16:04

Corleone (R) jättänyt hyvää luonnetta
Hessin Leevi (R) jättänyt hyvää luonnetta
Silvolan Hemminki (R) käsittääkseni jättänyt hankalia jälkeläisiä myös

Tammalla on iso merkitys taustalla, vaikeasta tammasta et välttämättä saa isäorin kaltaista lauhkeaa lammasta. Mutta saat ehkä vähän paremman version.

Ravipuolella about kaikista oreista sanotaan, että ovat hyväpäisiä ja niille käy kaikki. Aina se ei ole kuitenkaan ihan niin selvää pässinlihaa kuin annetaan ymmärtää/myydään.

Varsojen luonteita katsomalla ja kysymällä selviää varmasti eniten siitä, minkälaisia jälkeläisiä ori jättää. Kaikki eivät jätä omaa luonnettaan, tai varsoissa on enemmän tamman luonnetta.

Yleensä menestyvä hevonen on myös hyväluonteinen hevonen, toki siinä vaikuttaa myös hevosen kestävyys (joka tosin kouluratsastuspuolella ei yhtä kriittistä kuin vaikka ravipuolella, valjakossa, estepuolella).

Lähettäjä: Turre 
Päivämäärä:   18.10.21 15:24:30

Työsuunnan oreilta vaaditaan tasapainoinen, malttava ja järkevä luonne. Tätä myös tarkkaillaan.
Ravipuolella helposti hyvä luonne merkitsee kovaa voitontahtoa, ei niinkään mukavaa käsiteltävyyttä. Olen jopa törmännyt takavuosina karjaan, röyhkeän luonteen ihannointiin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.10.21 15:36:04

Jämpti

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   18.10.21 16:35:19

A.t. ukko-myrsky jättää piekkareissa hyvää luonnetta

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.10.21 17:13:35

Herkko Hurmaus ja Rannan Ruhtinas jättäneet helppoja, kivoja.

Corleone on jättänyt kyllä rohkeaa ja vahvaluonteista, mutta vilkastakin. Tavallaan helppoja jos osuu oikeanlaiselle ihmiselle. Kovin nöösille tädille ei helpoimpia.

Silvolan Hemminki ei jätä palvelevaa luonnetta.

Millaista luonnetta Savelan Hemuli on jättänyt?

Lähettäjä: Hemppalainen 
Päivämäärä:   18.10.21 22:51:27

Luonne on itseasiassa yksi vahvimmin perityyvistä ominaisuuksista! Tästä on ihan tutkimustietoa.

Mulla on varsa Silvolan Hemmingistä ja luonne oli ylsi tärkeimmistä kriteereistä, helpompaa varsaa saa hakea.

Hemmingin jälkekäisryhmässä kaikki kehuu luonnetta, helposti opetettavia, järkeviä jälkeläisiä. En tiedä mihin aiempi kommentti perustuu, ei ainakaan faktaan.

Lähettäjä: Gerk 
Päivämäärä:   18.10.21 23:03:37

Voi olla totta, että Corleone jättää vilkkaita varsoja. Mutta ei se tee niistä ei-kilttejä. Kilttejähän ne pääsääntöisesti ovat olleet, en ole kuullut yhdestäkään uppiniskaisesta laiskottelijasta tai hankalasta jälkeläisestä.

Lähettäjä: Hipsu 
Päivämäärä:   19.10.21 07:56:54

Näkemäni Saran Sovituksen varsat on olleet järjestään helppoja opettaa ja käsitellä. Omani on kuin ihmisen mieli, tämän emäkin tosin on. Vilkas ja energinen tämä kyllä on eli voisi käyttää energiansa toiseenkin suuntaan, mutta kertaakaan eläissään ei ole sanonut poikkipuolista sanaa, kaikki käy ja korvat tötteröllä.

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   19.10.21 09:28:58

Voi olla "helppo ja kiltti" luonne vaikka palvelualttius puuttuu. Itsekin törmännyt näihin SH:n jälkeläisiin jotka tavallaan käy idiootillekin mutta joita ei liiemmin työnteko kiinnosta. Ja niin paljon sitä on nähty etten halua ko nimeä omien sukutauluihin lainkaan. Hienolla hevosella ei tee mitään jollei se halua potentiaaliaan käyttää.

Lähettäjä: Hemppalainen 
Päivämäärä:   19.10.21 12:16:57

Hyvät hevosmiestaidot ja hevostenlukutaidot on eduksi kaikkien hevosten kanssa toimiessa. Joka sanoo Hemppaa tai sen jälkeläisistä etteivät ole palvelualttiita ei kyllä tiedä mistä puhuu. Portilla aina vastassa ja innokkaana ja ylpeänä lähtee töihin, oppii uudet asiat kerrasta. Välillä tuntuu että osaa jo vaikka ei ole edes vielä opetettu.

Huonolla hevosten käsittelyllä ja ratsastuksella saa toki varmasti mistä tahansa hevosesta toimimattoman.

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   19.10.21 13:25:39

Jämpti tekee työkseen hääajelutuksia ym.
Sirun Oliver toimii terapiaratsuna.
Säämies myös tosi kivan ja toimivan oloinen.
Kajanus vaikuttaa myös videoiden perusteella huippu luonteiselta.

Lähettäjä: Gerk 
Päivämäärä:   19.10.21 14:14:38

Yhden-kahden varsan perusteella ei kannata yleistyksiä tehdä tai muiden näkemyksiä koittaa kumota tai luoda epäilys kaikkien hevosmiestaitoihin.

Useamman varsan otannalla se näkemys alkaa saada jo perusteita.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   19.10.21 20:52:34

Pyrypolun Ruletti siitä ei voi luonne enää paremmaksi tulla.

Lähettäjä: Hemppalainen 
Päivämäärä:   19.10.21 20:57:27

Gerk: Sama pätee toisinpäin, ei kannata tehdä yleistyksiä oriin palvelualttiudesta jos ei tiedä mistä puhuu, koska se on oikeasti ihan puppua! Kyseinen ori on todella hienoluonteinen ja toimiva kaikissa tilanteissa ja niin ovat myös varsansa, ihan yhteinen piirre näissä varsoissa kun sisarusten omistajien kanssa juttelee. Kannattaa käydä itse tutustumassa jälkeläisiin ja jututtaa omistajia.

Lähettäjä: Henna 
Päivämäärä:   19.10.21 22:08:11

Meillä myös Hemppalainen ja kyllä on kiltti, nöyrä ja palvelualtis varsa! Opettaminen helppoa, eikä ikinä ole pullikoinut vastaan. Lisäksi on vielä iso ja hieno liikkeinenkin!

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.10.21 22:25:25

Ravureista ainakin Sipori, joka ei tosin ole enää käytettävissä, mutta poikansa Hepori tuntuisi muutaman vastaan tulleen varsan perusteella, että siinä ei ole omena kauas puusta pudonnut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.21 23:01:14

Liisingin jälkeläisistä pelkkää hyvää sanottavaa. Enää ei toki tarjolla, mutta kenties poikansa periyttävät myös?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.10.21 23:33:47

Liisingiä ei kyllä yleisesti ottaen pidetä minään kovin kilttiä jättävänä. Enemmän päinvastoin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.21 09:29:39

Liisinkiläiset, varsinkin tammat, on usein aika persoonallisia. En sanoisi, että jätti kilttejä jälkeläisiä.

Lähettäjä: Ml 
Päivämäärä:   20.10.21 09:55:48

Vaellus ja fiiling

Lähettäjä: Miuku 
Päivämäärä:   20.10.21 09:57:31

Vili Veikeän jälkeläisiä ovat omistajat kehuneet "kaikki käy" tyypeiksi, mutta sehän ei siis tarkoita sitä, että ne olisivat kaikille "kaikki käy". Aika paljon on kiinni myös omistajan osaamisesta. Orihan on itse monitoimiluottohevonen, mutta ei se mikään aran kepparitädin hevonen ole vaikka tätihevosena toimiikin.

Lähettäjä: Gerk 
Päivämäärä:   20.10.21 10:07:59

Hemppalainen, oman näkemäni perusteella en voi allekirjoittaa, että ainakaan itse ori olisi jotenkin erityisen nöyrä tai työteliäs perusluonteeltaan. Joten voin jo sen perusteella sanoa oman näkemykseni, että myös varsoilla on tämä riski korostuva. En ole missään kohtaa väittänyt, että Hempan kaikki varsat olisivat hankalia tai laiskoja, vaan puhutaan lähinnä riskitasosta. Sitähän tässä aloituksessa kysyttiin.

Siporin ja Heporin hyvän luonteen varsoissaan voin omalta osaltani vahvistaa. Vaelluksesta sama.

Liisingin tammajälkeläisistä samoin voin näkemäni perusteella sanoa, etteivät ole helpoimmasta päästä aina. Itse en ottaisi liisinkiläistä tammaa tai oriakaan tai ruunaa. Vaikka toki niiden kanssa pärjää, mutta mieluummin teen hyväluonteisen ja luotettavan hevosen kanssa töitä.

Lähettäjä: Hemppalainen 
Päivämäärä:   20.10.21 11:34:28

Aloituksessa kysyttiin ”Kiinnostaa suokkioriit, joilla erityisen kiltit ja yhteistyökykyiset luonteet kaikilta eri jalostussuunnilta.”

Sitä SH ja myös sen jälkeläiset ovat. Itse oriin ja sen jälkeläisten kanssa touhunneet tietää kyllä sen! ❤️

Lähettäjä: Ommi 
Päivämäärä:   20.10.21 12:07:07

Allekirjoitan Silvolan Hemmingin jälkeläisten hyvät hermot, mutta omien kokemusten mukaan (ja tunnen niitä paljon, nopealla laskennalla parisenkymmentä eri yhteyksistä) tehtävien vaikeutuessa alkavat haluttomiksi. En sanoisi yritteliäiksi, mutta tuntihevosina ja keveissä vetotöissä (reki, hääkärryt yms.) ovat kyllä loistavia, tasaisia ja rauhallisia. Elina Kuruhan sanoi jossain kohden, että Hemminkiä ei yritetä vaativaan, koska ori on mukavuusalueellaan helpossa A:ssa ja toimii silloin paremmin. En muista suoraa lainausta, oli joskus haastattelu Hevosurheilussa muistaakseni jonkun SM-mitalin jälkeen. Samanlaisia kokemuksia itselläni on onnipoikalaisista, joskin ne ovat usein myös hieman itsepäisempiä.

Savelan Hemulista kysyttiin aikaisemmin ja oman kokemukseni mukaan ori jättää hyvinkin vilkkaita varsoja. Ei välttämättä kaikista helpoimpia mutta en nyt vaikeiksikaan sanoisi. Väärissä käsissä näistä voi kyllä tulla haasteellisia.

Lähettäjä: Loop 
Päivämäärä:   20.10.21 15:12:16

Säkkärän Sälli jätti hyvää luonnetta. Toivottavasti Kassu periyttää yhtä hyvää luonnetta myös jälkeläisiinsä. Ylipäätänsä Totti linjalta tulee palvelevia ja nöyriä työmyyriä.

Lähettäjä: OOO 
Päivämäärä:   20.10.21 18:45:40

Säkkärän Sälli oli itse nuorempana hieman arka esim. kisoissa ja ainakin yksi hyvin erikoinen luonne oli vähäisessä jälkeläismäärässä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.10.21 18:49:26

Säkkärän Sälli on Vekkulin linjaa, samaa mitä Suikku ja vaikka Savelan Hemuli, ei Tottilainen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.10.21 21:19:30

Ja mulla on sitte se poikkeava siporilainen, työtä vieroksuva, kovapäinen herkkis. Ihan kiltti on joo, mutta ilmoittaa kyllä heti jos joku ei oo kivaa. Emänsä oli maailman nöyrin ja kiltein, nii en ihan tämmöstä luupäätä oottanut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.21 21:37:41

Kihiseeläiset joita vastaan on tullut ovat olleet helppoja opettaa ja kivoja käsitellä

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.10.21 23:51:38

No nythän alettiin oikein trollaamaan.

Lähettäjä: Pee 
Päivämäärä:   21.10.21 08:49:38

Salmiakki Poika jättää erittäin mukavaa luonnetta. Erittäin kiltti ja aina lähdössä iloisena töihin, kaikki käy -tyyppi. Itsellä paljon kokemusta onnipoikalaisista, ja jotkut todella jonkin verran juntteja ja työtä vieroksuvia kuten Ommi tuossa yllä mainitsikin. Mutta Salmiakki Pojan jälkeläisten omistajilta tulee jatkuvasti palautetta siitä, kuinka helppoja, rohkeita ja oppivaisia varsat ovat olleet. Ori myös tasoittaa hyvin luonnetta esim. kuuman ja herkän tamman kanssa.

Lähettäjä: Minun 
Päivämäärä:   21.10.21 13:14:54

Jalopenon varsoista kuullut myös että ovat helppoja ja erittäin kilttejä.

Lähettäjä: Täällä myös 
Päivämäärä:   21.10.21 14:47:34

Meillä myös herkkis ja kovapäinen Siporilainen. Vaikuttaa kyllä työmyyrältä, opetettava vasta on. Rohkea.

Lähettäjä: dzxc 
Päivämäärä:   21.10.21 17:54:13

Kihiseen jälkeläisiä kuvaa parhaiten kirjainyhdistelmä adhd. Kilttejä kuitenkin ovat olleet tapaamani, mutta energiaa ja häsläystä riittää.

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   21.10.21 18:27:23

Joo, käykää kurulta kysymässä että minkälainen se matka mestaruuksiin oli. Hattua nostan kyllä hänelle hienosta työstä, moni muu olisi luovuttanut alkuunsa. Ja hieno hevonen, ei siinä mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.21 20:39:33

Riikin Taaleri on hieno luonteinen

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   21.10.21 21:32:15

Metkutus.

Lähettäjä: Miiku 
Päivämäärä:   21.10.21 22:02:48

Ja moni muu luovuttikin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.10.21 22:06:28

Kyllä ne Liisingin jälkeläiset tunnetaan keskimäärin paremmin hulluina kuin kiltteinä. Liimankin vei valtoimenaan päin lähtöautoa. :D

Lähettäjä: Voi hyvänen aika 
Päivämäärä:   21.10.21 23:32:51

Kaikki hevoset ovat omia persoonia, hyvää hevosmiestaitoa on osata lukea hevosta ja kouluttaa/käsitellä sitä sen mukaan parhaalla mahdollisella tavalla. 90 % hevosista ovat mukavuudenhaluisia, myös ne virkeät tapaukset (ne pakenevat työntekoa vauhdilla).

Persuluonteen ominaisuudet periytyvät voimakkaasti kaikissa eläinlajeissa. Se että hevonen on rauhallinen ja rohkea ei tee siitä huonoa. Kyllä hevosiin aina vauhtia saa lisää, vaikeampaa se on päin vastoin.

Nämä ”asiantuntijat” tällä palstalla pelottaa ihan oikeasti, toivottavasti kaikki kyselijät käy paikan päällä oreja ja niiden jälkeläisiä katsomassa jotta hevosten toimivuus tulee ilmi.

Ps. ihan paska peli varmaan Kurulla kuin vain muutaman mestaruusmitalin otti. Eiköhä niitten kilpailutulokset sinänsä kerro jonkinalaisesta palvelualttiudesta, onpa urpoa väittää muuta!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.10.21 02:26:18

”Perusluonteen ominaisuudet periytyvät voimakkaasti kaikissa eläinlajeissa.”

Hehe, en voinut vastustaa - hauska typo!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.10.21 02:27:28

Alkuperäisessä oli siis ”perusluonteen”

Lähettäjä: i 
Päivämäärä:   22.10.21 06:53:35

Eihän täällä kukaan ole väittänyt että SH on "paska peli", vaan keskustelua on käyty luonteen palvelualttiudesta ja siitä, mitä jättää. Itse en ko. oria tai sen jälkeläisiä tunne enkä ota asiaan kantaa, mutta onhan tuo ihan olennainen asia.

Omistakin tammoista toinen on selvästi mukavuudenhaluisempi kuin toinen, ehkä jopa rahtusen työtä vieroksuva. Jos se olisi ihminen, olisi sitä tyyppiä joka sanoo aina ensin varmuudeksi ei. Toinen taas on työmyyrä jolla on aina ns. kavio lipassa. Sitten kun varsotus on tuon vähän lusmuiluun taipuvaisen kohdalla ajankohtainen, haluan ehdottomasti orin jolla on luonteessaan aitoa palvelualttiutta.

Samaa mieltä olen "voi hyvänen aika" kanssa siitä, että orivalintaa tehdessä kannattaa valinta tehdä ihan muilla perusteilla kuin ht.netin keskustelujen pohjalta. Itse en ole laittanut yhtäkään tammaa näkemättä oria livenä.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   22.10.21 09:00:25

99,99% hevosista on kilttejä, kunhan ne on terveitä ha hyvinkohdeltuja. Kiltti on vihaisen vastakohta, ja ei kai kukaan enää ajattele vihaisuutta luonneominaisuutena. Sinänsä siis huono ominaisuus kysellä. Ja mitä tekee kiltillä, jos se sitä ei kiinnosta työnteko? Palvelualttius, nöyryys, sitkeys, kova luonne (koska nössö heittää hanskat tiskiin heti kun on hankalaa) toivottavampaa kuin joku epämääräinen kiltteys.

Lähettäjä: Hilma 
Päivämäärä:   22.10.21 09:52:42

Juuri kuten "i" tuossa sanoi - on eri asia olla hyvä tai kiltti kuin että on palvelualtis ja omaa hyvän työmoraalin. En yhtään kiistä Silvolan Hemmingin saavutuksia, mutta on aivan totta että ratsastaja on itse sanonut ettei sen kanssa ole aina ollut helppoa uran alkupuolella. Tämä ei tarkoita että se olisi huono tai ilkeä.

Työmoraali ja yhteistyöhalu on ilman muuta yksi asia joka kannattaa ottaa jalostuksessa huomioon. Arvostan omassa tammalinjassani ihan ääripaljon sitä, että hevoset haluavat tehdä ratsastajan kanssa töitä vaikka välillä tuleekin uusia ja jopa haastavia asioita. Jos ratsu lyö hanskat naulaan ekasta epämukavuudesta tai sen ajatusmaailma on lähinnä "emmä tänään", sen kanssa ei ole kiva harrastaa.

Lähettäjä: Hilma 
Päivämäärä:   22.10.21 09:59:31

Ja SH:n lisäksi toinen huonosta työmoraalista "kuuluisa" linja on voikot, jotka polveutuvat kaikki samasta haarasta. Yksi ei pääse läpi jalostuarvostelun mittauksesta, yhdellä on haasteita estekokeessa, osalla se tulee ilmi ihan jo kotona. Ei pysty suoritumaan kun maneesin päädyssä on loimia, kentällä on väärän värinen hevonen tai lätäköitä tai mikä se syy nyt tänään sitten onkaan. Ja nyt puhun ihan osaavissa käsissä olevista hevosista.

Itse ainakin annan mieluummin anteeksi 10cm tai jopa 20cm rataesteiden suorituskyvystä kuin siitä, että hevosta ei vaan kiinnosta vaikka se fyysisesti tehtävään pystyisikin.

Lähettäjä: Rille 
Päivämäärä:   22.10.21 17:08:07

Mitaleita ei voita kukaan ilman työmoraalia. Mitään hevosta ei ihminen saa pakottamalla suorittamaan kymmenien sijoitusten edestä. Toivottavasti fiksummat ihmiset tämän tajuavat ja sen lisäksi perehtyvät oreihin livenä ihan itse.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.10.21 17:16:52

Onko yhtään palveluhalukasta voikkoa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.10.21 17:42:17

Tuoreissa laatari- ja kasvattajakisamenestyjissä on voikko-sukuisia. Eli jotain "palvelualttiutta" lienee löytynyt.

Lähettäjä: Räntäsade 
Päivämäärä:   23.10.21 07:19:29

Hyviä kirjoituksia kiltteyden ja palvelualttiuden erosta. Noin se juuri on. Ei se korvat hörössä tarhassa, lasten siliteltävänä oleva hevonen välttämättä palvele ratsuna. Kun lähdetään pyytämään vähänkin sileällä tai esteillä,vaikka rakenne, terveys ja koulutuspuoli olisi kunnossa. Jos ei palvele niin ei palvele, ei halua tehdä työtä.

Lähettäjä: Voi hyvänen aika 
Päivämäärä:   23.10.21 11:25:46

Mitä paskaa täällä taas kirjoitetaan!! Menkää tutustumaan oreihin ja niiden jälkeläisiin itse, täältä ette saa asiaan apua!

Sellainenko on hyväluonteinen joka on niin kuuma että pysyy vain ammattilaisen käsissä ja varsat niin pököpäitä että oriit ruunataan samantien. Kyllä niistäkin saa kouluttamalla toimivia, ihan niin kuin saa mukavuudenhaluisesta toimivan. Yhtä paljon tai vähän ne haluaa palvella.

Täällä kommentoidaan nyt sellaisia asioita ja ominaisuuksia mistä ei tiedetä yhtään mitään!

Lähettäjä: i 
Päivämäärä:   23.10.21 12:25:09

”Sellainenko on hyväluonteinen joka on niin kuuma että pysyy vain ammattilaisen käsissä ja varsat niin pököpäitä että oriit ruunataan samantien. Kyllä niistäkin saa kouluttamalla toimivia, ihan niin kuin saa mukavuudenhaluisesta toimivan. Yhtä paljon tai vähän ne haluaa palvella. ”

Olen aikalailla eri mieltä. Esim. molemmat omat tammani ovat kilttejä, ihmisiystävällisiä ja helppoja käsitellä. Silti niissä on selvä ero mukavuudenhalussa. Molempia saa tottakai vietyä eteenpäin, mutta onhan se helpompaa työnarkkiksemman kanssa - toki sen kanssa pitää sitten huomioida muita juttuja.

Niin tai näin, jokainen meistä painottaa orivalinnassaan juuri niitä asioita joita itse näkee tärkeäksi.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   23.10.21 17:53:04

Oma SH:n varsa on kiltti, rohkea ja tähän mennessä nöyrä ja palvelualtis. Sen kanssa on ollut todella helppoa opetella ajo ja se lähtee mielellään ja innoissaan tekemään sitä mitä siltä pyydetään. Tietenkään en tiedä mitä tulevaisuus tuo ratsastuksen merkeissä, mutta alku lupaava.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   23.10.21 18:34:33

Se he A ei ole tasona sellainen etteikö sitä voisi hyvällä hevosella voittaa kerta toisensa jälkeen jos on taitava ratsastaja (vaikka hevosta ei liiemmin huvittaisikaan). Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö hevosella voisi olla parempaa luonnetta ja työmoraalia.

Lähettäjä: Suokkifani 
Päivämäärä:   23.10.21 19:25:44

En oikein ymmärrä tätä vastakkainasettelua. Olen kouluttanut ja työstänyt useita kymmeniä suomenhevosia sekä tallihommissa ollut päivittäin tekemisissä varmasti yli 100 eri suokin kanssa. Ylipäätään suokkien kanssa on mielestäni äärettömän helppo tulla toimeen ja ovat suvusta riippumatta helppoja opetettavia ja mukavia hevosia. Jotkut ovat kuumia ja herkkiä toiset rauhallisia ja mukavuudenhaluisia, palvelualttiita ne voivat olla yhtälailla, riippumatta perusluonteestaan. itse asiassa kuuma ja herkkä hevonen voi olla myös mukavuudenhaluinen.

Koulutustavat ja menetelmät voivat olla eri riippuen hevosen perusluonteesta, mutta sehän on hyvän hevosmiestaidon mittari, osaako puhua sitä kieltä mitä hevonen puhuu ja ymmärtää. Opetellaan mieluummin kommunikoimaan eri hevosten kanssa ja ollaan niille sellaisia että haluavat antaa meille parastaan. Aika vähiin kävisi hevoset jos kaikki ”kiltit ja mukavuudenhaluiset” poistettaisiin. ;)

Ratsupuolen oriit lähes poikkeuksetta hyväluonteisia, ravisukuisista löytyy tiettyjä erityisen kuumia/herkkiä linjoja mutta kyllä niidenkin kanssa pärjää. Ratsua ajatellen miettisin enemmän rakennetta, liikkeitä ja edellytyksiä suorittaa ratsulta vaadittavia asioita (kokoaminen, askellajien laatu ja puhtaus, hyppykyky jos sellaista hakee). Suorittaminen ja oppiminen on aina helpompaa jos fyysiset edellytykset ovat hyvät.

Lähettäjä: k & j 
Päivämäärä:   23.10.21 20:01:23

Meillä Kajanuksen jälkeläinen ja huippuluonne. Ei. Jämpti, joten sieltäkin "kilttiä ja helppoa". Tietenkin moni muukin asia vaikuttaa, mutta aloittaja kyseli tiettyjä nimiä. Enkä lukenut kaikkia ketjusta.

Lähettäjä: apua 
Päivämäärä:   23.10.21 20:14:38

Ainakaan ei ravipuolella tee työtä vieroksuvan hienorakenteisen lahjakkuuden kanssa oikein mitään, jos se ei treenaa kunnolla tai on hankala työssä muuten. Ehkä se ratsupuolella vielä sitten menee He A -tasolla. Korkeammalla tasolla tuskin enää on mahdollista.

Itse pitäisin ratsupuolellakin nöyryyttä ja työteliäisyyttä erittäin tärkeänä ominaisuutena, jopa tärkeämpänä kuin ravipuolella. Ratsuissa näkyy jo niin paljon huonoa luonnetta, että kohta me tavalliset ihmiset ei enää pärjätä niiden simputtavien laiskottelijöiden kanssa. Siksi olisi tärkeää huomioida ratsutammoilla myös ravipuolen oriit, jos niitä vain on mahdollista saada.

Lähettäjä: Suokkifani 
Päivämäärä:   23.10.21 22:26:41

apua: Voitko vähän tarkentaa mitä tarkoitat? Tää ei aukene mulle ollenkaan?!

Lähettäjä: Hilma 
Päivämäärä:   23.10.21 22:30:32

Kaikki ei nyt taida ihan ymmärtää mitä tämä työmoraali/palveluhalukkuus/yhteistyöhalu tarkoittaa. Ei sen puute tarkoita että hevonen on hankala, ilkeä tai vaarallinen, vaan että se mieluummin jättää tekemättä jos vaan löytyy joku tekosyy. Kun tähdet on oikeassa asennossa, se palvelematonkin voi suorittaa hyvälläkin tasolla jos kapasiteetti vaan antaa myöten.

Se palvelematon ennemmin jättää hyppäämättä jos tulee puolikkaaseen etäisyyteen, ei vaihda/lisää/kokoa jos valmistelu ei just täysin onnistunut tai mieluummin hidastaa kun maitohappo alkaa painaa jaloissa ja hengästyttääkin.

Vaarallinen, hankala ja ilkeä taas on ihan eri asioita.

Lähettäjä: Suokkifani 
Päivämäärä:   23.10.21 22:38:25

Hilma: Olen erimieltä! Kyllä se mukavuudenhaluinenkin palvelee, omakohtaista kokemusta on useammasta! Pitää vain pyytää/käsitellä eri lailla kuin herkköä/kuumaa.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   23.10.21 23:19:45

Minun mielestä ne ihan huppuravurit eritoten tammat ovat ainakin josain asiassa hankalia ei vätykset pärjää huipulla.Mie annan paljon ravihevoselle paljon anteeksi jps se toimii lähdön ja maalin välisen ajan.Ratsupuolella nöyryys,kiltteys ja palveluhalu on tärkeämpi että ihmiset pärjäävät ratsujensa kanssa kun harvat ovat niin pro siellä satulassa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.10.21 03:53:27

Mielipide nyt voi olla mitä tahansa, mutta käy katsomassa millaisia ne huippuravurit oikeasti ovat. Ne hankalat on poikkeus niistä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.10.21 08:23:24

Huippuravureita käsittelee yleensä osaavat pitkänlinjan hevosihmiset. Ratsuja taas harvemmin. Ratsun työ myös sisältää hermoja vaativaa pienellä alueella "nypyttämistä", kun taas ravurin työ on suoraviivaisempaa ja eteenpäivievää. Ravurin hyvä luonne pikkusen eri kuin ratsun. Siispä ihan joka j-oria en ratsujalostukseen kelpuuta. Päivillä hyvä pointti.

Lähettäjä: i 
Päivämäärä:   24.10.21 09:19:34

LähettäjäHilma
Päivämäärä23.10.21 22:30:32

Kaikki ei nyt taida ihan ymmärtää mitä tämä työmoraali/palveluhalukkuus/yhteistyöhalu tarkoittaa. Ei sen puute tarkoita että hevonen on hankala, ilkeä tai vaarallinen, vaan että se mieluummin jättää tekemättä jos vaan löytyy joku tekosyy. Kun tähdet on oikeassa asennossa, se palvelematonkin voi suorittaa hyvälläkin tasolla jos kapasiteetti vaan antaa myöten.

Se palvelematon ennemmin jättää hyppäämättä jos tulee puolikkaaseen etäisyyteen, ei vaihda/lisää/kokoa jos valmistelu ei just täysin onnistunut tai mieluummin hidastaa kun maitohappo alkaa painaa jaloissa ja hengästyttääkin.

Vaarallinen, hankala ja ilkeä taas on ihan eri asioita.

Hilma avaa hyvin mitä palveluhalukkuus tarkoittaa. Sitä ei pidä sekoittaa esim. kuumuuteen. Ja juu, kyllä se mukavuudenhaluinenkin palvelee mukisematta, siis siihen asti kun sillä on mukavaa ;).

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.10.21 10:25:09

Hilman kanssa samoilla linjoilla, lukekaa hänen tekstinsä ajatuksella.

Se että SH ei olenpalvelualtis, ei tarkoita etteikö se olisi kiltti, mukava, ihana, helppo. Se on liian mukavuudenhaluinen. Kertoohan siitä myös sen historia. Maasta esitettynä oli nuorenakin laatua ja paljon, mutta sitä ei kiinnosta näyttää laatuaan ratsastajan alla. Olihan Kärkkäinenkin jossain haastattelussa sanonut, ettei halunnut jatkaa orin kanssa, kun ei saanut sitä kiinnostumaan tekemisestä eikä näin

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.10.21 10:26:25

Jäi kesken..

Eikä näin ollen tuloksia ja kehui Kurua että jaksaa ja sai hevosen liikkumaan.

Se on tätihevoseksi varmasti täydellinen, kun rauhallisesti tekee kaikenlaista, mutta varsinaista miellyttämishalua sillä ei ole. Tutun kautta kuultua, että esimerkiksi tarhassa juoksee karkuun kun tietää joutuvansa töihin jne.

Lähettäjä: Hemppalainen 
Päivämäärä:   24.10.21 10:47:48

Vähän alkoi kiinnostamaan kuka kirjoittelee täällä niin intohimolla eri nimimerkeillä SH:n huonosta palvelemattomasta luonteesta. Tutun kautta kuullut jutut jne ...

Kuru ja Kärkkäinen ovat varmaan innoissaan siitä että esität ”niiden mielipiteitä” täällä totuuksina. Faktaa on että molemmat pitävät oria huippuhienona hevosena!

Lähettäjä: Täälläkin 
Päivämäärä:   24.10.21 11:10:21

Omasta Hemminkiläisestä ammattiratsastaja puuskahti, että tätä hevosta ei kiinnosta tippaakaan työnteko. :D Mennä puksuttaa sitä omaa vauhtiansa, hyppää, jos hyppää-riippuu päivästä. On ratsastettu vuosia, myös ammattilaiset. Ei se oikein miksikään ole siitä muuttunut, hädin tuskin helpon B:n menee läpi 60% tuloksella.
Siihen peilaten, tämä keskustelu antaa kyllä paljon ajattelemista ja allekirjoitan palvelualttiuden puutteen.

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   24.10.21 11:14:26

Vähän kummallista keskustelua.

Hilma tuomitsee kaikki voikot sen yhden rettelöitsijän vuoksi, joka hylätiin jalostusarvostelussa kaksi kertaa. Hyväksytyt oriit ovat olleet ihan kelvollisia ja vanha Voiveikko jopa erittäin hyvä.

Joku selittää, että helppo A on niin yksinkertainen suoritus, että sen nyt tekee mikä suokki tahansa, kunhan on palvelualtis. Ensinnäkin hevosen pitää ymmärtää, mitä siltä pyydettään. Jos satulan päällä on joku, joka ei osaa rasastaa helppoa A:ta edes valmiilla toisen kouluttamalla hevosella, miten hän sen hevoselle opettaa?
Toisekseen luonnostaan etupainoiset suokit tarvitsevat voimaa suoritukseen, ei ne piruuttaan heitä läskiksi, kun maitohappo jyllää. Työmoraali paranee kun kunto riittää.

Ravimiehet yleensä tajuavat, että hevoselle pitää luoda myös kuntoa, kehittää kestävyyttä. Ratsuilla ei monestikaan ole kummonen kestävyyskunto.

Lähettäjä: Hilma 
Päivämäärä:   24.10.21 11:27:07

Mistäs Irma tietää kuinka monta voikkoa minä tunnen tai olen ratsastanut? Kaikki hyväksytyt voikot eivät ole olleet kelvollisia eikä ne ole päässeet edes kerralla läpi jalostusarvostelusta vaikka joku onkin sinnikkäällä yrittämisellä läpäissyt minimivaatimukset. Tuo yksi mittaamiseen jäänyt nyt on ihan pohjanoteeraus.

Työmoraali ei kasva kunnon mukana jos sitä ei ole. Hyvä, työteliäs hevonen yrittää jo silloin kun kunto ei vielä riitä. Monella suomenhevosella työmoraali on aivan vertaansa vailla: hieman pitkällä selällä, heikohkolla takaosalla ja matalalla etuosalla yritetään silti. Sitten on ne hevoset joilla on rakenne ok, kunto ok, kuski ok ja silti ne mieluummin heittää hanskat tiskiin.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   24.10.21 11:55:01

Kiltti luonne hevosella on mielestäni vähän, sanoisiko nyt tulkinnanvarainen määrittely. Minulla on kotona kolme hevosta, kaikki ihan kilttejä ja peruskäsittelyssä toimivia, mutta luonteeltaan ne ovat keskenään tyystin erilaisia. Kaikki ovat myös olleet meillä aivan nuoresta saakka, joten väittäisin käsittelyn olevan niillä hyvinkin samanlaatuista(persoonalliset erot huomioiden).

Vanha tamma 18 vee on aina ollut luonteeltaan erittäin kova. Sille käy kaikki, mutta kun raja tulee vastaan ja pyydetään liikaa, se kieltäytyy yhteistyöstä kerrassaan ja kokonaan. Se vaan ei sitten tee mitään - eikä sen kanssa onnistu komentamalla eikä hyvittelemällä, namejakaan se ei silloin huoli. Toki ajan kanssa rajoja on saatu siirrettyä ja mukavuusaluetta laajennettua, mutta aina sillä on se perälauta. Se on kuitenkin hevosistamme se, joka kiltisti seuraa vaikka minkälaista taluttajaa ja toimii mukavuusalueellaan luotettavasti kuin se kuuluisa junan vessa.

Nuori tamma, nyt 8 vee, on temperamentiltaan hyvin nopea. Se on utelias ja miellyttämisenhaluinenkin, mutta tuo nopeus lisää haastetta. Se on myös tilaisuuden tullen erittäin dominoiva ja pyrki erityisesti alussa valta-asemaan "hinnalla millä hyvänsä". Suorittajana se on yritteliäs ja kevyt käsitellä. Se on yhden käsittelijänsä sanoin mahtava selästä ja kärryiltä, mutta maasta p*ska, siis tyystin. Sen kanssa saa aina olla silmät selässäkin.

Vanha ruuna, nyt 22 vee on erittäin yritteliäs ja miellyttämishaluinen, mutta arka ja varovainen. Koulutusvaiheessa se oli aina valmis yrittämään uusia juttuja ja tarjosi aina kaiken keksimänsä - sitten kun, vaan palkitsi oikeaan aikaan, niin hommat onnistuivat yleensä kerrasta. Toisaalta se saattaa pukittaa, säikähtää, nousta pystyyn tai pakittaa aivan arvaamatta (joo, vieläkin). Se välittää ihan kaikesta ja reagoi nopeasti ja vahvasti. Jos tätä käsittelee kovalla kädellä, se tulee säikähtäneenä päälle, menee lukkoon eikä se aukea kovin helpolla.

Ja kaikkia näitä voi luonnehtia kiltiksi.... jos näkee ne kotioloissa ja tavallisissa tilanteissa. Kilttejä joo - mutta perusluonteet aivan erilaiset jokaisella.

Lähettäjä: öööö? 
Päivämäärä:   24.10.21 11:55:43

Mitäköhän aloittaja tarkoittaa sillä kiltillä luonteella? Selkeästi kiltteys eri asioita eri ihmisille. Ja kiltteyteen ei riitä, että suorittaa kisoissa. Arkikäytöskin on tärkeä. Kiltti on kiltti osaaville ja tumpeloille, lapsille, kengittäjälle, eläinlääkärille, vieraille, muille hevosille jne... Ei-kiltti taas vetää herneet nekkuliin millon mistäkin ja palvelee vain kun ihminen tekee kaiken oikein. Koulutus ratkaisee tottakai, mutta hevosella on myös synnynnäisiä luonteenpiirteitä.

Lähettäjä: Suokkifani 
Päivämäärä:   24.10.21 12:19:07

99% hevosista ovat mukavuudenhaluisia perusluonteesta riippumatta, ja yrittävät kukin omalla tavallaan ehdottaa helpompaa ratkaisua. Joku hevonen reagoi hidastamalla tai haluttomuudella liikkua joku taas reagoi vauhdilla ja ”juoksee” ennemmin kuin kantaa itseään tms.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.21 13:26:57

Minun mielestä kiltti luonne ei ole mikään tulkintakysymys vaan hyvin yksikertainen asia. Se, että ei pure, potki eikä muutenkaan rettelöi. Missään tilanteessa.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   24.10.21 13:29:49

Moni mieltää laiskan kiltiksi.
Helpoin kuitenkin on arkea viettää hevosen kanssa, jossa on vilkkauttakin. Sen vilkkauden helposti saa muutettua työteliäisyydeksi. Palvelualttius taas on tietynlaista ihmiseen uskomista, kehuihin vastaamusta vielä kovemmalla yrittämisellä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.10.21 14:14:37

Hemppalainen, minä en kirjoita kuin yhdellä nimimerkillä ja nuo Kärkkäisen ja Kurun sanomiset on lehtijutuista napattua eli en tokikaan henkilökohtaisesti ole heidän kanssaan keskustellut. Eihän kukaan ole sanonut ettei hevonen olisi hieno. Se on! Pitäisi varmaan kaivaa ne lehtihaastattelut ja linkittää, ettet minua kohtaan hyökkäisi, mutta nyt ei energia siihen riitä..

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   24.10.21 16:03:01

Kantakirjauksessa/jalostusarvostelussa usein ratsastettavuuden numero kertoo siitä palveluhalukkuudesta. Kannattaa kiinnittää siihen huomiota oria valitessaan. (no toki se on vain sen päivän arvio, mutta se on toinen keskustelu.)

Lähettäjä: Tamma 
Päivämäärä:   24.10.21 16:20:58

Jos haluaa mahdollisimman lauhkean varsan, kuten ketjun kysyjä, löytyy monta kilttiä oria, joilla ratsastettavuus ei saanut hyvää numeroa. Voi olla hyvä ratsastettavuus ja muuten tosi rasittava käytös.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.10.21 16:27:14

Lokson Taikautu, millasia varsat?

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   24.10.21 17:09:14

Kolmoispiste on todennäköisesti ollut vielä pilke isänsä silmäkulmassa kun mie olen ollut ravihommissa....

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.10.21 17:15:49

Hyvin tullut esiin, että kiltteys voidaan tosiaan tulkita monella tapaa.

Itse aloituksessa tarkoitin kiltteydellä etenkin helppoa käsiteltävyyttä ja pehmeää temperamenttia, sellaista ns. koko perheen hevosta. Tietysti yhteistyökyvykkyys ja palveluhaluisuus töitä tehdessä ovat myös suuria hyveitä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.10.21 18:03:35

Tammalla itsellään omasta näkökulmastani kympin luonne. On lempeä luonne, joka ei turhia hötkyile. Pomminvarma siinä mielessä, että lapsi tai aloittelija pärjää sen kanssa helposti. Ei kuitenkaan laiska lusmu, kun töitä tehdään.

Kultaista luonnetta toivoisin varsallekin, niin siksi toivoisin, että luonnegeenit olisi hyvät isänkin puolelta. Ja tavoitteena monipuolinen harrastus- ja perhehevonen, ei huippu-urheiluhevonen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.10.21 18:49:28

Maranello

Lähettäjä: Miu 
Päivämäärä:   25.10.21 00:45:38

Hyvä tamma opettaa paljon omaa käytöstään varsalle. :) Ei varmastikaan sitä pahapäisintä kannata valita, mutta perusori hyväluonteiseen tammaan tekee hyvän varsan.

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   25.10.21 19:35:22

Hilma,
en väitäkään tietäväni montako voikkoa tunnet tai olet ratsastanut, en edes tiedä kuinka monta hevosta ylipäänsä olet kouluttanut sinne HeA-tasolle.

Jos sinä sanot, että kaikki voikot ovat kuraa ja minä, että hyväksytyt ovat hyviä, niin minun kanssani samaa mieltä on melkoinen joukko arvostelulautakuntien jäseniä. Sinun kannallasi taitaa olla muutama, joka ei halua nimeään julkisuuteen.

Eikä se, että arvostelutilaisuudessa joutuu käymään toisenkin kerran välttämättä kerro hevosen huonoudesta. Voi yhtä hyvin kertoa puutteelisesta valmistelusta ja osaamattomasta esittäjästä.

Edelleen kuitenkin olen sitä mieltä yhteistyöhalukkuus lisääntyy, kun hevonen tajuaa, mitä siltä odotetaan ja rakenne tekee tehtävän mahdolliseksi.

Lähettäjä: Suokkifani 
Päivämäärä:   25.10.21 20:25:46

Irma:asiaa! Edelleen olen sitä mieltä että opetellaan puhumaan sitä kieltä mitä hevonen ymmärtää niin hevoset ovat kyllä palvelualttiita. Mulla oli aikoinaan suokkiori ratsutuksessa, jos olit sille liian ”kova” se ei toiminut ollenkaan ja reagoi haluttomuudella ja tuntui kovasuiselta ja haluttomalta. Mutta kun opeteltiin yhteinen sävel ja oikeat napit löytyi se toimi kuin ajatus.

Lähettäjä: Petra 
Päivämäärä:   28.10.21 07:32:38

Minulla taitaa olla laajin yksittäinen otanta ja kokemus Korkin jälkeläisitä, eri ikäisitä ja erilaisista emistä. Suurin yhdistävä tekijä luonteessa näissä tuntemissani on ollut rohkeus ja itsevarmuus joka taas on tehnyt monen asian opettamisen helpoksi. Hermorakenne on periytyvä ominaisuus ja tälläisen hyvähermoisen varsan ja aikuisen kanssa on huomattavasti helpompaa harrastaa kaikkia lajeja.Tietynlainen nöyryys työnteossa on minusta myös periytyvää ja liittyy samaan asiaan eli itsevarmuuteen, sellaista hevosta voi ratsastaa, pyytää, hieman komentaakin tarpeen vaatiessa ja se vastaa miellään ihmisen pyyntöön ja toimii ymmärryksensä mukaan. Tammat ovat olleet luonteeltaan terävämpiä ja vilkaampia ja oriit omalla tavallaan helpompia ja suoraviivaisempia, aika monta on oriina saanut ollakin ja jotkut ruunattu ihan muista syistä kuin pallien liikapainosta jos niin voi sanoa. Eräs ystäväni joka on kasvattanut monta erisukuista varsaa ja omistaa omankin jalostusoriin tokaisi korkkilaisestaan, että tämä on niin suoraviivainen ja yksinkertainen hevonen pitää kuin olla ja voi. Monelle varsan ja nuoren omistajalle olen antanutkin ohjeeksi lisätä vaan reilusti liikuntaa ja työntekoa, siitä nämä Korkkilaiset pitävät ja sillä ratkeaa monet ogelmat matkan varrelta.

Lähettäjä: Hm 
Päivämäärä:   28.10.21 22:02:52

Millainen luonne on kimoilla?

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   28.10.21 23:31:25

Ratsupuolella kilttinä pidetään yleensä patalaiskaa hevosta, joka ei korvaansa lotkauta juuri mistään. Tällainen hevonen taas voi olla työtä vieroksuva laiskuri sen mielestä joka vaatisi vaikkapa siellä esteradalla "imua" tai pohkeen eteen "painetta". Ja taas, harrastajan mielestä tällainen saattaa olla liian "kuuma". Niin tai näin...Kaikkia tarvitaan.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   29.10.21 07:46:09

Kiltti voi olla arka tai yhteistyöhaluton

Lähettäjä: juup 
Päivämäärä:   30.10.21 00:13:18

E.V. Johtotähden kaikki jälkeläiset on tunnetusti leppoisia ja hyväluonteisia. Vanhaa hyvää työhevosluonnetta.

Lähettäjä: Nähtyä 
Päivämäärä:   30.10.21 08:40:56

^^ Työmestaruuskilpsilussa herra itse pyöritteli vain päätä eikä alkanut vetämään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.10.21 10:36:16

Johtis oli kylläkin vahva vetäjä vetokisoissa. Juoksukokeessa antoi sitten muille tasoitusta.

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   30.10.21 12:16:26

Johtis oli kyllä mitalleillakin 2001, kolmas. Aina ei voi onnistua.

Lähettäjä: Turre 
Päivämäärä:   30.10.21 13:30:06

Johtis on kyllä näyttänyt kisoissa muutakin luonnetta. On ollut nuorempana sekä kuuma että röyhkeä.