Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   1.1.21 09:17:38

Osanotot taustajoukoille Kiripassin kuolemasta ähkyyn.
Viikatemies niittää urakalla nyt.

Lähettäjä: Tonttu 
Päivämäärä:   1.1.21 09:19:47

Tosi kurja uutinen, hieno rotunsa edustaja on poissa. Voimia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.1.21 12:28:50

Eikä :( hieno ori, suuri menetys.

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   1.1.21 12:39:59

Tosi harmillista. Monta oria mennyt nyt tänä syksynä / talvena.

Lähettäjä: hevostelija 
Päivämäärä:   1.1.21 13:05:12

Niin surullinen tieto :(.

Lähettäjä: ::::: 
Päivämäärä:   1.1.21 19:22:59

Ikävä uutinen. Toivottavasti tästä kuitenkin opitaan jotain.

Lähettäjä: Kisatäti 
Päivämäärä:   1.1.21 19:53:38

Mikä tässä on se oppimisen paikka? Mitä tapahtui? Osanotto omistajille, hienon orin suomenhevoskasvatus menetti :(

Lähettäjä: liehu 
Päivämäärä:   1.1.21 20:53:22

Niin hieno hevonen! Onko kenellä täällä sen jälkeläisiä?

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   1.1.21 20:56:02

Katsoin oriin jälkeläisiä. Miksi ihmeessä sitä on käytetty vain keskinkertaisille tai huonoille tammoille? Olis ollut kiva nähdä jälkeläisiään huipputammoista.

Lähettäjä: Jepsis 
Päivämäärä:   1.1.21 21:20:22

Jaksan aina ihmetellä näitä hyvien tammojen kaipaajia. Ostakaa laatutammoja ja astuttakaa näillä oreilla! Ei se ole sen vaikeampaa, heittäkää ensimmäinen kivi, ei tarvitse aina odottaa, että toiset tekee ;)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.1.21 21:24:34

Ei kelvannut Kiripassi huipputammojen omistajille, kun ei sillä ollut hienoa ratsusukua. Harmi sinällään, jälkeläisistä päätellen ori oli oikeasti periyttäjä.

Lähettäjä: Kasvis 
Päivämäärä:   2.1.21 00:35:47

Kiripassi oli olemukseltaan aika vaatimaton, ei mikään iso, pitkäharjainen showmies vaan hiljianen, rauhallinen puurtaja ainakin kisoissa. Jäi helposti muotiorien, isoliikkeisten orien ja itsestään meteliä pitävien orien varjoon, vaikka muistaakseni kisasi vaativaakin koulussa?

Upea luonne, meni kaikkia lajeja vähintäänkin kohtuullisesti ja kapasiteettia piisasi, veti kärryjä ja rakennekin taisi olla ihan perusfiksu. Käsittääkseni myös periytti näitä ominaisuuksia hyvin, joten todella surku jos ei jäänyt isänsä kaltaista tai parempaa orijälkeläistä.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   2.1.21 11:05:17

Monta oria vähemmän ensi kaudella käytössä!
Kiripassi, R.T Kajaus, Lakeus Kingi, Palon Totemi..unohdinko jonkun..
Pitää varmaan toteuttaa omat astutussuunnitelmat heti kun semmoinen on, ikinä ei tiedä mikä kausi jää orin viimeiseksi.
Kevyet mullat kaikille ja halaus omistajille <3

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   2.1.21 12:33:24

Sinne meni taas yksi harvoista monitoimisuokeista. :( RIP Kirppu

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.21 14:13:12

Kun puhutaan Kiripassista, nähdään se suomenhevosjalostuksen isoin ongelma. Vain ne mestaruusorit saa tammoja. Ei ole mitään väliä mitä ne jättää tai millaisia ne on luonteeltaan, jos se ei loista kisaradoilla, ori on huono. Jos sillä on joku valtaori suvussa, se on automaattisesti huono, tammasta viis. Voi kun osattaisiin katsoa asioita vähän laajemmin.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   2.1.21 15:08:50

.: Ei se ole vain hevospuolen ongelma. Sama se on kissoilla ja koirilla; näyttelymenestyjät on siitosmatadoreja vaikka olisi kuinka paskat terveystulokset ja luonne. Jos et ole esillä, ei tipu jälkeläisiä. Tammanomistajat ovat pääosin liian typeriä ymmärtääkseen, ettei koulutustaso periydy.

Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   2.1.21 15:15:34

Kiripassi on kyllä menestyjä. Mestaruusmitalisti.
Sen ravisuku on syy miksei sitä ole käytetty laajemmin.
Lukekaa vaikka täältä topikkeja, kaikki hakee sitä ratsua.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   2.1.21 15:35:10

"kaikki hakee sitä ratsua."

Mikä on äärimmäisen huvittavaa, kun oikeasti vieläkään niitä 100% R-kirjaisia ei ole. Esim. moninkertainen koulumestari Corleone on ihan täys ravuri suvultaan, samoin Silvolan Hemminki ja Hessin Leevin taulussahan on jopa työhevosia. Se on vaan muutamille kova paikka myöntää, että suorituskyky tulee nimenomaan sieltä ravipuolelta. Ei ole ihan sattumaa, että erisukuiset ovat katoamassa; niillä ei ole aikanaan pyörä pyörinyt tarpeeksi ja siksi ne ovat jääneet paremmin suorittavien jalkoihin. Jos haetaan oikeaa urheiluhevosta, niin on pakko hyväksyä se, että taulussa vaan jossain kohtaa on vielä se Vieteri tai Hilu tai Suikku.

Lähettäjä: Hg 
Päivämäärä:   2.1.21 16:47:36

Heti tulee mieleen esimerkki erisukuisesta, jonka itse luokittelisin urheiluhevoseksi; Knuutilan Veikko.

Lähettäjä: renesmee 
Päivämäärä:   2.1.21 16:54:41

Knuutilan Veikolla onneksi on jo hyvä määrä jälkeläisiä.
Jokaisella tamman omistajalla on rajattu määrä mitä voivat käyttää muutamaa tammaa saati jos tammoja on vain se 1.
Minua huolestuttaa tuo että tällä hetkellä oreja kuolee enemmän mitä tuodaan uusia tarjolle.
Eikä tilanne ainakaan varmasti helpotu tulevina vuosina koska ktk vaatimukset on kireämmät mitä ennen.

Lähettäjä: Meikkis 
Päivämäärä:   2.1.21 17:18:44

Kyllä tammanomistajat katsovat liikkeitä, vain osa haluaa jalostaa hyvää yleishevosta. Ja niissä liikkeissä on orien välillä isoja eroja, jotka nyt eivät selity selässä olevalla ratsastajalla.
Se ei vain valtaosalle riitä, että ori on mukavaluonteinen ja kisaa vaikkapa 3-tasolla HeA, jos se ei koskaan ole kärkikahinoissa.
Juuri niille parhaiten liikkuville tammoille pyritään käyttämään parhaiten liikkuvia oreja.
Estepuolella pärjää paljon helpommin keskinkertaisellakin suorittajalla, nykyään.
Sitten kun katsoo kenttähevosia, eivät ne pärjää estepuolella parhaimmille estehevosille, eivätkä senkään vertaa parhaille kouluhevosille.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   2.1.21 17:20:00

Minua huolestuttaa myöskin se, että ruunausinto on kova. Varsinkin, jossei edusta ihan sitä suosituinta muotisukua. Valtaorikammo alkaa olla jo vaaraksi jalostukselle . Ypäjäkin vähensi suomenhevosia ja nyt enemmän harrastelijoiden käsissä tulevaisuuden suomenhevonen.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   2.1.21 17:36:10

Koulupuolen pärjääjät eivät myöskään varmaan loistaisi kenttäkisoissa. Enkä tiedä onko ne kaikki edes varmoja valkoisten aitojen ulkopuolella. Kenttä on suomenhevoselle erittäin sopiva laji monipuolisuutensa takia. Suomipolle viihtyy maastossa. Ihan on ratsastajien arkuudessa syy kouluratsastuksen suosiolle. En oikein koe suomenhevosta kouluratsuna parhaimmillaan. Mutta hevoselt ei kysytä.

Lähettäjä: Mari K. 
Päivämäärä:   2.1.21 17:39:14

Kiripassi oli hieno ratsu, jonka aikainen lähtö on todella harmillista. Jos kuitenkin puhutaan siitä, miksi ori sai niin vähän tammoja, veikkaan samaa kuin useat aiemmat kirjoittajat: suku oli hyvin negatiivinen asia. Itseäni eivät häiritse juoksijat suvussa sinänsä, varsinkin jos ovat ratsurakenteisia ja askellajeiltaan sopivia, mutta fakta on, että tuo suku säilyy joka tapauksessa (vokkerilaisella Apassilla 448 jälkeläistä ja emä linjattu Vieteriin). Kuten renesmee kirjoitti, tamman omistajan täytyy valita orit tarkkaan, koska jälkeläisten määrä jää yhdellä tai muutamalla tammalla väkisinkin hyvin rajalliseksi. Suomenhevosen kohdalla on varsin perusteltua miettiä orin suvun harvinaisuutta muiden ominaisuuksien lisäksi. Yksi tai kaksi kaukaista Vieteriä tai Hilua sukutaulussa ei mielestäni maata kaada, mutta tässä tapauksessa suku oli todella vahvasti valtasukuista.

Lähettäjä: Hmh 
Päivämäärä:   2.1.21 17:39:38

Joo: Miksi pitää orina jos sille ei ole käyttöä? Mulla on kaks ktk-ois tallissa ja mietin miksen ruunaisi. Mukavampaa niillä olis ilman palleja ja helpompi myös muille.

Lähettäjä: lnflnkglkgf 
Päivämäärä:   2.1.21 19:58:39

Kun suurin osa suomenhevosihmisistä kuitenkin haluaa niitä mukavia harrastepolleja, niin Kiripassi edusti suomehevosta parhaimmillaan. Erityisesti luonne, joka oli 10++.
Kyllä tulee harvoille jälkeläisilleen kova kysyntä. Oliko nyt 8 varsaa syntymässä ensi keväänä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.21 20:06:44

Koulutus ei periydy. Ei tämänkään kohdalla.

Lähettäjä: vallu 
Päivämäärä:   2.1.21 20:18:42

Mutta luonne periytyy.

Lähettäjä: Vink 
Päivämäärä:   2.1.21 20:35:56

Ruunu.fi myynnissä -20 orivarsa i. Kiripassi ei. KÄ. Nyt kaupoille.

Lähettäjä: Sh 
Päivämäärä:   2.1.21 20:43:11

Upeita on kirpun jälkeläiset. Kova kysyntä varmasti. Korvat hörölle jos tulee vastaan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.21 20:53:30

Ei kivoista harrastehevosvarsoista kukaan halua maksaa,siksi niitä ei kannata myyntiin kasvattaa.

Lähettäjä: määki 
Päivämäärä:   2.1.21 21:50:56

Hieno oli hevonen ja iso menetys! Monitoimihevonen parhaimmillaan. Syvä osanottoni Kiripassin taustajoukoille!

Lähettäjä: helmi 
Päivämäärä:   2.1.21 23:56:55

"Ei kivoista harrastehevosvarsoista kukaan halua maksaa,siksi niitä ei kannata myyntiin kasvattaa."
Jännää tämä, koska 99% suomenhevosharrastajista on just harrastajia - osa ei oikein edes sitä - ja tarvitsisivat nimenomaan hyväluonteisen kivat ratsun - kuten Kiripassi oli!

Lähettäjä: VV 
Päivämäärä:   3.1.21 08:18:25

Pointti onkin se että ne kivan harrasteratsun etsijät eivät yleensä halua sitä hevosta varsana, vaan aikuisena, ja vielä mielellään edullisesti - toisin sanoen, hyvää luonnetta (ja sen säilymisen vaatimaa käsittelyä ja koulutusta) ei nähdä rahanarvoisena ominaisuutena. Jos itsellä ei ole taitoa/uskallusta tehdä varsan kanssa, eikä oikeastaan kiinnostustakaan kun haluaa valmiin helpon ratsun, on maitovarsan hankkiminen ja ammattilaisella kouluttaminen pitkä ja kallis tie.. Ja jos sillä lopputuotteella pitäisi olla sama parin-kolmen tonnin hinta kuin varsallakin, ei niitä kenenkään taloudellisesti kannata varta vasten kasvattaa/varsana ostaa, pitää ja kouluttaa sillä silmällä, että myy vasta vanhempana pois.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.1.21 08:41:52

Niinpä, mutta ostoilmoituksissa on aina "ei tarvita mitään liitokaviota joten ei olla valmiita maksamaan kovin montaa tonttua"

Lähettäjä: Tee 
Päivämäärä:   3.1.21 10:37:22

Harrastehevosen ostajat eivät anna mitään rahallista arvoa hevosen hyvälle luonteelle ja toimivuudelle. Kuvittelevat, että saavat hyväluonteisen ja helpon tätiratsun puoli-ilmaiseksi, koska vain liitokaviot ovat rahanarvoisia. Ei sellaisia kannata kenenkään kasvattaa.

Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   3.1.21 10:50:10

Tuo on totta että niitä vaatimattoman näköisiä mutta mukavia varsoja on vaikea myydä mutta aikuinen monitoimihevonen on arvokas ja siitä maksetaankin.
Ongelma on sitten tässä taas että kuka hoitaa koulutuspuolen. Kasvattaja ei kaikkia voi pitää vaikka taitoa laitella olisikin

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   5.1.21 09:22:50

Valtava menetys. Tässä yksi todiste Kiripassin luonteesta:

https://aijaa.com/Pje5Dv

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   7.1.21 22:35:39

Vai liitokaviot. Jos olisin hevosta hommaamassa niin mitä matalammat ja tasaisemmat liikkeet niin sen parempi.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.1.21 22:39:06

Niin, ja sitä matalampi hinnankin pitäisi olla? :D

Lähettäjä: nainen 
Päivämäärä:   9.1.21 00:47:43

Vielä en tähän ikään (50v) ole nähnyt liitokavio-suomenhevosta;)

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   11.1.21 22:16:11

Ravisuku = valtasuku ei tee orista huonoa. Ei tammanomistajan silmissäkään. Se tekee orista tamman sukulaisen.

Erisukuisen tamman omistaja usein mielellään valitsee tammalleen erisukuisen orin > valtanimet jäävät vielä yhden polven kauemmaksi, ennen kuin ne on pakko ottaa sukuun.

Laatutamman omistajakin tahtoo astuttaa tammaa paremmalla oriilla saadakseen emäänsä paremman varsan.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   13.1.21 08:14:09

Niin, ja sitä matalampi hinnankin pitäisi olla? :D

viittä tonnia enempää en maksaisi harrastesuokista. Ja vaikka olisi muuten kuinka hyvä niin en ostaisi jos on hankala ja hakkaava ravi.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   13.1.21 08:20:52

Sen vuoksi kasvatus loppui. En sponsoroi enää muiden harrastuksia! Kasvattakaa ihan itse viiden tonnin harrastehevosenne!!!!

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   13.1.21 13:10:03

Hakkaava ravi???
Hevosta pitäisi ratsastaa niin että takapää työntää ja selkä nousee jolloin liike muuttuu myös paljon joustavammaksi. Ja silloin kevennetään jos ei osata istua.
Ylipäätään aloittelijoiden ei pitäisi ostaa minkäänlaista hevosta vaan harrastaa ratsastuskoulu kunnes taidot karttuu.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   13.1.21 13:43:33

"Kasvattakaa ihan itse viiden tonnin harrastehevosenne!!!!"

- ei kiitos ei kiinnosta hevosenkasvattelu.
Minulle riitti 12 v tamma jolla oli ravivalmennustausta ja sen jälkeen muutama vuosi ratsutallin tuntsarina. Oli tasaiset ja matalat liikkeet ja muutoinkin selväpäinen hevonen. 3000 e aikoinaan maksoin hevosesta.

Lähettäjä: RIP 
Päivämäärä:   20.1.21 23:52:19

Kirppu oli todella hieno ja syvä osanotto perheelle.
Tällä hevosella oli erittäin hyvä taustajoukko. Isäntä ajoi peruskuntoa ja hevonen oppi erilaisia ympäristöjä. Ei se syntyessään ollut valmis.
Emäntä laitteli monipuolisesti ratsuksi.
Tosi hyvin laitettu ori, mutta pieni ja vaatimaton. On tosi hyvä, että sai noinkin paljon tammoja. Erittäin hienoa, että oria käytettiin jalostukseen.
Itse en käyttänyt kun oli liian läheistä sukua tammoilleni.