Lähettäjä: Xx 
Päivämäärä:   28.5.17 17:52:52

Tammalle, jolla valtaoriit Vieteriä lukuunottamatta sukutaulussaan...
Juoksijasuunnan oria?
Vinkkejä?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   28.5.17 18:14:03

Missä kohtaa ja miten ne sukutaulussa. Kumpikaan noista ei ole sellainen etteikö voisi kerrata. Suikkua vähän ahtaammin kuin vokkeria. Niiden vältteleminen vain välttelemisen vuoksi ei ole fiksua.

Lähettäjä: Xx 
Päivämäärä:   28.5.17 18:27:36

I. Turon-into
Ei. Vokker

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   28.5.17 19:03:59

Ja heti kehotetaan kertaamaan kun aloittaja nimenomaan aikoi välttää näiden kertaamisen. Nyt kun vielä on muutama Suikuton ja Vokkeriton J-suunnan ori käytettävissä, niin näiden kertaaminen sukutaulussa kannattaa välttää. Seuraavassa polvessa se ei luultavasti enää ole mahdollista.

Koitos
Kesä-Toto
Ravisteli
Viksanteri
Viskaisu
Huiman Pyste
Palle-Pekku
(Köppinen, ei käytössä tällä kaudella)
Vauhtelin Lento
Tuokkolan Touho

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   28.5.17 19:12:06

Kiitos lo!!
Eikun tutkimaan :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.5.17 19:29:08

Nuo ei juurikaan ole varteenotettavis vaihtoehto jos hevosesta ravuria haluaa. Tuokkolan touho ehkä. Enkä kehottannut kertaamaan, vaan miettimään sitäkin vaihtoehtoa. Suikkua en pitäisi tuohon orin suvussa yhtään pahana.

Lähettäjä: Petra 
Päivämäärä:   28.5.17 21:35:47

Miten olisi R suunnan ori corleone, kannattaa vilkaista sen fb sivuilta varsoja ja sukua

Lähettäjä: 0: 
Päivämäärä:   29.5.17 07:44:13

"Niiden vältteleminen vain välttelemisen vuoksi ei ole fiksua."

Eiku nimenomaan ON fiksua! Kertaamisella vain kapeutetaan rodun geenien monimuotoisuutta. Kertaaminen tuo hetkellisesti jonkin ominaisuuden (esim nopeuden) suhteen toivottua tulosta, mutta kun kaikki kertaavat samoja nimiä, seurauksena on sukukato ja sukusiitostaantuma. Ellei suomenhevonen sitten ole niin poikkeuksellinen eläin, ettei tämmöiset koetellut jalostusilmiöt koske sitä.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   29.5.17 08:14:17

Ei ravuri, mutta ratsuori Harjulan Simsonin suku on vapaa kummastakin orista ja sukusiitosaste 2.725 %. Osuin silmään Ypäjälle osallistuneita selatessa.

Ja onhan noita muitakin niin ratsuja kuin juoksijoitakin vaikka monet suvut tuntuu toistavan samoja nimiä.

Lähettäjä: Kyllä 
Päivämäärä:   29.5.17 08:54:36

Perttunen puhui viime lauantaina laajaltikin ravurien sukujen kapeutumisesta ja vaikutuksesta rotuun negatiivisesti. Hän mm. Sanoi työhevospuolella ja ratsupuolella olevan tulevaisuuden geenipankki rodulle. Ihmisn ahneus ja lyhytnäköisyys on vienyt aarteemme tähän tilaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.5.17 08:57:17

"Eiku nimenomaan ON fiksua! Kertaamisella vain kapeutetaan rodun geenien monimuotoisuutta."

Ei yksittäisen hevosen suvun kertaaminen tai kertaamattomuus liity tuohon mitenkään. Kunhan ne geenit säilyvät vaan jossain. Sukusiitos ei ole perityvää ja vaikka olisi kuinka kerrattu, niin erisukuisella sen jälkeen laittamisen jälkeen sukusiitos on nolla. Se on enemmän valinta että kasvattaako ravihevosia, vai leikkiikö jotan geenipankkeilua. Geenien monipuolisuuden kannalta juoksijoihin käyttäisin mieluummin kokeiluna vaikka sopivan olisia ratsuja kuin huonoja ravioriita.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   29.5.17 13:46:07

^ Kannattaa tutustua genetiikkaan hieman enemmän. Koiranjalostuksessakin katsotaan nykyään ennemmin sukukatokerrointa, kuin pelkkää ss%, kennelliiton jalostustietojärjestelmään voisi olla hyvä hevosihmistenkin tutustua, se avaa asiaa. Jos "vaikka kuinka kerratun" astuttaa täysin eri sukuisella, ei ss% ole nolla, kyllä se sukusiittoisen vanhemman rasite siellä on ja pysyy, vaikkakin ss% pienenee. Nykymeiningillä niitä ravihevosia ei enää kovin montaa vuosikymmentä kasvatella, jossain vaiheessa tulee pää vetävän käteen. Perttunen todellakin tietää mistä puhuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.5.17 14:00:18

Tutustu itse. Sukusiitosprosenttiin ei vaikuta vain toisen vahmemman puoli yhtään mitenkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.5.17 14:04:29

Pitäisin sitä jopa koko populaation kannalta vahingollisempana, että ei kerrata ja haetaan 4 tai 5 polveen joka ikinen valtahevonen kuin että pidettäisi sukuja yksilöissä vähän ahtaammin jolloin muita valtahevosia voi jättää suvuista pois.

Lähettäjä: Kyllä 
Päivämäärä:   29.5.17 14:19:55

ravipuolella ei vain kovin montaa oria ole, jolla olisi vain yksi tai edes kahta valtanimeä sukutaulussaan, sama tammoilla. Eli vaikea on toteuttaa tämä ahtaampi kertaaminen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.5.17 14:34:14

Ei ole ei. Ja vielä vähemmän jatkossa, kun loppuu hevoset joilla ne kaikki ei olisi sukutaulussa.

Lähettäjä: Urheilija 
Päivämäärä:   29.5.17 15:37:53

Kerratakin voi hyviä ominaisuuksia mutta aina tarvitaan erisukuista tuomaan

elinvoimaa ja vauhtia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.5.17 16:31:40

Sillä että tehdään kaikki hevoset sellaiseksi että neljännessä polvessa on samat hevoset vaikka ehkä eri järjestyksessä menetetään juuri tuo heteroosin mahdollistama elinvoima.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   29.5.17 19:03:41

"Tutustu itse. Sukusiitosprosenttiin ei vaikuta vain toisen vahmemman puoli yhtään mitenkään."
Vaikuttaa kaikilla muilla eläinlajeilla, mutta ehkä Suomenhevonen on tässä suhteessa sitten ainoa laatuaan. ;) Jos joku yksilö esiintyy sukutaulussa useampaan kertaan, ss% ei ole nolla, oli se sitten millä puolella tahansa. Tästäkin syystä siihen enemmän kertovaan mittaustapaan olisi hyödyllistä perehtyä, jos moisia harhakuvitelmia on. Mitä vähemmän eri yksilöitä sukutaulussa on, sitä huonompi tilanne on sukukatokertoimella mitattuna. Koiranjalostuksessa tämä on jo johtanut erityisesti harvinaisempien rotujen kohdalla rodun degeneroitumiseen ja perinnöllisten sairauksien yleistymiseen, matadorjalostuksen haitat on koettu kouriintuntuvasti. Näiden rotujen kohdalla rotukirjat on jouduttu avaamaan ja sitä uutta geenistöä yritetään saada mahdollisista maatiaiskannoista rotuunottojen kautta. Suomenhevonen on juuri tällainen rotu, niitä ei ole muualla kuin Suomessa, joten uutta lisää geenipooliin ei pystytä tuomaan ulkomailta, eikä meillä ole sitä maatiaiskantaa, mistä ottaa. Jos suomenhevosesta tehtäisiin geneettisen monimuotoisuuden kartoitus, niin nykytilanne on jo hälyttävä, eikä tulevaisuus näytä ainakaan paremmalta, mikäli ravihevoskasvatuksessa ei tätä aleta ymmärtää.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   29.5.17 19:40:29

Toivottavasti tämä otettaisiin nyt ensisijaiseksi asiaksi Hippoksessa, vielä on mahdollisuuksia parantaa tulevaisuutta.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   29.5.17 21:10:59

Kylläpäs saitte asiasta aikaan mielenkiintoisen keskustelun !!
Mutta näin "maallikkona" tuijotan kyllä tuota ss%, koska haluan vaalia suomenhevosen monimuotoisuutta ainakin omalta osaltani.
Ratsusuunnalla on monta hienoa oriitta, mutta haluanko oman tammani koekaniiniksi, kun kerran juoksijaa toivon.(Lastun Leka 3,8% !!)
Tamma on vielä nuori ja emälinjaltaan hyvä.
Suku vain on niin valtaoritäyteinen, että nyt tutkiessani ehdotuksia, ainoat, jotka jättivät prosentit alle viiden olivat:
Huiman Pyste 4,8%
Viskaisu 4,6%
Liising (oho) 4,9%

Seuraavina:
Vauhtelin Lento 5,3%
Tuokkolan Touho 5,4%
Ravisteli 5,5%

Ratsuista mainitut Corleone 5,4% ja Harjulan Simson ja Haavekuva tasan5% molemmat.

Eli repikää nyt näistä :D
Mutta onhan se muutakin kuin sukutaulu, jos juoksija maailmaan pomsahtaa. Se on onnen kauppaa :)

Jos lähden Suikkua kertaamaan pomppaa prosentit yli kahdeksaan jokaisella....

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   29.5.17 21:36:49

Tuommoinen viiden paikkeilla oleva prosentti on oikein passeli. Alle 6 on suositus. Nyt kun olet katsonut prosentit niin seuraavaksi katsot mikä ori käy rakenteen puolesta tammalle parhaiten ja mikä ori sinua eniten miellyttää.

Liising on kuollut, mutta pakasteena sitä vielä saa.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   29.5.17 21:53:13

Tuokkolan Touho ja Corleone. Ratsuorejakin kannattaa tutkailla josko siellä takana ravuriverta kuitenkin löytyypi.

Lähettäjä: mrs. Smith 
Päivämäärä:   29.5.17 22:04:07

Ensimmäisenä yrittäisin saada sitä Liisinkiä, myöhemmin sitä kun ei enää saa :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.5.17 22:16:17

Ratsuoreista Sirun Oliver on suvullisesti kiinnostava myös ravinäkökulmasta. Täyssisko Sirun Valpuriina on ravikuningatar.

Myös Raja-Myrsky olisi kiinnostava, sen ee. on Mutrin-Lento eikä emässäkään ole moittimista. Ori on vaan jo niin iällä, että josko on edes hengissä, niin mahtaako astua enää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.5.17 22:35:34

Ei vaikuta. Vaikka joku hevonen olisi toisen vanhemman takana kymmenen kertaa ja sukusiitosprosentti 25, niin jos se astutetaan sellaisella jossa ei taustalla ole niitä yhtään, niin jälkeläisen sukusiitosprosentti on nolla.

Lähettäjä: ;; 
Päivämäärä:   29.5.17 22:42:32

Ihan yhtälailla ratsuihmiset tekee sukusiitosta. Etenkin ne, joilla ei ole hajua mistään tai halpa hinta tärkein.

Lähettäjä: Xx 
Päivämäärä:   30.5.17 10:30:26

Olen ratsuihminen, mutta nyt tekeillä ravivarsa ;)
Liising kiehtoo itseäkin nyt, kun sitä vielä saa !!

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   30.5.17 10:32:08

Liisingin osalta kannattaa varmaan olla pikimmiten yhteydessä Majalaan ja jos näyttää vihreää valoa, kiikuttaa tamma pikimmiten Helmisen Katrille Ykaan.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   30.5.17 18:30:07

"Ei vaikuta. Vaikka joku hevonen olisi toisen vanhemman takana kymmenen kertaa ja sukusiitosprosentti 25, niin jos se astutetaan sellaisella jossa ei taustalla ole niitä yhtään, niin jälkeläisen sukusiitosprosentti on nolla."

Vaan siinäpä se jippo onkin, että semmoisia suomenhevosravureissa ei enää ole olemassakaan kuin muutama, jolla astuttamalla et kertaisi Suikkua, Vokkeria, Vieteriä, Hilua. Nuoremmilla (=tulevaisuus) kertaantuu jo jokseenkin kaikki. Niilläkin joilla nämä eivät kertaannu, kertaantuu jokin muu, mutta se ei ole yhtä paha, koska sama kertaus ei ole kaikilla muillakin.

Ratsuissa on se geenipankki. Perttunen muuten sanoi tämän jo yli kymmenen vuotta sitten, kun kyselin mielipidettä em valtanimien yleistymisestä.

Mutrin-Lento emänemänä ei kyllä nykyiseen hevoskantaan tuo yhtään mitään uutta. Lienee kaikkein varmimmin hevosen sukutaulusta löytyvä nimi Eri-Aaronin jälkeen. ;) Jo Vilperin ja Vekku-Lennon kautta se esiintyy mm vieteriläisillä ja suikkulaisilla. Tuhatta muuta kautta siihen päälle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.5.17 20:21:24

#:llä on luetunymmärtämisessä vikaa? Puhuttiin siitä, mitkä ratsuorit voisivat olla kelvollisia myös juoksijajalostuksessa. Raja-Myrskyllä, jolla tuo M-L on ee, on juuri siitä M-L:sta johtuen myös juoksijapuolelle vakavasti otettava emälinja, olematta kuitenkaan niitä Suikkua ja Vokkeria suvussa.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   31.5.17 12:41:23

Tuleeko mieleen Vieskerin poikia ilman Suikkua?

Lähettäjä: Tähtitomu 
Päivämäärä:   31.5.17 13:10:42

Jos tosiaan haluaa ratsupuolelta katsella potentiaalisia oriita juoksijapuolelle, Raja-Myrsky on yksi erittäin kiintoisa. Mutrin-Lento on ehdottomasti parhaita ellei paras suomenhevostamma kautta aikain, ja Raja-Myrskyn suku riittää muutenkin juoksijapuolelle enemmän kuin hyvin. Meillä sattuu olemaan Raja-Myrskyn sisko Raja-Linta, joka on paitsi periyttäjätamma, äärimmäisen hienoluonteinen ja viisas tamma. Raja-Myrskyn tinolaisesta siskosta Raja-Liisasta on puolestaan jo erittäin lahjakas Liisan Tulilintu.

Täysin erisukuinen Raja-Myrsky ei tietenkään ole, mutta tässä ei liene haettukaan sellaista. Näkisin ehdottoman mielenkiintoisena Mutrin-Lennon kertaamisen, ja Vieterin kertaaminenkin on minusta täysin ok.

Corleone on ratsuoreista myös varteenotettava vaihtoehto. Meillä sattuu olemaan senkin täyssisko, juoksijajalostukseen hankittu.

Murron Titaani olisi ollut mielenkiintoinen, mutta ei ole kai enää käytettävissä.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   31.5.17 13:31:42

Pauskeri, Boker, Särkän Kalle nyt ainakin.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   31.5.17 17:54:31

Mutrin-Lento voi olla paras suomenhevostamma kautta aikain. Siksi kai se jo onkin suurimmalla osalla jo sukutaulussaan. Useammankin kerran. Pitääkö sitä saada vielä lisää?

Hupaisaa, että Murron Titaani olisi nyt mielenkiintoinen, kun se ei enää ole käytössä. Vuosi sitten täällä ilkuttiin, että sillä ei ole näyttöjä juoksijaperiyttäjäksi ja sen käyttämistä juoksijajalostukseen pidettiin itsemurhana.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.5.17 18:00:20

Murron titaani ei ole mielenkiintoinen juoksijajalostukssa kuten ei isänsä hilperttikään. Sillä voi olla ainoastaan paikkansa hyvällä emälinjalla seuraavien polvien emänisänä tuomassa sukuun väljyyttä. Mitään muuta virkaa sillä ei juoksijajalostuksessa ole.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   31.5.17 18:40:48

Hilpertilläkin Mutrin-Lentoa kerrattuna.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.5.17 19:09:46

Mutrin-lento on enemmän kiinnostava emälinjalla. Ei niinkään missään isän emän isän emälinjalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.5.17 19:19:04

Lämminverisethän on lähes kaikki kerrattuja,jo monta vuotta sitten.Hyviähän kannattaa kerrata.Nopeus,liikkeet,jalka asennot,luonne,ne on tärkeämpiä.

Lähettäjä: Öö? 
Päivämäärä:   31.5.17 22:48:43

Kannattaa nyt tässä lämminveristen ravihevosten sukusiitosprosentin nousun olankohautuksella sivuuttamalla, saati puhumalla, että olisi hyvä asia, huomioida se seikka, että alkavat jenkeissäkin olemaan asiasta huolissaan...

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   1.6.17 07:54:15

Vastahan ne vei Ruotsista Jenkkeihin "erisukuisia" lämminverisiä siitoshevosiksi. Mistä tuodaan Suomeen erisukuisia suomenhevosia?

Millä lailla emälinjan nimet vaikuttavat enemmän hevosen perimään ja ominaisuuksiin, kuin isänemän...? Jostain mitokondrio-dna:stako me nyt puhumme?

Lähettäjä: Sepä se 
Päivämäärä:   1.6.17 08:49:17

Tämä ihmisten lyhytnäköisyys on niin murheellista. Hoetaan suorituskykyä, rakennetta.... Kuinka yhden polven hyvällä valinnalla homma hoituu. Seuraavissa polvissa kaikki on tukossa ja kantakirjatut orit on käytännössä kaikki lähisukulaisia yli 10% SS asteilla. Nopeat voitot kunniaan ja sitten: kuinka monen ori oikeasti juoksee rahaa radalla. Taitaa valmennuskuluihin palaa moninkertaisesti enemmän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.17 10:15:02

Ei suomenhevosten sukusiitos ole mikään ongelma. 2-6% haarukasta löytyy oreja vaikka millä mitalla. Ongelma tulee salakavalasti sillä että haetaan aina erisukuista saman jalostuslinjan oria. Ensin vieteriä, sitten vokkeria, sitten suikkua ja palataan taas vieteriin esim liisingin kautta, sitten viesker, turo jne. Suku näyttää sitten kolme polvea hyvältä, mutta taustalla muhii tuho.

Lähettäjä: mrs. Smith 
Päivämäärä:   1.6.17 11:27:21

Mutta kuitenkin ne suikut, vokkerit ja kumppanit menevät sukupolvi toiselta aina kauemmas. Nyt kun osattaisiin käyttää useampaa oria, ettei vain muutamat orit saisi seuraaviin ikäluokiin ihan tuhansia varsoja.

Lähettäjä: Tähtitomu 
Päivämäärä:   1.6.17 11:55:46

Me yritettiin tilausvarsaa Murron Titaanista vuosi sitten, mutta tamma ei antanut astua. Liekö tämä vaikuttanut päätökseen, ettei ole enää käytettävissä ollenkaan.

"Nopeat voitot kunniaan ja sitten: kuinka monen ori oikeasti juoksee rahaa radalla. Taitaa valmennuskuluihin palaa moninkertaisesti enemmän."

Erittäin harva suomenhevonen tienaa valmennuskulunsa takaisin, ja tammoista vielä harvempi kuin oreista ja ruunista. Ravihevosen pitämisen suola ja juttu on kuitenkin se, että hevonen on niin kyvykäs, että pärjää. Vaikka se hevonen olisi kaunis kuin karkki ja sukusiitosprosentti olisi 1,2, ei sitä kukaan ravipuolelle osta, jos sillä ei ole minkäänlaisia teoreettisiakaan edellytyksiä olla lahjakas.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.17 12:08:58

Ei se haittaa vaikka suikut ja vokkerit olisi lähellä ja kerrattuna niinkauan kun on eri linjoja joilla saa sitten sukusiitoksen nollattua. Se haittaa että kaikki hevoset on sukutaustoiltaan samankaltaisia eikä sitä nollausta ja heteroosia ole saatavilla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.17 12:15:24

Tuohon perustuu mm se että emänisänä hyvissä hevosissa saattaa olla ihme nimiä. Sillä erilaisella emänisällä saadaa juuri sitä heteroosia ja elinvoimaa aikaiseksi, vaikka se ei olisi muuten kummoinen, eikä välttämättä suora jälkeläinenkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.17 12:58:31

Sukupostin Orikuvastosta löytyvät ravureihin ilmoitetut oriit:

A.T. Eko (Suikun-Ero - Vokker) 5,310 %
A.T. Veli (Turo - Vokker) 5,092 %
Ailion Onni (Turo - Ilo-Tähti) 4,911 % (ei Vokkeria)
B. Vilunki (Vokkerilla - Vekseli) 4,376 % (ei Suikkua)
Boker (Viesker - Patrik) 5,805 % (ei Suikkua)
Costello (Suikun Ralli - A.T. Vinski) 7,482 % (ei Vokkeria)
Einomies (Turo - Viltter) 5,467 % (ei Vokkeria)
Erikasson (Tähti-Vokker - Vireeni) 4,288 % (ei Suikkua)
Etupassi (Apassi - Turo) 9,082 %
Evartti (K.M. Nopsa - Vokker) 6,852 % (ei Suikkua)
Fiiling (Liising - Turo) 6,654 %
Frans (Turo - K.K. Kössi) 6,447 %
Haaste-Poika (K.M. Nopsa - Suikku) 3,896 % (ei Vokkeria)
Hanslankari (R.T. Sankari - Sikko) 3,238 % (ei Suikkua)
Hepori (Sipori - Vekseli) 5,299 % (ei Vokkeria)
Hermanni Totki (Simo Sukkela - Mikker) 4,354 %
Hilpetööri (Teme - Suikku) 5,124 % (Ei Vokkeria)
Hiskin Muisto (Kihin Hiski - Ilos-Poika) 5,140 % (ei Suikkua)
Huiman Pyste (Pysteri - Hulina) 3,865 % (ei Suikkua, ei Vokkeria)
Humeeti (Hovi-Ari - Kihin-Muisto) 6,452 %
I.P. Legenda (Viesker - Suikku) 6,300 %
I.P. Lento (Kirmori - Suikku) 9,429 % (ei Vokkeria)
Jokivarren Kunkku (Turo - Vokker) 6,855 %
Jonkkari (Hovi-Ari - Ponseri) 6,465 %
Jörkka (Taikuri - Saari) 4,154 % (ei Vokkeria)
Kartier (Viesker - Taikuri) 9,009 %
Kaskumma (Suikku - Vekseli) 7,242 % (ei Vokkeria)
Keisar (Hovi-Ari - K.K. Kössi) 6,364 %
Kesä-Toto (Toto - Poika-Luonnos) 1,996 % (erisukuinen)
Kilun Peedro (Suikun Ero - Patrik) 5,627 % (ei Vokkeria)
Koitos (Kesä-Toto - Resori) 2,674 % (erisukuinen)
Koivikon Kalle (Viesker - Suikku) 6,467 %
Kokeva (Vokker - V.T. Ajatus) 1,963 % (ei Suikkua)
Kume (Humeeti - Kirmori) 3,767 % (ei Vokkeria)
Lars (Liising - Viesker) 9,224 % (ei Suikkua)
Lassikko (Viltterin Lahjus - Pusuri) 5,535 (ei Suikkua, ei Vokkeria
Marat (Hovi-Ari - Ventti-Vieteri) 17,169 % (ei Vokkeria)
Metkutus (Liptus - Mikker) 5,200 % (ei Suikkua)
Pirttilän Figo (Teme - Rupiini Jr) 5,569 % (ei Suikkua, ei Vokkeria)
Rapin Aatos (Fannin Muisto - Vika-Pisto) 3,702 % (ei Suikkua)
Ravisteli (Ero-Ponsi - jouhen-Piirto) 3,208 % (erisukuinen)
Säihkeen Säpinä (Sipori - Kihin Hiski) 4,435 %
Santeri Dahlia (Teme - Suikku) 7,345 % (ei Vokkeria)
Sipori (Suikku - Jaska) 4,636% (ei Vokkeria)
Suivikas (Sipori - Patrik) 3,901 (ei Vokkeria)
Tähden Leevi (Joihuri - Timant) 6,600 % (ei Vokkeria)
Tähti-Optio (Viesker - Hiluri) 4,484 % (ei Suikkua)
Tähtitase (Turo - Vokker) 7,482 %
Tuli-Viesker (Viesker - Vinkaus) 6,029 & (ei Suikkua)
Tuokkolan Touho (Liising - Vispok) 6,319 % (ei Suikkua, ei Vokkeria)
Tutuari (Hovi-Ari - Viltter) 5,880 % (ei Vokkeria)
Tutun Taika (Taikuri - Viltter) 5,230 % (ei Vokkeria)
Utun Voku (Vokker - Luonnos) 4,027 % (ei Suikkua)
Vaellus (Viesker - Turo) 7,529 %
Vaikin Vauhti (Turo - Vokker) 4,973 %
Vauhtelin Lento (Säkenöi Voimaa - Poika-Siro) 5,058 % (ei Suikkua, ei Vokkeria)
Vihjeen Veto (K.M. Nopsa - K.K. Kössi) 5,881 % (ei Suikkua)
Vileman (Viltterin Vile - Veivi) 9,930 % (ei Suikkua, ei Vokkeria)
Vilkkirilla (Vokkerilla - Viltter) 4,554 % (ei Suikkua)
Vipanteri (Turo - Patrik) 5,988 % (ei Vokkeria)
Viskaisu (Vispok - Monarkki) 2,550 % (ei Suikkua, ei Vokkeria)
Vixen (Viesker - Suikku) 9,402 %

38/62 ss% on enintään 6 %.
28/62 ei ole Vokkeria suvussa
25/62 ei ole Suikkua suvussa
19/62 on sekä Suikku että Vokker suvussa

Että ei niitä pienen ss%:n oreja nyt ihan "vaikka millä mitalla" ole, etenkin kun 6/38 näistäkin kuitenkin on sekä Suikku että Vokker taulussa.

Lähettäjä: Häh 
Päivämäärä:   1.6.17 21:14:19

En käsitä, mitä merkitystä orin ss%:lla on. Tulevan varsan ss% tässä pitäisi kiinnostaa. Ja se, vieläkö tulevalle varsalle löytyy partneri.

Lähettäjä: kukkahatun naapuri 
Päivämäärä:   3.6.17 10:38:04

Kattokaa Järvsöfaksin varsat kun on isä ja emänisä sama ja Norjas tuo sama alkanut jo 50-luvulla.Norjas tuo on onnistunut aikas hyvin.Niin ei tarvi itkee 10% sukusiitoksesta.

Lähettäjä: kukkahatun naapuri 
Päivämäärä:   3.6.17 10:42:31

Jäi kirjoittamatta jotta tuolla tyylillä on tullut paljo pommeja mutta myös todella hyviä.

Lähettäjä: kukkahatun naapuri 
Päivämäärä:   3.6.17 10:53:54

Kattokaa Norjasta Jahn Sjur sukutaulu löytyy melkein kaikilta Norjas ja Ruottis ei olis ilman tuota Järvsöfakseniakaan ja montaa muutakaan hyvää.

Lähettäjä: justjoo 
Päivämäärä:   3.6.17 16:16:56

Kun on lusikalla annettu...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.6.17 18:24:41

Raja-Myrsky on kuollut jo vuosi sitten.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.17 20:34:42

Miten ei ole vaikka millä mitalla? Noistakin yli puolet. Jos lasketaan niinkuin ihmiset yleensä laskee, että alle 6 on pieni ja yli kymmenen alkaa olla suuri.

Lähettäjä: Vääntö 
Päivämäärä:   3.6.17 20:36:03

Sukulaisia kaikki keskenään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.6.17 20:36:06

Ja niinkuin Häh kommentoi, niin sillä ss%:lla ei suoraan ole edes mitään väliä, kun varsan prosentti on se oleellisempi.

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   3.6.17 23:06:05

Ori Jekku-Patteri on kirjattu ja harvinaisempaa sukua.
Ei tosin tietoa onko käytetty/ tulossa käyttöön.

Lähettäjä: rautalanka 
Päivämäärä:   4.6.17 10:10:56

Rautalangasta taivutettuna pisteelle: Ei sillä isän sukusiitosprosentilla ole mitään merkitystä varsan kannalta. Esimerkki: Orin sukusiitosaste 1,341 ja tamman 1,362. Nämä kun laitat keskenään, niin varsan sukusiitosaste onkin 15,570. Syy: Sekä orilla että tammalla on sama isä, ovat sukulaisia keskenään. Jos sitten saman tamman laittaa oriilla, jonka sukusiitosaste on 10,364 tulee varsalle prosentiksi 4,881. Syy: Ori ja tamma ovat keskenään erisukuisia, vaikka ori itse onkin reippasti sukusiitetty.

Ongelman tästä tekee se, ettei rodussa enää ole juoksijapuolella niitä keskenään erisukuisia, joilla sukusiitosasteen saisi putoamaan. Ei ainakaan seuraavassa sukupolvessa, kun nykyiset emät ja isät ovat kuolleet pois.

Ensimmäisen esimerkin ori ja tamma ovat ratsusuunnalta ja jälkimmäisessä esimerkissä ori on juoksijasuunnalta (vielä kirjaamaton nuori), jolla löytyy suikku 3+4, vokker 3+4, hilu 4+(5+6). Lisäksi mm sitä yllämainittua Mutrin Lentoa 5+(6+7+8+8+9).

Jos rautalangan vääntöä vielä jaktaa, niin edellisistä parituksista tuolle ensimmäiselle, 15,570 prosentin yksilölle ei kuitenkaan jatkossa ole mitään ongelma löytää erilaista kumppania ja tipauttaa niin sukusiitosprosenttia taas reippaasti alaspäin. Syy: sen suku poikkeaa tämän hetken suomenhevosten suvuista todella paljon. Kerrattu ori on erisukuinen (Apeli, J). Kun taas jälkimmäisen 4,881 prosentin varsan kanssa joutuu väkisinkin kertaamaan jotain/joitain jo kerrattuja, mikäli tarkoitus on käyttää juoksijasuunnan partneria.

Lähettäjä: Tinakenkä 
Päivämäärä:   4.6.17 10:18:02

Laita aloittaja murron valolla. Keveyttä ja ravia ja jos ei ole juoksuun, saat hienon ratsun. Siellä on hilu vain kerran.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.17 10:23:05

Ei mulle tarvi tuollsista rautalankaa vääntää. Olen hyvin tuollaisista tietoinen ja ihan samaa mieltä.

Lähettäjä: rautalanka 
Päivämäärä:   4.6.17 11:50:10

Täällä taitaa olla kaksi . merkkistä mukana? Tai sitten en vaan ymmärrä mitä tää piste loppuviimeksi tarkoittaa.