Lähettäjä: §Ann@ 
Päivämäärä:   14.1.17 11:16:23

Suvussa Turo/Suikku, Hilu, Vieteri, Viesker. Vähissä on oriit tälle :(
Vieteri vielä kahdesti.

Lähettäjä: Rc 
Päivämäärä:   14.1.17 12:26:16

Juoksijako?

Lähettäjä: §Ann@ 
Päivämäärä:   14.1.17 12:30:05

Joo mieluiten. Ei toki pakollinen muttei piensuokki kuitenkaan.
Tamma on ravivarma hyvillä jaloilla.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   14.1.17 14:56:16

Palle-Pekku, Titaanin Hurmuri, Kesä-Toto, Koitos, Ravisteli.

Lähettäjä: Jk 
Päivämäärä:   14.1.17 17:14:45

Miten lähellä nuo on?
Miten tiukka Vieteri-linjaus?

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   14.1.17 19:14:26

Köppinen jos kestää kerrata Vieteriin

Lähettäjä: ; 
Päivämäärä:   15.1.17 18:51:07

Siinäpä ne on nimimerkin no listalla kaikki, joita voi käyttää sukusiittämättä.

Tästä se alkaa. Kohta kaikki ovat samassa pulassa.

Lähettäjä: Jk 
Päivämäärä:   15.1.17 19:04:16

On sillä nyt hiukan merkitystä missä sukupolvessa nuo ovat...

Lähettäjä: " 
Päivämäärä:   15.1.17 19:31:59

Mutta vain hiukan!

Lähettäjä: §Ann@ 
Päivämäärä:   15.1.17 19:43:10

Mainituista Palle-Pekku, Kesä-Toto ja Koitos ainoat joissa jää sukusiitos% alle 5.
Näistä sitten..

Lähettäjä: Jk 
Päivämäärä:   15.1.17 20:12:39

Paljonko on Huiman Pysteen kanssa?

Lähettäjä: §Ann@ 
Päivämäärä:   15.1.17 20:30:30

4.9

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.1.17 20:51:12

Viskaisu?

Lähettäjä: §Ann@ 
Päivämäärä:   15.1.17 21:01:22

Sama 4.9

Lähettäjä: Jk 
Päivämäärä:   15.1.17 22:22:13

Niin ei ne erisukuisetkaan niinerisukuisia ole.
Alle 5 on hyvä. Valitse tammalle sopiva ori.
Mielellään sellainen millä olisi vain se yksi valtaori.
Ei Turoa eikä Vieskeriä

Lähettäjä: aumi 
Päivämäärä:   16.1.17 01:53:42

Omalla tammalla hilu 5+4 ja vieteri 4+5, sukusiitos jotain 5%, ei löydy montaa orivaihtoehtoa kun yrittää alta viiden prosentin pysytellä sukusiitoksessa..

Lähettäjä: §Ann@ 
Päivämäärä:   16.1.17 07:48:36

Kumpaan kannattaa kerrata, Vieteriin vai Hiluriin?

Lähettäjä: rentoreino 
Päivämäärä:   16.1.17 08:17:11

kertaa vieteriin jos ravuria havittelet ja hiluria jos haluat ratsuhevosta.
köppinen saattaa sopia tuon sukuselle paremmin kuin hyvin :)

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   16.1.17 09:16:24

Vieteriin kertaus raviin tai ratsuksi, Hiluria ei varsinkaan ratsuksi.

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   16.1.17 11:55:59

Hiluria kertaamalla saa kuuman ja herkän hevosen. Nimimerkillä omistan tamman, jolla Hiluri 3+3.

Käyttäkää ihmeessä noita erisukuisia. Alkavat olla jo iällä. Itse olen noista nähnyt livenä Kesä-Toton, Koitoksen ja Ravistelin. Hienoja kaikki! Ravisteli oli varsin positiivinen yllätys.

Lähettäjä: myöskin 
Päivämäärä:   16.1.17 14:18:02

Hanslankari :)

Lähettäjä: joona 
Päivämäärä:   16.1.17 14:28:45

Eikö olisi tärkeämpää panna rodun tulevaisuus etusijalle sen sijaan, että itsepintaisesti sukusiitetään sairauksia ja rakennevirheitä! Kohta ei ole enää valinnan varaa.

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   16.1.17 16:31:51

Kyllähän tilanne on jo nyt sellainen että valinnanvaraa ei ole (J-puolella). Erisukuiset oriit on vanhoja ja niitä ei saa siirtona.

Lähettäjä: Jk 
Päivämäärä:   16.1.17 19:01:39

Valtaoriit alkaa olla jo kaukana ja niiden vaikutus yksilöön voi olla jo vähäinen.
Niinkuin aloittajalla, ne erisukuisetkin ovat monet aika tavallisia suvuiltaan ja sukusiitosprosentti nousee, Luonnos, Totti, vekkulit ja Vekseli on tavallisia nimiä erisukuisten tauluissa ja niitä on myös valtaorien jälkeläisillä
Ja kun tekee itelleen niin siinä ei välttämättä jalostus ole tulevaisuuden suunnitelmissa, harva alkaa siitosorin pitäjäksi.
Hilu alkaa olla kaikilla kaukana, Vieteri kestää kertausta.

Lähettäjä: kiiski 
Päivämäärä:   17.1.17 08:07:23

"Valtaoriit alkaa olla jo kaukana ja niiden vaikutus yksilöön voi olla jo vähäinen."

Näin. Mutta paino sanalla YKSILÖÖN. Ongelma onkin siinä, että joka yksilö koostuu suunnilleen samoista nimistä keskenään. Ainoastaan emälinjalta tulee pientä vaihtelua. Silti ravikasvatuksessa tuijotetaan juuri sitä emälinjaa ja tahdotaan sinnekin tuottoisa=paljon esiintyvä linja. Erikoiset, monesti yhden tamman varassa elävät emälinjat ovat nou nou.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   17.1.17 11:33:55

Kun tekee itselleen voi tulla ori tai tamma ja tammallekin olisi hyvä löytää sopiva partneri myöhemmin. Ei sitä nyt ihan idiootiksi pidä heittäytyä. Varsinkin jos harrasteluhumputtelu on tähtäimessä olisi fiksua valita vähänkäytetty ja harvinaisempisukuinen ori. Onhan sillä nyt merkitystä mitä kautta ori polveutuu vaikka joku Vekku-lento olisikin sama kuin suikkulaisella!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.1.17 12:10:26

Murron Titaani jos vielä astuu?

Lähettäjä: §Ann@ 
Päivämäärä:   17.1.17 14:13:09

Sen kanssa tulee 7 pintaan prosentit.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   17.1.17 15:06:55

Jaaritus

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   17.1.17 16:15:36

Epotio

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   17.1.17 16:44:02

Pörnä- hevoset edustavat tietääkseni valtalinjojen ulkopuolisia hevosia, joten jos ne rakenteen ja jonkinmoisten liikkeiden perusteella ovat ok, kannattaisi käyttää ainakin ratsupuolella!!

Lähettäjä: Jk 
Päivämäärä:   17.1.17 19:53:43

Niin tyhmäksi ei pidä heittäytyä, mutta ei myöskään yhden hevosen avulla rodun pelastajaksi.
Aloittajan hevosella on jo "pelissä" valtaoriit, rotua pelastavaa outcrossis ei jälkeläisestä tule kuitenkaan, ja kun tuo tamma/ori on 50/50 ja oreista suurin osa ruunataan niin tyhmyyttä ei ole katsoa tammalle sopivaa oria, vaikka siihen hiukan lisää vieteriä tai Hilua tulisikin.
Aloittajan hevosella suvussa näköjään myös noita erisukuisten takana olevia, kun sukusiitosprossat nousee.
Oman hevosen astuttamisessa vaikuttaa myös niin moni käytännön asia, orin/oriaseman läheisyys on aika tärkeä juttu. Lisäksi omat ulkonäöllisetkin mieltymykset saa huomioida.
Suomenhevoset eivät ole huonossa hapessa, etteikö järjestys voisi olla 1.tammalle rakenteellisesti ja liikkeeltään ( ei ainakaan huonoja ominaisuuksia kertaava) sopiva 2. Hyvä luonne. 3. Sukusiitos maltillinen (5%) 4. Omaa silmää miellyttävä. 5. Helppo saatavuus.
6. erilainen suku

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   17.1.17 20:49:44

Kyllä mulla se järjestys on:
1. Omaa silmää miellyttävä ja kilpailusuoritukset ok
2. Suvullisesti sopiva
3. Rakenteellisesti sopiva, liikkeet, luonne, terveys.
4. Jälkeläisnäytöt

Lähettäjä: Kata 
Päivämäärä:   18.1.17 15:00:29

Älkää nyt heittäytykö typeräksi sillä juuri sukusiitoksen haitat voivat näkyä siinä omassa ahtaasti jalostetussa yksilössä: luutumat, ihottumat ja luonneongemat.

Lähettäjä: Jk 
Päivämäärä:   18.1.17 22:49:32

Samat haitat ne tulee vaikka erisukuisia yhdistäisi.
Lueppa koko ketju.

Lähettäjä: §Ann@ 
Päivämäärä:   19.1.17 10:31:39

Niin kuka sen tietää onko ne erisukuisten kanssa olevat harvinaisemmat oriit ja tammat kerrattuna sen terveempiä kuin Hilu ja Suikku esim.

Nolla % ei ole mahdollista tehdä. Pikku-Laakerin kanssa olisi aika lähellä mutta sitten voi unohtaa ravit ja ehkä ratsastukset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.1.17 11:54:57

Aihetta sivuten:
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/118121/Kesti_Noora.pdf?sequence=1

Lähettäjä: Kyllä 
Päivämäärä:   19.1.17 14:01:10

^ kannattaisi tuo yllä tehty tutkimus jokaisen täällä mielipiteitään esittävän lukea.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.1.17 15:54:49

"Pikku-Laakerin kanssa olisi aika lähellä mutta sitten voi unohtaa ravit ja ehkä ratsastukset."

Ravien unohtamisen ymmärrän, mutta entä ratsastus? Miksi se ratsastuksen estäisi?

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   19.1.17 20:00:04

Kiitos opinnäytetyölinkistä. Erittäin mielenkiintoista!

Lähettäjä: P.L. 
Päivämäärä:   20.1.17 08:48:58

Tuo Epotio kyllä hieno. Ei taida olla kantakirjattu?

Lähettäjä: Piipis 
Päivämäärä:   20.1.17 10:50:18

Entä R.T. Kajaus, itse ratsu mutta ravisukuinen. Geenityyppiä A/C.

Lähettäjä: lo 
Päivämäärä:   21.1.17 08:32:37

Epotio on kyllä hieno ja korkeakin vieläpä (n 166 cm). Ei ole ktk eikä kuulemma aiotakaan kirjata.

Lähettäjä: eikös 
Päivämäärä:   21.1.17 09:24:43

Eikös palle p ole ihottumainen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.1.17 10:13:21

On ihottumainen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   21.1.17 10:41:20

Mikäs tieto tuo on?

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   21.1.17 20:35:14

Tosi hyvää tekstiä tuo !tutkielma löysin "sammakko" lauseen 1990 ei ollut vielä 1,22 alittajia.Kyllä muuten oli useampikin...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.2.17 00:28:25

Vinkker.
Omalle Suikku, Vokker, Hilu, Vieteri kerratulle tulee prosentit neljän pintaan.
Jos siis astuttaisin. Mutta en vielä kun varsa vasta :(

Lähettäjä: ihmetys 
Päivämäärä:   16.2.17 15:13:34

Huvikseni katsoin läpi Jokivarren Kunkun astutukset ja tulevien varsojen sukusiitos%. Herätti ajatuksia, 9 varsaa prosentit 15,5-9,9, VAIN yhdellä 5,916.

Minä en nyt mitenkään ymmärrä miksi pitää näin läheisiä sukulaisia siittää keskenään? Perustelkaa miksi?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   16.2.17 15:31:14

Koska raha! Jokainen haluaa sen huippuravurin, joka juoksee satoja tuhansia ja keikkuu otsikoissa.

Ratsupuolella kiinnittävät enemmän huomiota sukusiitokseen. Ravipuolella ei välitetä, siellä yli 10% on ihan ok.

Lähettäjä: ihmetys 
Päivämäärä:   16.2.17 15:41:58

Mutta loppuu se näin huippuravureidenkin tulo. Väistämättä alkaa sairaudet lisääntymään, käsittääkseni, jos biologiasta jotakin ymmärrän.. Eikä nopeudet voi aina vain nousta, vai voiko?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   16.2.17 15:50:57

Ketä kiinnostaa? Ravipuolella eletään tässä ja nyt.

Hippoksen tulisi vetää joku raja. Rekisteriin (erit.kilpailurekisteriin) ei esim. saisi yli 15% (tai mielummin vielä alhaisempi luku) sukusiitosvarsoja.

Lähettäjä: ihmetys 
Päivämäärä:   16.2.17 15:55:39

Niimpä, ketä kiinnostaa? Taitaa olla niin pieni porukka jota asia huolestuttaa ja Hippoksella ei ole intressejä moiseen puuttua.

Lähettäjä: Jk 
Päivämäärä:   16.2.17 17:42:00

Kaikkia kasvattajia kiinnostaa.
Mutta jos ss% pidetään maltillisena, alle 6 % niin tulevaisuutta ei vaaranneta.
Olisin huolissani myös ratsupuolesta. Samalla kun halutaan monen polven ratsusukuisia niin sukutauluun eksyy samoja nimiä. Epäilen Kelmin tai Pipon kestävän kertausta

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   16.2.17 19:44:25

Se vaan on pakko käyttää näitä "suosikkiorheja" jos haluaa A.saada varsan myydyksi B.toivoa kasvattajarahoista.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   16.2.17 20:08:15

Epotiolla Vekku-Lento ii eli Suikun isä. Eihän tuon jälkeläisten pitäisi saada ravikilpailuoikeuksia, jos ei ole kantakirjattu?

Lähettäjä: täälläkin 
Päivämäärä:   16.2.17 22:31:44

Saman asian äärellä, tammalla isä Viesker ei. Suikku, tamman emälinja ok, myyntivarsaa tässä haaveillaan tehtäväksi.... Muutamaa jo pyöritellyt, mutta esim. Kihisee tulis Suikku 4+3, Camri Vokker 3+3, Välkyn Tuisku myös Vokker 3+3. Kume miellyttäisi jostain syystä, mutta silläkin Suikku 4+3. Köppinen, Tähen Toivomus ja Topelius kävisivät, mutta onkos ne semmoisia että kaupan saa....? Ja siis toki ymmärrän, että kaikki em. oriit ei välttämättä ole edes tarjolla....:)

Lähettäjä: ihmetys 
Päivämäärä:   17.2.17 08:10:38

En minä sitä ihmettele että valtasukuista hyvää oriitta käytetään ja nimi tai pari jossakin kauempana kertaantuu, mutta joko ne kaikki J puolen oriit ja tammat on niin sukua jo keskenään että ei voi valita partneria maltillisella sukusiitos%:lla?

Onko tämän tyyppisiä yhdistelmiä jo tehtävä ?

http://www.sukuposti.net/hevonen/dreampedigree#777826,453547

Jos kirjattomien oriiden varsat ei saa ravikilpailuoikeutta niin eiköhän liian tiukassa sukusiitoksessakin olisi syy jättää ravikilpailuoikeus pois? Eihän tuo nyt voi viedä rodun jalostusta eteenpäin?

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   17.2.17 12:54:20

Minulla ongelmatamma isä Turo emänisä Viesker nyt kantaa Viskaisusta.

Lähettäjä: sivuhuomautus 
Päivämäärä:   18.2.17 10:45:08

"...
Olisin huolissani myös ratsupuolesta. Samalla kun halutaan monen polven ratsusukuisia niin sukutauluun eksyy samoja nimiä. Epäilen Kelmin tai Pipon kestävän kertausta"

Ratsupuolella tulee ne Kelmin ja Pipon kertaamiset suuremmassa mittakaavassa tapahtumaan kauempana sukutaulussa joskus hamassa tulevaisuudessa. Ei todellakaan olla siinä tilanteessa, että kaikkien potentiaalisten orien kanssa joku Kelmi kertaantuisi väkisinkin komannessa/neljännessä polvessa. Vrt Vokker.

Myös ratsupuolella eniten kertaantuvat orinimet ovat Hilu ja Vieteri. Niihin törmätään paljon useammin kuin Pipoon tai Kelmiin. Lisäksi lahjakkaita, keskenään erilaisia orilinjoja on ratsupuolella paljon useampia kuin ravipuolella. On ainakin Onnipojansta, Pellervosta, Kelmistä, Pilven Pojasta, Apelista (J), Lerkkanasta + Ponuveikosta + Säkkärän Sällistä (Vekkuli), Jaapelista, Vihi-Totista + R.T. Kajauksesta + Tosi-Romeosta (Ihme-Toti), Haavekuvasta lähteviä isälinjoja. Varmaan muitakin, mutta nää nyt tuli mieleen. Hetken kauemman saa näitä vielä sekoitella, ennen kuin em nimien suhteen ollaan samassa jamassa kuin ravureiden kanssa. Käytännössä ratsujalostuksessakin joutuu väistelemään samoja valtanimiä kuin ravureissa, jos ei tahdo kerrata.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   18.2.17 11:40:41

Minulla on valtasukutamma mutta silti meinasin että suikku 3+4 olisi ihan ok, koska sukutaulussa muut valtasukuiset ei kertaantuisi ja suikku kyllä kestää tuon linjauksen. juoksijaa siis.

Lähettäjä: Jk 
Päivämäärä:   18.2.17 11:45:08

Juu, mutta vain hetken, jos haetaan vain monen polven ratsuja ja niitä erisukuisia.
Vokker itseasiassa on huono esimerkki kertaamisesta. Vokker ei ole läheistä sukua noille muille valtaoreille, sen takaa ei löydy Eri-Aaronia, olidikin kiva tietää mikä elossa oleva sh kantaa vähiten Eri-Aaronia?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.2.17 11:51:34

"Lisäksi lahjakkaita, keskenään erilaisia orilinjoja on ratsupuolella paljon useampia kuin ravipuolella."

Lisäksi ratsupuolelle sopii hyvin käyttää ratsuina hyviä pienhevosia, joissa myös erilaisia linjoja. Kaikki kun eivät ratsustakaan halua isoa.

Lähettäjä: kasvattaja 
Päivämäärä:   18.2.17 11:54:28

Jk, Caijuksella Eri-Aaroni tulee sukuun vain kerran, Suikun linjojen kautta.

Lähettäjä: sivuhuomautus 
Päivämäärä:   18.2.17 11:59:28

Voi löytyä apelilaisista se vähiten Eri-Aaronia kantava.

Ratsuissa ei haeta VAIN niintä monen polven ratsuja tai erisukuisia. Ratsuissa tammat jakautuvat mukavasti kautta koko oritarjonnan. Ratsukasvatuksessa käytetään paljon ravikasvatuksen tuotoksena syntyneitä tammoja, joten kyllä ne samat juoksijoiden valtanimet ratsuissakin jylläävät tammojen kautta. Suurin osa ratsuoreista on erisukuisia ja niitä joilla on vain yksi valtaori, joten passaavat todella mukavasti valtasukuiselle tammamateriaalille.

Lähettäjä: sivuhuomautus 
Päivämäärä:   18.2.17 12:37:55

Ja Vokkerhan on oiken tyypillinen esimerkki. Sillä tavallahan tätä rotua on jalostettu. Löytynyt hyvä outcross ja sitten laitettu kaikki tammat sillä. Sukusiitosta on koetettu välttää, mutta kun kaikki ovat käyttäneet samaa taktiikkaa ja samaa oria, niin nyt meillä onkin kaikilla jokseenkin sama sukutaulu.

Samahan se on ratsupuolella. Kelmi oli loistava ja erilainen suvultaan. Sai runsaasti jälkeläisiä (103) ratsuoriksi. Silti ilmiö on ratsupuolella huomattavasti lievempi kuin ravipuolella ja tammat jakautuvat hämmästyttävän tasaisesti.

Lähettäjä: sivuhuomautus 
Päivämäärä:   18.2.17 15:50:26

Tuleva kesä onkin mielenkiintoinen sen suhteen, että miten J-suunnan tammat jakautuvat, kun sekä Viesker että Liising ovat poissa. Ne yhteensä astuivat viime kesänä 15.5 % juoksijasuunnan tammoista. (Juoksijasuunta = J-oreilla astutetut tammat).

Lähettäjä: LoÔk 
Päivämäärä:   19.2.17 12:51:50

Jos ravipuolella ajatellaan vain tässä ja nyt, niin tulevaisuudessa rikas tulee olemaan se joka nyt ajattelee laatikon ulkopuolelle ja jalostaa niitä ei-niin-myyviä keskinkertaisella suvulla varustettuja hevosia, muutaman vuoden päästä kun nämä sukurutsat alkavat hajoilla omaan mahdottomuuteensa ennen kun ovat edes koelähtöön ehtineet...

Lähettäjä: kasvattaja 
Päivämäärä:   19.2.17 13:42:39

Tämä keskustelu osoittaa, että keskimäärin ihmiset eivät ymmärrä suvuista, jalostuksesta ja siitä mistä esittävät mielipiteitä, yhtään mitään.

Vaikka hevosella olisi yksi valtanimi lähellä sukutaulussa, se saattaa GEENIPERIMÄLTÄÄN olla erisukuisempi kuin jokin toinen, jolle samat geenit on jalostettu eri yksilöiden kautta sukuun monta kertaa.

Eli tutustukaa sukuihin ja opiskelkaa, älkääkö tuijottako vain sitä yhtä nimeä sukutaulussa, jonka olette nettikeskusteluista oppineet.

Lähettäjä: mkp 
Päivämäärä:   19.2.17 15:03:20

Juurikin näin kuten kasvattaja sanoi!

Luutumat, irtopalat, huonot jalka-asennot ja ihottumat vaivaavat samalla tavoin erisukuisia kuin valtasukuisia.
Käyttämällä erisukuista (varsinkin kuvaamatonta sellaista) pelkän erisukuisuuden takia ko. ongelmat yleistyvät entisestään.

Lähettäjä: kasvattaja 
Päivämäärä:   19.2.17 15:17:30

Niin, ei ole olemassa täysin terveitä ja vailla vikaa olevia hevosia, on vain huonosti tutkittuja hevosia.

Tieto ja siitä seuraava ymmärrys ovat avaimia terveeseen ja onnistuneeseen jalostukseen.

Lähettäjä: MM 
Päivämäärä:   21.2.17 07:42:44

Kun olisikin vain yksi valtaori suvussa per hevonen, niin ei olisi ongelmaa! Niitä kun tuppaa olemaan vähintään kolme ja yksi vielä pariin kertaan.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   21.2.17 07:56:29

ei ongelma olekkaan se YKSI tai kaksikaan valtasukuista oriitta suvussa vaan että syntyvillä varsoilla on NELJÄ PALJON käytettyä oritta suvussa ja nekin jo monta kertaa.

Emme tarvitse vastakkain asettelua valtasukuisten ja erisukuisten kanssa vaan keskustelua siitä että pyritään kasvattamaan ravihevosia, joilla olisi mahdollisimman laaja geeniperimä, eikä supisteta sukuja enempää.

Lähettäjä: Kylymä 
Päivämäärä:   21.2.17 11:19:07

Usven Lento?

Lähettäjä: Näin on 
Päivämäärä:   21.2.17 21:24:34

Nykyään on parempi, ettet mainitse hevosesi suvusta mitään... Vihoviimeistä, jos se on hieno, valtaoriton, iso ja vielä erikoisen värinenkin :-) onneksi silloin luullaan puoliveriseksi avoimissa kouluratsastuskisoissa.

Lähettäjä: Jk 
Päivämäärä:   21.2.17 21:56:50

Kyllä täällä huomattavasti useammin haukutaan ne, joilla on neljännessä polvessa se yksi valtaori.
Erisukuinenhan ei ole synonyymi hyvälle ratsulle.
Esimerkkinä voidaan mainita vaikka Corleone.
Ei muuten tule yhtään koulusuokkia mieleen, joka noi edellisen kriteerit täyttäisi, hienoja valtaorillisia perusrautiaita kyllä montakin ;)

Lähettäjä: ?! 
Päivämäärä:   22.2.17 12:09:30

En kyllä muista yhtään keskustelua, jossa olisi haukuttu "ne, joilla on neljännessä polvessa se yksi valtaori". Paljon olen kyllä törmännyt siihen, että jos joku etsii harrastehevoselle isää ja hänelle ehdotetaan että orivalinnaassaan samalla vaalisi erisukuisten säilymistä, niin tämä koetaan valtasukuisten haukkumiseksi. Ehdottajaa nimitellään fanaatikoksi jne.