Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.2.14 15:10:28

Otsikossa kysymys, mulle tarjottiin lupaavaa jälkeläistä joka osaa hypätä. Minkälaisia ovat olleet, käsiteltävyys ym.

Lähettäjä: Lols 
Päivämäärä:   24.2.14 15:26:50

Ihan ok harrasteheppoja tavallisilla mönkivillä liikkeillä ja raskaalla varrella. IMO.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   24.2.14 15:36:11

Poikkeuksia tietenkin on kuten kaikessa muussakin .)
MUTTA jos teet sen virheen että vaadit jotain niin heittäytyvät kyllä tavalla tai toisella poikkiteloin...

Lähettäjä: Lols 
Päivämäärä:   24.2.14 16:19:56

Hyvin lisätty C.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.2.14 16:26:24

Mitä tarkoitatte tuolla vaatimisella? Ovatko kovapäisiä?

Lähettäjä: Lols 
Päivämäärä:   24.2.14 16:36:51

No minun tapaamani kyllä. Sellaisia samalla tavalla v-päisen oloisia kuten erään suomenhevosorin jälkeläiset..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.2.14 16:47:02

ai niinkun Vokkerilaiset? vai joku muu suomenhevonen?

Lähettäjä: Sentti 
Päivämäärä:   24.2.14 16:49:53

Minulla kokemusta Centimorelaisesta tuntihevosesta =)
On aika vaikea ratsastaa, mutta se nyt johtuu mun taidoistani. Ei mikään liitokavio koulupuolella, skouppia riittää esteisiin mutta estetekniikka on vähän kummallinen, pukki tulee jos vähänkin vaatii. Aika kiivas luonteinen boksissa, ei anna mitään virhettä anteeksi ja tulee kuin yleinen syyttäjä päälle, jos niin haluaa. On ruuna. Jotkut tykkää, jotkut ei.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.2.14 16:55:16

Yksi tuntemani ruuna oli lähes vaarallinen 5-vuotiaaksi saakka. Tarhaan ei ollut syytä mennä ilman vaikkapa talikkoa tms kättä pidempää. Ratsastaessa heitteli ukkoa mäkeen. Sitten se jotenkin kasvoi aikuiseksi ja on ollut ihan seura-aluetason amatööriratsastajienkin ratsastettavissa. Orina olisi varmasti ollut aivan mahdoton. Osaa hypätä ja kapasiteettia on. Vähän kirveellä veistetyn näköinen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.2.14 17:04:37

mitä näiden emät on?

Minulle tarjottu on hyvästä emälinjasta, emällä muutamia jälkeläisiä jotka kaikki hyväluonteisia ja helppoja. Niin tämäkin vaikuttaa olevan. On vähän "sähköjänis" ja aika eläväinen karsinassa ja satuloidessa, seisoo kuitenkin kiltisti käytävällä jossa siis useimmiten laitetaan kuntoon. Luottaa ihmiseen, tekee mitä pyydetään, mutta vaikuttaa siltä, että hevonen tarvii hieman natsikuria, eli pitää käsitellä johdonmukaisesti. HYppää tosiaan hyvin, perusaskellajit ihan ok, ei mikään liitokavio.

Ei ulkonäöltään mikään kukkanen, mutta nämä taitavat kaikki olla aika samannäköisiä päästä.

Lähettäjä: Tyyne 
Päivämäärä:   24.2.14 17:10:51

Kamalan näköisiäjuurikin kirveellä veistettyjä. Centimor ei kyllä mielestäni tuonut mitään hyvää Suomen pieneen hevosjalostusmäärään.

Lähettäjä: :/ 
Päivämäärä:   24.2.14 17:21:44

En ikinä hanki centimorilaista, kun yhdestä pääsin eroon.

Lähettäjä: keeni 
Päivämäärä:   24.2.14 17:31:29

Tammoilla ei tietenkään ole mitään osuutta näiden häikäisevien jälkeläisten perimään?

Lähettäjä: -tinku- 
Päivämäärä:   24.2.14 18:10:05

meillä töissä kiva centimorilainen 8v tamma. tunteja tekee siinä missä muutkin ja liikkuu ihan kivasti. luonteessa ei mitään erikoista, toimii ihan normi hevosen tapaan :)

Lähettäjä: kuoma 
Päivämäärä:   24.2.14 18:38:04

Joukosta löytyy kaikenlaisia. Keskiverto centimorelainen omaa hyvän takajalan tekniikan, ratsastettavuus ei ole parhaimmasta päästä, jälkeläisillä usein ruma pää. Hyppykykyä on ja tarvitsee hyvän kuskin.

Lähettäjä: jeps 
Päivämäärä:   24.2.14 19:22:15

Ilmeisesti ihan kohtuullisen tekniikan omaavia, ei niin kauniita ja kohtalaisen v-mäisiä. Näin monet kuvailevat centimoren jälkeläisiä.

Lähettäjä: Lols 
Päivämäärä:   24.2.14 20:58:24

Sanotaan nyt vielä kun tuli mieleen: on joitain puoliverioreja, joilla on luonteensa (ja sen periytymisen) puolesta huono maine. Niitä on täälläkin ruodittu. Tietyn sukuisista hevosista saatetaan sanoa, että ne ovat "ammattilaisten hevosia" koska tavalliset harrastelijat eivät ehkä upeista liikkeistä/järjettömästä hyppykyvystä huolimatta halua hurjapäisiä, vaikeasti koulutettavia hevosia. Niillä pärjäävät ammattilaisetkin vain kovan työn tuloksena, eikä sekään aina riitä. Voi kuitenkin olla ansio valjastaa tällainen pain-in-the-ass vaikka gp-tasolle. Sitten se hevonen kyllä palkitsee, tavalla tai toisella.

Minusta Centimor ei kuitenkaan kuulu näihin, joilla veemäinen luonne on vain ikävä lisä muuten upeassa suorittajassa. Sen jälkeläiset eivät ole erityisen kauniita tai lahjakkaita. Varmasti ne voivat pärjätä suomen kansallisissa 120-tasolla, mutta sille tasolle voi valita mukavankin hevosen. Ehkä Centimor ansioituu paremmin emänisänä, en ole asiaan sen kummemmin paneutunut.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.2.14 21:46:29

Tuskinpa suuri osa Centimorille menneistä tammoista näin huonoa luonnetta jättäisi.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   24.2.14 22:11:23

Entäpä isänisänä? Onhan sillä jalostukseen hyväksytty jälkeläinen.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.2.14 08:32:17

Meillä on yksi eikä se kyllä ole ruma eikä kirveellä veistetty. Sopiva allrounderi :) Kuumenee tosin esteillä turhaan ja saattaa olla rodeohevonen silloin, mutta johtuu todennäköisesti ei ammattilaisesta ratsastajasta.
Tällä on kyllä kaunis emäkin.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.2.14 09:11:18

Toki ymmärrän että kauneus on katsojan silmässä ;)

Lähettäjä: tiina 
Päivämäärä:   25.2.14 09:29:50

Minun mielestä centimor on hieno hevonen eikä ollenkaan kolho tms.

selailin huvikseni sukupostista sen jälkeläisiä ihan vaan ulkonäkömielessä eikä esim seuraavat ole minusta ollenkaan rumia tai kolhoja.

http://www.sukuposti.net/hevoset/celina-p/galleria/178673
http://www.sukuposti.net/hevoset/mefisto/galleria/253563
http://www.sukuposti.net/hevoset/cerinna-r/galleria/648436
http://www.sukuposti.net/hevoset/st-cacey/galleria/244673
http://www.sukuposti.net/hevoset/welferon/galleria/610569

Lähettäjä: dippis 
Päivämäärä:   25.2.14 15:56:34

Kamalia.

Mulla 2 hyväsukuista tammaa joiden ratsastettavuus, luonteet jne ovat hienoja. Molemmat varsoneet ennen (ja jälkeen) Centimorin, kaikki näiden tammojen jälkeläiset (yht. 7 kpl) ovat todella mukavia, paitsi nämä kaksi Centtiläistä. Rumia kuin mitkä, ei pätkääkään yhteistyöhalua, ponnua riittää just jollekin 120-tasolle (Suomi). Ei sovi harrastajalle eikä ammattilaiselle. Onneksi sain myytyä!

Lähettäjä: Tööpertti 
Päivämäärä:   25.2.14 18:17:23

Omaan makuun Centimor näyttäisi jättävän ainakin kuvien perusteella hyvin vahvasti oman leimansa jälkeläisiin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   25.2.14 18:20:00

Kyllä 176:sta jälkeläisestä varmaan yhden käden sormin laskettava määrä ihan ok näköisiäkin pitäisi tulla. Keskimäärin kuitenkin edelliset luonnehdinnat pitävät hyvin paikkansa.

Lähettäjä: PP 
Päivämäärä:   25.2.14 19:34:11

Ihmetellyt olen näitä "kasvattajia" jotka haukkuvat omat varsansa. Minun centtiläinen kasvatti on monella tapaa ollut luonteeltaan vähän normi pullamussuttajaa vaativampi. On erittäin älykäs, vahvaluontoinen ja samalla kuitenkin herkkä.

Helppoja puolia on, että kaikki asiat mitkä läpi on huolella käyty, on jatkossa päivänselviä asioita, eikä niistä tarvitse keskustella (lastaamisen, kengitykset jne). Ratsutettu vähän aikaa sitten, ja kulkenut alusta asti erittäin hyvässä tasapainossa kaikissa askellajeissa. Tykkää tehdä töitä, saa käskeä ja vaatia, ei mene herne nenään.

Nuorten hevosten tapahtumissa on kehuttu liikkeet, rakenne ja hyppytekniikka. Tällä hetkellä vaikuttaa, että kapasiteettia löytyy lajiin kuin lajiin. Helpompiakin hevosia samalla kapasiteetilla kuitenkin varmasti löytyy helposti. Jos tykkää touhuta simppeleiden elukoiden kanssa, kannattaa näitä centtiläisiä haukkua. Toimimattomuushan on toki aina hevosesta synnynnäinen ominaisuus... Tai sitten ei.

Lähettäjä: Lols 
Päivämäärä:   25.2.14 19:53:55

Silti ne ovat hyvin pitkälti tusinasuorittajia. Keskivertohevosia. Sellaisia, jotka ovat mediaanin molemmin puolin esimerkiksi nuorten hevosten hippaloissa. Äkkiä katsottuna (lainkaan laskematta) näytettyjen jälkeläisten rakennepistekeskiarvo on jotain 36-37 välillä. Vaikka omat ratsuni eivät ole lähtökohtaisesti mitään joka rouvan alla tanssivia tossuja, niin kyllä ne sentään suorittavat sen minkä sukukin jo alunperin lupasi.

Lähettäjä: Lyuo 
Päivämäärä:   25.2.14 20:08:11

Jälkeläiset menevät yleensäkin Gaussin käyrän mukaan, vink vink.

Mutta kiinnostaa nämä tamman omistajat, että miksi ovat valinneet Centimoren isäksi tammalleen?

Lähettäjä: suktilli 
Päivämäärä:   25.2.14 20:25:30

Jos haluaa puhtaasti holsteinsukua vaalia ja on käytettävä esim. tammasta johtuen kotimaassa astuvaa oria niin vaihtoehdot jäi ainakin Centimorin "aikakaudella" vähiin. Concerto II + Landgraf I suku myös mielenkiintoinen.

Olen kahden centtiläisen kanssa toiminut; toinen nätimpi, helpompi ja lahjoiltaan heikompi, ja toinen sitten ruma ja vaikea mutta ne liikkeet ja hyppy mitkä siltä löytyy pistää kyllä valitsemaan jälkimmäisen, valitettavasti sitä ei juuri suurilla radoilla tulla näkemään koska en pysty enempää kisaamiseen rahallisesti panostamaan. Emätkin toki erityyppiset mutta ensinmainitulla vaikeampiluonteinen emä.

Lähettäjä: PP 
Päivämäärä:   25.2.14 20:38:02

Minä valitsin centin isäoriiksi, koska varsalle sain sitäkautta haluamani linjauksen. Suku sopi muutenkin tammalleni ja tammani oli vielä ulkonäöllisesti jalo ja kaunis, uskoin että lopputulos ei mahdottomaksi muodostu... Suomessa on kuitenkin liikaa painotusta ulkonäköön, jopa rakenteen kustannuksella. Hyvärakenteinen ei ole synonyymi kauniille, eikä ruma huonolle rakenteelle.

Kauneus ja rumuus tulee olla huomattavia asioita, mutta jos suoritushevosta ajatellen (kouluratsastus poissulkien) niiden painoarvo pitäisi pitää niille kuuluvilla paikoilla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.14 20:44:57

Mulla kokemus vain yhdestä, kovin hankala ratsuttaa ja käsitellä. Emässä kyllä vähän samaa vikaa. Virhe tuli isäorivalinnassa.

Lähettäjä: marjaana 
Päivämäärä:   25.2.14 21:13:54

<Jälkeläiset menevät yleensäkin Gaussin käyrän mukaan, vink vink.> joo, jos verrataan kaikkia jälkeläisiä toisiinsa. Mutta todellinen taso onkin se mitä verrataan koko populaation käyrään.

Lähettäjä: Letti 
Päivämäärä:   25.2.14 21:21:48

Itse tiedän kaksi centimorelaista: ensimmäisellä emätammalla luonne 10++, jonka ilmeisesti periyttänyt varsalleenkin. Ei mikään kauneimmasta päästä, muttei sellainen tyypilinen kirveellä veistettykään. Tämä kuitenkin pärjäillyt koulupuolella, ilmeisesti äärimmäisen hyvän ratsastettavuuden ja muutenkin luottavaisuuden ansiosta.

Toinen taas tyypillinen centimorelainen kirveellä veistetty jötkäle, mutta aivan uskomattomat jouset ja liike! Eli ihan potentiaalia tässä kouluradoille.

Lähettäjä: Sophie 
Päivämäärä:   25.2.14 22:01:48

Minuakin kiinnostaisi, miksi oritta käytettiin paljon, kun melkein kukaan ei tunnu olevan tyytyväinen jälkeläisiin. Tuliko kaikki tämä sitten täytenä yllätyksenä?

Lähettäjä: Asian vierestä 
Päivämäärä:   25.2.14 23:12:28

Mua taas kiinnostaisi tietää että mitkä Suomessa vaikuttaneet orit on teidän mielestä jättänyt oikein hyvää päätä/ratsastettavuutta? Ihan vaan mielenkiinnosta kysäsen :)

Lähettäjä: Lols 
Päivämäärä:   26.2.14 04:02:47

Tulihan se tavallaan yllätyksenä, ei sitä muuten olisi niin kovasti käytetty. Ori itse on hyvä, kaikin tavoin, ja erityisesti paperilla. Sen aikaisessa tarjonnassa se oli vähintään yhtä hyvä kuin muutkin. Sukukin on erinomainen. Parhaat jälkeläiset ovat oikeasti hyvistä tammoista, hyvin pitkältihän nuo tusinahepat tulevat pääosin tusinatammoista. Suomessa tosin ei saa arvostella tammoja, mutta totta puhuakseni ei kannattaisi astutella kaikkia kolmosen tammoja sillä perusteella että ne ovat pärjänneet kansallisissa.
Ei tarvitse vetää hokkeja nenään, kaikki vaan eivät ole periyttäjiä.

Lähettäjä: PP 
Päivämäärä:   26.2.14 07:26:01

Asian vierestä: Lados oli sellainen ori, että varmasti olisi ollut enemmän annettavaa....

Lähettäjä: usa 
Päivämäärä:   26.2.14 07:40:29

Tiedän muutamia jälkeläisiä. Toiset tavallisia kivoja harrasteratsuja tavallisine liikkeineen ja muutaman erityisen kovapäisen joilta löytyy myös skouppia. Centimor ei ilmeisesti jättänyt helppoa luonnetta ja kapasiteettia samaan pakettiin ;) Suuri osa jälkeläisistä isoja ja romuluisia.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   26.2.14 10:02:44

Minulla on 4v. ruuna Centimorin pojasta ST Caceystä jolla toistaiseksi ratsastettavuus on erinomainen. Saattaa häslätä maastakäsin toimiessa paljonkin, mutta kun kuski hyppää kyytiin niin kaikki muu jää ja keskittyy täysillä ratsastajan ohjeisiin.

Irtohypytyksessä ei ollut kummoinen, mutta ratsastajan kanssa hyppää hyvin ja on innostunut tekemästään. Tätiratsastaja pärjää ihan mainiosti kun on ammattilaiset lähettyvillä. Ei ole toistaiseksi ollut mitään ongelmia ja ihan ikäistensä tasolla mennään, syksyllä mahdollisuuksien mukaan laatuarvosteluun.

Valitsin tämän oriin, sillä se oli suvullisesti mielenkiintoisin tammalleni kun mietti Suomessa astuvien orien tilannetta silloin. Tammaa oli yritetty koko kesä saada tiineeksi ulkomaan siirto-spermalla ja kun se ei onnistunut tehtiin "kokeilu" josta tamma tietenkin jäi tiineeksi. Centimor ei itsessään sytyttänyt kauheasti, koska olin nähnyt muutamia jälkeläisiä, mutta koska tällä pojalla oli mielenkiintoinen suku yhdistettynä Centimoriin ja erinomainen emälinja, päätin kokeilla mitä tulee. Toistaiseksi olen ollut ihan tyytyväinen vaikken saanutkaan sitä haluttua tammavarsaa ulkomaan siirto-sperma oriista.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   26.2.14 10:46:02

Mulle ainakin tuli yllätyksenä jälkikäteen että jälkläiset on luupäitä.
Oria mainostettiin silloin aika voimakkaasti kun astutus oli ajankohtaista. Ehkä mainonta oli jopa hieman turhan koristeltua.

Lähettäjä: ++ 
Päivämäärä:   26.2.14 11:47:20

Meillä tallissa ruuna. Todella kiltti ja mukava hevonen - ja vielä kauniskin! Luonetta ei voi missään tapauksessa moittia!
Liikettä löytyy, hypätessä kuumuu - vaatii osaamista ratsastajalta. Älykäs hevonen.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   26.2.14 19:37:04

Centimorissa viehättää ehkä eniten sen suku. Concerto II oli lupaava ori joka kuoli liian varhain. Mutta jostain syystä ei Centimor silti miellyttänyt Holsteiner Verbandia ja sitä on liisattu Suomen lisäksi muihin Saksan kantakirjoihin, mutta Holstein ei ilmeisesti halua sitä takaisin...?

Lähettäjä: -tinku- 
Päivämäärä:   26.2.14 19:45:51

..ja mitä tulee hevosten ratsastettavuuteen ja/tai kilpailutasoon, voisi ehkä vähän katsoa myös peiliin. suomessa ratsastajien taso on kuitenki melko heikko verrattuna Suureen Maailmaan..

Lähettäjä: voo 
Päivämäärä:   27.2.14 18:42:36

Mistä muuten Centimorin huono luonne periytyy? Eikös Concerton pitänyt kuitenkin olla ihan hyväluonteinen?

Onhan suvussa Corde, Landgraf, Contender ym mutta eivät nyt näiden pitäisi olla niitä huonon luonteen kantajia sinänsä kun holsteiner suvut on noita täynnä.

Tietääkö joku?

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   27.2.14 19:33:47

Jaa... Nämä, kenen mielestä C periyttää huonoa luonnetta, ovat kovastikin äänessä. Itse en huonoluonteisia jälkeläisiä ole tavannut, mutta sellaisia kyllä, jotka vaativat vähän enemmän, kuin peruspuskapolle.

Asiallisia, älykkäitä ja itsetietoisesti ovat ne olleet, jotka olen tavannut. Osa vähän happamia, toiset iloisempia, niinkuin kaikki muutkin hevoset.

Lähettäjä: riihimäkeläinen 
Päivämäärä:   27.2.14 20:03:06

En kyllä minäkään huonosta luonteesta puhuisi. Itse ori ja kaikki tapaamani jälkeläiset (useita) ovat kuitenkin olleet asiallisia käsitellä..

Nimenomaan kuten edellinen sanoi, itsetietoisia ja varmasti perus puskapollea itsepäisempiä ja haastavampia ratsastaa, esteillä kuumuvia, säpäköitä.. Mutta kaikki olleet erittäin asiallisia käsitellä, eivätkä vihaista nähneetkään. Yleistettynä siis ehkä hieman osaavamman hevosihmisen hevosia, kuin tätikuljettimia. ;)

Lähettäjä: tolli 
Päivämäärä:   28.2.14 09:31:25

Luonne ja temperamentti ovat eri asioita. Hyväluonteinen voi olla temperamenttikas ja rauhallinen ilkeä.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   1.3.14 16:46:56

Minua ihmetyttää että se sain niin paljon tammoja, vaikkei sillä ollut mitään näyttöjä, selitykseksi annettiin että se oli loukannut niskansa tai jotakin? Mutta sillähän saattoi yhtä hyvin olla vaikka jokin perinnöllinen kaularankavaiva. Riittikö tammanomistajille että se oli iso holsteineri, ja valtavasti mainostettu?

Lähettäjä: lilla 
Päivämäärä:   1.3.14 23:41:16

Ammattilaisille sopivia harrastehevosia?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.3.14 01:04:10

CENTIMOR OLI HÄPEÄ TUODA TÄNNE TAKAPAJULAAN PILAAMAAN RUOMALAISTA KASVATUSTA JA JÄLKELÄISIÄ SENTÄÄN YLI 200 . KARHUNPALVELUS JA EN IKINÄ OSTAISI CENTIMORIN JÄLKELÄISIÄ KUN EROON PÄÄSIN II LUOKAN ORI. K A M A L A!!

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   2.3.14 06:57:33


HU.ssa oli muuten vuosi pari sitten listattu kärkipään oriit, joiden jälkeläisiä eniten Suomessa kisaamassa kansallisella tasolla. 1-5 paikoilla oli, kumma kyllä, näitä tänä päivänä epäsuosiossa olevia oreja, kuten Königins sohn, Centimor ja Doppsko Valiant (estepuolen listaus). Järjestystä en enää muista....

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.3.14 07:03:37

Tammanomistajat olivat tyhmiä kun eivät selvittäneet jälkeläisten ratsastettavuutta siinä vaiheessa kun niitä jo oli. Ikävää on erityisesti se, että oria käytettiin paljon ihan harrastetammoille joiden varsoja toivottiin omaan käyttöön emänsä jatkajaksi. Kuinkahan moni tosiaan on joutunut varsan myymään kun ei vaan toimi.

Lähettäjä: Deli 
Päivämäärä:   2.3.14 09:05:36

Saisiko mistäänntietoa tuosta orin niskavaivasta? Siis oikeaa tietoa?

Lähettäjä: - - - 
Päivämäärä:   2.3.14 10:01:49

Tuosta jälkeläisten pärjäämisestä radoilla, esimerkiksi ensimmäisestä Suomessa syntyneestä ikäluokasta löytyi niin laatuarvostelun, 5v derbyn, 5v Racing finaalin kuin Breeder'sinkin voittajat. (Tietääköhän kukaan mitä kuuluu Vaahteran Juniper Romeolle, lähti kaiketi Saksaan (?) 7-vuotiaana?)
Kyllä esteradoilla on näkynyt useampiakin varsin kelvollisia hyppääjiä Centimorista. Valitettavasti vain ne parhaat ei aina osu niille ratsastajille joilla olisi kykyä tai mahdollisuuksia viedä hevosia oikeasti pidemmälle kuin sinne 120 -tasolle.

Lähettäjä: 007 
Päivämäärä:   2.3.14 10:23:56

Suomessa nyt on muutenkin jo huomattavasti enemmän hevosia, kuin ratsastajia, joilla on kapasiteettiä yli 120 esteisiin. Että hevosmateriaali ei nyt Suomessa ole se suurin jarru paremmille tuloksille.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   2.3.14 14:14:19

Ei ne orin omistajat kerro, ei kuulu holstenkasvatuksen periaatteisiin.

Lähettäjä: mickey 
Päivämäärä:   2.3.14 16:19:11

En nyt ihan pureskelematta niele tätä "suomalaisilla ratsastajilla ei kapasiteettia 120-tasoa korkeammalle" soopaa. Jos ratsastajalla on riittävästi tahtoa ja rohkeutta sekä sopiva hevonen JA HYVÄÄ VALMENNUSTA, oppii melkein kuka tahansa ratsastamaan hyvin ja pystyy hyppäämään kaikki Suomessa järjestettävät luokat KV-kisoja lukuun ottamatta. Sekä hevosten että ratsastajien kohdalla ongelma on, ettei kumpienkaan "tekijöitä" ole. Nuorille ei löydy ratsastajia sillä niitä, jotka pystyisivät ratsastajille hyvän perusratsastustaidon opettamaan ei ole tai sitten se ei heitä kiinnosta. Ratsastaja, jolla puolestaan on se hyvä perusratsastustaito, pystyy sopivan hevosen kanssa yhdessä hyvässä valmennuksessa etenemään eteenpäin. Ja sitten tämä jako amatööreihin ja ammattilaisiin. Ketkäs niitä ammattilaisia sitten on? Hyvällä perusratsastuksella pystyy varmaan ratsastamaan suurinta osaa hevosista. Se, että hevoset ovat vähän erilaisia ei nyt vielä tarkoita, että ammattilainen täytyy olla niitä ratsastaakseen, vaan sehän edellyttää ainoastaan kykyä kuulostella millainen se hevonen on ja ratsastaa sitä sen mukaan. Avainasemassa on tietysti jälleen se valmentaja, joka pystyy tarjoamaan erilaisia työkaluja ratsastajan kokeiltavaksi. A ei aina toimi kaikille, joten on löydettävä B, C tai D. Mitä Centimoren tulee, niin aika nuoria jälkeläiset vielä (vanhimmat Suomessa syntyneet lienevät 7-8v?), mutta ne kaksi joilla olen ratsastanut ovat ainakin ihan mukavia ja mukavasti hyppääviä hevosia mukavista emistä, joilla ainakin tällainen amatööriesteratsastaja hyvin pystyy ratsastamaan. Toinen on kilpaillutkin ihan mukavin tuloksin, toinen on omistajansa harrastekaveri ja hyppää lähinnä kotikilpailuissa. Ei näitä isolla rahalla missää Keski-Euroopan huutokaupassa olisi myyty, mutta ihan samaa, ellei hunompaakin, laatua Suomeen kyllä rahdataan rekkakaupalla vuosittain. Että mene ja tiedä onko parempi kasvattaa itse vai ostaa ulkomailta.

Lähettäjä: uu 
Päivämäärä:   2.3.14 21:31:23

en oikein ymmärtänyt -- kommenttia holstenkasvattajien periaatteista?

vai holsteinerkasvattajien periaatteista?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   3.3.14 08:26:25

Mahtaisiko joku löytää kuvia tai (vielä parempi) videota Centimorista ajalta ennen suomeen tuloa?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   3.3.14 16:25:35

Lähettäjä: ---
Päivämäärä: 3.3.14 08:26:25

Mahtaisiko joku löytää kuvia tai (vielä parempi) videota Centimorista ajalta ennen suomeen tuloa?

Itsekkin haluaisin nähdä muitakin kun ypäjän oripäivien videoita

Lähettäjä: NIKKA 
Päivämäärä:   3.3.14 16:28:06

Missä Centimor nykyään on?

Lähettäjä: Izura 
Päivämäärä:   3.3.14 16:31:48

Jos Centimor olisi ollut megaperiyttäjä niin verband olisi kutsunut orin aika nopsasti takaisin. Ei sieltä helmiä tänne Pohjolaan lähetetä.

Lähettäjä: koi 
Päivämäärä:   3.3.14 16:39:23

Centimor ei ole ollut se numero uno, mutta mitä parempia esteperiyttäjiä meillä oli samaan aikaan?

Lähettäjä: Pe 
Päivämäärä:   3.3.14 16:46:28

Onko Croquette kisannut Suomessa ollenkaan? Sattui silmään loppuvuoden sijoitus Saksasta....

Lähettäjä: Joopa joo 
Päivämäärä:   6.3.14 10:09:25

Miksi hitossa kaikkien pitää rynnätä juuri sen Suomessa astuvan ainoan orin luokse? Pakasteena saa vaikka mitä Euroopasta. Miksi piti niiden melkein 200 tammanomistajan olla niin tyhmiä että käytti tuota kamalannäköistä oria?

Itseään saavat syyttää. Valitettavasti täm ori pilasi suomalaisen hevoskasvatuksen osaltaan niinä vuosina kun täällä oli.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   6.3.14 11:06:25

ai että sä joopa joo olet tyhmä :D No, itsesipä tässä vaan nolaat.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.3.14 11:37:22

joopa joo: ehkäpä ne Suomen sekalainen joukko "siitostammoja" ovat enemmänkin pilanneet suomalaisen hevoskasvatuksen tässä viimeisenä 30vuotena kuin että yksi Centimor 200 varsalla…

Suomessa on hyviä siitostammoja, älkää ymmärtäkö väärin, ja taso on vain parantunut viime vuosina entisestään.

KAikille tammoille ei käy se ulkomaan tuoresiirto tai pakaste, joten Suomessa astuviakin oreja tarvitaan. Tarvitaan myös ehkä semmoista kasvatusosaamista, ettei ihan mitä vaan astuteta millä vaan.

Lähettäjä: suktilli 
Päivämäärä:   6.3.14 17:05:28

NIKKA: Nykyään Centimor on tarjolla jalostukseen Saksassa, Neuhofissa luonnonmenetelmällä hintaan 500 € + ALV.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   7.3.14 07:42:27

Mistä suktilli sai tietonsa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.3.14 08:18:20

Holsteiner Verbandin nettisivuilta löytyy kaikki Saksassa astuvat Holsteineroriit

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   7.3.14 08:42:31

mä oon varmaan sokea, mutta mä en kyllä löydä...

Lähettäjä: kk 
Päivämäärä:   7.3.14 09:16:21

Katso astuvat privaattioriit Schleswig-Holsteinin ulkopuolella!

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   7.3.14 09:23:34

tämä sivu, eiks niin? :

http://holsteiner-verband.de/front_content.php?idcat=37

Mut miks mä en silti löydä? Vai katonko ihan väärästä paikasta?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   7.3.14 09:26:04

Löyty, sorry :D

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   7.3.14 09:30:15

ongelma oli siinä että Centimor löytyy saksankieliseltä listalta, mutta ei englanninkieliseltä.

Lähettäjä: WEEE 
Päivämäärä:   7.3.14 10:10:36

En tunne yhtään kivaa Centimorilaista vaikka tunnen niitä yllättävän paljon. Kaikki luupäitä....

Huomaa, että senkin markkinointi onnistui täällä hyvin.. Tietyistä oreista tuntuu tulevan tällaisia paljon käytettyjä - mutta Suomessa on myös vähän vähemmän markkinoituja oreja joita käytetään syystä tai toisesta ihmeellisen vähän...

Esimerkiksi kolminkertaisella SM-kultamitalisti (+ 2 x Oulun Pokaalin voitto, Turun maljan voitto, Finnderbyn voitto, GP-voitto....) Polyfinolla on vain 22 jälkeläistä... Pelkäsikö tammanomistajat Polyfinon jättävän aika "kulmikasta" ulkonäköä? Turhaan... http://www.sukuposti.net/kuva/nayta/spnro/693043

Myös ulkomailta oreja on helppo käyttää, kaveri valikoi Shockemöhleltä nuoren, toistaiseksi aika vähän käytetyn orin tammalleen. Palvelu Suomen yhteyshenkilöiltä oli todella hyvää, tamma tuli heti kantavaksi ja varsa on näyttävä ja mukavan oloinen tamma joka vaikuttaisi olevan kaikinpuolin onnistunut "tuotos".

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   7.3.14 10:20:59

Minä luulen että Polyfinon kohdalla vaikutti nimenomaan sen "rumahko" ulkonäkö.

Kiva että ulkomailta saa tilattua nykyään helposti, mutta ei sekään minusta ole hyvä vaihtoehto että kaikki sperma tilataan saksasta ja kotimaassa orien pito tehdään kannattamattomaksi kokonaan ts. niitä ei ole täällä kohta yhtään.

Miksi me se niin haluttaisiin?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.3.14 10:27:11

Polyfinolla oli korkeat maksut, muistaakseni juuri siksi, etteivät halunneet paljon tammoja. Ori keskittyi kilpailemiseen ja halusivat kunnon korvauksen kaikesta sitä haittaavasta.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   7.3.14 16:37:06

Polyfinon maksut taisi olla kolmentonni paikkeilla, ja siihen oriaseman kulut päälle. Harvempi sellaista summaa uskalsi laittaa oriin, jonka suku ei "muodikas" ja ori myös epämuodikkaasti diisseli... Mutta varmasti olisi ollut myös pollylla annettavaa, jos eläkepäivillään olisi siitokseen päässyt.

Mitähän tuo " luupäisyys" tarkoittaa, jota centtiläisten kohdalla viljellään? Onko se oppimattomuutta, kovapäisyyttä, tyhmyyttä vai voimakasta luonnetta? Tyhmyys ja oppimattomuus toki huonoja ominaisuuksia. Muut huonoja vain niille, kenellä taito loppuu vähän turhan aikaisin.

Lähettäjä: lilla 
Päivämäärä:   7.3.14 19:10:33

Siinähän se ongelma onkin, että ovat ammattilaisten hevosia. Mutta eivät huippuhevosia, jotka ammattilaista kiinnostavat. Turhakkeita turhan monta...

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.3.14 12:07:31

Hippos on kirjoittanut Centimoresta seuraavaa:

Ilmeikäs ja ryhdikäs ori, jolla on hyvä orileima. Hyvä ylälinja ja hyväasentoinen lapa. Tahdikkaat ja joustavat liikkeet. Ori täyttää rakenteensa ja jälkeläistensä osalta jalostusoriille asetettavat vaatimukset. Oriille myönnetään jalostusarvokirjain B ja jalostukseenkäyttöoikeus edelleen vuosiksi 2009-2013.

Eläinlääkärin tarkastus: Yleinen terveydentila: Ei huomauttamista (9). Luonne: Ei huomauttamista (9).

Oriilla on 105 rekisteröityä jälkeläistä, joista 21 on palkittu näyttelyissä (1 I palk., 19 II palk. ja 1 III palk.)

Tämän perusteella en käsitä mitä te vauhkoatte.

Lähettäjä: jaa 
Päivämäärä:   25.3.14 15:16:54

Eihän Hippoksen lausunto kerro esim. mitään siitä minkälaista luonnetta Centimor on jättänyt. Monet ammattilaiset ovat todenneet että jälkeläiset eivät ole helpoimmasta päästä.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.3.14 15:29:07

no ei kai sen pidä ollakaan... itse asiassa nyt tuli ilmi oripäivillä Calazion kohdalla että sen suvun pitäisi jättää erityisen hyvää ratsastettavuutta. Sen sukuhan liippaa aika läheltä Centimorin omaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.3.14 16:18:49

kolme viivaa, miten ihmeessä tulit siihen päätelmään, että Calazion suku liippaisi jotenkin läheltä Centimorin sukua?

Joo, ne on molemmat Holsteinereita ja koska Holstein on suljettu kirja niin siellä vilisee paljon samoja nimiä, mutta Centimorin ja Calazion suvut nyt on aika kaukana toisistaan.

Esim Calaziolle ratsastettavuutta tuo Capitol, jota ei Centimorilta löydy, Calypso II on molemmilla samoin LAndgraf mutta yhdistettynä aivan eri lailla.

Lähettäjä: marjaana 
Päivämäärä:   25.3.14 16:30:03

Oriin luonteen kuvaus tulee siitä miten se oripäivien aikana käyttäytyy. Ja se voi olla jotain aivan muuta kuin kotona. Jälkeläisistä se ei kerro mitään.

Yksi pahapäisin tuntemistani suomenhevosoriista mainitaan kantakirjalausunnossa hyväluonteisena. Ja esiintyihän se näyttälyssä asiallisesti ja toimi myös raviradalla. Mutta tilaisuuden tullen kävi ihmisen päälle kuin yleinen syyttäjä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.14 22:02:13

niin, virheistä oppii, ja tästä opin. Käytin Centimorea kahdelle erittäin hyvälle tammalle (useita hyviä jälkeläisiä), tuli näistäkin ok, mutta tammojen haaskausta. Suku oli kriteeri ja sperman toimivuus. Mutta opin.