Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   25.9.16 20:56:26

Tässä kun on yritetty keskustella maahanmuutosta niin se ei onnistu.

Voisiko Valtteri tässä nyt sanoa selkeät ehdot sille miten saa aloittaa keskustelun.
-Saako linkittää rikoksista?
- Saako niistä keskustella?
- Saako Venäjän rajapolitiikasta keskustella?
- Saako maahanmuutosta yleensäkään keskustella?

Ellei saa niin sano Valtteri suoraan, tai jos saa niin sano sekin millä ehdoilla. Missä menevät asiallisen keskustelun rajat sinun rajoissasi?

Selkeyttäisi aika paljon jos kertoisit selkeät säännöt.

Ellemme pysty keskustelemaan sinun ehdoillasi niin asia selvä, mutta ne ehdot pitäisi tietää. Kerro ne.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.9.16 21:18:34

Ongelma tuskin on keskustelun aihe vaan sen taso.

Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   25.9.16 22:09:51

Turpa kiinni!

Nyt katsotaan Valtterin vastaus ilman p askanjauhantaa.

Jos se vastaus tulee.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.9.16 22:34:10

Kuten tuli todistettua...

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   25.9.16 23:53:20

Kaikki mamuketjut poistuu vaikka niissä ei riehuisi kukaan. Jos aloittaa ketjun "miksi mamuketju x poistui" niin sekin poistetaan ennen kuin kukaan ehtii siihen kirjoittaa.

Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   26.9.16 16:19:04

No eihän sitä vastausta tule, tietenkään.

Se vaan olisi paljon selkeämpää kun ehdot olisivat kaikille selvät ja tämä nykyinen sekasotku poistoineen korjautuisi.

Keskustelun taso ei ole ongelma vaan keskustelun estäminen ilman selkeitä ohjeita. Nuo ohjeet mitä keskusteluun annetaan eivät nykyään pidä millään tavalla paikkaansa.

PS. Salossa on ulkomaalaisten osuus rikoksista pudonnut 20% alkuvuodesta, se on hyvä uutinen. Tosin seksuaalikysymyksissä heidän osuutensa on 100%, edelleen.

Eipä muuta tällä kertaa.

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   26.9.16 23:33:20

Härötetäänkö täällä samaa tahtia semmoisiakin ketjuja joissa haukutaan ihmisiä? Esim saara aalto-topikissa on ollut mollaavia kommentteja. Silti ne pysyvät ja jatkuvat monen ketjun verran?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.9.16 02:56:49

Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on ylipäänsä keskustella maahanmuutosta hevostalli.netissä..?

On täällä ennenkin sekopäitä ollut, mutta taidat johtaa tilastoa. Tuohonkin kyselyyn piti saada oma "tiedote" perään, ja sitten ihmetellään kun viesti poistuu. Epätodellista.

Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   27.9.16 17:15:52

" Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on ylipäänsä keskustella maahanmuutosta hevostalli.netissä..?"

Sano miksei siitä keskulteltaisi kaikkien muiden asioiden ohella?

Lähettäjä: Mirra 
Päivämäärä:   27.9.16 21:11:05

Islamilaisten pakolaisten vyöry Eurooppaan on kyllä nyt niin ajankohtainen asia kuin olla voi, että jo se on kumma ellei siitä saa keskustella. Ensimmäiset ennustukset jonkin tällaisen tapahtumisesta annettiin jo 70-luvulla (ehkä aikaisemminkin, en ole niin hyvin historianläksyjä lukenut), mutta vieläkin (!) halutaan vain painaa pää pensaaseen. Sekopääkin on parempi kuin tyhjäpää, joten annetaan Peukun puhua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.9.16 21:15:57

Tehän keskustelette tässä. Yhtäkään viestiä ei ole vielä poistunut, joten jatkakaa.

Lähettäjä: Mirra 
Päivämäärä:   27.9.16 22:44:23

.: Miks pitäis paeta tänne keskustelemaan jostain maahanmuutosta ja pakolaisongelmasta, täähän on Palaute- & Tiedotusosio? Miksei keskustelua voi jatkaa sennupalstalla?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.9.16 02:48:56

Mitä se hevostalli.netissä herjaaminen ja piipittäminen auttaa? Poliitikot ja viranomaiset hoitaa, sinne voi ottaa yhteyttä. Tälläisellä kirjoittelulla kun ei edistetä kun muukalaisvihaa ja turhia ennakkoluuloja.

Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   30.9.16 22:29:37

" Tälläisellä kirjoittelulla kun ei edistetä kun muukalaisvihaa ja turhia ennakkoluuloja."

Asia on täysin päinvastoin. Avoin keskustelu on juuri se jolla noita mainittuja asioita ehkäistään.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   1.10.16 02:23:46

Ei ole avoimen keskustelun estämistä jos asiattomuudet poistetaan. Tälläiset harhoissa elävät näppisritarit on jo onneksi saatu pois. Joku raja.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   1.10.16 23:14:14

Niiden oikeasti rasististen huutelijoiden vuoksi ei saa mamu-asioista keskustella edes asiallisesti. Sama jos joku alkaisi haukkua ja levitellä väärää tietoa vaikka hevosihmisistä ja sen takia kaikki hevosiin liittyvä bannataan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   1.10.16 23:16:09

Suvakki näkee rasismia joka paikassa. Johtuu sairaudesta pään sisällä.

Lähettäjä: Jokumerkki 
Päivämäärä:   2.10.16 19:24:10

Ahdasmielinen ihminen näkee suvakkeja joka paikassa. Johtuu ajattelun ahtaudesta pään sisällä.

Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   2.10.16 22:43:54

Herätkääpä pässit siihen, voidaanko ottaa eurooppaan 10 000 000 afrikkalaista ja sama määrä lähi-idästä jotka hakevat parempaa elintasoa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.10.16 06:11:03

Mene sinä pässi nukkumaan typerine kysymyksinesi. Veronmaksajat lähtevät nyt töihin.

Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   3.10.16 19:52:26

Veronmaksajakin voisi miettiä mihin verorahansa käytetään...tai yleensäkin koko Euroopan vero-ja velkarahat...

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   4.10.16 01:14:02

Eikö sekin ole rasismia että vain tietyt keskustelut poistetaan? On turha huudella muita rasisteiksi jos ei itse kestä muiden mielipiteitä.

Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   4.10.16 15:00:46

Veronmaksajakin voisi lukaista tämän poliisipäällikkö Paateron kommentin ja miettiä sitten hitusen, ellei miettiminen tee liian kipeää:
Kirjoitin tästä asiasta jo talvella

http://mikkopaatero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223795- puhutaankohan-turvapaikkakysymyksissa-samoista-asioista?ref=karuselli

Täyttä asiaa, Euroopan hallitusten ja Suomen on jämäköidyttävä ennenkuin on liian myöhäistä. Välilyönnit pois.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.10.16 17:45:49

Miksi pitäisi lukea poliisipäällikkö Paateron henkilökohtainen mielipide, kun niitä mielipiteitä Suomessa on 5 miljoonaa?

Luin kuitenkin, ja kuten arvata saattaa, näkemykset eivät kohtaa.

Sinä voit kirjoitella tuonne samaan paikkaan Paateron kanssa, ilman että ketään häiritsee. Sinun henkilökohtaiset mielipiteesi eivät kiinnosta ketään ja jos kiinnostaa, ne löytyvät sieltä. Vaikeaa?

Lähettäjä: Mirra 
Päivämäärä:   4.10.16 22:25:41

.: Miksi pitäisi kiinnostua nimimerkki ".":n henkilökohtaisista näkemyksistä sen enempää? Mua ainakin kiinnostaa ihan kaikkien näkemykset, ja jos pitkästyn, skippaan. Ei oo vaikeaa.

Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   4.10.16 22:30:21

En lakkaa kummastelemasta pässejä joilla on torjumaton tarve kommentoida asioita jotka eivät heitä kiinnosta.

Paateron mielipide poikkeaa painoarvoltaan hiukan normiajatuksista kuten tuo ylläkin oleva. Perusteluna hänen monikymmenvuotinen kokemuksensa sisäisestä turvallisuudesta ja sen myötä muotoutunut kokonaisnäkemys ja kyky hahmottaa tulevaa kehityssuuntaa.

Tuohon Paateron hahmottamaan suuntaan ollaan menossa, se pitäisi tyhmimmänkin myöntää vaikka tekisi kipeää.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.10.16 22:21:53

Joko ne säännöt ovat selvillä? Täällä näköjään saa keskustelukiellon jos aloittaa vähänkin ulkomaalaisia koskevan topikin ja sen jälkeen joka ikinen kirjoitettu kommentti poistetaan joka ikisestä topikista. WTF??

Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   10.10.16 22:30:26

Ei ole selvilllä eikä vissiin ole ylläpitäjäkään, veiskö joku sen katkolle?

Lähettäjä: Oo 
Päivämäärä:   11.10.16 14:15:35

Ei tällä mitään suvaitsevaisuutta ainakaan edistetä. Pahinta on kai se, jos lyö pöytään talouden madonluvut.

Romahdus tulee, mutta tulkoon.

Lähettäjä: Mirra 
Päivämäärä:   11.10.16 20:48:50

Se on kuitenkin niin, että tää on Valtterin sivusto ja ellei se kelpaa, niin sopii Peukun ja muiden urputtajien ruveta ihan oman sivuston ylläpitäjäksi. Lahjahevosen suuhun ei katsota eli älä Peukku luule itsestäs liikoja. Mä luen mielelläni keskusteluja aiheesta kuin aiheesta vaikka harvoin kommentoin.

Lähettäjä: Oo 
Päivämäärä:   12.10.16 06:03:49

Tää Valtterin sivusto on kutistunut nyt viimeisen vuoden aikana niin paljon, että saas nähdä onko täällä viestien määrä ensi vuonna laskettavissa jo kymmenissä.

Ketä kiinnostaa alapään ketjut? No näköjään aika harvoja..alle 3000 pudonneet jo koko foorumin päivän viestit. Sama määrä viestejä kirjoitettiin vielä vähän aikaa sitten pelkästään yleiselle puolelle. Kirjoittajien myötä katoavat myös mainostulot. Siinähän sitten pitää omaa yksityiskeskustelufoorumiansa.

Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   12.10.16 08:05:07

" on kuitenkin niin, että tää on Valtterin sivusto ja ellei se kelpaa, niin sopii Peukun ja muiden urputtajien ruveta ihan oman sivuston ylläpitäjäksi."

Tuotahan sitä aina neuvotaan tekemään, huomaamatta kuitenkin jää että tämä nyt on hevosihmisten kokoontumispaikka ja hevosihmisetkin haluavat puhua muustakin kuin hevosista. Luin eilen hesarin eräåän jutun jonka jälkeisessä kommentoinnissa käytiin aika värikäs keskustelu minkä lehti salli ilman estelyä.

Jos hesari tuon sallii niin järkevällä moderoinnilla se onnistuisi täälläkin nykyisen idiotismin sijaan.

Lähettäjä: Mirra 
Päivämäärä:   12.10.16 20:51:23

No ei jää mikään huomaamatta, mut silti on idiotismia lahjahevosen hampaita laskea.

Lähettäjä: Höh 
Päivämäärä:   12.10.16 22:50:11

Kuka kehtaa antaa lahjaksi toimimattoman ja kelvottoman lahjan joka ei toimi siinä tarkoituksessa mihin on tarkoitettu, eli keskustelussa?

Pa skan myivät sanoi entinen vessanpyttykauppias.