Lähettäjä: . (ap)
Päivämäärä: 3.10.22 14:57:31
Ei, en aio vastata tuonne Keskustan topicciin Keskustan yleisen vallitsevan ilmapiirin vuoksi. Jos siis nyt menisin ja vastaisin omalla nimimerkilläni, kimppuuni hyökättäisiin joko näkyvästi tai välillisesti taustalla arvostellen.
. ja Ttt: pärjäilen kyllä, kiitos huolenpidosta. Ei tämä omiin hevosiini tai harrastamiseeni sen enempää kolahtanut. Minulla itselläni ei ole hevosia/poneja joiden luonteet tai kuvat olisivat nk. epäeettisiä. Kuvina on aivan tavallisia, neutraaleja rakenne- ja ratsastuskuvia, kuten myös luonteet ovat puuduttavan tavallisia ja tylsiä. Mutta tottakai hevosteni kuvista varmasti jotain naputettavaa löytyisi, jos suurennuslasilla tutkisimme tarkemmin.
Täällä hevostalli.netissä on kyllä aina ihmeellinen tapa olettaa ja yleistää aloittajasta kaikenlaista, siis silloin kun keskustelun avaajana on nimenomaan anonyymi piste. Kuitenkin, tein tämän aloituksen ja mikäli olisin ollut hullu ja lähettänyt tämän samaisen viestin Keskustaan, se ajaisi harrastajat mitä luultavimmin syynäämään oman tallini ja hevoseni. Tämä tapahtuisi joko yleisesti tai sisäpiirissä yksityisviestein ja mahdollisesti myös kakkaa puhuen (oikeutus: koska avasin sanaisen arkkuni, "ansaitsen lokaa niskaani"). Sopii siis itse kunkin miettiä, miksi kaikki eivät halua Keskustassa ottaa kantaa keskusteluihin, tunnistettavan nimimerkin takaa.
Sirpa: tuo kyllä menee jo yliajattelun puolelle! Et sinä (eikä kukaan muukaan) voi yksinkertaisesti ottaa vastuuta siitä, mitä joku muu tekee, vaikkakin se joku muu olisi saanutkin inspiraationsa sinun, minun tai muiden kuvista. Siinä kohdin, kun henkilö "joku muu" ei itse osaa kyseenalaistaa onko esimerkiksi koiran korvien ja hännän silpominen eettistä vai ei, sen kyseenalaistamisen putteellisuus ei ole kenenkään virtuaaliharrastajan vastuulla.
Juuri tätä muiden (tulevista/tekemättömistä/teoreettisista) teoista väkisin vastuun ottamista minä en ainakaan halua virtuaalimaailmaan yhtään enempää. Oikeassa elämässä kyllä voimme puuttua jos kaltoinkohtelua näemme ja omilla some-kanavillamme jakaa tiedottavaa materiaalia, mikäli nyt todella haluamme ottaa taakaksemme vastuun muiden ihmisten teoista.
Loppuselvennyksenä vielä Sirpan viimeisin kirjoitus Keskustan keskusteluun, johon nyt täällä vastasin:
"Pahimmassa tapauksessa tämä henkilö ehkä joskus tulevaisuudessa hankkii ulkomailta typistetyn koiran, koska epäeettisyydestä huolimatta pitää niitä tyylikkäinä. Mikä on minun osuuteni tässä kuviossa? Pintapuolisesti katsottuna ei mikään. Minä en ole henkilökohtaisesti typistänyt yhtään koiraa enkä hankkinut yhtään typistettyä koiraa. Vastuu hankinnasta on kokonaan koiran hankkijan. Mutta mitä jos minun virtuaalikoirillani olleet kuvat toimivat jonkinlaisena alkusysäyksenä sille, että kyseinen henkilö kiinnostui nimenomaan typistetyistä koirista? Olinko minä (tietämättäni) muusa tämän takana? Ei minua tietysti voida tästä varsinaisesti syyttää, mutta toiminko silti moraalittomasti?"
Ei, et toimi, eikä sinua voida syyttää, joten miksi edes miettiä tätä ja istuttaa tätä yliajattelevaa ja stressaavaa ideologiaa muihin virtuaaliharrastajiin, myös lapsiin? Kukin vastatkoon omista teoistaan ja päätöksistään eettisiin valintoihin liittyen.
Minä olen puhunut, enkä jaksa käsitellä aihetta enempää, pahoitteluni siitä. Tämä anonyyminä keskusteleminen on hyvin stressaavaa.
|