|
Lähettäjä: .
Päivämäärä: 21.7.15 08:40:25
Riippuu usein rodustakin. Pääsääntöisesti kuitenkin itse kiinnostun suvuista, joissa on harvinaisemmaksi jääneitä vanhoja "klassikkohevosia". Nykyäänhän monissa roduissa ne vanhat kantahevoset ja vanhat tunnetut hevoset ovat jääneet uusien jalkojen. Jos taas on rotu, jossa samat nimet pyörii paljon suvuissa, niin silloin mielenkiinto kohdistuu nimenomaan niihin, joissa ei näitä nimiä ole. Tämä menee myös aallottain, koska välillä suvuista meinaa hävitä vanhemmat hevoset ja kun se huomataan ja niitä aletaan tehtailla urakalla, niin sitten täytyynkin alkaa suosia tuoretta verta siihen asti, että vanhat taas unohdetaan niiden alta jne jne.
Eli itselläni on ideana saada mukavaan sopusointuun vanhaa ja uutta verta niin, että omat hevoseni olisivat kuitenkin keskenään mahdollisimman eri sukuisia, jotta niitä voi yhdistellä. Ne hevoset, jotka tähän kombinaatioon sopivat, ovat suvultaan mielenkiintoisia.
Jos lähden jonkun rodun kanssa tyhjästä, en kiinnostu kuitenkaan lainkaan uusista, vaan lähden ensisijaisesti haalimaan niitä vanhasukuisia ja vasta sen jälkeen otan uudet suvut mukaan. Eli painotus itselläni on sinne vanhempi sukuisiin. Mikäs sen hienompi nimi suvuissa kuin 2000-luvun alkupuolella syntynyt hevonen, joka oli silloin kaikkien huulilla minkä tahansa syyn vuoksi. Silloinhan se syy voi olla mikä tahansa, erityisen hienot sivut, suuri mainostus, hienot kuvat, näyttelymenestys, YLA-1 -palkinto, jne. Kisamenestystä ei silloin vielä arvostettu. Nykyään ei oikein sellaisia huipputunnettuja yhtä helposti synny, koska kaikki pystyvät vähintäänkin kaupanteon kautta pyrkimään täydellisyyteen. Noihin aikoihin oli yleistä tehdä kaikki itse.
|