|
Lähettäjä: Sirpa
Päivämäärä: 25.2.14 22:00:48
Pakko sotkea tähän viestiketjuun mukaan, mutta todellakin joskus 80-luvun lopussa tai 90-luvun alussa hyväksyttiin FWB:ksi tamma, jonka emä oli lipizza. Kaivan sen Sukupostista tai jostain kunhan löydän aikaa. Nimestä ei meinaan ole harmaintakaan havaintoa, itsekin sitä ihmettelin, mutta tuolloin ei oltu ilmeisesti niin kovin nuukia. Ja sotien jälkeen, kun ei muutakaan tainnut olla, pv-jalostuksessa käytettiin sotasaalishevosia, joiden suku ja rotu olivat tietysti täysi kysymysmerkki. Näistä ei ole tainnut jäädä kuitenkaan yhtään nykypäivään ulottuvaa linjaa.
Pointti siis on, että ennen muinoin suomalaisen puoliverisen jalostuksessa on käytetty kaikenlaista jännittävää eikä nykypäivän sääntöjen mukaista reaalimaailmassa, miksei siis samaa voisi hyväksyä virtuaalimaailmassa, kun täälläkin on alkuaikoina tehty vähän tämmöisiä risteytyksiä. Lisäksi RBSH voi olla venäläinen rotu, mutta jos katsotaan tuota Honeydew's Barneyn sukua, niin BDJ Yaroslav on budjonny-xx-risteytys eli ei mikään sen eksoottisempi. Täysiverisen käyttö on sallittua ihan ilmankin ja budjonnya lienee käytetyn FWB-jalostuksessa. Joskus maailmanaikaan tuollainen risteytys on varmasti ollut kelvollinen jopa suoraan FWB:ksi, voisin lyödä vetoa. Lisäksi RBSH voisi hyvin olla tersk-xx-, jota vastaan tuskin kellään voi olla mitään (Tramplin tuli mainittua jo ylempänä, muttei ole ainoa, ei Suomessa eikä maailmalla).
Toisaalta ymmärrän kyllä pointin, jos joku ei halua RBSH:ta tai muitakaan epämääräisyyksiä hevostensa sukuihin. Silloin kannattaa pysytellä kuitenkin todella vanhoista suvuista kaukana, koska näitä on muitakin. Itseltä löytyy muutama hevonen, jonka suvussa on juuri tuo Honeydew's Barney jostain 6. polvesta, moni ei varmaan välittäisi tästä pätkän vertaa, mutta itse olen selvyyden vuoksi merkinnyt kaikki tällaiset hevoset ihan vain puoliverisiksi, en FWB:ksi. Rekisteriin menevät komeasti lämminverisinä ratsuhevosina. SGSH:ita nämä eivät ole, koska niissä tulee olla sitä "ei-puoliveristä" muistaakseni vähintään 25%. Mutta jos astuttaisin tällaisen hevosen vaikka RBSH:lla, tulos olisi eittämättä SGSH.
|