Lähettäjä: Mona F. 
Päivämäärä:   19.5.20 09:37:47

Kuivikkeita on paljon erilaisia, aina purusta erilaisiin pelletteihin ja sekoituksiin sekä turpeesta vanhanaikaisiin olkiin. Mikä kuivike teidän tallillanne on käytössä? Onko sinulla kokemuksia useista kuivikkeista? Mitkä ovat kyseisten kuivikkeiden hyviä puolia, entä huonoja? Imevätkö ne hyvin ja kuinka paljon niitä pitää karsinassa olla? Paljonko ne suunnilleen maksavat ja mistä niitä voi ostaa? Entä pölyääkö ne, onko likainen kuivike helppo hävittää jne., jne.

Kertoisitteko vielä missä roolissa (tallinpitäjänä, tallityöntekijänä, asiakkaana, ulkopuolisena vai jonain muuna) tarkastelet asiaa :)

Lähettäjä: --..-- 
Päivämäärä:   19.5.20 10:18:05

Olen tallinomistaja ja meillä on käytössä Fortumin kutteri. Likainen puru menee siis Fortumille ja siitä tehdään energiaa. Olen ollut tosi tyytyväinen tähän diiliin, se on totta puhuen kyllä helpottanut tallin arkeamme huomattavasti kun kuivikkeen hävityksestäkään ei enää tarvitse huolehtia. Voit lukea lisää Fortumin toiminnasta osoitteessa www.fortumhorsepower.com . Myös kuivikkeen laatu on kohdallaan; se imee hyvin eikä pölyä, tosin purua kyllä kuluu aika paljon. Suosittelen lämpimästi!

Lähettäjä: --..-- 
Päivämäärä:   19.5.20 10:24:17

Lisäisin vielä että aiemmin olemme käyttäneet turvetta, joka oli kyllä huomattavasti halvempaa ja helpommin kaikkialta saatavilla, mutta pöllyävää ja aiheutti tunkkaisen ilman tallissa. Jotenkin karsinat näyttävät paljon puhtaammilta ja miellyttävämmiltä vaalean purun kanssa. Ilman tuota Fortumia en kyllä ottaisi talliini mitään purua tai sitä sisältävää pellettiä kun ne eivät maadu eivätkä maanviljelijät halua sitä pelloilleen.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   19.5.20 11:46:07

Purusta en tykkää, se aina pölisee enemmän tai vähemmän. Hevonen myös helposti kaivaa itsensä seisomaan betonin päälle.

Turpeesta en tykkää myöskään. Ihan jo sen takia, että turve uusiutuu niin äärettömän hitaasti. Turvetallissa myös osalta hevosista löytyi mahasta turvetta, kun vatsat tähystettiin (ei minun hevosia).

Purupelletti ja puupelletti ovat olleet ok. Hevoset ei syö niitä, eivät ole pölisseet, helppo siivota, imevät hyvin, eivät haise.

t. asiakas (hevosen omistaja), joka välillä myös tekee aamutalleja

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.5.20 09:38:47

puupelletti on hyvä

Lähettäjä: well 
Päivämäärä:   3.6.20 04:48:37

Hamppu. Hankkijalta tällä hetkellä.
valoisa, imee hyvin, ei pölise ja maatuu nopeasti. Ei myöskään ole niin hapan kuin turve.
Kallistahan tuo on, mutta kulutus on todella maltillinen moneen muuhun kuivikkeeseen verrattuna
t. muutaman hevosen omistaja (oma talli)

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.6.20 18:44:15

Puu-/purupelletti. Olkipelletti on myös hyvä, kunhan ei ole tallissa hevosta, joka söisi sitä.

Lähettäjä: hevosen omistaja 
Päivämäärä:   8.6.20 15:06:17

Meillä ollut turvetta, purua ja nyt testissä puupellettiä. Hevosen omistajana vastaan.

Turve:
+ imee hyvin, pitää karsinan hajuttomana. Helppo siivota turvetta säästellen. Turpeesta muodostuu hyvä ja tiivis patja, ei vaaraa että hevonen joutuu betonilla nukkumaan. Käytävällä pienet sotkut eivät kovin hyvin erotu.
- Tuo pimeyttä talliin, pöly tunkeutuu joka paikkaan mukaanlukien hevosen hoitajan silmiin ja nenään.

Puru:
+ valoisa ja raikas. Suht helppo siivota, mutta enemmän puhdasta purua menee "hukkaan" kuin turpeen kanssa.
- Imee huonommin, yksi pissa sotkee aika ison määrän purua. Haisee herkästi jos liian ohut patja tai jos siivotessa likainen puru sekoittuu puhtaan kanssa. Käytävät näyttävät sotkuisilta jo pienestä purumäärästä (ja sitä puruahan leviää joka paikkaan, vaikka kuinka lakaiset..)

Puupelletti:
+ tekee tiiviin patjan joka imee hyvin. Hajuton ja helppo siivota. Helppo käsitellä, ei pölise eikä lennä tuulen mukana.
- työläs lisätä karsinaan, pitää kastella. Saattaa tiivistyä turhankin tiukaksi patjaksi, joka vaikeuttaa siivoamista (liian vähän kasteltu alussa?).