Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.11.16 11:26:37

Jos siis puhutaan lähinnä koirista ja kissoista?

Pentutehtailijat ovat tietenkin ehdoton ei, mutta jos haluaa vaikka sekarotuisen koiran, niin mistäpä tietää monennestako vahinko - tai "vahinko"pentueesta sekin on, ja missä menee tehtailun raja? Entä paljon tuollaisesta pennusta on sopivaa maksaa ja pitäisikö tietyn hinnan jo soittaa hälytyskelloja?

Maalta joku navettakissan pentu. Saattaa hyvinkin olla sisäsiittoinen, isästä ei ole tietoa ja luovutusaikaan suhtaudutaan lepsusti. Emo on yleensä jo uudestaan tiineenä pentua hakiessa, eikä omistajalla ole mitään mielenkiintoa leikata sitä ja homma ei oikeastaan eroa tehtailusta. Kaupanpäällisenä voi tulla mitä vain korvapunkeista lähtien. Näitä kissoja odottaa usein karu kohtalo jos niitä ei kukaan hae.

Ulkomailta raahatut rescue-eläimet tuntuvat mielestäni mahdollisine tauteineen ja epäselvine taustoineen aika huonolta ratkaisulta, myös lennättäminen tänne on varmaan aika stressaavaa eläimille, ja täälläkin on kodittomia omasta takaa.
Onneksi eläimiä ei vissiin turhaan tuoda tänne, ennen kuin koti on varmistunut.
Tietty jotkut järjestöt ottavat eläimiä kiinni ja leikkauttavat ne ja päästävät vapaaksi. Sitä toimintaa olisi kiva tukea, mutta aika isolle osalle se piikki olisi varmaan paras ratkaisu

Kasvattajalta saa lähtökohtaisesti terveen pennun, mikäli osaa valita perusterveen rodun, aika monet ovat kuitenkin ylijalostettuja ja siihen liittyy eettisiä ongelmia ja hoito voi tulla kalliiksi. Kasvattajat seuraavat kattojärjestöjen sääntöjä ja pentuja ei tehdä samalle emolle useammin kuin on sallittua.

Kodinvaihtaja on hyvä ratkaisu, jos eläin on sopiva ja alkuperäisessä kodissa syynä luopumiseen on vaikka allergia tai muutto ulkomaille. Rajatapauksena liian haastavaksi osoittautunut lemmikki. Usein näissä tilanteissa omistajan vaihdos joudutaan tekemään niin kiireellisellä aikataululla, ettei aiempaan kotiin ja eläimen käytökseen siellä ehdi tutustua. Joillekin eläimille taas lopetus voisi olla uutta kotia parempi vaihtoehto (iän tai terveys/käytösongelmien puolesta).

Kotimainen löytöeläintalo olisi loogisin ratkaisu, mutta poistaako sekään heitteillejättö ongelmaa? Bonusta siitä ettei Suomessa ole sellaista katukoira/kissaongelmaa kuin etelän maissa. Täältä otettu eläin on leikattu, madotettu ja rokotettu, mutta taustoista ei yleensä ole tietoa ja sellaisia ongelmia voi olla mitä ei näy päälle päin, eläin voi olla myös kaltoin kohdeltu. Lisäksi esim. Hesyä ei ole kauhean mielekästä tukea viimeaikaisten sekoilujen vuoksi.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: le 
Päivämäärä:   7.11.16 15:40:10

Miksi hankkia lemmikki jos kaikista vaihtoehdoista löytää vain ääritapaukset eikä riitä ymmärrys siihen, että tismalleen haluamansalaista lemmikkiä ei yksinkertaisesti voi saada. Ota pehmolelu ja ulkoiluta ja hoida sitä, niin ei ole riskiä että sillä on vaivoja, tauteja, menneisyyden traumoja, rodulle tyypillisiä sairauksia tai stressin aiheuttamia käytöshäiriöitä, tai muuten vain erikoisia piirteitä, jotka eivät ole aina niin mukavia.

Tottakai kodinvaihtaja, kasvattaja tai eläinsuojelun kautta otettu on parhaita vaihtoehtoja. Kodinvaihtajassa on se puoli, että ne lemmikit todella tarvitsevat kodin, ja ovat mahdollisesti hyvästä kodista tulleita. Aiemmassa kodissa olleet ongelmat voivat myös ratketa kotia vaihtamalla. Yksi semmonen makaa tuolla sängyssä, ja vaikka oli aiemmin ongelmia (kissa kuseksi nurkkiin), oikeanlaisella hoidolla ja riittävällä huomiolla sekin loppui. Aiemmassa perheessä ei siis riittänyt enää aika oikeanlaiseen kissanhoitoon ja menetettiin hermot kuseksimiseen.

Kasvattajalta voi hankkia sellaisen rodun, joka ei ole pitkälle jalostettu. Alkukantaiset koira- tai kissarodut on useimmiten niitä terveimpiä, tällä tavalla myös kannattaa näiden rotujen kasvatusta ja pystyy lisäämään tietoisuutta ympärilleen kertomalla ulkopuolisille rodusta, joka voi vaikuttaa rodun valintaan. Esimerkkinä läheisen ihmisen kasvatustoiminta. Kasvattaa metsästyskoirarotuja, yhdelläkään tietämälläni koiralla ei ole ollut mitään rotuominaisia sairauksia tai vaivoja. Ovat myyneet pentuja verkostojen kautta, ja verkostot ovat laajenneet entisestään, kun tutut ovat kiinnostuneet perusterveistä käyttökoiraroduista.

Eläinsuojeluyhdistysten kautta ei tue pentutehtailua ja antaa kodin sellaiselle yksilölle, joka tosissaan sitä tarvitsee. Onhan niillä eläimillä usein erikoisia taustoja, mutta sehän niistä just persoonia tekeekin. Ongelmiakin on, mutta usein ne on paljon pienempiä kuin ne hyvät puolet, ja niiden ongelmien kanssa pystyy työskentelemään. "Poistaako sekään heittellejättöongelmaa?" Ei. Sitä ei tule poistamaan ikinä mikään, mutta ottamalla löytöeläinkodista lemmikin pystyy auttamaan siinä, ettei typerien ihmisten heitteillejättämät tai muuten kaltoin kohdellut yksilöt joudu ihmisten typeryyden takia piikille. Näistäkin on kokemusta, useastakin tapauksesta. Ongelmia on ja tulee olemaan, mutta kyllä ne vain ovat valloittavia persoonia. Tiedän monia rotukoiria, joilla on enemmän käytöshäiriöitä kuin omalla sekarotuisella, alunperin eläinsuojelun toimesta alkoholistiomistajalta takavarikoidulla koiralla. Traumana on, että pelkää miehiä. Niin pelkää monet muutkin koirat. Sen kanssa pystyy elämään ja sen kanssa on pystytty työskentelemään niin ettei se häiritse normaalia arkea.

Itsellesi et täydellistä lemmikkiä saa kuin päiväunissasi. Jos näkee ainoastaan ne negatiiviset puolet, ei ehkä ole viisasta ottaa sitä lemmikkiä ollenkaan. Aina on riski, että eläimessä on jotain ei-niin-miellyttäviä piirteitä, mutta niiden kanssa pitää vain opetella elämään ja soveltaa erilaisia ratkaisuja. Toki poikkeuksena vakvat käytöshäiriöt ja aggressiot. Henkilökohtaisesti mun mielestä olet ihan väärällä asenteella liikenteessä. Ugh, olen puhunut.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: le 
Päivämäärä:   7.11.16 15:45:09

Kaikessa on aina puolensa ja puolensa, ja eettisyyttä miettiessä pitää osata ajatella niitä molempia, sekä hyviä että huonoja puolia. Myös niille positiivisille asioille kannattaa antaa painoarvoa ja ymmärtää, että kaikista eettisintä voi olla hankimatta lemmikki - sillä tapaa, jossa ei ole eettisyyden kannalta ollenkaan heikkouksia, eik taida olla olemassakaan.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.11.16 16:24:24

Tietenkin kaikesta saa revittyä vikoja ja nuo nyt olivat vain esimerkkejä. Mietin vain mikä on olisi yleisesti paras vaihtoehto, ihan jo eläinten kannalta millaista toimintaa sitä haluaa tukea ja tajuan kyllä että minkä tahansa elävän eläimen kanssa voi käydä kuinka tahansa, vaikka se olisi miten hyvistä oloista peräisin.
Ja tajuan kyllä ettei heitteillejättö koskaan lopu, mutta tavallaanhan löytöeläintalot olemassa olollaan tekevät hylkäämispäätöksen helpommaksi, kun ei tarvitse itse viedä piikille, mikä ei välttämättä ole se huonoin vaihtoehto.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: milli 
Päivämäärä:   7.11.16 23:49:20

Luuletko että ihminen, joka on valmis hylkäämään lemmikkinsä, paljon miettii sen kohtaloa jälkikäteen? Kesäkissaa ei jätetä mökille kotiin lähdettäessä, kun kyllähän joku sen vie löytöeläinkotiin? Luulen, että epäeettiset tavat lopettaa eläin lisääntyisivät mikäli löytöeläimille ei olisi paikkoja. Hylättäisiin vain jonnekin metsän perukoille parhaimmillaan puuhun sidottuna, hukutettaisiin vahinkopennut, runtattaisiin vaikka autolla yli, kunhan eroon päästäisiin jotenkin.

Itse näen eettisimpänä ja järkevimpänä tapana hyvän kasvattajan, suomalaisen kodinvaihtajan/löytöeläimen tai tiedetysti vahinkopentueen. Jos esim. jonkun tuttavan koira tekee pennut karattuaan juoksujen aikaan, on pienempi riski saada mikään pentutehtailun tuotos kuin vaikka netti-ilmoituksen perusteella tuntemattomalta henkilöltä. Tietenkään silloin ei voi tietää pentujen isästä mitään.

Ja toisaalta, nyt tuossa jaloissa makoilee rescue-koira Venäjältä. 10 vuotta Suomessa ja yhä on terve, elämäniloinen, kiltti, fiksu ja sosiaalinen tapaus. Tuuria oli matkassa ehkä paljonkin, kyllä kai sieltä olisi voinut tulla melkein minkälainen tahansa eläin, jolla on traumoja, pelkoja ja käytöshäiriöitä. Parilla hampaiden esittelyllä ensimmäisten viikkojen aikana ja muutamilla samaan aikaväliin tuhotuilla kengillä sekä pissoilla lattialla selvittiin. Ei remmirähjää, uhittele koskaan muille koirille eikä ihmisille, kulkee nätisti hihnassa, ei kärsi eroahdistuksesta. Ainoa vika on kun irti ei voi pitää, vaan lähtee hajujen perään. Enää en ehkä lähtisi hankkimaan samalla tavoin sikaa säkissä, vaikka kokemus ehdottomasti hyvä onkin.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: sivustaseuraaja 
Päivämäärä:   8.11.16 15:40:22

Oon hyvin hämmentynyt tän keskustelun järkevyydestä ja asialinjalla pysymisestä :D

Mutta siis, oon samoilla linjoilla ku aiemmat kirjottajat. Meidän perheellä on tuttujen ihmisten vahinkopentueesta risteytyspentu, ja mun mielestä se on kanssa ihan eettinen vaihtoehto. Mun mielestä eettisyyttä on aina hyvä miettiä lemmikin hankinnan yhteydessä, tää on tärkeä aihe ja hyvä keskustelu :)

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   12.11.16 23:57:00

Ehdottomasti eettistä on käyttää nimenomaan luonnonkumista valmistettua ehkäisyä kun ottaa lemmikin.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: sivustaseuraaja 
Päivämäärä:   14.11.16 22:45:20

^ jaaaaa se menikin sitten siinä se asialinja

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   14.11.16 23:42:55

:) On keskustelulla tasoa.. Sirkukseen mennää nauramaan, ei murjottamaan.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: Marzu 
Päivämäärä:   19.11.16 11:23:58

Harvoille on olemassa täydellinen lemmikki ja se pitää hyväksyä. Etsi vain rotu joka ei ole sairas tai ylijalostettu.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   19.11.16 17:50:52

Onko hankkiminen se ainoa asia jossa haluat eettisyyttä? Entäs hoitaminen? Ruokinta?

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: Asd 
Päivämäärä:   27.11.16 21:50:35

Lisäisin tuohon -- kommenttiin hoidon ja ruokinnan lisäksi eettisen lopetuksen eli eläimen syöminen

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: Papuliina 
Päivämäärä:   28.11.16 01:56:03

Mistään et täysin tervettä rotua löydä. Mutta omasta mielestä paras hankkia kasvattajalta paperillinen pentu tukituista vanhemmista. Seropeista ja paperittomista "puhdasrotuisista" et voi ikinä tietää mitä sieltä tulee. Rescue/kodinvaihtaja toki toinen vaihtoehto.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: Prefect 
Päivämäärä:   2.12.16 11:21:13

Pentutehtailua tukee vain silloin, kun antaa sille pentutehtailijalle rahat käteen ja lähtee pennun kanssa. Jos ostat aikuisen, sekarotuisen kodinvaihtajan, on toki mahdollista että se on tullut pentutehtaasta. Mutta pentutehtailija ei hyödy rahallisesti siitä mitenkään, jos ostat perheeltä koiran joka ei koiraa pysty enää pitämään, joten se ei ole pentutehtailun tukemista vaikka koira olisikin sellaisesta lähtöisin. Pentutehtailun vähentämisessä merkitsee vain se, ettei ihmiset hyväksy ja tue toimintaa ostamalla suoraan tehtailijalta halpoja pentuja.
Jos ostat pennun, ota luotettavalta kasvattajalta, ja varmistu siitä, että rahat menevät henkilölle joka välittää eläinten, sekä rodun hyvinvoinnista.

Olen tavannut surullisen monta tapausta, missä näitä navettakissan pentuja teetetään. Usein paikassa on leikkaamattomat kissat, uros sekä tyttökissa, ja emo synnyttää jokaisesta kiimasta pennut. Näitä sitten myydään maatiaispentuja. Tämä on pentutehtailua yhtä lailla, erittäin epäeettinen vaihtoehto.

Rescueyhdistyksen kautta koiran ottaminen on varsin turvallinen vaihtoehto. Koirilta testataan kaikki taudit, ne leikataan, rokotetaan, tarkastetaan. Tarhoilla on valitettavan paljon koiria- jolloin yhdistykset valitsevat uudelleensijoitukseen ne koirat, mitkä mitä todennäköisimmin sopeutuvat uuteen kotiin. Ongelmatapaukset joutuvat usein piikille- ei ole kannattavaa valita niitä ongelmakoiria uudelleensijoitukseen Suomeen tuleviksi kodinvaihtajiksi, kun samalla vaivalla voi valita ne täysipäiset ja todennäköisesti sopeutuvat yksilöt. On myös paljon koiria joilla on taustat hyvin tiedossa, esimerkiksi oma rescue. Se eli tyytyväisenä kotikoirana, mutta omistajapariskunta oli vanhas ja sairas. He joutuivat viemään koiran tarhalle kun eivät enää voineet koirasta huolehtia, koira pääsi nopeasti lähtömaassa kotihoitoon ja siitä minulle. Ei tauteja, terve ja fiksu koira. Tiesin kaiken koiran ruokavaliosta lähtien edellisestä kodistaan.
Mm. Espanjankoirat myös aktiivisesti steriloivat katukoiria ja tekevät paljon töitä jotta ongelma vähenee ihan lähtömaassaan ja jotta ajattelutavat muuttuvat siihen suuntaan, ettei koirien älytön hylkäys ole eettistä saati fiksua.
Terve koira kyllä sopeutuu uuteen kotiin ja palautuu lennosta varsin nopeasti.

Kasvattajalta saa lähtökohtaisesti terveen pennun, mikäli osaa valita perusterveen rodun, aika monet ovat kuitenkin ylijalostettuja ja siihen liittyy eettisiä ongelmia ja hoito voi tulla kalliiksi. Kasvattajat seuraavat kattojärjestöjen sääntöjä ja pentuja ei tehdä samalle emolle useammin kuin on sallittua.

Kodinvaihtaja on hyvä ratkaisu, jos eläin on sopiva ja alkuperäisessä kodissa syynä luopumiseen on vaikka allergia tai muutto ulkomaille. Rajatapauksena liian haastavaksi osoittautunut lemmikki. Usein näissä tilanteissa omistajan vaihdos joudutaan tekemään niin kiireellisellä aikataululla, ettei aiempaan kotiin ja eläimen käytökseen siellä ehdi tutustua. Joillekin eläimille taas lopetus voisi olla uutta kotia parempi vaihtoehto (iän tai terveys/käytösongelmien puolesta).

Ajatteletko, että löytöeläintalosta eläimen ottaminen tukee heitteillejättöä?
Siitä saa mm. löytöeläintalo pientä tuloa siihen, että he voivat edelleen jatkaa kampanjointia heitteillejätön estämiseksi, tilaa seuraavalle hylätylle eläimelle sekä ennenkaikkea, hylätty eläin saa uuden kodin.

Löytöeläintalot sekä rescueyhdistykset ovat onnistuneet vähentämään ongelmaa, ei suinkaan toisinpäin. Se, että annat kodin eläimelle, ei tarkoita sitä, että sitten eläimiä hylätään kolminkertaisesti.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: Tallipiika 
Päivämäärä:   12.12.16 19:27:15

ota löytöeläintalosta tai Rescue-eläin. niin annat kodittomalle eläimelle kodin.minä itse tekisin niin.maalaistaloista voi saada myös ilmaiseksi tai halvalla kissanpentuja, jotka muuten lopetettaisiin. näin minäkin sain kissani.se eli monta vuotta.jos eläis vielä, olis jo 24 vuotias.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.1.17 19:52:29

Meille on hankittu löytöeläinkodista kissat. Joillain on ollut ongelmia mutta niinhän niillä muualtakin löydetyillä voi olla. Noin kuusi kissaa tätä kautta hankittu ajan saatossa, yksi jouduttu lopettamaan ennen 15v ikää kun pissi ruokakippoon ja tuli muita vanhuus /käytösongelmia muut eläneet todella vanhoiksi. Esimerkiksi viimeisin ihana kissemme eli 20 vuotiaaksi kunnes viimein elimistö petti ja vietiin piikille, olisi tosin kuollut muutenkin pian. Ei joutunut onneksi kärsimään :)

Tämä nykyinen kissamme on ostettu (koirien) löytöeläinkodista noin 8 vuotta sitten, ihana tapaus ja maksa ongelmia on hoidettu vaihtoehtolääketieteen keinoin. Saanut monta lisäelinvuotta vaikka elinennuste oli maksavian huomattuamme vain pari päivää ja piikkiä suositeltiin, kun epäiltiin että maksa on mennyt huonoon kuntoon jo ennen meille tuloa. Hoidetaan kisua nykyään säännöllisesti ja voi hyvin :)

Eli on mahdollista että löytöeläimellä on fyysisiä tai psyykkisiä ongelmia, niihin pitää aina varautua kun ei voi tietää taustoja. Itse silti suosittelen tätä tapaa kaikesta huolimatta ja aion jatkossakin hommata eläimeni näin.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.17 08:13:47

Navettakissan eettisyysongelmat voisi tavallaan kuitata sillä, että kustantaisi emon sterkkauksen. Silloin se pitäisi kyllä varmaan viedä itse klinikalle, jos haluaa että homma hoituu varmasti, mutta aika useinhan nuo ovat sitä pentua hakiessa jo uudestaan tiineenä.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   2.2.17 19:32:43

Löytöeläinkodista.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

LähettäjäSuz 
Päivämäärä:   4.3.17 22:38:59

Näin tilapäiskotina toimivana ja omia kissoja omistavana voin todeta löytöeläintalon tai muun vastaavan olevan paras ratkaisu. Sinun taustat eläintenpidosta kysytään ja mahdolliset taloudelliset vaikeudet, kuitenkin eläinlääkäriin voi pahimmassa tapauksessa upota tuhansia. Sitten toiminta usein menee niin, että pyydetään lukemaan netistä sopimus paperit ja se, että löytöeläinkodilla tms on oikeus kuulla kuukauden päästä kissasta. Myös säännölliset yhteyden otot, siksi ettei jäisi hoitamatta tai joudu huonoihin oloihin.

Osasta kissoista voidaan tietää jonkin matkaa taustaa tai osa voi olla entisiä kissapopulaatio kissoja, joista on tullut mukavia kissoja. Kissojakin on moneen junaan.

Oma 7v kissani on maatilalta, jossa emo on saanut mennä vapaasti ja saanut ehkä 3 pennut?. Varma en ole, mutta viimeisten jälkeen leikkauttivat. Isä oli joku naapurin kolli, joten ei sen pahemmin tietoa. Kävin katsomassa pentujen oloja niiden ollessa n. 5vko vanhoja, olot olivat hyvät. 2 veljestä otin, toinen kuoli myöhemmin nukutuksen vaikuttamaan munuaisvaivaan. Seuraavana keväänä otin uuden pennun samasta paikasta, tämä kuoli myös munuaisvikaan, mutta vasta 5 vuotiaana. Kaverillani on tämän 5 vuotiaan veli ja se on täysin terve, ei ole perinyt ilmeisestikkään mitään vikoja.

Eipä niistä ikinä voi tietää varman päälle, riski on aina eläimen omistamisessa. Löytöeläintalosta saa testatun, sirutetun, rokotetun ja madotetun kissan eli kaikin mahdollisin puolin terveen.

Navettapopulaatio kissoissa voi olla se, että ongelma on muodostunut liian suureksi ja apua on vaikea pyytää. Silloin paikalliset eläinsuojelu järjestöt auttavat ja kouluttavat ihmisiä sekä hillitsevät kantoja. Nämä tapahtuu vain, jos niistä ilmoitetaan tai jos pitäjät itse kertovat ongelmasta.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: Aurinko 
Päivämäärä:   8.3.17 14:20:25

Kotimainen koditon.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: Alice 
Päivämäärä:   21.3.17 15:39:18

Löytöeläintalo tai kodinvaihtaja. :)

Olen maalta kotoisin, ja melkein kaikkien kissat kulkevat vapaana. Hyvin hoidettuja kaikki, lukuun ottamatta erään vanhan höperön miehen kissoja, joista nimenomaan syntyi puolivilli kissapopulaatio, kun ei pystynyt huolehtimaan. Olisin halunnut lapsena tehdä asialle jotain, mutta vanhemmat eivät halunneet puuttua asiaan. Niin me sitten muutaman muun kanssa lähinnä ruokittiin näitä kissoja. Eräs kissoista luotti sen verran meihin, että hoiti pentujaan meidän pihapiirissä. Pari kuukautta myöhemmin oma kissamme tuli elämänsä päähän, ja otimme kesyyntyneet pennut itsellemme. Molemmat leikattiin, ja ihanampia ja ihmisrakkaampia kissoja saa hakea. Taustoista ei mitään tietoa, mutta nyt yli 10 vuotta myöhemmen vielä todella terveitä molemmat. Win-win tilanne meille, kissoille ja koko kylälle. Kissapopulaatiota ei enää ole, miehen kuoltua kissat lopetettiin. Vieläkin harmittaa, kun en ollut lapsena tarpeeksi rohkea puuttuakseni asiaan. Mutta mitä 10-vuotias voi loppujen lopuksi tehdä?

Joo, saatoin eksyä hieman aiheesta.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: Tattipää 
Päivämäärä:   21.3.17 17:43:36

Eläimiä on ympäri maailmaa tarvitsemassa apua. Miksi kasvattaa lisää kun ne kannattaa ensin pelastaa. Ota sellainen ja tue hyvää, ja sitten myös tajuat miksi se oli järkevää.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: Kotimainen 
Päivämäärä:   30.3.17 23:01:58

Jos eettisyyttä miettii, niin ehdottomasti kotimaiselta kasvattajalta, joka pitää tärkeänä jalostuksessa terveyttä ja luonnetta sekä on tarkka mihin perheisiin kasvattejaan luovuttaa.

Itse olen esimerkiksi sitä mieltä, etten koskaan voisi rahoittaa ulkomaista rescue toimintaa. Tuossa asiassa sääli on sairautta ja rescue eläinten kauppa vain lisää eläinten huonoa kohtelua.

Kodinvaihtajat ja sekatotuiset oikeasti vahinkopennut myös ok eettisesti.

Monissa tilanteissa olisi eettisempää lopettaa eläimiä kuin laittaa niitä kiertoon.

  Re: Mikä on eettisin tapa ottaa lemmikki?

Lähettäjä: Kiopiy 
Päivämäärä:   31.3.17 22:02:12

On eettisintä paskoa housuun ja istahtaa keittiön ruokapöydälle syömään kananmunia?

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.