Lähettäjä: emma 
Päivämäärä:   26.2.25 21:48:15

Kysymys.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.2.25 21:58:01

Miksei olisi?

Lähettäjä: emma 
Päivämäärä:   26.2.25 23:45:36

Niin siis, onko se työ vai ammatti? Onko kassatäti ammatti? Tai vaikka torimyyjä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.2.25 23:48:23

No siis on ammatti, ihan kuten myyjäkin. ”Kaupantäti” taas ei ole, vaan kyseessä on kassahenkilö tai myyjä.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   26.2.25 23:48:33

Tietysti on ammatti. Ja kaupan kassa on ammattinimikkeeltään myyjä.

Lähettäjä: Simple 
Päivämäärä:   26.2.25 23:50:34

Jos sillä elättää itsensä niin kyllä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.2.25 23:58:51

Kynsiteknikoksi voi opiskella, joten se on ammattinimikkeeltään kynsiteknikko.
Joten joo. Mä mietin onko ripsihuoltaja ammatti, mutta ilmeiseti sekin on.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.2.25 00:03:34

Siis ammatti tarkoittaa sitä, mitä ihminen tekee työkseen. Ei sillä tarkoiteta esimerkiksi koulutusta (mikä toki varmasti kynsiteknikolla ja ripsihuoltajalla on). Minä olen koulutukseltani mm. tradenomi, mutta ei se ole ammattini. Jos työskentelen assistenttina, olen ammatiltani assistentti. Jos menen päiväkotiin töihin, olen lastenhoitaja.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   27.2.25 00:09:50

No tietysti on. Mutta ammatiksi sanotaan yleensä sitä, mihin on koulutus. Esimerkiksi "Olen ammatiltani kampaaja, mutta työskentelen laitosapulaisena".

Lähettäjä: Kehonkielenasian- 
Päivämäärä:   27.2.25 00:13:09

tuntija.

No ei oo!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.2.25 00:13:51

” Mutta ammatiksi sanotaan yleensä sitä, mihin on koulutus. Esimerkiksi "Olen ammatiltani kampaaja, mutta työskentelen laitosapulaisena"”

No tässä kyllä käytetään vääriä termejä. Oikeampaa olisi sanoa ”Olen koulutukseltani kampaaja, mutta työskentelen laitosapulaisena"

Lähettäjä: Udelias 
Päivämäärä:   27.2.25 01:30:14

”Olen koulutukseltani kampaaja, mutta työskentelen laitosapulaisena"

Tää