Lähettäjä: Asiamiesmiesasia 
Päivämäärä:   29.11.24 10:45:55

Asiantuntijathan ovat yrittäneet kertoa, että huumeongelmaa ei ratkaista rankaisemalla, vaan ongelmaiset pitäisi saada terveydenhuollon piiriin, mutta poliitikot ja äänestäjät hakkaavat päätään seinään.

Miksi ei voitaisi ottaa järkeä käteen?

"– Vuonna 2023 joka neljäs 15–24-vuotiaana kuollut menehtyi huumeisiin, kertoo tiedotteessa Tilastokeskuksen aktuaari Kati Taskinen."

https://yle.fi/a/74-20127777

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   29.11.24 11:04:52

Siellä terveydenhuollossa pitäisi olla ne oikeasti hyvät tyypit töissä. Ne jotka oikeesti on kokeneet sen paskan ja selviytyneet. Ja eivät ole katkeroituneet ja haluavat auttaa toisiaan. Niitä siellä varmasti jonkun verran. Valvira on vetänyt liian tiukan linjan, josta seuraa muuntohuumeiden veto, esim peukku.

Jos auttajan oma elämä on ollut helppoa tai aika helppoa, niin ei se oikein toimi. Tosin päihdeongelmaisen pitää itse haluta muutosta.

Lähettäjä: Yrittäjä 
Päivämäärä:   29.11.24 11:05:12

Millä tapaa järki käteen?

Taitaa olla ongelma se että Suomi on elänyt jo vuosia (vuosikymmeniä?) yli varojen. Nyt leikataan massiivisesti jotta velkaantumista saadaan pienemmäksi - tarkoittaa leikkauksia ja kaikenlaiset määrärahat vähenee. Helpointa ja halvinta on rangaista,tuo että saatetaan joku huumekaveri "terveydenhuollon pariin" on kallista. Halvemmalla taidetaan päästä jos rangaistaan ja annetaan olla vapaalla. Kuollut huumeidenkäyttäjä ei enää kuormita yhteiskuntaa. Oletan että jotenkin noin menee ajatuksenkulku.

Lähettäjä: Asiamiesmiesasia 
Päivämäärä:   29.11.24 11:11:02

"Helpointa ja halvinta on rangaista,tuo että saatetaan joku huumekaveri "terveydenhuollon pariin" on kallista."

Sekö sitten on halpaa, että hyväksytään huumeisiin liittyvä rikollisuus, pysyvä syrjäytyminen yhteiskunnasta ja syrjäytyneiden tukeminen sosiaalituilla, huumeiden suoraan tai välillisesti aiheuttamat fyysiset sairaudet ja huumeiden aiheuttamat sosiaaliset ongelmat kuten lasten huostaanotot?

Yksi ainoa hoitamaton huumeongelma aiheuttaa usein jättimäiset kulut verrattuna siihen, mitä maksaisi asioihin puuttuminen ajoissa. Sama tietenkin koskee mielenterveysongelmia. Kun ihminen jätetään avun ulkopuolelle, niin tietenkin siinä hetkessä säästetään, mutta kun sitten tarkastellaan säästön kohteeksi joutuneen aiheuttamia kuluja koko elämän mitalla, niin kyllä se säästäminen hyvin näennäistä on.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   29.11.24 11:12:11

Koulujen huumevalistusta pitäisi konkretisoida. Tuoda sinne jumppasaliin joka lukukausi näitä, jotka ovat menettäneet (hyvän perheen) lapsensa huumeille. Näistä saa lukea joka viikko lehdessä. Myös entiset narkit osaavat kertoa mite raakaa se elämä on. Ja samoin oppilaat voisi raahata katsomaan mitä huumeiden käyttäjien arki piritoreilla tai suljetulla osastolla on, sitten kun nuppi menee lopullisesti sekaisin.